一部のマスクメーカーは、「ウイルスを不活性化する」目的でマスクにグラフェンコーティングを施しました。これらのマスクは、政府や保健当局の指示により、新型コロナウイルス感染症の蔓延を阻止するために何百万人もの人々に着用されたと、彼らは主張しています。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
「グラフェンによる保護効果の程度は不明ですが、グラフェンコーティングされたマスクを通して呼吸すると、グラフェン粒子が放出され、マスクの他のフィルター層を通過して肺に侵入するという理論的なリスクがあります。吸入した場合、体はこれらの粒子を肺の損傷を防ぐのに十分な速さで除去できない可能性があります。」 書いた 会話.
2020年XNUMX月、環境モデリンググループ（EMG）と新興呼吸器ウイルス脅威諮問グループ（NERVTAG）は、フェイスカバーに関する科学文献、公表されたガイダンス、報告書の簡潔なレビューに基づき、英国政府向けの報告書を作成しました。「フェイスカバーの着用に関する確かな証拠は不足しており、着用期間に関するデータもほとんどありません。」 報告書は言った.
26 March 2021では、 ケベック州政府はこれらのマスクを撤去した カナダの国立公衆衛生機関であるカナダ保健省が、グラフェンを吸入するとアスベストのような肺損傷につながる可能性があると警告したことを受け、学校や保育施設からグラフェンマスクが撤去された。このマスクは中国製で、ケベック州に拠点を置くメーカー、メタリファー社によって販売・流通されている。 約4.6万枚のグラフェンコーティングマスクが学校に配布された。 ケベック州政府はマスクの配布を義務付けているが、マスクがどの程度普及したかは不明だ。
2について4月2021 カナダ保健省はカナダ国民に使用しないよう勧告した。 グラフェンまたはバイオマスグラフェンを含むフェイスマスクを製造し、リコールを発表しました。懸念されたのは、微粒子を吸入することで健康リスクが生じる可能性があることです。
15年2021月XNUMX日、スペイン医薬品・健康製品庁（AEMPS）は、 マスクの販売の自主的な撤回を要請 グラフェンを含むマスクを開発し、グラフェンナノ粒子を吸入した場合の肺毒性リスクの調査を開始しました。AEMPSは「これらのマスクの使用は推奨されません」と述べています。
2021年XNUMX月初旬、 フランス公衆衛生局はフランスの病院に警告した バイオマスグラフェンを含むマスクを使用しないよう指示されていたが、16.9年2020月に発注された2020万枚のマスクのうち、60.5年中に既にXNUMX万枚のバイオマスグラフェンを含む可能性のあるマスクが配布されていた。これらのマスクは中国製であった。
13 7月2021で、 ヘルスカナダは言った 山東聖泉新材料社が製造した4種類のフェイスマスクを評価した結果、バイオマスグラフェンは着用者に健康リスクをもたらさないことが判明し、カナダでの販売再開が承認されました。なぜ「健康リスクあり」から「健康リスクなし」に変更されたのでしょうか？経済状況や企業利益が影響したのでしょうか？
関連する 真のパンデミックはCOVID-19か酸化グラフェンか？COVIDワクチンとフェイスマスクに有毒ナノ物質が発見される、10 July 2021
グラフェンマスクの健康被害に関する警告にメーカーが反応
次のような懸念が フェイスマスクにおけるグラフェンの使用と、カナダ保健省による「着用者が一部のマスクからグラフェン粒子を吸入する可能性があり、健康リスクをもたらす可能性がある」という警告マスクの製造に携わる複数の企業がコメントを発表した。
Zenグラフェンソリューショングラフェンベースのウイルス殺傷インクを開発し、 COVID-99に対して19％の効果があると報告されているは声明を発表し、最近の主張を認識しており、「グラフェンの使用を規制し、公衆にとって安全でない製品を排除するための措置に賛同し、支持する」と述べた。さらに、自社製品は様々な「包括的な試験」において安全であることが確認されていると述べた。その後、ZEN社はカナダ保健省から要請された様々なデータも提出した。その中には、Nucro-Technics社から受け取った皮膚刺激と過敏症に関する最終結果も含まれており、ZENGuardがいかなる刺激や過敏症も引き起こさないことが確認された。
ナノエクスプローラーカナダ企業であるNanoXploreは、GrapheneBlack素材の規制当局による承認に関する最新情報を提供しました。同社は、4年2020月XNUMX日にカナダ環境保護法に基づき、GrapheneBlackをカナダ国内で製造・販売する承認を取得したと発表しました。製造・販売の対象となるのは、プラスチック、熱硬化性複合材料、塗料・コーティング剤への添加剤、および電池電極の成分です。NanoXploreはまた、同社の素材に対して実施された様々な試験結果もリストアップしており、「動物の皮膚や肺への悪影響は見られず、最も重要なのは、吸入によるin vivoおよびin vitroの遺伝毒性試験において、遺伝子変異やDNA損傷は観察されなかった」と報告されています。
グラフェン協議会 カナダ保健省は、潜在的に有害な製品の販売と流通から国民を守る役割を担っていると、カナダ保健省は尊重すると述べた。しかしながら、グラフェンを使用したあらゆるフェイスマスクの販売と流通を全面的に停止するというカナダ保健省の決定は、合法かつ信頼できる生産者や供給者に損害を与えるリスクがある。
続きを読む： グラフェンマスクの「健康被害」疑惑に企業が反応、Graphene-Info、6年2021月XNUMX日
グラフェンはウイルス、細菌、人間の細胞にどのようなダメージを与えるのでしょうか?
グラフェンは、薄くても強度と導電性に優れた炭素原子の二次元シートです。グラフェンは、微生物の拡散を防ぐのに3つの効果があります。
- 微細なグラフェン粒子は 鋭いエッジ ウイルスや細胞が通過する際に機械的に損傷を与えます。
- グラフェンは、非常に移動性の高い電子によって負に帯電しており、一部のウイルスや細胞を静電的に捕捉して不活性化します。
- グラフェンは細胞に酸素フリーラジカルを発生させ、細胞にダメージを与え、 細胞代謝を阻害する.
2020年XNUMX月、香港城市大学の科学者らは、XNUMX種類のコロナウイルスを不活性化し、より効果的に細菌を殺すグラフェンマスクを開発した。 HealthSiteは次のように書いているイェ・ルクアン助教授率いる研究チームは、レーザー誘起グラフェンを大腸菌で試験し、約82%という高い抗菌効率を達成した。比較対象として、マスクによく使われる活性炭繊維とメルトブローン織物の抗菌効率は、それぞれわずか2%と9%だった。実験結果によると、グラフェン表面に付着した大腸菌の90%以上は8時間後も生存していたが、グラフェン表面に付着した大腸菌のほとんどは8時間後に死滅していた。この結果は、 科学誌ACS Nanoに掲載.
2003年には保健当局は、手術用フェイスマスクは15分または20分ごとに交換すべきであると勧告していた。 この オーストラリアからの警告。「マスクは乾燥している間しか効果がありません」と、シドニー大学感染症学部のイヴォンヌ・コサート教授は述べた。「息に含まれる水分で飽和状態になると、マスクは役目を果たせなくなり、飛沫を放出してしまいます。」
しかし、2020年には「科学」が現在の論調に合わせて変化し始めた。「マスクを一枚でどれくらいの時間着用するのが長すぎるのかというコンセンサスはないが、XNUMX～XNUMX時間は交換せずに過ごせる最長時間だと考えられている」 ヨークシャー・ライブが報じた。 そして BBC 報告「湿った自家製マスクを着用するだけでも、話している間に放出される飛沫の数を減らすことができます。」
コロナ以前の科学であろうと、コロナ後の科学であろうと、誠実さを保った科学であろうと、マスク着用に最も熱心な人でさえ、8時間後にしか効果がないマスクを開発する（表面の大腸菌は8時間後には死滅する）のは無意味だと同意するだろう。だが、まあ、それが「科学」なのだから。
香港城市大学の研究者の野心について注目すべき興味深い点は、 メディカルエキスポ 報告彼らは「いわゆる『奇跡の素材』を使って、新型コロナウイルス感染症に迅速かつ安価で持続的に対抗できる可能性のある抗菌フェイスマスクを開発した」
「グラフェンの抗菌作用の正確な理由を明らかにするには、さらなる研究が必要です。グラフェンの鋭いエッジが細菌細胞に与えるダメージと、グラフェンの撥水性によって引き起こされる脱水効果に関係している可能性があります」とイェ博士は述べています。
まず、このフェイスマスクは「抗菌性」があります。彼らの研究では、グラフェンが大腸菌などの細菌を殺菌することが示されています。では、グラフェンの製造と使用において「持続可能」とは一体どういうことなのでしょうか？
さらに興味深く、おそらく他の懸念も引き起こすのは、香港城市大学の研究者が、細菌を殺すためにグラフェンの光熱効果を利用しようとしていることだ。
これまでの研究では、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は高温になると感染力を失うことが示唆されていました。そこで研究チームは、グラフェンの光熱効果（光を吸収した後に発熱する効果）が抗菌効果を高めるかどうかを検証する実験を行いました。その結果、グラフェン素材の抗菌効率は日光下で99.998分以内に10%まで向上することが示されました。一方、活性炭繊維とメルトブローン繊維では、それぞれ67%と85%の効率しか示されませんでした。
コロナウイルスを不活性化できる抗菌グラフェンマスクが開発されました、The HealthSite、12 9月2020
グラフェンが肺損傷と関連している可能性がある理由
2021年の記事では、「グラフェンコーティングのフェイスマスクは新型コロナウイルス感染症の奇跡か、それとも新たな健康リスクか？'、 会話 カナダ保健省によるグラフェン汚染マスクのリコールは、事実に基づいて正当化されたものなのか、それとも過剰反応だったのかを議論しました。以下はこの記事からの抜粋です。
研究者たちは、微細なグラフェンを吸入することによる哺乳類への潜在的な悪影響を研究してきました。2016年のある実験では、 肺にグラフェンを埋め込まれたマウス 局所的な肺組織の損傷、炎症、肉芽腫の形成（体がグラフェンを遮断しようとする）、そして人間が アスベストを吸入する2013年の別の研究では、 人間の細胞はグラフェンに結合した細胞が損傷しました。
科学者たちは、人間の肺を模倣するために、高濃度のエアロゾル化グラフェン（微細なスプレー状または空気中の懸濁液状のグラフェン）が産業労働者に与える影響をシミュレートする生物学的モデルを開発しました。2020年XNUMX月に発表されたそのような研究のXNUMXつでは、 生涯にわたる産業曝露 グラフェンは炎症を誘発し、模擬肺の保護バリアを弱めました。
これらのモデルは、フェイスマスクから吸入されるグラフェンの濃度が極めて低いことを研究するのに最適な選択肢ではないことに注意することが重要です。しかし、研究者は過去にこれらのモデルを用いて、この種の曝露についてより詳しく調べてきました。2016年の研究では、 少量のエアロゾル化されたグラフェンナノ粒子 模擬口鼻腔を通過して肺に侵入する可能性がある。2018年の研究では、少量のエアロゾル化グラフェンへの短時間曝露では、顕著な変化は見られなかった。 肺細胞を損傷する モデルでは。
これら 3 つの発見は、肺に少量のグラフェンが入ってもおそらく大丈夫だが、多量に入ると危険であることを示唆している。
グラフェンの吸入とアスベストの吸入によるよく知られた害を比較するのは一見当然のことのように思えるかもしれませんが、この2つの物質は1つの重要な点で異なる作用を示します。体内の異物を除去する自然なシステムはアスベストを除去できないため、長期にわたるアスベスト曝露はがんを引き起こす可能性があります。 中皮腫しかし、 マウスモデル グラフェンの高用量肺曝露の影響を測定すると、体内の自然な処理システムによってグラフェンが除去されますが、これは 30 日から 90 日かけて非常にゆっくりと進行します。
これらの研究結果は、微量のグラフェンを吸入した場合の健康への影響の可能性を明らかにしている。しかし、これらのモデルは、 人間の経験の複雑さしたがって、グラフェンマスクを着用することの利点、あるいは着用の結果として微細なグラフェンを吸入することによる害に関する証拠の強さは非常に弱い。
まとめ
上記は、グラフェンの健康影響に関する検討の始まりに過ぎません。疑義がある場合は、予防原則を適用する必要があります。予防原則は、政策、技術、科学的発見、そして先見性を提供する革新的な方法を思慮深く評価するための基盤を構築するために導入されました。 レビュー 悲惨な結果をもたらす可能性のある革新に飛び込む前に。
しかし、リオ宣言以来、予防原則は着実に格下げされてきたと、ルパート・リードとティム・オライアダンは主張している。 2017年XNUMX月/XNUMX月号 環境マガジン.
「この原則の衰退は、「持続可能性科学」が直面している課題の喩えである…予防原則の正当性と立法上の根拠は解体され、排除されつつある。」
予防原則は、「物語」に合わせて改変された「科学」のもう一つの側面なのでしょうか？ 政府が何を言おうと、あなたは依然として「科学」を信頼しますか？
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
」..微細なグラフェン粒子は 鋭いエッジ 機械的に ウイルスにダメージを与える そして細胞が通り過ぎると…
このウイルスによる損害効果の証拠を見ることはできますか?
最終的に、ラ・キンタ・コラムナによれば環境放射線を1000倍にし、人々を内側から照射する、有害で非常に有毒な物質を身に着けることのリスクよりも「利益が上回る」ことがわかるでしょう。
これにより、COVID-19では非常に典型的で致命的な、まれな両側性肺炎（または放射線肺炎）が発生します。嗅覚と味覚の喪失、人が磁気を帯びるようになったり、静脈が切れたりするなどの症状も引き起こします。
たとえそれが存在しないウイルスを切り裂くというのが本当だとしても、注入したナノテクノロジーをより長く働かせるために体内のグラフェンのレベルを維持するためにそれを着用することにどれだけの価値があるのか私は議論するだろう。
Andreas Noack 博士を調べてください。彼が説明しています。
2020年2月以降、これらのマスクは中国からの供給が中止され、XNUMX年間出荷されていません。製造元はわずかXNUMX、XNUMX社でした。
いや、ラポポートが追及したんだ。ラベルが違っていても、ほとんど全てが中国製だった。全てを確認する方法なんてない。
すべてのマスクはプラスチック粒子を放出しており、常にそれが危険でもあります。
当初は多くの人が一般的な顕微鏡を使って、肉眼では見えない黒い糸や虫のような物体を観察していました。TimTruth Odyseeチャンネルでは、PCR検査用の綿棒に付着した磁性の「糸」や磁性肉など、この現象に関する多くの動画を集めています。
当然だ！いずれにせよ、私たちを殺すか、別の方法で試すかだ！「邪悪な奴ら」に、あの有害なフェイスマスクを着けて、COVIDの鼻突き検査とナチス式のワクチン接種の列に並ばせろ、1番、2番、3番、と続くんだ！彼らに何て言えばいい？「楽しんで！」
いや、彼らは来ないだろう！彼らは準備していると思う
豪華な地下バンカーに泊まろう！
ヤハウェの聖徒たちに永遠の命の祝福を！
19年2022月06日現在の#COVID25に関する最新情報。重篤な有害事象の過剰リスク。ポリオ：下水から痕跡が見つかったため「国家的事件」。タマラ・リッチ（blog, おしゃべり, ツイート).