冬の流行が最初の春の流行と同じくらい深刻になった原因は何だったのでしょうか？アルファウイルスは武漢ウイルスと同等の感染力と毒性を持っていたのでしょうか？それとも、mRNAの注入によって宿主が弱体化してしまったのでしょうか？
これらの疑問に答えるため、ジョエル・スモーリー氏は「レッド・ピル・レポート」の第3回にして最終回で、2014年から2022年までのイングランドにおける死亡発生日と年齢別の最終分析を発表しました。
最初のエピソードを聴くことができます Pr_media 第2話について読んでみてください Pr_media.
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
By ジョエル・スモーリー
2021年初頭、毎週の死亡者数発表が私の予想を大きく上回り、不意を突かれて以来、私はその理由を探り続けてきました。
まだ完全に決定的だと思うものを提示することはできませんが、それでも私の主要な仮説を提示したいと思います。
まず、2020年9月から2021年5月までの5歳から24歳までの若者の超過死亡を調べてみると、幸いなことに、実際にはそのような超過死亡は存在しないことがわかります。
少なくとも、新型コロナウイルス感染症は若者には影響がないことが改めて確認できました。また、mRNA注射が感染や伝播を阻止するわけではないことも忘れてはなりません。たとえ阻止できたとしても、若者は人間の盾ではありません。25歳未満の健康な人に注射するメリットは全くありません。以上です。
25歳から44歳までの年齢層における超過死亡の証拠も乏しい。実際、私の推定では超過死亡は200人未満で、これは人口のわずか0.0001%に相当します。
しかし、2020年秋には高齢者層で死亡者数が超過しているにもかかわらず、この年齢層で顕著に現れたのは、集団接種から2週間後の2020年12月第3週からでした。
最初の2週間の接種数は、キャンペーンの残りの期間と比較すると少ないように見えますが、それでも「優先」医療従事者と臨床的に脆弱な人々が75,000人以上に上ります。
この年齢層がアルファ波の原動力となる可能性を考慮すると、これは実際にはかなり大きな数字です。
45歳から59歳の人たちにとっては、2020年秋の武漢株の影響が残っていたことは明らかで、集団接種の開始前の数日間でその影響は明らかに弱まっていた。
2020年12月の第3週頃に、再び、明確な新たな波の出現を目撃することができますが、今回はこの年齢層にとってはるかに深刻であり、武漢の終焉時の1,300人と比較して、約4,000人の死者を出しています。
合計すると、今シーズンの超過死亡者数は人口の 0.043% に相当します。
12月22日までにさらに9万1000人がワクチン接種を受け、医療従事者と臨床的に脆弱な人の総数は16万5000人を超える。
60歳から74歳までの年齢層でも同様のパターンが見られ、秋には1,600人、冬には4,000人の超過死亡が発生し、総人口の0.203%を占めています。
75歳から79歳までの年齢層でも同様の傾向が見られ、秋には3,200人、冬には6,400人の超過死亡が発生し、総人口の0.410%を占めています。
しかし、この世代の冬の波は2020年12月初旬、つまり1週間ほど前に始まるようだ。 集団注射が始まる。宿主の免疫力を損なう注射が、科学的証拠によって裏付けられているにもかかわらず、冬の波の全面的な原因であるという仮説については、慎重に検討する必要がある。
同様に、80歳以上の高齢者層では2つの異なる波があり、それぞれ5,300人と28,000人の死亡があり、人口の1.133%を占めています。
繰り返しになりますが、冬の波は集団感染が始まる1週間前に始まっているようです。しかし、この年齢層では明らかにかなり早い段階で感染がかなり多く発生しており、死亡数の急増と同期しているようです。
しかし、若年層では注射と死亡の間に相関関係が見られないことを踏まえると、たとえ注射がより虚弱層に影響を及ぼす可能性や見込みがあったとしても、これについて断定することはできません。
以上が、2020～21年秋冬における各年齢層における超過死亡の概要です。
私の仮説は、mRNA 注射は若年層の死亡者を増やすほど宿主を危険にさらしたわけではないが、感染と伝染を促進するには十分であった可能性があるというものです。
もちろん、これは英国を含む世界中のさまざまな監視速報の分析で確認されていますが、私の評判を賭けるには十分ではありません。
しかし、私が全面的に支持したいのは、このコロナの第2シーズンにおける超過死亡はすべて かなり前に 注射による潜在的な利益は達成できた可能性がある（すべてのグラフの灰色の網掛け部分で証明されている）。
したがって、私たちがすでに徹底的に批判したONSによる研究など、2021年6月以前のデータを含む「ワクチンの有効性」に関する研究は、完全なるナンセンスであり無視すべきであり、著者の能力または誠実さに本当に疑問が残ります。
もう一つの明白な事実は、COVID-19は多様なリスクであり、したがって年齢によるリスク層別化が可能であるという事実です。これは2020年3月に既に述べたことですが、今も変わりません。
全員が何らかの形で感染していたと仮定すると、年齢別に見た超過死亡率は以下のようになります。mRNA注射の潜在的な影響にもかかわらず、またCOVID対策によっても超過死亡が発生する可能性があることを考慮すると、インフルエンザと驚くほど似ていますね。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
まさにその通りですね。あなたの仮説はここで裏付けられています。
ドイツ人教授の分析：「毎日何千人もの隠れた死」…人類史上最大の医療大失態となる可能性 (notrickszone.com)
「2021年暦週1～38の期間について、図8と図9は、ワクチン接種を受けていない60～69歳と70～79歳の年齢層で、非コロナ関連の死亡率が大幅に上昇した一方、ワクチン接種を受けた年齢層の死亡率は安定していることを示しています。」
「…ヨーロッパでは、最後の接種から14日後に初めて『ワクチン接種済み』のステータスが割り当てられます。そのため、それ以前に発生した死亡はすべて『未接種死亡』としてカウントされてしまうのです！つまり、ワクチン接種を受けた患者が14日以内に死亡した場合、未接種死亡としてカウントされてしまうのです。こうしてワクチン接種による死亡が隠蔽されているのです。そして、その数は数千に上ります。」
最後に、ここで述べられている意見、つまり臨床試験によって変異株が出現したという意見に私は同意します。(開始時間は 2 分 3 秒です)。
https://www.youtube.com/watch?v=5a7PLv9JkF4&t=123s
大手製薬会社は、ウイルスの次の系統（系統ではなく、新しいウイルス？）を引き起こすであろう BA4/5 の注射の臨床試験を行っています。
ではごきげんよう
まさにその通りですね。あなたの仮説はここで裏付けられています…>> https://www.paid.slate74.com
まあ、私の祈りの意見では、主流メディアからのすべての情報は
疑わしい。つまり、今年裁判所が強制的に公開したファイザーの文書以外はすべてだ。それらは信じるべきだ！ ファイザーは75年間も公表を望まなかったのだ！ そこには「人口の35%にワクチン接種するだけで、残りの人々は呼吸する空気や皮膚に触れることで血栓などの病気に感染する」という重要な言葉が書かれている。私たちは皆、スワンソンビタミンの600mgのNAC（コロナウイルスの予防に）とドクターズベストのナットウキナーゼ（血栓を予防・治癒する日本の天然薬）を摂取すべきだ。これらのブランドは効果があると私に証明している！ 私はMeWeで公開投稿している。
自然に健康を維持しましょう！
ヤハウェの聖徒たちに永遠の命の祝福を！
興味深い議論だが、ワクチン接種開始日と年齢層別の接種率を考慮していないようだ。ジョエル・スモーリー氏の「この第2シーズンのCOVID-19の超過死亡はすべて かなり前に 「注射による潜在的な利益は得られなかっただろう」という主張は、あまり利用されていないとはいえ、1回接種のJ&Jの有効性の主張と、私の理解では、ワクチンは、2回接種シーケンスの1回目の接種後に、接種対象の疾患に対する感受性が*高まる*ことはないという事実を無視しています。それとも、それが正常と見なされますか？また、この議論では、ウイルス性呼吸器感染症による過剰死亡が1シーズン目よりも2シーズン目の方が多くなるのが正常であると想定されているようですが、これは疫学的に正常な動作ではないようですので、2020年春の波も分析に含まれていることを確認したかったと思います。ジョエル・スモーリーが2020～21年秋冬の波を2つの波に分けた方法は良いと思います。最初の波は小さく、その後、COVID-19の注射が始まった後に急増した大きな波です。よく書かれた議論です。