政治とは、人間の集団が集団として意思決定を行う方法に他なりません。世界のあらゆる問題の解決を阻む障壁は、技術的なものではなく、政治的なものです。政治的な希望がなければ、希望などありません。
希望はどこにあるのか？決まり文句を許して欲しい。それは民主主義の中にある。 この1時間の会話 インディ・リシ・シンとチャールズ・アイゼンシュタインは、インドとエクアドルという二つの最近の事例を用いて、民主主義とは何か、そして民主主義ではないものは何かを探ります。どちらの国でも、大規模な民衆運動が政府のひどい政策を阻止し、転換させることに成功しました。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
エクアドルでは、先住民主導の大規模運動が全国規模のストライキを経て、右派新自由主義政権から譲歩を勝ち取った。祖母から幼い子供まで、農民の家族が結集し、道路を封鎖し、交通を麻痺させた。大勢の群衆が都市に集結し、警察の暴力にも屈することなく、通常通りの生活を不可能にした。政府は屈服し、国立公園、先住民の領土、水供給地域における新たな鉱業、石油・ガス掘削の停止という運動の要求に同意し、先住民に将来のプロジェクトに対する拒否権を与えた。
これは、資源採掘が行われる予定だったアマゾンの熱帯雨林にとって、まさに朗報です。採掘と掘削は、生態系をはるかに超える破壊を引き起こします。道路や機械が侵入するにつれ、伝統的な生計と生活様式が悪化し、アルコール依存症、家庭内暴力、貧困が蔓延しています。先住民たちは、自らの領土だけでなく、自らの文化そのものを守っているのです。
一方、インドでは、モディ政権が「近代的なインド」を築くという旗印の下、伝統的な農村生活への攻撃を10年近く続けてきた。新型コロナウイルス感染症は、こうした政策を加速させる機会となった。批評家は、これらの政策は農村資源を大企業に移転させるものだと指摘している。この計画の最新の要素は、インドの農村部を法人化し、数億人の小規模農家の生活を破壊することになる一連の3つの農業法だった。しかし、政府は大規模な対策を期待していなかった。 民衆の抵抗農民が主導するこのデモは、2021年の大半にわたって数百万人の人々を動員し、事実上ニューデリーを包囲した。
これこそが真の民主主義の姿です。この運動の成功は、政府そのものの改革にかかっていませんでした。人々は、究極的には権力がどこにあるのか、つまり自らの中にあることを知っているのです。これは単なる「抗議」ではなく、権力に不当な政策の緩和を訴える一種の嘆願でした。人々自身が自らの力を行使したのです。アメリカでは、真の民主主義を体現するために、抗議活動（時には物を壊すことも）を行い、そして「声明」を発して帰国します。インドやエクアドルでは決してそのようなやり方はしませんでした。
私が提案する一つのアイデアは ポッドキャスト 民主主義はおそらく 設置された真に民主的な未来は、統治システムや制度に民主主義を組み込むことに依存することはできない。それらは常に反民主的なものとなる。政府は選挙を通じて自らの正当性を確立し、国民を統治する。
兄は古代アテネ人は選挙をあまり民主的ではないと考えていたと指摘しています。権力欲が強く、策略家が権力の座につくのは必然だったのです。真の民主主義では、役職はくじ引きで選ばれるべきだと信じていました。実際、アテネの歴史の中で、この制度はいくつかの時期に実践されていました。現代でそれが機能するかどうかは分かりません。権力は既存のロビイストや官僚に渡るでしょうから。しかし、現在の制度よりは改善されると思います。一般市民を無作為に選んでも、過去二人の大統領よりはましだと思いませんか？
もし疑問に思われたなら、答えはイエスです。私は確かに、民主主義の模範とされるべきアメリカのような国における民主主義の欠如について、遠回しに指摘しているのです。もしかしたら、民主主義とは、政府の本質というよりも、国民の統治不能性にあるのかもしれません。民主主義は、非公式で非公式な市民社会構造、法規制外の俗語制度、そして地域に根ざしたコミュニティの中にこそ宿るのかもしれません。人々が強く、決意を固め、自己認識を持つ時、 as 国民は、自らの力を認識し、それゆえに不服従であるとき、政府が自らの利益を侵害したとしても、自らの利益を認識し、それを守るために立ち上がる。したがって、政府は自らの利益を侵害することを躊躇する。このような政府を「民主的」と呼ぶことができるだろう。
著者について
チャールズアイゼンシュタイン アメリカの哲学者であり、多作な作家でもある。著書に『戴冠式』『私たちの心が知るより美しい世界は可能か』『人類の上昇』『聖なる経済学』などがある。著書の執筆に加え、アイゼンシュタインは自身のSubstackで示唆に富むエッセイを定期的に執筆しており、購読することもできる。 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
「息をする人から離れよ is 彼の鼻孔に。一体彼は何の役目を果たすというのか？イザヤ書2章22節、聖書。
確かに民主主義は失敗した制度であり、勝利することはできません。なぜなら神の書は「異邦人の時が満ちる」（ルカ21:24）と明確に預言しているからです。 それ 主イエスが戻って来て、 神権政治 諸国民に。
私たちは「異邦人の時代」の成就に近づいています
私はイギリスに住んでいます。市民として最後に権力の舵を握ったのは、1979年4月、20歳の時でした。翌月、マーガレット・サッチャーが政権に就き、ああ、本当にゆっくりと、私の指はハンドルから引き抜かれ、選挙で選ばれていない億万長者の寡頭政治家たちの手に取って代わられました。しかし、すべてが失われたわけではありません。この国や他の国々に、民主的な説明責任を取り戻すことは可能です。私たちはただ、互いに言い争いをやめ、真実を認識し、黙認をやめ、一つに団結する必要があるのです…！
ローダさん、民主主義国家の虚偽を暴いてください。彼らの共通のマインドコントロールは、領土と水路がすべてそれぞれの国家によって管理されているというものです。
素晴らしい仕事をありがとう！
こんにちは、ギャリーさん。「民主国家」の定義は何ですか？政府機関のことですか、それとも国民のことですか？私にとって国家とは政府ではなく、ある地理的領域に住む人々のことです。つまり、民主主義とは国民のことであり、政府制度のことではないということですね。同意していただけますか？