ネットゼロ・ウォッチは、党首選を争う保守党候補者らに対し、ネットゼロへの従来通りのアプローチを続けるとのいかなる公約も英国史上最悪のエネルギーコスト危機につながるだろうと警告した。
保守党党首選の各候補者が英国が直面している「壊滅的な」エネルギーコスト危機をどれほど深刻に捉えているかを評価するために、2週間前にネットゼロウォッチは 重要な質問のリスト 候補者全員に対し、これらの緊急のコスト問題それぞれについて、彼らの立場を尋ねる質問を行いました。質問内容は以下のとおりです。
- 現在のネットゼロ計画に関する費用便益分析を委託しますか?
- エネルギー危機を悪化させているネットゼロ計画をすべて一時停止しますか?
- エネルギーコスト危機を軽減するために、エネルギー料金に対するすべてのグリーン課税を停止しますか?
- エネルギー危機を踏まえ、炭素予算、ヒートポンプ目標、ガソリンおよびディーゼルエンジンの禁止の過度に野心的なスケジュールなど、2050年のネットゼロ目標に向けたすべての政策イニシアチブを再検討しますか?
Net Zero Watchは、高額で十分な検討が行われていない気候変動政策の深刻な影響を浮き彫りにし、議論することを目的としています。「気候とエネルギー政策に関する議論は、ますます狭量で二極化しています。Net Zero Watchは、気候とエネルギー政策の現実と、それがあなたにとって何を意味するのかを明確に理解していただくために存在します。」 彼らのウェブサイトには.
Net Zero Watchは、地球温暖化政策フォーラムによって運営されています。 デスモッグ 調査記事を書いた フォーラムで。この記事では、公式の「気候変動」説に異議を唱える人々を「気候変動否定論者」と呼んでいますが、気候変動の真実を求める人々にとって有用な情報とリソースへのリンクを提供しています。ただし、著者の明白で欠陥のある、気候変動説を支持する偏見を無視できるという前提です。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
保守党党首選の候補者への書簡に先立ち、Net Zero Watchは英国のエネルギー料金危機に関する簡潔なガイドを公開しました。このガイドは8ページにわたり、英国政府がこの危機を解決するために利用できる選択肢の長所と短所を解説し、いくつかの提言を行っています。ガイドは次のように始まります。
エネルギー料金のコスト危機は、何十年も前に遡る政策決定の失敗の結果であり、対処が極めて難しい短期的な困難問題と、エネルギー政策の長期的な改革を必要とする根本的な問題を引き起こしています。
エネルギー料金危機へのネットゼロウォッチガイド
以下はNet Zero Watchのガイドからの抜粋です。抜粋を正しい文脈で理解するために、ガイド全文をお読みください。 Pr_media.
現在の危機の原因
現在の危機は、英国の電力システムを脆弱にし、ショックに対して脆弱にしたいくつかの政策の失敗が絡み合った結果であり、2002年以来の英国のエネルギー政策は、他のすべての懸念をほぼ排除して、再生可能エネルギー、特に風力と太陽光発電の開発に重点を置いてきた。
再生可能エネルギーへの所得支援補助金は現在、年間100億ポンドを超えており、増加傾向にあります。これは消費者の電気料金から差し引かれ、その約3分の1が直接家計に負担をかけ、残りは産業・商業消費者が補助金費用の一部を転嫁することで、商品やサービスのコスト上昇につながっています。これらの補助金費用には、消費者に5%の付加価値税（VAT）が課されます。
石炭火力発電所は閉鎖され、原子力発電所は縮小され、供給の安全性を保証する複合サイクルガスタービンには、燃料と、最も重要な固定費を回収するための、より小規模で非常に不規則な市場が提供されることになった。
英国におけるシステム調整コストは、再生可能エネルギーの導入以来、2002年の年間約3億5000万ポンドから現在では年間20億ポンド以上に劇的に上昇しており、その主な原因は制御不能な再生可能エネルギーの存在である。
送電システムのコストも大幅に上昇しており、数年前の年間約2億ポンドから現在は年間約3億ポンドにまで上昇しているが、これも主に再生可能エネルギー発電機の存在によるものである。
多くの欧州諸国も同様の道を歩んでおり、消費者の電力コストが既に非常に高い水準にまで上昇しているだけでなく、供給の安定性を確保するために天然ガスのコストも消費者にとって極めて大きな負担となっている。これが、現在の危機の発生につながる条件を作り出している。
政府の選択肢は何ですか?
1. 国内エネルギーに対するVAT免除
前述の通り、VATは家庭への電力とガスの供給に対して5%の税率で課税されており、再生可能エネルギーへの補助金、系統調整費用、そして天然ガス価格の上昇を増大させています。VAT収入の大部分は税金（この場合は環境税）に対する税金であるため、現状ではゼロ税率、あるいは少なくとも大幅な税率引き下げが妥当と考えられます。
しかし、VAT免除の影響は価値があるものの、国内の請求額の増加のほんの一部にしか対処できず、工業および商業の消費者への供給には影響がないことに留意する必要があります。
2. エネルギー供給業者向け融資
政府は、ガスと電力の供給コストを消費者に転嫁せずに済むよう、銀行融資を通じてエネルギー供給業者に20億ポンドの支援を提供することを検討しているとの噂があります。これは短期的な救済策となり、料金滞納者が危機的な水準に達するのを防ぐことができますが、非効率になる可能性があり、化石燃料消費に対する補助金削減という国際的な約束に抵触する可能性もあります。
イランのガス価格や南米の輸送燃料価格の低迷といった低所得消費者への納税者による支援は、化石燃料産業への補助金に当たるとして、環境活動家から広く批判されている。グリーンピースなどの団体が、20億ポンドの補助金を気候変動法に抵触するとして異議を唱える可能性は低いだろうが、可能性は否定できない。
融資の回収を確実にすることは困難だろう。原則的には可能だが、実際にそれを実行できる政府が存在するかどうかは疑問だ。
したがって、Net Zero Watchは、これらの融資は事実上、贈与であり、エネルギー部門への救済措置の足かせとなる前例となるだろうと考えています。また、国民からは、ある程度は正しく認識されるものの、エネルギー企業の大物への贈与とみなされ、極めて不評となるでしょう。
3. 世帯への直接支援
前述の通り、エネルギー企業への「融資」を通じて間接的に価格を補助することは、非効率かつ不人気となる可能性が高い。したがって、財務省は、多くの困難を伴うものの、税制、年金、給付制度を通じた家計消費者への特別直接支援の組み合わせを検討することができるだろう。
現在の危機は主に政府の政策によるものであるため、低所得世帯や固定所得世帯への直接支援には強い道義的根拠があると考える人は多いだろう。しかし、公共支出のさらなる増加はそれ自体が大きな議論を呼ぶものであり、その負担が転嫁される納税者にとって負担が重すぎる可能性もある。
消費者の予算への圧力を軽減するための大規模な税制改革には、財務省に大きな勇気が必要であり、大幅な公共支出削減も伴うだろう。しかし、この方法で20億ポンドの支援を行うことは、エネルギー企業を救済するよりも間違いなく支持されるだろう。また、環境保護主義者が裁判で異議を唱える可能性も低く、エネルギー分野における支援と価格操作の長期的な前例となることも避けられるだろう。
4. 再生可能エネルギーを補助するグリーン税を停止する
再生可能エネルギーの導入に伴い、消費者は相当なコストを負担しなければなりません。再生可能エネルギー義務、固定価格買い取り制度、差額契約制度を通じた直接的な補助金は年間10億ポンドに上りますが、再生可能エネルギーが送電網にもたらす高額なシステムコストからもさらに2億ポンドの負担が生じています。政府は、補助金の財源となっている消費者への課税を停止することを検討すべきです。これにより、家庭や企業への直接的な負担軽減は光熱費の削減につながり、間接的には生活費への負担軽減につながります。
しかし現実的には、小規模発電事業者向けの固定価格買い取り制度（現在、消費者に年間1.5億ポンドの負担がかかっている）の調整は、実施するには複雑すぎ、政治的に議論を呼ぶものである。
一方、再生可能エネルギー義務（年間6.6億ポンド）と差額契約（年間2.2億ポンド）は、現在の危機の根本的な原因であり、改革の主要ターゲットとなっている。
5. 電力システムコストのさらなる上昇を防ぐ
過去10年間で系統連系と送電コストが大幅に上昇した大きな要因の一つは、風力と太陽光発電の存在です。政府は以下の点について直ちに行動を起こすべきです。
- 間欠性のコストが風力発電機と太陽光発電機に請求されることを確実にし、
- これ以上の高額な送電網拡張は認められない。消費者には負担が重すぎる。
6. シェールガスの水圧破砕を奨励する
政府はシェールガス採掘のための水圧破砕プロセスを再開し、過度に厳しい規制を速やかに撤廃すべきである。しかし、これでは消費者にとって即効性のある救済にはならないだろう。原子力発電と同様に、高品位熱供給と電力供給の両方を目的とした天然ガス採掘のための水圧破砕は、現在中期的な政策となっている。これは不可欠ではあるが、現在の深刻な危機の解決にはならない。
参考文献：
- ネットゼロ政策はすでに1世帯あたり少なくとも2000ポンドの費用がかかる、21 July 2022
- 新首相はネットゼロを一時停止しなければ、英国の鉄鋼産業の衰退に直面することになるだろう、22 July 2022
- 次期首相、英国のシェールガス事業の機会を再び損なわないよう警告、28 July 2022
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
突然失礼しました。アレックス・ジョーンズのサンディフック事件に関する記事の予定はありますか？YouTubeはすぐに削除されることが多いので、被害者の一人の父親が笑っている動画への直接リンクを貼っておきます。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11082533/Alex-Jones-pay-4-1m-Sandy-Hook-victims-Texas-case.html?offset=10&max=100&jumpTo=comment-880711199&reply=880711199#comment-880711199
そしてスクリーンショット:
では誰が嘘をついているのでしょうか?
YouTube リンク (申し訳ありませんが、これは私が誤ってリンクした DM の記事でした)
https://www.youtube.com/watch?v=gD_r3D6AU_4
こんにちは、Grundelさん。記事を掲載していただける場合は、その件に関する情報をすべてThe Exposeまでメールでお送りください。The Exposeは、どのライターが調査・執筆に時間を割けるかを検討します。あるいは、ご自身で記事を執筆して掲載していただける場合は、The Exposeまでメールでお送りください。よろしくお願いいたします。
申し訳ありませんが、私は適任者ではありません。正直に言うと、私は当時サンディフック事件を追っていませんでした。ただ、上記の笑顔で笑っている父親のビデオを見て、すぐに意見を述べただけです。
別の場所では、銃撃事件が起こる何年も前からその建物は空だったと書かれている。
私が知っているのはこれだけです。私が気にしているのは、これがオルタナティブメディアへの直接的な攻撃だからです。彼らが前例を作ったのでしょう。オルタナティブメディアがなければ、私たちには国家のプロパガンダしか残らないでしょう。
（機会や原因があれば、私が適切に従った別の主題について喜んでお手伝いしますが、これはそのものではありません。）
ガンデルさん、動画を共有していただきありがとうございます。独立系メディアや公式見解に異議を唱える人に対する攻撃は数多くあります。そのような攻撃を目にした時は、声を上げる価値はあると思います。
覚えておいてください – あなたが選んだトピックについて記事や手紙を書きたいと思ったら、The Expose は喜んであなたの書いたものを見て、掲載できるかどうか検討します。
AJに関して言えば、ジョーンズの弁護側は検察の要請に応じて「誤って」データへのリンクを送付したようです。そのデータには、ジョーンズの医療記録やロジャー・ストーンとの親密な会話（その他諸々）など、想定をはるかに超える300GB（つまりほぼ全て）ものが含まれていました。何らかの理由で（サンディフック事件との関連性は不明ですが）、検察側はこのデータを1月6日委員会に送付するつもりだとしていますが、もしそのデータが検察側の受信箱に届いたら、一体どのような結果になるのでしょうか？AJについて誰がどう思おうと、この件全体がとんでもなく悪質です。
あなたの言うとおり、全体的に悪臭を放っています。すべての事実を知らない限り、コメントや判断を下すことは不可能です。
このビデオに関しては、確かに「父親」の評判は良くないが、間違いなく、誰かのインチキ医者が「父親」の行動を説明できるだろう。
お父さん？こういうことですか？
https://www.youtube.com/watch?v=8XUYmDRX7GM
反対票を投じた人たちは、被害者の父親が笑っていること、そしてそれが録画の始まりだと思ったときに彼の顔が悲しそうな表情に変わったこと（ビデオ上）を説明したいと思っているのだと思います。
何か説明はありますか？いいえ、ないと思います…。
まあ言いました。
"すべての世界が舞台です"
ウィリアム・シェイクスピア。学生時代には理解できなかったけど、今は分かります。
預言の言葉です！
アイルランドの公益事業規制委員会 (CRU) は、風力エネルギー会社 (再生可能なジャンク技術) が今後数か月以内にメガワット時あたり 330 ユーロ以上を稼ぐ可能性があると予測しています。
https://www.breakingnews.ie/ireland/wind-energy-companies-see-prices-sky-rocket-as-electricity-prices-soar-1345965.html
水圧破砕法は全くのナンセンスであり、実際に行われている国々で記録されているような深刻な健康リスクを伴います。英国は地質学的に全く異なり、人口密度が高すぎるため、水圧破砕法を実施することは不可能です。元デービッド・キャメロン首相の顧問であるスタイルズ教授は、沖合での水圧破砕を提案しましたが、この汚染産業は、地域社会の真ん中に施設を建設することに固執しています。
このコメントをありがとう、私は聞こうとしていたのですが、DM で、彼らの信頼できる声 (あまりにも多くの人が同じことを言うと、スクリプトのコメントが次々と続くことになる) が水圧破砕を推進しているのを見ました。
技術的なことはよく分かりませんが、地震を引き起こす可能性があるというのは本当ですか？ それに、シアンガスも何らかの形で関係しているという記事を読んだのですが？
この男の言うことが正しいと証明されるだろうか？
生活費危機により英国で「広範囲にわたる市民の不安」が広がる。
https://www.zerohedge.com/personal-finance/widespread-civil-unrest-looming-uk-over-cost-living-crisis
ロックダウン危機のコストのことですか。
私は、化石燃料エネルギーへの課税と「グリーン」（全然グリーンじゃない!!!）エネルギーへの補助金を除いた、政府が実施するエネルギー政策のための「ゼロベース予算」を世帯ごとに見てみたい。
私の推測では、英国の各世帯は、年間 2,000 ドルの「グリーン」補助金に加えて、エネルギー政策によって課される税金として年間 2,000 ドルを支払っています。
英国の 2,500 万世帯あたり年間 4,000 ポンド = 約 2,000 億の GDP 活動と比較すると 1,000 億ポンドです。
GDPは所得ではなく活動を表す指標です。家庭の光熱費とガソリン代は平均で約1,100ポンド（1人あたり2,200ポンド）です。家庭は間接的に代替エネルギー補助金としてさらに1,800ポンドから2,200ポンドを支払っているのでしょうか？
英国の平均的な可処分世帯収入は約 31,400 ポンドなので、政府の介入により純収入の 12.75%、総収入の 15%、つまり各世帯の 1 日分の労働が奪われることになりますか?
これらの税金と補助金は、地方税、物品税、臨時税、VAT、賦課金を通じて直接請求され、再生可能エネルギー義務、固定価格買い取り制度、差額契約制度を通じて年間10億ポンドに達する直接補助金に埋もれており、さらに再生可能エネルギーが送電網にもたらす高額なシステムコストによる2億ポンドが加算される。
「自由市場」は代替エネルギーの価格設定を十二分に行える。政府はDの文字が書かれた尖った帽子をめぐって争いながら、貧困と苦難を引き起こしている、村の愚か者たちの集まりだ。
英国政府がこの問題を作り出したのであり、解決策にはなっていません。これはシュワブ氏のグレート・リセットの一環であり、次の首相もシュワブ氏のWEF傀儡として同じようなことを繰り返すでしょう。飢餓や低体温症を訴えても何も変わりませんから、生き残るための準備をしっかりしてください。
フィンランドでも全く同じことが起きている。ここの指導者たちも同様のマインドコントロール・プログラミングを受けているからだ。 WEFの人形が同じ台本を読んでいる？それとも単なる偶然？ – YouTube
私が住んでいるフィンランドでも、奇妙なことが起こっています。エネルギー問題でも、他のあらゆる問題でも、政治家たちは皆、WEFが用意した同じ台本を読んでいるようなものです。 フィンランドの電気料金は、他の国と同様に、今冬も値上げされると予想されています。巨大な原子炉が建設され、今冬のエネルギー供給が30%増加するという現実を考えると、これは奇妙に思えます。一方、フィンランドの政治家たちは、たまたまWEFヤング・グローバル・リーダーズ出身で、この値上げは「プーチンの値上げ」だと国民に訴えようとしています。(1) フィンランドの指導者全員が、選挙で民主的な成功を収めるずっと前からWEFヤング・グローバル・リーダーズに所属していたこと、(2) 彼らが偶然にも「プーチンの値上げ」「より良い復興」など、同じフレーズを使っていることが、単なる偶然だと考える人はいませんか？これは密室での調整の証拠にはなり得ないでしょう？ おそらく無理でしょう。なぜなら、それはアルミホイル帽子をかぶった陰謀論の一つになってしまうからです。 WEFの人形が同じ台本を読んでいる？それとも単なる偶然？ – YouTube
もちろん偶然ではありません。クラウス・シュワブはそれを公然と語りました。」あなたは何も所有しない、プライバシーはなく、虫を食べ、あなたは満足するでしょう。」
これは、何も所有しないという状態に到達する方法です。計画的な食料生産の分配、光熱費、そして国の一部で人工的に引き起こされた干ばつも伴いません。私の推測では、これらの地域が最も多くの食料を生産しているでしょう。
せいぜい3日間の猛暑のせいだと言う人もいるが、7月までは寒く、この干ばつは2020年の3月から4月にかけて続いている。芝生を植えたばかりの人や北部に住んでいる人は気づいていないかもしれないが、何日も続いたゆっくりとした雨が消え、雷を伴う夏の嵐も消えた。ここは夏は乾燥することもあるが、それ以来、春も非常に乾燥している。
だから何が変わったのですか？
4-5G や衛星の大量導入は重要ではないと思われる場合は、植物に関するこの実験を読んでみてください (これが唯一の実験ではありません)。
https://truthcomestolight.com/would-you-stick-your-head-food-anything-in-a-microwave-oven/
配布が中断され、申し訳ございません。
「Net Zero Watchは、地球温暖化政策フォーラムによって運営されています。「
まだ見ていない皆さんへ、地球温暖化に関する素晴らしいドキュメンタリーです。
ところで、彼らの新しい技術、追加の4G、5G、そして「スマート」高速道路（危険な自動運転車を使っている人は何人いるのでしょうか）でどれだけのエネルギーが消費されているかを知る方法はあるでしょうか？10人？40人？そのうち…？
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ