最新ニュース

米国政府のデータは、COVIDワクチン接種によりがん症例が143,233%増加したことを確認

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

がんは、遺伝子変異が体内の細胞の正常な複製と交換を阻害することで発症します。細胞は制御不能に増殖し始め、腫瘍を形成する可能性があります。がんは米国における死亡原因の第2位です。

残念ながら、新型コロナウイルス感染症の実験的なワクチン接種によって、この病気が増加している可能性があるようです。米国政府の公式データによると、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後のがん発症リスクは、なんと19%も増加することが確認されています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


疾病管理予防センター(CDC)は、 ワクチン有害事象報告システム(VAERS) これには、アメリカ合衆国で投与されたすべてのワクチンに対して報告された副作用の履歴データが含まれています。

簡単に検索すると CDC VAERSデータベース 米国で初めて新型コロナウイルス感染症ワクチンが導入されて以来、ワクチンの副作用として報告されたがん症例の数に関する調査によると、19年2020月から5年2022月2,579日までのわずか1年8か月間で、がんに関連する副作用が合計XNUMX件発生したことが明らかになった。

COVID-19 ワクチン
ソース

しかし、同様の検索を実行すると、 VAERSデータベース 2008年から2020年の13年間に、他のすべてのワクチンの副作用として報告されたがん症例の数を調べたところ、がんに関連する副作用はわずか791件であったことが明らかになりました。

その他のすべてのワクチン
ソース

多くの人は、何の証拠も示さずに、これは他のワクチンと比較してCOVID-19のワクチン接種量が多いからだと単純に主張するでしょう。しかし残念ながら、そう主張する人は皆間違っています。

投与された投与量数を見ればこれがわかります。

以下のグラフは、13/2008年のインフルエンザシーズンから2009-2019年のインフルエンザシーズンまでの2020シーズンにわたるインフルエンザワクチンの総接種回数を示しています。このデータはCDCの情報から抽出したものです。 こちら.

08/09年のインフルエンザシーズンから19/20年のインフルエンザシーズンまでの間に、米国では合計1,720,400,000回(1.7204億XNUMX万回)のインフルエンザ予防接種が行われました。

CDCはまた、2008年から2020年の13年間にインフルエンザワクチンの副作用として報告されたがん関連の事象はわずか64件であったことを確認しています。

インフルエンザワクチン
ソース

がんに関連する有害事象の数だけを見ると、インフルエンザワクチン接種に関連するがん症例の40.3倍が、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種に関連するがん症例であったことがわかります。

しかし、この統計は衝撃的ではありますが、事態の深刻さを適切に表しているとは言えません。状況の深刻さを正しく表すには、100,000万回接種あたりのがん症例数を把握する必要があります。

CDC が提供した上記の数値に基づくと、投与されたインフルエンザワクチン 100,000 万回分あたりに報告された癌関連の有害事象の数は、0.0003 万回分あたりわずか 100,000 件に相当します。

Hubspot 「データで見る私たちの世界」9年2022月606日現在、米国では19億3万回分のCOVID-2008ワクチンが接種されています。これは、2020年から19年の間に接種されたインフルエンザワクチンの数が、2020年末以降のCOVID-XNUMXワクチン接種数の約XNUMX倍に相当し、他のワクチン接種回数を合わせるとさらにその数が多くなることを意味します。

したがって、投与された新型コロナウイルス感染症ワクチン100,000万回分あたりに報告されたがん関連の有害事象の数は、19万回分あたり0.43件に相当します。

これは、COVID-19ワクチン接種はインフルエンザワクチン接種よりもがんを引き起こす可能性が1433.33倍(143,233.33%)高いことを意味します。インフルエンザワクチンの数値が非常に低いため、インフルエンザワクチン接種はがんを引き起こさないと主張することもできます。したがって、COVID-19ワクチン接種後にがんを発症するリスクは、背景リスクの1433倍であると主張することもできます。

しかし、新型コロナウイルス感染症のmRNA注射が卵巣がん、膵臓がん、乳がんを引き起こす可能性があるという科学的証拠がすでにあることを考えると、これはそれほど驚くべきことではないだろう。

相同組み換え DNA 修復経路は、環境ストレスに反応して細胞が癌化するのを防ぐために体が使用するメカニズムの 1 つです。

そして2021年XNUMX月、江と梅というXNUMX人の尊敬される科学者が査読を経て論文を発表した。 MDPISARS-CoV-2のスパイクタンパク質がリンパ球のDNA修復機構を破壊したことが示されました。

ウイルスのスパイクタンパク質はこの経路に非常に毒性があり、90%を阻害しました。スパイクタンパク質全体が(卵巣内の)核に入り込み、十分な量が生成されて体内に留まり、体から完全に排除されるまで長時間滞留すると、がんを引き起こす可能性があります。

幸いなことに、自然感染の場合、このようなことは起こりにくいでしょう。しかし、実験的なmRNA「ワクチン」は、細胞核内および周囲にスパイクタンパク質の産生を誘導し、これは少なくとも60日間、ほぼ確実にそれ以上持続します。

おそらくこれが、卵巣がんの症例が現在史上最高に達している理由でしょう。

スコットランド公衆衛生局が公表した英国の公式データは以下のとおり。 こちら新型コロナウイルス感染症ワクチンの一般人口への導入以降、卵巣がんを患う女性の数が増加していることが分かりました。残念ながら、19年の既知の傾向は2021年および2020~2017年の平均を大幅に上回っています。

クリックして拡大
卵巣がん ソース

上記のグラフは2021年2021月までのものですが、スコットランド公衆衛生局のダッシュボードにあるグラフではXNUMX年XNUMX月までの数字が表示されており、残念ながら卵巣がんを患う女性の数が大幅に増加し、格差がさらに広がっていることが明らかになっています。

クリックして拡大

それでも、COVID-19の感染を防げず、COVID-19の拡散も防げず、死亡リスクが大幅に増加するワクチン接種を望むなら( こちら(※原文に誤りがあり、誤訳のため翻訳できません)そして、がん発症リスクが143,233%も高まるのであれば、それはあなた次第です。しかし、多くの人がなぜそれを拒否するのか、少しは理解できるかもしれません。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
3.7 3
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
76 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ポール·ワトソン
ポール·ワトソン
3年前

医療従事者がこんなに簡単に腐敗するとは誰が想像しただろうか

ブルックリン
ブルックリン
3年前

それは私です

Chris Ho (クリス・ホー)
Chris Ho (クリス・ホー)
3年前

そして彼らは政府を信頼した。愚か者だ。

人
3年前

ワクチン接種支持者の何割が「143,233%の増加?それだけ?」と言うのだろうか?

ルー
ルー
3年前

ああ、また共和党のクズどもからくだらない記事が届いた…何もありがとう!

EJカナリア
EJカナリア
に返信  ルー
3年前

独立した科学には政治的所属はありません。

ドナルド
ドナルド
に返信  EJカナリア
3年前

科学はどこにあるのでしょうか?

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン
に返信  ドナルド
3年前

この記事のすぐ上に書いてあるよ。読めないの?

ロバー・コンフォート
ロバー・コンフォート
に返信  ドナルド
3年前

ドン、薬を飲んで。
彼らはもう一つのブースター接種を義務付けています。
必ず遵守してください。

David Johnson
David Johnson
に返信  ルー
3年前

リュー、あなたは民主党員や暴君の靴を舐めて、顔を蹴りつけている。あなたはキューバか北朝鮮に居るべき人間だ。あなたの憎しみは実に醜く、破壊的だ。

ポール
ポール
に返信  ルー
3年前

免疫機能をチェックして、COVIDワクチン誘発性エイズがあるかどうかを確認してください

どういたしまして

ダイアン
ダイアン
3年前

私の推測では、これらの注射によって免疫システムが破壊され、ナノボットが血液脳関門を通過できるようになり、免疫システムが異物を体内に留まらせてしまうからでしょう。私たちの体は常にがん細胞と戦っているので、免疫システムが破壊されると、がんは歯止めが効かなくなり、あっという間に支配してしまいます。注射を受けた人は、通常数年かかるステージ4に非常に短期間で進行します。

サルザリング
サルザリング
に返信  ダイアン
3年前

それは私のいとこのジョンです。彼は最初に前立腺がんと診断され、ステージ 4 で余命 3 ~ 6 か月と診断されました。

シャロン
シャロン
3年前

私の知り合いの男性が6代でしたが、とても健康で活動的で、毎日何マイルもジョギングし、マラソン大会にも出場していました。ところが突然、ひどい混乱状態に陥り、近所でも道に迷ってしまうほどになりました。当初、医師はアルツハイマー病だと思いましたが、その後の検査で脳腫瘍であることが判明しました。もちろん、ワクチン接種は完了していました。XNUMX週間後、彼は亡くなりました。彼の症例がVAERS(退役軍人保健局)に報告されたかどうかは分かりませんが、私は彼のがんの毒性はワクチンによるものだと強く信じています。

ジャック
ジャック
3年前

私は、人々にこれをしたすべての人、そして他の人に恥をかかせてこれをさせた人達を支持します。

オーレ・スタイン
オーレ・スタイン
3年前

COVIDワクチンに対する健全な反論を保つためには、上記のような単純な結論に陥ってはなりません。なぜなら、VEARSからそのような増加を結論付ける方法はないからです。
なぜでしょうか?そうであれば、コロナ禍とそれ以前の報道内容が全く同じだったこと、そしておそらくそうではなかったことを知らなければならないからです。
医師やクラウドファンディングの関係者は、ワクチンが実験段階にあるため問題を引き起こす可能性があることを以前よりはるかに認識しており、VAERSへの報告件数が以前よりもはるかに多くなった可能性が高い。そのため、背景データには多くの報告が欠落しており、背景データとして使用できない。これは残念ながら典型的な統計操作であり、COVIDワクチン推進派が用いているのと同じだ。
何かを結論付ける唯一の方法は、ワクチン接種済みと未接種、インフルエンザ予防接種済みと未接種(比較するのが興味深い場合)の人数をランダムに抽出し、それらを比較することです。

ドナルド
ドナルド
に返信  オーレ・スタイン
3年前

何かを結論付ける唯一の方法は、ワクチン接種済みと未接種、インフルエンザ予防接種済みと未接種(比較するのが興味深い場合)の人数をランダムに抽出し、それらを比較することです。

ちょっと待ってください、ということは、ワクチン接種を受けた人のがん発症率が上昇したことを確認する唯一の方法は、実際に研究することだということですか? うわー、これは初めて聞きました。

オーレ・スタイン
オーレ・スタイン
に返信  ドナルド
3年前

あなたの皮肉が理解できません。つまり、ちゃんとした研究が行われていないからといって、自分の主張に合うように統計を不当に利用しても構わないと思っているのですか?それが、あなたが反対している主張と比べてどう優れているのですか?
間違ったデータと間違ったデータを比較しても、どちらかが正しいとは限らない。そして、言及されている大幅な増加については、正しく計算されているという点を除けば、真実ではない(正しいことは真実ではない)。10件の報告と100.000件のがん症例があれば、別のワクチンを接種してCOVIDワクチンの危険性がXNUMX万%低いと証明できるだろう。どちらの結果も正しいが、誤りだ。

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン
に返信  オーレ・スタイン
3年前

あなたの推論はインチキです。VAERSデータはVAERSデータですから、著者はそれをあなたが頭の中で作り上げたような偽のサンプルと比較しているわけではありません。VAERSデータはパンデミックの前後で同様に現実的であり、完全に比較可能です。これ以上科学的な比較は考えられません。VAERSデータの「ランダムサンプル」は必要ありません。VAERSデータは、根底にある報告されていない現実のランダムサンプルです。何らかの方法でそれがランダムではないことを証明できない限りは。そして、リスクが高いから医師は何でも報告したがるというナンセンスを繰り返さないでください。大多数の医師は正反対の行動をとっています。つまり、患者にドクター・メンゲレのワクチン接種を勧め、時には要求さえしているのです。彼らは大手製薬会社からその費用をもらっています。それどころか、VAERSへの報告は減っています。そうでなければ、VAERSにこだわっていたら、彼らは警戒し、大量虐殺に反抗していたでしょう。

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン

そして、平均的な医師がVAERS(医療保険制度)に過少報告しているという事実は、この記事で述べられている「無作為」よりも「保守的」な比較と一致する。わかったか、おじさん?

エリーゼ
エリーゼ
に返信  オーレ・スタイン
3年前

私が住み、医療現場で働いているフランスの医師たちは、副作用について完全に否定しています。彼らの決まり文句は「ワクチンとは関係ありません」です。私の患者の一人が2回目の接種から激しい倦怠感と脱力感を訴えたとき、彼らの答えは「まあ、夏はあまりなかったし、ビタミンDをあげましょう。本当ですか?」でした。つまり、明らかに彼らは報告もしていないので、統計は全く信用できません。それに加えて、彼らは「実験」だけで年間約100.000万ユーロも余分に稼いでいます。もし彼らがこれらの副作用を認めたとしても、実際に私の兄弟が死亡した副作用の一つを認めたとしても、彼らは自分の行動に納得できないでしょう。なぜなら、公式か非公式かを問わず、彼らは注射器のプランジャーを押し、人々の命を奪い、障害を負わせ、不妊にし、麻痺させ、彼らの行動によって人々の人生を永遠に変えてしまったからです。あなたは自分の行動に納得できますか?ですから、唯一の解決策は否定し、報告しないことです。

オーレ・スタイン
オーレ・スタイン
に返信  エリーゼ
3年前

私も全く同感です。ワクチンによって亡くなった人や永久的な障害を負った人は知っていますが、COVID-1による嗅覚喪失を訴える人は19人しかいません。
でも! 信頼できない統計は、この問題に何の影響も与えません。どんな医者でも私の議論を利用して、人々を陰謀論者や数学の腕の悪い人呼ばわりするだけで、真実を明らかにするのはさらに遅れてしまいます。

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン
に返信  オーレ・スタイン
3年前

いや、基本的な科学的推論を使用するだけで、中傷を反駁することができます。

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン
に返信  オーレ・スタイン
3年前

本当に馬鹿げた理屈だよ、オール・ニトウィット。君が私たちの仲間のふりをしている大手製薬会社の荒らしだってことは分かってる。

コロナ以前と以後で報道が異なっていたというもっともらしい理由は全くありません。状況はあなたの主張の正反対です。医師たちは全く警戒していません。CDCに従っている限り訴訟を免れており、CDCとバイデン政権、そしてダボスの悪魔たちに支配されているその他すべての機関は、「安全で効果的」という繰り返しを容赦なく繰り返しています。ごく少数の注意深い医師や医療内部告発者に対する何気ない、そして良識に反する迫害でさえ、ニュースを追ってきた人なら誰でも、VAERSが近年よりもむしろ利用されなくなっていることをよく知っているでしょう。ワクチンが実験段階であるという事実は、意地悪なメディアに「現実」を伝えてもらおうと頼りにしている文字通りすべての人のレーダースクリーンの外にあります。メディアは誰にも警告しなかっただけでなく、警告した人を検閲し、嘲笑し、迫害を助長しました。だからこそ、がん発症率が前代未聞の極端な水準まで上昇することができたのだ。VAERS の経時的使用のような確率の違いは常にわずかで、特に今回のような VAERS への報告が完全に任意の場合には、これほど極端になることはなかった。たとえ医師たちがこのワクチンが実験的なものであることを知っていたとしても (そして医師たちも私たちも全く逆のことを聞かされていたのだが)、彼らは気にしなかった。もし気にしていたら、CDC や米国政府と協力してそれを私たちに押し付けることは決してなかっただろう。これだけでも、突然のステージ 4 がん症例の急増に匹敵すると想像されるような、懸念の急上昇はなかったことが決定的に証明されている。このようなことはかつて見られなかったし、もし医師たちが気にしていたら、米国法とニュルンベルク綱領のような国際条約の両方にこれほど露骨に違反する実験をボイコットしていただろう。

ドナルド
ドナルド
3年前

実際に癌の症例を調べずに、癌の症例が143,233%増加したと主張できるのでしょうか?この発言には困惑します。「米国政府のデータは、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種後にがんを発症するリスクが衝撃的な19%も増加することを確認した。1,752,735年にワクチンが登場する前、米国では2019人ががんと診断されましたが、ワクチンができた今では米国で2,512,247,658人ががんと診断されているということになりますか?

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン
に返信  ドナルド
3年前

違うよ、バカ!ワクチン接種による癌の症例数が143,233%増加したってことだ。お前には頭がないのか?そんなわけないだろ。お前は大手製薬会社のサクラだ。お前にできるのは、お前よりもっとバカな奴らが世の中にいることを望むことくらいだ。

マイク
マイク
3年前

素晴らしい記事ですね。VAERSを使っていますね。CT検査技師なら誰でも知っているように、VAERSは正確ではありません。報告されているのはわずか1%です。これは、私たちが考えているよりもはるかに深刻な状況を示しています。200,000年の臨床試験で2010万人のmRNAの報告をご覧になりましたか?199,995人が亡くなっています。

プディング・ン・テイン
プディング・ン・テイン
に返信  マイク
3年前

ハーバード大学医学部は、VAERS が 40 分の XNUMX ほど過少報告されていると見積もっています。これは控えめな推定値です。

ココ
ココ
3年前

あなたの記事を友達と共有したいのですが、計算が少し混乱してしまいました。
「…インフルエンザワクチン100,000万回接種あたりに報告されたがん関連の有害事象の数は、0.0003万回接種あたりわずか100,000件に相当します。」
でも、64/1,720,400,000*100,000=0.003なので、0.43/0.003=143になると思います。私の計算が間違っているのでしょうか、それともあなたの計算ミスでしょうか?
お返事をいただけますか?ありがとうございます。

Mark Hodder
Mark Hodder
3年前

君たちは接着剤を使っているのか、それとも下手なのか
計算すると?昨年アメリカで報告された癌の症例数144件に対して、癌が1,752,735,xxx%増加したとすると…2.5億になります。

TJコルタン
TJコルタン
3年前

自由よりも富を愛し、自由を求める闘争よりも奴隷の平穏を愛するならば、安らかに我らのもとを去りなさい。我らは汝の助言も武器も求めない。身をかがめて、汝を養う手を舐めよ。汝の鎖が軽くかかり、後世の人々が汝らが我らの同胞であったことを忘れ去ることを。
-サミュエル・アダムス

TJコルタン
TJコルタン
3年前

暴政の弊害は、それに抵抗する者以外にはほとんど気づかれない。
- トーマス・ジェファーソン

メロディー
メロディー
3年前

この記事は一種の操作的なものです。リンク(https://wonder.cdc.gov/vaers.html)には、「…VAERS報告書のみでは、ワクチンが有害事象または疾患を引き起こしたか、または一因となったかどうかを判断することはできません…」という免責事項があります。

SJF
SJF
3年前

ワクチンの安全性について誰がどう考えようと、これらの数字は馬鹿げている。人口の約1分の3が最終的にがんを発症する(実際にはもう少し高い)ことを考えると、300%の増加は全員ががんを発症することを意味する。140000%の増加は、全員が生涯で500回がんを発症することを意味する。