2015年に米軍の医療部門に雇用された研究者チームが発表した。 査読付き論文 天然痘ワクチン（「SPX」）および不活化三価インフルエンザワクチン（「TIV」）接種後の心筋炎および心膜炎の発生率について。
この研究は7年前に「Covid」という言葉がまだ誰も聞いたことのない頃に発表されたものですが、その研究結果はCovid-19 mRNA注射に非常に重要な影響を与える可能性があります。
「[臨床的]心筋炎からの『完全回復』という表現は誤解を招く可能性があることを強調しておかなければなりません。患者は当初は症状が消失するかもしれませんが、理想的には全員が定期的な心臓病学的フォローアップを受け、後年における心筋症や不整脈の発見に備えるべきです。また、心臓疾患の罹患率と死亡率のリスクは著しく高まります。後年、心疾患を発症する非臨床的症例の割合は不明です。」 – HARTグループ
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
In 2015年の米軍の調査研究者らは次のことを発見した。
- 能動的な監視システムが使用されると、受動的な報告に依存していた以前の研究よりも、有意に多くの心筋炎症例が特定されました。
- 症状の有無にかかわらずワクチン接種を受けた被験者全員を検査した結果、無症状の心筋炎の疑いのある症例の発生率は、被験者が症状を発症して医療援助を求める症例よりもはるかに高かった。
これらの観察結果を考慮すると、新型コロナウイルスワクチン接種後の心筋炎の発生率はこれまで大幅に過小評価されていた可能性が非常に高いと思われます。
本研究の背景は、天然痘がバイオテロ事件において兵器として使用される可能性を認識した米軍が、限定的なSPX接種プログラムを開始したことです。論文発表時点では2万回分以上が接種されていましたが、米国は必要に応じて一般市民に使用できるよう、290億XNUMX万回分の備蓄を保有していました。このワクチン接種後に心筋炎のリスクが生じる可能性が懸念されていました。本研究では、これらのリスクを定量化することを目指しました。
研究デザインの主な側面
- 被験者は、SPX（1081名）またはTIV（189名）のいずれかの検査を受けた、以前は健康であった軍人から選出されました。一連のベースライン検査を実施し、ワクチン接種後5～8日および／または9～28日後にXNUMX回またはXNUMX回繰り返しました。
- この研究と心筋炎および心膜炎の発生率を評価する他の研究との顕著な違いは、評価がすべての被験者に対して実施され、心筋トロポニン値（損傷した心筋細胞から放出されるタンパク質）と心電図の測定が含まれ、心筋炎の「潜在性」症例、つまり症状を示さず通常は医療システムの注目を引かない症例を検出する試みが行われた点です。
- 臨床的心筋炎および心膜炎は、ワクチン曝露後すぐに新たな心臓症状の発現を必要とする公表された疫学的症例定義に従って判定され、各症例は独立した判定者によって確認されました。
- トロポニン値が一定レベルまで上昇すると、潜在性心筋炎および心膜炎の可能性があると診断された。【1]症状がない場合には、それぞれ、または ECG の変化によって判断します。
- 発生率は、2002 年に 1,390,352 人の軍人（いかなるワクチンにも曝露していない）を対象に行われた調査から算出された背景発生率と比較されました。
主な結果
- SPXを受けた被験者は主に若年層（平均23歳）と男性（88％）であったが、TIVコホートではより均等に（男性54％）と高齢層（平均36歳）であった。
- SPX投与群の8.8%が重度の心臓症状（視覚スケールで3点満点中10点以上が2日間以上続くことと定義）を報告しました。最も多く報告された心臓症状は、胸痛と労作時呼吸困難でした。
- ワクチン接種前の健康状態に関する自己評価にはコホート間で有意差が認められず、SPXコホートでは身体的制約の報告が少なかったにもかかわらず、SPX後の新規心臓症状発現率（10.6%）は、TIV後の高齢コホート（2.6%）と比較して有意に高かった（p<0.001）。これらの差は、年齢、性別、体重、人種、喫煙、身体的制約といったグループ間の差異を調整した後でも、また症状を視覚スケールで4段階評価の5以上のものに限定した後でも、SPXコホートでは3～10倍高いままであった。
- SPX 後の臨床的心筋炎 / 心膜炎の発生率は 5 件中 1081 件 (心筋炎 4 件、心膜炎 463 件) で、100,000 人あたり 200 件に相当し、これは背景予測率の XNUMX 倍を超えています。
- SPX 後の潜在的な心筋炎 / 心膜炎の発生率は 2868 人あたり 100,000 人 (約 3%) で、これは臨床心筋炎の発生率の 6 倍でした。【2] これまでこのように測定されたことはなかったため、予想される背景率と比較することはできませんでした。
- TIV 後、臨床的または潜在性の心筋炎のいずれの症例も検出されませんでした。
含意
この研究がコロナ時代に及ぼす影響について議論する前に、心筋炎からの「完全回復」という言葉が誤解を招くものであることを強調しておかなければならない。患者は当初は症状がなくなるかもしれないが、理想的には全員が後年心筋症や不整脈を発見するために定期的な心臓病学的経過観察を受けるべきであり、心臓疾患の罹患率と死亡率のリスクが大幅に上昇する。
さらに、いくつかの症例シリーズでは、例えば、 これです JAMA誌に掲載された「心臓MRIにおけるガドリニウム後期増強」【3] 詳細な調査が行われた臨床心筋炎症例の大多数において、長期的な心臓障害を示唆する所見が認められました。この所見は、当初期待されていたように、mRNA誘発性心筋炎が他の病態よりも良性の経過を示すという見解とは矛盾しています。
上記の理由から、関係する個人（適切なフォローアップを受けられるように）とワクチン接種による追加リスクの範囲を計算するために、心筋炎の可能性のあるすべての症例を正確に把握するように努めることが重要です。
心筋炎症例の正確な検出に関して、この研究はCOVID-19注射に関連するいくつかの重要な懸念を提起しています。
受動的な監視では多くのケースを見逃す
この研究以前には、天然痘ワクチン接種を受けた米国軍人集団における臨床的に診断された心筋炎/心膜炎の発生率は16.1万人あたり100,000件と推定されていたが、これはワクチン接種を受けていない同等の軍人の間で観察された7.5万人あたり2.16件という予想される背景率のほぼ100,000倍であった。
このSPX研究で観察された臨床的心筋炎の発生率は、以前の推定値の約28倍、463万人あたり100,000人でした。これは、予想される背景発生率の数百倍に相当します。この高い発生率は、積極的に症例を探し出し、参加者とその医師にその可能性について周知徹底した積極的監視システムが導入されたことによるものであることはほぼ間違いありません。
著者らは次のように述べています。
本研究以前は、天然痘ワクチン接種後の心筋炎/心膜炎の発生率は、受動的な監視登録と人口データベースから推定されていましたが、その推定値には疾患発生率を過小評価する固有の偏りがありました。
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) 天然痘およびインフルエンザワクチン接種後の心筋炎／心膜炎および新規発症心臓症状の発生率に関する前向き研究. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
心筋炎の症例は、筋骨格系に起因すると簡単に判断される可能性がある。
心筋炎は急性期には通常、自然に軽快し、イブプロフェンなどの非ステロイド性抗炎症薬による自己治療で改善します。注射後に生じる「予想される」痛みや筋骨格系の損傷と混同されやすく、特にスポーツに積極的な若年層では、この傾向が強く見られます。
著者らは次のように指摘している。
3 件の臨床例のうち 5 件は、強化された教育と監視を含む研究介入がなければ医療を求めなかったでしょう。
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) 天然痘およびインフルエンザワクチン接種後の心筋炎／心膜炎および新規発症心臓症状の発生率に関する前向き研究. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
新型コロナウイルス感染症のmRNAワクチン接種においては、積極的監視の欠如と受動的な有害事象報告への依存に加え、報告を阻む雰囲気も存在しました。多くの医師が、有害事象の原因がワクチンに起因する可能性について議論しただけで、病院やその他の保健当局から非難されたと報告しています。また、被験者自身も、症状の原因を疑問視したためにオンラインで非難を浴びたケースもあります。
したがって、著者らが2015年にSPX後の心筋炎の報告不足に関連して指摘した要因は、現在、COVIDワクチンに関してさらに顕著になっている可能性が高い。
このため、mRNA 注射によって引き起こされた臨床心筋炎症例の実際の数は、これまで大幅に過小評価されてきた可能性が非常に高いと考えられます。
非臨床的症例の頻度は臨床的症例をはるかに上回る可能性がある
これは、ワクチン接種後に心筋炎の潜在性症例（すなわち、明らかな症状がない症例）を検出しようとした最初の研究でした。症状のある症例には様々な結果があり、長期的な問題が全くない症例もあるのと同様に、潜在性症例においても、ある程度の割合で心臓に問題が生じる可能性が非常に高いと考えられます。心臓細胞は再生不可能であり、心臓の瘢痕組織は電気伝導を阻害する可能性があることを考えると、心臓損傷に対する懸念は、例えば自己修復して本来の機能を維持できる皮膚の損傷よりもはるかに大きいはずです。
後年心臓疾患を発症する潜在性症例の実際の割合は不明ですが、著者らは、有害転帰リスクの増加と関連することが知られている潜在性症例を定義するために、測定されたトロポニン値の閾値を選択しました。 引用された論文 著者らは、トロポニン基準の選択を支持するために次のように結論付けた。
一般集団では、CHF、LVH、CKD、またはDM（うっ血性心不全、左室肥大、慢性腎臓病、または糖尿病）のない被験者でcTnT [トロポニン - 心臓損傷から放出されるタンパク質] の上昇が見られることはまれであり、免疫測定の正常値の上限は 0.01 μg/L 未満であると考えられます。 cTnTのわずかな増加でさえも、臨床的には無症状の心臓障害を示す可能性があり、重要な臨床的意味を持つ可能性がある。この仮説は、長期的結果研究で検証されるべきである。.
*[ ]内の太字の定義は著者による追加です
一般人口におけるトロポニンT上昇の有病率と決定要因、Circulation、17年2006月XNUMX日
SPX後に検出された潜在性心筋炎の可能性の割合（被験者の3%）は、症候性心筋炎の割合の6倍でした。これらの所見が偶然の変動ではなく、有意である、あるいは有意である可能性があることは、TIVコホートにおいて同様の症例が全く検出されなかったという事実によって裏付けられています。
さらに著者らは、これも過小評価である可能性があると指摘している（太字部分）。
心筋からのトロポニン放出は良性であるという仮説が立てられているが、心臓病リスクが知られていない一般的に健康な集団であっても、トロポニンのわずかな上昇（この研究の分析で測定されたレベル以下に層別化されている） は、全死亡リスクおよび心血管疾患による死亡リスクの上昇と関連している。したがって、 この研究で報告された上昇率は、実際にはワクチン関連の潜在性心筋炎の実際の発生率を過小評価している可能性がある。.
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) 天然痘およびインフルエンザワクチン接種後の心筋炎／心膜炎および新規発症心臓症状の発生率に関する前向き研究. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
新型コロナウイルスワクチン接種後にも、潜在性心筋炎の可能性がある症例が、臨床症例よりも高い割合で発生している可能性を示唆する根拠は見当たらない。実際、SPX研究で臨床症例に対する積極的サーベイランスが実施されていることを考慮すると、新型コロナウイルスワクチン接種後の臨床症例の報告数が上記の理由により大幅に不足していることから、潜在性心筋炎の可能性のある症例と臨床症例の報告数の比率は、SPX後の6倍よりも高い可能性がある。
感染性か否かを問わず、心筋炎／心膜炎の長期予後についてはほとんど分かっていないことを強調しておくべきである。臨床例および潜在性症例のいずれにおいても、心臓の状態を測定したEnglerらの論文（7年前）の続報は、現在まで発表されていない。
A 2005紙 67万人の軍人を対象とした天然痘ワクチン接種後に発見された540症例について、綿密に実施された追跡調査が報告された。その結果、当初心機能が低下していた被験者を含む全被験者において、心エコー検査、心電図、そして心機能状態（心電図運動負荷試験による測定）が正常化したことが明らかになった。これは喜ばしい結果ではあるが、追跡期間の中央値はわずか数か月であり、心筋炎発症後XNUMX年以上追跡調査された被験者はいなかった。したがって、特に冠動脈疾患などの他の心臓病理によって心予備能が低下した患者においては、晩年の心機能について懸念が残る。
結び
著者らは次のような警告で論文を締めくくっている。
私たちの研究では、SPX 予防接種後の心筋炎/心膜炎の発生率がこれまで報告されていたよりも大幅に高いことが確認され、十分に理解されていない、またはこれまで認識されていなかった有害事象を特定するための承認後のワクチン安全性監視の課題が浮き彫りになりました。
この研究で説明されている発生率を、主に若く健康な初回ワクチン接種者に2万回以上の接種を行ったSPX予防接種プログラムに当てはめると、自己治療や医療提供者の認識不足のために診断されていない多くのワクチン関連症例が数千件ある可能性がある。
本研究では、3例中5例は、教育やサーベイランスの強化を含む研究介入がなければ医療機関を受診しなかったであろうことが示されました。予防接種後の潜在的な有害事象を認識するには、新たに発現した臨床症状を正確に診断する必要があります。
私たちの研究は、すべてのワクチン接種後（および潜在的に新薬関連）の有害事象監視の一環として、新たに発症した心臓症状に関する特定の標準化された質問を含めること、および将来の安全性監視研究におけるリスクの潜在的なバイオマーカーとしての免疫接種前後の動的な心臓トロポニン増加の価値を強調することの必要性を強調しています。
Engler RJM, Nelson MR, Collins Jr. LC, Spooner C, Hemann BA, et al. (2015) 天然痘およびインフルエンザワクチン接種後の心筋炎／心膜炎および新規発症心臓症状の発生率に関する前向き研究. PLOS ONE 10(3): e0118283. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0118283
SPXの200万回分は大きな数字に聞こえるが、コロナワクチンと心筋炎の関連性についての理解に関して、いくつかのワクチンを接種してきた今日、私たちがどこにいるのかを考えると、冷静になる必要がある。 十億 このプログラムは、現在 3 回目、さらには 4 回目の接種まで継続されています (一方、これまでに発表された発症率調査は、2 回の接種のみに基づいています)。
mRNAワクチン接種と心筋炎の間には明確な関連性があることが現在では認められていますが、報告されたリスク増加の正確な割合は研究ごとに大きく異なっており、これはおそらく、現地の報告基準や慣習に従って研究者や国ごとに方法論が大きく異なることを反映していると考えられます。
さらに、当初はコロナ後に心筋炎のリスクが高まる可能性があるという主張もあった。 ワクチン接種と比較した感染 精査に耐えられなかった。 最新の研究 イスラエルの成人の大規模コホート（約200万人）に基づく研究では、新型コロナウイルス感染症から回復した成人患者における心膜炎や心筋炎の発生率の増加は確認されなかった。
臨床的心筋炎の発生率は高いが、報告が不足していることに加え、長期的な結果は不明だが、新型コロナウイルス感染症ワクチンによって引き起こされた潜在性心筋炎の症例が非常に多く存在していた可能性が明確に残っている。
SPXワクチンを3回接種した人の約XNUMX%が、潜在性心筋炎の可能性がある基準を満たしており、現在までに数十億人がCovid mRNA製品を（多くは複数回）接種していることを考えると、頻度がSPXと同様であれば、mRNA注射後のそのような症例の数は数百万に上る可能性があります。
これらの懸念すべきデータにもかかわらず、私たちは、多くの国で若者や子供にまで複数回の追加接種が実施されているのを不可解にも目撃しました。その理由として、次のようなことがありました。
- 心筋炎に対する積極的監視はなく、受動的な報告のみ
- トロポニン レベルに関する前向き研究はありません (実行するのは比較的簡単です)。
- 新たに発症した心臓症状に関する標準化された質問がない
その理由は、新型コロナウイルス感染症のリスクがほとんどない、あるいは全くない若者たちにこのプログラムを執拗に押し付けてきた人たちが、単に知りたくないから、ある程度の「否認可能性」を維持したいからだ、と考えても無理はないだろう。
ストッププレス
SPX 論文の第一著者 (Renata Engler) は、特定された心筋炎症例のコホートの長期追跡調査を扱った論文が出版待ちであると述べています。
脚注
- 【1] 潜在性心筋炎の場合、診断基準は、次のいずれかの発生でした。a) ワクチン接種後の cTnT 値が 0.02 ng/ml 以上で、ワクチン接種前の cTnT 値が 0.01 ng/ml 未満であること、または b) 検査の不正確さのプロファイルに基づいて、ワクチン接種後の cTnT 値がワクチン接種前の値より 0.02 ng/ml 高いこと。
- 【2] SPXワクチン接種後の絶対的な非臨床的cTnT上昇は0.02～0.24 ng/mlの範囲で、大多数（n = 28、90.3％）は0.02～0.07 ng/mlの範囲であった。
- 【3] これは心臓画像診断でみられる放射線学的特徴であり、心筋損傷を示唆しており、長期予後不良のリスクが高いことを示しています。
HARTグループについて
HARTは、高度な資格を持つ 英国の医師、科学者、経済学者、心理学者、その他の学術専門家が、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関連した政策やガイダンスの勧告について共通の懸念を抱いて集まった。
HARTが発行した記事や公開書簡は、同社のウェブサイトでご覧いただけます。 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
すみません、全部は読んでいません…でも、こういう些細なワクチン接種の影響を考えるのは止めて、いわゆる「スペイン風邪」のような、ワクチン接種と顔用おむつを使った例を考えてみるべきだと思います。個人的には、2030年までに数億人、もしかしたらそれ以上の人が亡くなるだろうと思っています。例えば、こちらではワクチン接種を受けた人のがん患者数が急増しており、そのスピードは信じられないほどです。それに脳卒中や心臓病も加わって…
偶然、ワクチン実験に参加している男性の動画を見つけました。彼らはmRNA（酸化グラフェンがmRNAという新しい名前になったので、誰が知っているのでしょう？）と呼ばれていましたが、彼が200.000年に実験に参加した2013万人のうち、生き残ったのはたった5人だけだと言っているのが印象的でした。彼は血栓を除去した傷跡を見せてくれました。
スペイン風邪 – それを仕組んだのはゲイツの祖父か高祖父だった。
それがウイルスだったという説を最も長く、かつ最もよく反証する証拠は次の通り。
https://truthcomestolight.com/the-end-of-germ-theory-documentary-an-easy-to-understand-step-by-step-analysis-of-the-history-of-germ-virus-theory-the-erroneous-science-behind-vaccination-a-close-look-at/
がんが急増しているのには理由があります。いわゆるオルタナティブメディアではほとんど取り上げられることのない、極めてまれな理由です。
2018年のインフルエンザワクチンから、グラフェン酸化物がワクチンに使用されました。これは興味深い素材で、導電性と磁性に優れ、バッテリーとしても機能します。環境放射線（携帯電話、Wi-Fi、アンテナ、特定の照明など）を1000倍に増幅します。つまり、電離放射線のようなものであり、ワクチン接種を受けた人は体内から放射線を浴びていることになりますが、体内のグラフェン酸化物を排出する方法を知っているのです。
生き延びたいなら、この動画は必見です。仕組みや回復のためのアドバイスなど、あらゆる情報が網羅されています。ぜひ拡散してください。
https://www.brighteon.com/936df8eb-df02-4cc4-bd83-6b14e9cbaa27
コメントとリンクをありがとうございます。化学エンジニアとして、酸化グラフェンと水酸化グラフェン（後者の噂も）については熟知しています。さらに悪いことに、私の父はマンチェスター大学で教授を務めていて、彼らが初めてグラフェンを研究し始めた頃でした（製薬業界ではなく、信じられないかもしれませんが、ステルス機の素材として使われていました）。細菌終焉説の最初のリンクには完全に同意しますが、2つ目のリンクにはまだ疑問があります。確かにその通りですが、何かが私を悩ませています。あの直感、何かが腑に落ちないのです。それが何なのかは分かりません…もしかしたら、あまりにも明白すぎるのかもしれませんし、あまりにも露骨すぎるのかもしれません…私も最初から同じように感じていて、頭が痛くなります。あなたが間違っていると言っているわけではありませんし、はい、動画も見ました。では、それで。