---

ファイザー社の第I-II-III相臨床試験データにおいて、極めて懸念すべき知見を発見しました。ファイザー社の第III相臨床試験において、21,926回接種群XNUMX名における敗血症による死亡率は通常のXNUMX倍、心血管疾患による死亡率は通常のXNUMX倍でした。 

これは、ファイザー社の新型コロナワクチンの注射が、これまで報告されていたように、実際に新しいタイプの「後天性免疫不全症候群」を引き起こすことを強く示唆している。 英国保健安全保障庁から入手可能な膨大なデータから示唆される敗血症は免疫システムの機能不全によって引き起こされるためです。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

---

心配している読者より

---

以下は、1回目の投与（2020年6月）から2021ヶ月後の盲検化解除（XNUMX年XNUMX月）までのファイザーの治験における死亡者の表です。  

敗血症は、免疫システムが微生物（ウイルス、酵母、または細菌）感染を克服できないことで発生します。

気腫性胆嚢炎は、ガス産生菌による感染を伴う急性胆嚢炎の比較的まれな亜型です。診断には、超音波検査またはCTスキャンによる胆嚢内腔または胆嚢壁内のガスの確認が必要です。急性胆嚢炎とは対照的に、気腫性胆嚢炎は高齢者や糖尿病患者に多く見られ、穿孔や死亡に至るケースも少なくありません。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12768870/ 

これは、免疫システムが微生物（ウイルス、酵母、または細菌）感染を克服できなかった結果です。

急性胆嚢炎。急性胆嚢炎の最も一般的な原因は胆石です。その他の原因としては、腸チフスや胆道を閉塞する悪性腫瘍などがあります。炎症は全身性敗血症に続発する場合もあります。 https://medical-dictionary.thefreedictionary.com/emphysematous+cholecystitis 

急性胆嚢炎は胆汁性敗血症、つまり胆嚢と胆管の敗血症です。

以下は、2020 年の米国における死因別の死亡数と、それぞれの原因の割合です。

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2778234

https://wonder.cdc.gov

これらの数字からまず目に飛び込んでくるのは、ファイザーの治験参加者の死亡率が17ヶ月あたり19人あたり21,921/6人だったことです。一方、米国の一般人口の死亡率は6ヶ月あたり111.2人あたり21,923人です。つまり、ファイザーの治験参加者は一般人口に比べて死亡率が6倍以上低いのです。

当初の参加者の年齢構成は次のように宣伝されています。

• 12～15歳: 2260、
• 16～17歳: 754、
• 18～55歳: 25,427
• 56歳以上: 17,879
• https://www.pfizer.com/science/coronavirus/vaccine/about-our-landmark-trial 

ファイザーは、このような途方もなく低い死亡率を得るために、極めて多くの疾患を除外したに違いありません。彼らの研究プロトコルには、誰が除外されたかが示されています。 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728 

次に注目すべきは、ワクチン未接種者の新型コロナウイルス感染症（COVID-10.5）による死亡率と心血管疾患による死亡率（それぞれ26.3%と2020%）が、10.3年の一般人口における死亡率（それぞれ25.3%とXNUMX%）と驚くほど一致していることです。つまり、死亡者数は少ないものの、一般社会の現実を非常によく表していると言えるでしょう。

次に、二重接種を受けた人の心血管疾患および敗血症の死亡率に目を向けると、（死亡率 52.9% および 23.5%）に対し、一般人口（およびワクチン未接種者）では（26.3% および 1.1% または 25.3% および 0%）しか罹患していないことがわかります。 

そして、ファイザー社製ワクチンの毒性が明らかになった。このワクチンは免疫系を弱め、接種後21ヶ月間で微生物感染症に罹患し、通常の6倍の割合で死亡に至るほどである。

ここでの死亡者数は、有効な統計的結論を導き出すには十分ではないと主張する人もいるかもしれません。しかし、それとは対照的に、ワクチン未接種者の数は明らかに代表的であり、両グループの参加者数も有効な統計的結論を導き出すのに十分な数です。

これらの数字を毎週5%の免疫反応の低下と組み合わせると UKHSAによって第35週から第41週までカタログ化されている すると、ワクチン接種を受けた人が後天性免疫不全症候群を発症していることを示唆する図が見えてきます。

どのように見ても、この数字は 2 つの大きな懸念を浮き彫りにしており、最近では、それを裏付ける統計、マスメディア、臨床的証拠、逸話的証拠も数多く存在します。

これらの知見は、免疫系の低下と心血管炎症に特化した更なる調査を絶対に必要としています。しかし、ファイザー社はプラセボ群の盲検を解除し、6ヶ月の試験期間終了時にワクチン接種を許可しました。そのため、ファイザー社から更なるデータを得ることは困難です。

率直に言って、これまで提供された死亡データがあるのは幸運と言えるでしょう。事実を直視しましょう。これらのワクチンの安全性を検証する長期臨床試験は実施されていません。むしろその逆です。ファイザー社がロビー活動を展開したワクチン接種義務化の目的は、ワクチン未接種の対照群を根絶し、中期的なワクチンの副作用の適切な評価を阻止することにあると言えるでしょう。

そのため、英国の緊急事態に関する科学諮問グループ（SAGE）に送られた編集されたコピーレターを以下に示します。

SAGE会員の皆様

私は、COVID-19 に関するあなたの科学的アドバイスに見落としがあったことをお知らせするためにこの手紙を書いています。

1. 皆さんもご存知のとおり、医療介入の安全性や有効性を判断する唯一の科学的方法は、ランダムに選ばれた実験グループと、できれば統計上の理由から同規模の対照グループへの影響を比較することです。

ファイザーの第21,921相臨床試験では、ワクチン接種群に21,926人が参加し、対照群であるプラセボ群にはXNUMX人が参加した。

対照群、プラセボ群は、介入の効果を測る尺度です。対照群との比較によってのみ、研究者は介入が実験群に対して統計的に有意な効果を持つかどうかを判断でき、誤った結論を導く可能性は数学的に正確に定義されます。介入群と対照群のこのAB比較は、科学的方法と呼ばれます。

つまり、対照群がなければ科学的手法は放棄され、もはや科学に全く従うことはできず、介入から統計的に有効な結論を導き出すこともできない。科学とその手法は窓の外に消え去り、私たちは教皇布告の暗黒時代に逆戻りしてしまったのだ。

2. アデノウイルス DNA ワクチンおよび脂質ナノ粒子 mRNA ワクチンは、一般集団において 1 か月以上試験されていないため、中期（3 ～ 10 年）の安全性または有効性はまだわかっていません。 

この国では、18歳以上の年齢層におけるこれらのワクチンの介入グループは現在、人口の90％を超えています。

緊急事態科学諮問グループはなぜ英国政府に科学的手法に従い、ワクチンを接種しない同等の対照群を形成するよう助言しなかったのか？

そのようなグループが存在しない場合に、これらのワクチン介入の有効性をどのように評価すればよいのでしょうか?

英国の科学と医療の歴史において間違いなく最も重要な医療介入であるにもかかわらず、科学者のグループはどうして「科学」だけでなく、実際のところいかなる科学にも従わないというこれほどまでに見事に失敗し得るのだろうか。

したがって、科学の名において私は強く主張します。皆さんは白衣を着て、この国の政府に、現在ワクチン未接種の人々を、規模が非常に小さく、代表性も低く、残念ながら釣り合いが取れていない対照群のメンバーとして保存するよう、直ちに勧告してください。そうすることで、このワクチン接種実験全体が、統計的に有効で意義のある結論に達することができ、政府と英国国民、そして世界全体に対して、科学が実際に何であるかを示すことができるのです。

さらに、JCVI のアドバイスに反して、大人の利益のために子供たちを実験台として使うつもりなら、子供たちの 50% だけにワクチン接種を行い、残りの 50% は適切な規模の対照群として介入を受けないようにして、政府による子供たちへの恐ろしい医学実験から私たちが何かを学べるようにしていただけますか。

科学的にあなたのもの,

心配する読者

新型コロナウイルスワクチンが免疫システムを破壊するという最終的な証拠として、CDCは情報公開請求に応じて、 自然免疫を持つ人が再感染し、誰かにウイルスを感染させたという記録はありません。

一方、 UKHSAには、ワクチンの二重免疫を持ち、新型コロナウイルスに感染した人の記録が450,992件あった。 2021年XNUMX月からXNUMX月の間だけでも。

ワクチンが免疫系を傷つけ、弱めることで、人々が完全な自然免疫を獲得するのを妨げているということを、もっと明確に証明できるものがあるだろうか？