オタゴ大学は「Public Health Expert」というブログを公開しています。8月24日号のタイトルは「ニュージーランドと他の同等の高所得国における新型コロナウイルス感染症の経験と、次のパンデミックフェーズへの対応への影響"

著者は、オタゴ大学公衆衛生学部に勤務するジェニファー・サマーズ博士、ニック・ウィルソン教授、ルーシー・テルファー・バーナード博士、ジュリー・ベネット博士、アマンダ・クヴァルスヴィグ博士、マイケル・ベイカー教授です。

ガイ・ハッチャード

このブログはニュージーランド中の新聞に無批判に取り上げられました。例えば、オタゴ・デイリー・タイムズは次のように主張しています。

「新たな分析により、ニュージーランドのパンデミック対応により、同国の過剰死亡率は世界で最も低い水準に留まり、台湾やオーストラリアのような撲滅国でさえ見られた数千人の追加死亡を免れたことが明らかになった。」

このブログでは、米国のウェブサイト「Our World in Data」のデータを用いて、ニュージーランドのデータを台湾、シンガポール、日本、オーストラリア、韓国のデータと比較しています。分析に基づき、ブログの著者は、ワクチン接種の義務化、マスクの着用、自宅隔離、5歳未満児へのワクチン接種など、ニュージーランドのパンデミック対策の拡大を推奨しています。

このブログには、2020年、2021年、2022年の6か国の中でニュージーランドが全死因超過死亡率が最も低いことを示すグラフ（下記）が掲載されている（小さな文字で書かれた説明には、不完全な調査範囲と報告の遅れのため、グラフにはすべての死亡者数がカウントされていない可能性があると記されている）。

このグラフは、ニュージーランドにおける全死因死亡数がパンデミック発生から3年間を通じてパンデミック前の水準を大きく下回っていることを示しているようだ。Y軸は 「前年と比較した百万人あたりの死亡者数」 グラフには、これが週ごとの合計なのか、累計なのか、あるいは他の何かなのかは示されていません。

おそらく主流マスコミのさまざまな資格不足の科学解説者たちのアプローチである、グラフの素朴な解釈では、100万人あたりの超過死亡数が現在、以前のレベル（週あたり、年あたり、3年あたり??? ブログでは説明されていない）より200人少ない割合であるように見えるが、このようにグラフを読むのは完全に間違いである。

学校で習うように、2022年7月1日からグラフまで縦に進み、Y軸まで横に移動する（縦に引く）と、マイナス250という数字にたどり着きます。もしこれが、7月1日までの週の全死因死亡率が長期平均より250人少なかったことを意味するとしたら、それは誤解です。8月の最新週の全死因死亡率は、実際には長期平均より246人多いのです。

よく見ると、このグラフはパンデミック全体の累積超過死亡率を示すものであり、現在の死亡率を示すものではないことがわかります。つまり、新型コロナウイルス感染症やワクチン接種前の初期の死亡データと現在のデータを平均化することで、現在の死亡率を下げているように見えるのです。

ブログで主張されているニュージーランドの成功と、主要メディアが報じた低い死亡率は、実際には2020年の厳しいロックダウン措置とそれに伴うインフルエンザの発症率がゼロだったことによるものです。それ以来、状況は着実に悪化し、現在では死亡者数は前例のない高水準にまで増加しています。

2020年には、新型コロナウイルス感染症の感染者数は事実上ゼロで、ワクチンもありませんでした。国境閉鎖とロックダウンにより、インフルエンザの流行期は到来しませんでした。全死因死亡者数は非常に少なかったのです。2021年は大半の期間、ロックダウンが継続され、新型コロナウイルス感染症の症例数は非常に少なく、ワクチン接種が開始されました。 ワクチン接種の増加と並行して死亡者数が増加し、ピークに達した2022年には全死因死亡数が劇的に増加しました。新型コロナウイルス感染症による死亡は、全死因死亡数に占める割合はごくわずかです。

ニュージーランド保健省が先週発表した公式統計によると、全死因死亡者数は週946人でした。これはニュージーランドの過去最多記録です。パンデミック前の週平均死亡者数は663人でした。季節変動（冬季は死亡者数が多い）を考慮すると、現在の週平均超過数は長期平均を35%上回っています。実に憂慮すべき数字です。世界で最も低い数字ではなく、むしろ高い数字の一つです。

グラフの 2022 年の数字の正しい解釈は次のとおりです。

ニュージーランドと非常によく似たワクチン接種政策を実施してきた6か国すべてで、現在、全死亡率が急上昇している。

オタゴの科学者たちが取っている、やや欺瞞的なアプローチに、あなたは感銘を受けましたか、それとも失望しましたか？もしあなたが不安を感じているなら、それはあなただけではありません。実際、あなたは偉大な仲間の一人です。最近まで英国の財務大臣を務め、現在は保守党党首選の最終段階にあるリシ・スナック氏は、スペクテイター誌のインタビューで次のように語っています。

「ロックダウンファイル：リシ・スナック氏が語らなかったこと　

以下は、英国政府の意思決定プロセスから彼が得た結論の一部です。

「証拠が次々と出始めると、政府内に奇妙な沈黙が広がった。反対意見は排除され、悪を見ない政策が適用された。」

「費用便益計算は、ほぼすべての公衆衛生介入の基本要件ですが、一度も行われませんでした。副作用を一切認めないことが台本にありました」 [政策について]"。

スナク氏の大きな懸念の一つは恐怖を煽るメッセージであり、財務チームはそれが長期的な影響を及ぼす可能性があると懸念していた。あらゆる概要において、私たちはこう言おうとしました。停止します 「恐怖」という物語。最初からずっと間違っていました。私はずっと、それは間違っていると言ってきました。」

英国のボリス・ジョンソン首相は、 「科学に従う' これは政治的決定ではなく、政府の意思決定の仕組みに影響を与えた。これは、科学顧問の広大なグループであるSAGEを、ロックダウンの実施の有無を決定する権限を持つ委員会に昇格させることを意味したが、そこでは質問はできなかった。スナク氏は次のように述べた。

「これが問題なのです。もし、これらの独立した人々全員に権限を与えれば [アドバイザー] フォーム「もうダメだ。」

スナック氏は、SAGEの科学者らが非公開会議で提起した疑問や懸念は政府に伝えられなかったと述べた。その結果、政府のパンデミック対策、特にロックダウンは経済破綻を招いたとスナック氏は述べている。

今週のオタゴ大学公衆衛生ブログは、リシ・スナック氏が明らかにしたことを如実に表しています。このブログは、将来の政府政策に直接的な情報を提供することを目的としており、以下のように述べています。

「対応の比較に基づき、私たちはニュージーランド政府に対し、新型コロナウイルス感染症による短期的および長期的な影響を軽減するために、既存の公衆衛生対策を強化するための最新の勧告を提供します。」

実際、このブログでオタゴ公衆衛生局の科学者が政府に提供した情報には、重要な説明情報が欠如しており、特定の政策決定に偏っているように見受けられます。これは、ニュージーランドのこれまでの政策が世界最高であり、それを拡大すべきであることを示唆しています。

彼らの推奨事項は次のとおりです。

• 政府の現在のメッセージを拡張してブースターを奨励する
• 学校における対策を強化する。
• 5歳未満の子どものためのmRNAワクチン。
• 新しいバイオテクノロジーワクチンの導入。
• ワクチンの受け入れを確実にするためのより強力な措置。
• マスク着用の義務化。
• 自宅隔離期間の長期化

ニュージーランドにおける全死因死亡率が史上最高記録に急速に達していることについて、ブログで唯一言及されているのは次のフレーズです。

「…曲線の方向は、削減の規模が小さくなっていることを示唆しています。」

政治家が十分な情報に基づいて政策決定を行うには、それだけで十分だと思いますか？そうは思いません。ベンジャミン・フランクリンは何年も前にこう言いました。

「信じる者以外に欺かれる者はいない」。

先週アーダーン首相に書簡をお送りしたとおり、死亡診断書にはワクチン接種状況が記録されていません。そのため、ニュージーランドにおける超過死亡の原因は不明です。英国ではそのような数字が記録されており、超過死亡はワクチン接種者、特に追加接種を受けた人々に不均衡に影響を与えていることが示されています。他国のデータによると、原因には癌の発症率の高さ、血栓、心血管疾患などが挙げられます。重要なのは、死亡率が生産年齢層と若者に異常に影響を与えていることです。 専門家 政府に通知したか？どうやらそうではないようだ。

リシ・スナック氏は次のようにアドバイスしている。 「伝えられていないことを見つけてください」。