12種類のフェイスマスクを対象とした調査では、すべてのマスクの少なくとも1層に二酸化チタン(TiO2)粒子が含まれており、その濃度は「許容曝露レベルを超えていた」。
国際がん研究機関は二酸化チタンをグループ2Bの発がん性物質に分類しており、これは吸入すると「人間に対して発がん性の可能性がある」ことを意味します。
あるメタ分析では、ナノ二酸化チタンの安全性について再考する必要があると提言しており、ヒトや水生動物における数多くの毒性影響を指摘している。
マスクは肉体的にも精神的にも負担をかける。小児科学誌は、小児がん病棟でマスクを着用することにより親、臨床医、患者が感じる精神的負担を強調した。
YouTubeは「誤情報」を構成するものに関するポリシーを更新し、マスクは効果がないと言うことを許可しました。
(関連記事:フェイスマスクには有毒な二酸化チタンが含まれている。さらに、ファウチ氏のメールから明らかになったその使用法について)
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
健康を守るはずだったフェイスマスクが、繊維に含まれる毒素の存在を示す証拠が増えていることから、健康に害を及ぼす可能性がある。二酸化チタンはそのような毒素の一つであり、吸入するとヒト発がん性物質である疑いがあるため、フェイスマスクに含まれる二酸化チタンは特に問題視されている。1
パンデミック中に広く実施されたマスク着用義務化により、大人だけでなく、特に有害物質の影響を受けやすい子供たちも、知らず知らずのうちにこの発がん性物質にさらされてきた。マスク着用義務化とマスク着用が新型コロナウイルス感染症の蔓延を抑制しなかったという証拠と相まって、強制的なマスク着用義務化はますます悪質なものとなる。
マスクからグループ2Bの発がん物質が検出されました
国際がん研究機関(IARC)は、二酸化チタンをグループ2Bの発がん性物質に分類しており、これは吸入によって「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」ことを意味します。3パンデミック以前は、これは主に二酸化チタン粉末の製造中、またはこの物質を含む製品の製造中の職業環境で発生していました。
吸入される可能性のある二酸化チタンの微粒子を含むスプレー式(エアロゾル式)日焼け止め、ヘアカラースプレー、化粧用パウダーについても懸念が表明されている。
具体的には、カリフォルニア州は、10マイクロメートル以下の浮遊粒子状二酸化チタンをプロポジション65リストに含めており、「二酸化チタン(呼吸可能なサイズの浮遊非結合粒子)は発がん性があるため、プロポジション65リストに掲載されている。二酸化チタンへの曝露はがんのリスクを高める可能性がある」と述べている。4
二酸化チタンは吸入すると発がん性があることはよく知られているが、この化合物は紫外線に対する安定性を高めるため、また白色着色剤やマット剤として、フェイスマスクの繊維によく使われている。
ナノ粒子技術はフェイスマスクにも使用されており、二酸化チタンを含むナノファイバーは抗菌フィルターの製造に用いられ、多くの場合、銀やグラフェンと組み合わせて使用される。また、二酸化チタンナノ粒子コーティングは、抗菌性を高めるために綿布に塗布されることもある。5
二酸化チタン粒子の吸入を伴う動物実験で有害な影響が報告されているだけでなく、6研究者チームは「繊維におけるナノテクノロジーの規制不十分な使用によって引き起こされる可能性のある将来的な影響」について警告し、人間の健康と環境への潜在的な影響についてさらに詳しく述べている。7
当初は生物学的に不活性と分類されていたものの、二酸化チタン(TiO 2 )がヒトや非標的生物に対して毒性を持つという証拠が増えつつある… 人工汗を用いて、布地から放出される銀と二酸化チタンの濃度も試験した。放出速度は、布地中のナノ材料の濃度と汗のpHに依存することがわかった。
ナノスケールおよびマイクロスケールの科学に焦点を当てた学術誌「Small」に掲載されたメタ分析でも、ナノTiO2の安全性について再考を促し、ヒトや水生動物における多数の毒性影響を指摘している。8
ナノTiO2の毒性の主なメカニズムとして、遺伝毒性、細胞膜の損傷、炎症、酸化ストレスが挙げられる。さらに、ナノTiO2はフリーラジカルやシグナル分子と結合し、細胞膜上での生化学反応を阻害する可能性がある。
より高次の組織レベルでは、ナノTiO2の毒性は、水生生物の摂食、生殖、免疫などの適応度に関連する生物学的特性に対する悪影響として現れる。
TiO2 マスク着用による曝露量が「許容」レベルを超える
『サイエンティフィック・リポーツ』誌に掲載された研究で、研究者らは、使い捨てマスクと再利用可能なマスクを含む、一般人が着用することを想定した12種類のフェイスマスクに含まれるチタン(二酸化チタン粒子の代替として使用される)の量を検査した。マスクは、ポリエステルなどの合成繊維や綿などの天然繊維を含む様々な素材で作られていた。9
すべてのマスクには少なくとも1層に二酸化チタン粒子が含まれていたが、綿繊維やメルトブロー不織布には含まれていなかった。一般的に、不織布中の二酸化チタン粒子の量は、ポリエステル繊維やポリアミド繊維中の量よりも10分の1程度少なかった。さらに、1つのマスクを除いてすべてのマスクに二酸化チタンナノ粒子が含まれており、吸入による危険性が高まっている。
ナノサイズの粒子は、一般的に100ナノメートル(nm)未満であると説明されます。マスク内の二酸化チタン粒子の平均サイズは89~184 nmでした。10フェイスマスクを「集中的に着用する」モデルに基づくと、二酸化チタンへの曝露は「吸入によるTiO2の許容曝露レベル(3.6 µg)を系統的に超えている」ことがわかりました。
ツイッターでフェデリコ・アンドレス・ロイスは、「最も汚染度の低いものでも、許容限度の5倍以上だ。しかも、子供にそんなものを吸わせているんだぞ」と投稿した。11研究者らは、このことから悪影響を避けるための徹底的な研究が必要だと結論付けた。12
これらの結果は、不適切な使用によって引き起こされる可能性のある将来的な影響を回避するため、繊維における(ナノ)テクノロジーの応用について徹底的な研究を行い、設計段階からの安全性の原則に従って、TiO2粒子を段階的に廃止または制限する規制基準を導入することを強く促すものである。
マスクが病気を引き起こす仕組み
新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に着用されたフェイスマスクから発がん性粒子を吸い込むことによる潜在的な影響は何年も分からないだろうが、フェイスマスクの使用には意味のある利点がなく、影響があるという警告は当初から上がっていた。
ザカリアス・フォーゲン博士は、2020年8月1日から10月15日までのカンザス州における新型コロナウイルス感染症の致死率に、マスク着用義務が影響を与えたかどうかを調べる研究を実施した。13彼がカンザス州を選んだのは、同州がマスク着用義務を発令したものの、各郡がそれに従うか否かを選択できたからである。
彼の分析によると、マスク着用義務のある郡では、義務のない郡よりも致死率が有意に高かったことが明らかになった。「これらの結果は、マスクの使用が着用者を守るどころか、未知の脅威となる可能性があることを示唆しており、マスク着用義務は議論の余地のある疫学的介入となる」と彼は結論付けた。
その脅威は「フォーゲン効果」と呼ばれるものである可能性があると彼は説明した。これは、フェイスマスクに付着した飛沫やウイルス粒子を深く再吸入すると、新型コロナウイルス感染症の感染リスクが高まったり、感染が重症化したりする可能性があるという考えである。
フォーゲン氏は、マスクを着用すると、呼吸器からウイルス粒子を吐き出して体から排出する代わりに、マスクにウイルス粒子が捕捉されて体内に戻されるため、結果的にウイルスの総量が増加する可能性があると説明した。これはまた、マスクを通過するウイルス粒子の数を増加させ、マスクを着用しない場合よりも多くのウイルス粒子が排出されるという効果をもたらす可能性もある。フォーゲン氏によると、14
この効果の原理は、フェイスマスクとメガネを同時に着用し、マスクの上端をメガネの下端にかぶせることで簡単に実証できます。息を吐くとマスクに飛沫が付着し、息を吸うと飛沫は消えます。
「フォーゲン効果」では、ウイルス粒子は(サイズが小さいため)呼吸器の奥深くまで広がります。気管支を迂回して肺胞の奥深くまで吸入され、ウイルス感染に典型的な気管支炎ではなく、肺炎を引き起こす可能性があります。
さらに、これらのウイルス粒子は多層扁平上皮壁を迂回するため、in vitroでは通過できず、in vivoでも通過できない可能性が高い。したがって、ウイルス粒子が血管に侵入する唯一の方法は、肺胞を通過することであると考えられる。
2021年の報告書は、フェイスマスクの使用による健康、安全、幸福に焦点を当てており、繊維状ナノ粒子の吸入による線維症によって肺に永久的な物理的損傷が生じる可能性についても言及している。
「湿気の蓄積や、窒息性ガス(二酸化炭素[CO2])の有害なレベルへの曝露により、呼吸器感染症、口腔衛生の悪化、気胸などの肺損傷といった、現実的かつ重大な危険性があり、深刻な健康被害を引き起こす可能性がある」と著者らは説明した。16
マスクは心理的に大きな負担をかける
身体的な影響は考慮すべき側面の一つに過ぎず、マスク着用義務化による心理的な影響も深刻である。小児科専門誌「Paediatrics」は最近、小児がん病棟において、マスク着用を強制された際に親、臨床医、患者が感じた負担について取り上げた。17
マスクで顔を隠された医療従事者たちは、患者やその家族との最も困難な会話の中で、共感や思いやりを示すことができないと感じていた。友人の子供に関する悲惨な健康上の知らせを伝えなければならなかったある医療従事者はこう書いている。18
マスクが私の表情を覆い隠していた。この知らせを聞いて私がどれほど打ちのめされているかを彼女が知る唯一の方法は、私の目に浮かぶ涙だったのかもしれない。私は自然と友人を抱きしめ、「大丈夫だよ」と伝えた。「私があなたを助けて、彼女を治して、この状況から抜け出すために全力を尽くすわ」
でも、マスクで言葉が聞き取れない中、どうやって伝えればいいのでしょう?3層の布地の中で息苦しい思いをしながら、どうやってささやかにお悔やみの言葉を伝えられるのでしょう?個人防護具が医師と患者の間に壁を作っている中で、こんな悲惨な知らせをどうやって伝えればいいのでしょう?
子どもたちも影響を受けた。最も必要としている時に、親の顔を見ることができなかったからだ。ある親はこう書いている。19
入院中は両親が24時間マスクを着用しなければならないという方針変更があった時、娘は激怒しました。私の顔からマスクを剥ぎ取り、紙マスクの場合は紐を切って二度と着用できないようにしました。「ママに会いたい」と言いながら、「キスしないと元気にならないのに、マスクを着けているとキスできない」とも言いました。
2021年の心理学報告書20では、マスク着用が子供たちに心理的な害を与え、発達を阻害する可能性が高いと述べられている。21 「学校や社会全体で現在行われている『社会実験』の特異性のため、若者への心理的害の程度は不明である」と報告書は述べている。22
YouTubeでマスクは効果がないと言うことができるようになりました
ご記憶の方もいらっしゃるかもしれませんが、マスクが新型コロナウイルス感染症の症例減少に役立つという誤った考えを含む、誤った見解に異議を唱えたために、数多くの著名人が複数のソーシャルメディアやその他のオンラインメディアからプラットフォームを追放されました。23実際、マスク着用義務化に反対した医師でさえ、現代の魔女狩りのように追及されたのはつい最近のことです。24
どうやらYouTubeは方針を変えたようで、「誤情報」を構成するものに関するポリシーを更新した。「マスクはCovid-19の感染や伝染を防ぐのに役立たない」とか「マスクの着用は危険で、身体の健康に悪影響を及ぼす」といった記述は以前はポリシー違反だったが、25この表現は誤情報の例として削除された。
YouTubeの誤情報の定義から削除されたマスク関連のその他の発言には、以下のものがある。26
- マスクを着用すると酸素レベルが危険なレベルまで低下するという主張
- マスクが肺がんや脳障害を引き起こすという主張
- マスクを着用すると新型コロナウイルス感染症に感染するという主張
興味深いことに、YouTubeはもはや「新型コロナウイルスワクチンは新型コロナウイルスの感染拡大防止に効果がないという主張」を誤情報として分類していないにもかかわらず、27「地方保健当局やWHOの専門家のコンセンサスに反する新型コロナウイルスワクチンに関する主張」は依然として禁止されている。28
また、「ワクチンが慢性的な副作用を引き起こす」と主張するコンテンツや、「ワクチンが病気の感染や発症を抑制しない」と主張するコンテンツを投稿することもYouTubeのガイドラインに違反する。29後者は、彼らの新型コロナウイルスワクチンに関する用語と明らかに矛盾している。
YouTubeではマスクは効果がないと言うことはできるものの、ワクチンに関してはWHOの見解に反論することはできません。しかし、マスクとその発がん性物質の件で既に起こっているように、少しずつ真実が明らかになるでしょう。
ソースとリファレンス
- 1, 12 Scientific Reports第12巻、論文番号:2529(2022)、要約
- 2 MedRxiv 25年2021月XNUMX日 ディスカッション
- 3 ラジオルオンコル 2011年45月;4(227):247–XNUMX
- 4 CA.gov、提案65
- 5 Scientific Reports第12巻、論文番号:2529(2022)、序文
- 6 毒性科学、第77巻、第2号、2004年347月、357~XNUMXページ
- 7 NanoToday 2021 年 37 月号、Vol. 101077、XNUMX
- 8 スモール 6年2020月XNUMX日
- 9, 10 Scientific Reports 第 12 巻、記事番号: 2529 (2022)
- 11 Twitter、フェデリコ・アンドレス・ロイス 26年2022月XNUMX日
- 13 医学 18年2022月XNUMX日
- 14 医学 18年2022月4.1日 XNUMX 仮説
- 15、 16 民事訴訟に関する健康、安全、福祉に関する報告書 9年2021月XNUMX日
- 17、 18、 19 小児科学 (2021) 148 (5): e2021051696
- 20、 22 民事訴訟に関する心理学レポート 9年2021月XNUMX日
- 21 エクスプレス 11年2021月XNUMX日
- 23 ランセット 25年2022月XNUMX日
- 24 WCIA 18年2021月XNUMX日
- 25 YouTube、The Pulse 31年2022月4日 01:XNUMX
- 26 YouTube、The Pulse 31年2022月6日 34:XNUMX
- 27 YouTube、The Pulse 31年2022月7日 35:XNUMX
- 28 YouTubeヘルプ、このポリシーがあなたにとって何を意味するのか
- 29 YouTube、The Pulse 31年2022月9日 29:XNUMX

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
中国製のマスクのことを言っているのでしょうか?私はアメリカ製のマスクしか使っていません。アメリカ製のマスクも危険なのでしょうか?なぜそんな危険な化学物質がマスクに入れられているのかわかりません!特に子供たちにとっては…。どうやら彼らは何らかの方法で私たちを殺しているようです。ウイルスが排出されるので、ワクチン接種を受けた人に近づくのが怖いです!私の周りの人でワクチン接種を受けた人は知っていますが、公の場では知りません。私は血栓予防注射を信用していなかったし、受けたくもなかったのに、今ではワクチン接種を受けた人が未接種者にウイルスを排出すると言われています!!私が言ったように、彼らは何らかの方法で私たちを感染させています。できれば私は感染していなければいいのですが、外出中は誰にも近づきません!心配なのは、医者や歯医者には近づかなければならないということです。それでどうするのですか?以前は「未接種者には近づかないように」と言われていましたが、私たちが遠ざかるべきは「ワクチン接種済み者」です。
神様、私たち全員を助けてください🙏
TD が防腐剤として食品やサプリメントに使用されているのに、なぜマスクにも使用しないのでしょうか?
古き良きアメリカ製だからでしょうか?
ソルガーは、かつては非常に大きな健康サプリメント会社でした。今でもビタミン剤の一部にTDが含まれています。その矛盾を解消してみてください。
アマゾンにコメントを書いたのですが削除されました。
スキットルズにも二酸化チタンが含まれていることがわかり、鮮やかな色をしています。冗談ではなく、食品に投入されている化学物質が、現在、人間の病気のほとんどの原因になっています。
あなたが神について言及しているように:
あなたがたのうち、心配することによって自分の年齢を少しでも伸ばせる人がいるだろうか。マタイによる福音書 6:34。
キリストにある人々へ:
愛には恐れがありません。完全な愛は恐れを追い出します。なぜなら、恐れには苦しみがあるからです。ヨハネの手紙一 4:18a(欽定訳)。(強調は筆者による)
この脱皮理論は、他の多くの理論と同様に、まったくのナンセンスです。
抜け毛については全く確信がありません。確認するには情報が足りないんです。
興味深いことに、これは、Facebook が以前に投稿者とともに禁止した一部の投稿に対するポリシーを変更したのと同じ日に発表されました。この逆転した PsychO で実際に何が起こっているのか疑問に思います。
緊急オフ、確認してください!
速報:PayPalは、「誤情報」を拡散したユーザーにアカウントから直接2,500ドルの罰金を科すポリシーを復活させました。https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/breaking-paypal-reinstated-policy-fine-users-2500-directly-accounts-spread-misinformation/
「速報:PayPalは、ユーザーが「誤情報」を拡散した場合、アカウントから直接2500米ドルの罰金を課すポリシーを復活させました」
出典:
https://www.thegatewaypundit.com/2022/10/breaking-paypal-reinstated-policy-fine-users-2500-directly-accounts-spread-misinformation/
小切手!
自分に紐づけられたアカウントを削除し、もう使用していません。
非常に正直で誠実なことをすれば、費用がかかることもあります。
現在、私は別の国に住んでいますが、英国政府は私に手紙で通知していないにもかかわらず、有効な運転免許証を持っていないとして 1000 GBP の罰金を科そうとしているようです。
彼らは私がどこにいるか知っているので手紙を書くことができます。
すると疑問が湧いてきます。ワクチン接種を受けた人に野火のような癌が見られるので、今度は「ワクチンには二酸化チタンが少しでも含まれているのか?」という疑問が生じます。