12枚のフェイスマスクを調べたところ、すべてのマスクに二酸化チタン（TiO₂）粒子が少なくとも 1 つの層に存在し、「許容できる暴露レベルを超える」レベルであった。

国際がん研究機関は二酸化チタンをグループ2Bの発がん性物質に分類しており、これは吸入すると「人間に対して発がん性の可能性がある」ことを意味します。

メタ分析はナノTiOの再考を求めた₂ 人間や水生動物に対する数多くの毒性作用を指摘し、安全性を主張している。

マスクは肉体的にも精神的にも負担をかける。小児科学誌は、小児がん病棟でマスクを着用することにより親、臨床医、患者が感じる精神的負担を強調した。

YouTubeは「誤情報」を構成するものに関するポリシーを更新し、マスクは効果がないと言うことを許可しました。

（関連している： フェイスマスクには有毒な二酸化チタンが含まれている。ファウチ氏のメールからその使用法が明らかになる)

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 4 + 5 =

---

By ジョセフ・マーコラ博士

健康を守るはずのマスクが、繊維に毒素が含まれているという証拠が増えていることから、健康に悪影響を及ぼす可能性がある。二酸化チタンはそうした毒素の一つで、吸入すると人体に発がん性がある疑いがあるため、マスクに使用されている場合は特に問題となる。¹

パンデミック中に広く実施されたマスク着用義務化により、大人だけでなく、特に毒性の影響を受けやすい子供たちも、この発がん性物質に無意識のうちにさらされてきました。マスク着用義務化と着用がCOVID-19の感染拡大を抑制しなかったことを示す証拠と相まって、² マスク着用の強制はさらに凶悪なものとなる。

マスクからグループ2Bの発がん物質が検出されました

国際がん研究機関（IARC）は二酸化チタンをグループ2Bの発がん性物質に分類しており、これは吸入すると「人間に対して発がん性がある可能性がある」ことを意味します。³ パンデミック以前は、これは主に職場環境で二酸化チタン粉末の製造中、またはその物質を含む製品の製造中に発生していました。

吸入される可能性のある二酸化チタンの微粒子を含むスプレー式（エアロゾル式）日焼け止め、ヘアカラースプレー、化粧用パウダーについても懸念が表明されている。

具体的には、カリフォルニア州は、10マイクロメートル以下の空気中の粒子状の二酸化チタンをプロポジション65のリストに含め、「二酸化チタン（空気中の、吸入可能なサイズの非結合粒子）は、発がん性がある可能性があるため、プロポジション65のリストに掲載されています。二酸化チタンへの曝露は、がんのリスクを高める可能性があります。」と述べています。⁴

二酸化チタンは吸入すると発がん性があることはよく知られているが、この化合物は紫外線に対する安定性を高めるため、また白色着色剤やマット剤として、フェイスマスクの繊維によく使われている。

ナノ粒子技術はフェイスマスクにも使用されており、二酸化チタンを含むナノファイバーは銀やグラフェンと組み合わせて抗菌フィルターの製造に使用されているほか、二酸化チタンナノ粒子コーティングを綿織物に塗布して抗菌性を高めることもできます。⁵

二酸化チタン粒子の吸入に関する動物実験では、有害な影響が報告されているだけでなく、⁶ しかし、研究者チームは「繊維におけるナノテクノロジーの不適切な規制の使用によって引き起こされる将来の影響」について警告し、人体と環境への潜在的な影響についてさらに詳しく述べている。⁷

もともと生物学的に不活性と分類されていたが、二酸化チタンの毒性に関する証拠が増えている。₂ [二酸化チタン]はヒトや非標的生物に…人工汗も銀と二酸化チタンの濃度をテストするために使用されました₂ 布地から放出される。放出率は布地中のナノ材料の濃度と汗のpHに依存することがわかった。

ナノスケールとマイクロスケールの科学に焦点を当てた雑誌「スモール」に掲載されたメタ分析では、ナノTiOの再考も求められている。₂ 安全性については、人間や水生動物に対する数多くの毒性影響を挙げている。⁸

遺伝毒性、膜損傷、炎症、酸化ストレスがナノTiOの主なメカニズムとして浮上している。₂ 毒性。さらに、ナノTiO₂ フリーラジカルやシグナル分子と結合し、プラズマ膜（細胞膜）上の生化学反応を阻害します。

組織の上位レベルでは、ナノTiO₂ 毒性は、水生生物の摂食、生殖、免疫などの適応に関連した生物特性に対する悪影響として現れます。

TiO₂ マスク着用による曝露量が「許容」レベルを超える

Scientific Reportsに掲載された研究で、研究者らはTiOの代替として使用されるチタンの量をテストした。₂ 一般の人が着用することを目的とした12枚のマスクには、使い捨てタイプと再利用可能なタイプが含まれていました。マスクはポリエステルなどの合成繊維や綿などの天然繊維など、様々な素材で作られていました。⁹

すべてのマスクには少なくとも一層に二酸化チタン粒子が含まれていましたが、綿繊維やメルトブロー不織布には含まれていませんでした。一般的に、不織布に含まれる二酸化チタン粒子の量は、ポリエステル繊維やポリアミド繊維に含まれる量に比べて10分のXNUMX程度少ないものでした。さらに、XNUMX枚を除くすべてのマスクにTiOが含まれていました。₂ 吸入すると危険性が増すナノ粒子。

ナノサイズの粒子は通常、100ナノメートル（nm）未満と表現されます。マスクに含まれる二酸化チタン粒子の平均粒径は89～184nmでした。¹⁰ フェイスマスクが「集中的に着用される」モデルに基づくと、この研究では、二酸化チタンへの曝露が「二酸化チタンの許容曝露レベルを体系的に超えた」ことが判明した。₂ 吸入（3.6 µg）による。」

フェデリコ・アンドレス・ロイスはTwitterで、「最高（最も汚染度が低い）のものは、許容限度の5倍以上です。そうそう、お子さんに無理やりその空気を吸わせているんですよ」と投稿しました。¹¹ 研究者らは、悪影響を避けるために徹底的な研究が必要であると結論付けた。¹²

これらの結果は、不適切な規制の使用によって引き起こされる将来の影響を回避するために、繊維における（ナノ）テクノロジーの応用に関する詳細な研究を促し、段階的に廃止するか、TiOの量を制限する規制基準を実施することを促している。₂ 設計上の安全原則に従い、粒子を安全に処理します。

マスクが病気を引き起こす仕組み

新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に着用されたフェイスマスクから発がん性粒子を吸い込むことによる潜在的な影響は何年も分からないだろうが、フェイスマスクの使用には意味のある利点がなく、影響があるという警告は当初から上がっていた。

ザカリアス・フォーゲン博士は、19年1月15日から2020月XNUMX日までのカンザス州におけるマスク着用義務化が新型コロナウイルス感染症の致死率に影響を与えたかどうかを調べる研究を実施した。¹³ 彼がカンザス州を選んだのは、同州がマスク着用義務を発令しているものの、各郡がマスク着用の是非を選択できるからだった。

彼の分析によると、マスク着用義務のある郡では、義務のない郡よりも致死率が有意に高かったことが明らかになった。「これらの結果は、マスクの使用が着用者を守るどころか、未知の脅威となる可能性があることを示唆しており、マスク着用義務は議論の余地のある疫学的介入となる」と彼は結論付けた。

その脅威は「フォーゲン効果」と呼ばれるものである可能性があると彼は説明した。これは、フェイスマスクに付着した飛沫やウイルス粒子を深く再吸入すると、新型コロナウイルス感染症の感染リスクが高まったり、感染が重症化したりする可能性があるという考えである。

フォーゲン氏は、マスクを着用すると、呼吸器からウイルス粒子を吐き出して体外に排出する代わりに、マスクに捕捉されて体内に戻るため、ウイルス量全体を増加させる可能性があると説明した。また、マスクを通過するウイルス粒子の数も増加し、マスクを着用していない場合よりも多く排出される可能性がある。フォーゲン氏によると、¹⁴

この効果の原理は、フェイスマスクとメガネを同時に着用し、マスクの上端をメガネの下端にかぶせることで簡単に実証できます。息を吐くとマスクに飛沫が付着し、息を吸うと飛沫は消えます。

「フォーゲン効果」では、ウイルス粒子は（サイズが小さいため）呼吸器の奥深くまで広がります。気管支を迂回して肺胞の奥深くまで吸入され、ウイルス感染に典型的な気管支炎ではなく、肺炎を引き起こす可能性があります。

さらに、これらのウイルス粒子は多層扁平上皮壁を迂回するため、in vitroでは通過できず、in vivoでも通過できない可能性が高い。したがって、ウイルス粒子が血管に侵入する唯一の方法は、肺胞を通過することであると考えられる。

2021年の報告書は、マスクの使用における健康、安全、幸福に焦点を当てています¹⁵ さらに、繊維状ナノ粒子の吸入による線維症により肺に永久的な物理的損傷が生じる可能性があることも指摘した。

「湿気の蓄積や、健康に深刻な害を及ぼす可能性のある窒息性ガス（二酸化炭素[CO2]）の潜在的に有害なレベルへの曝露により、呼吸器感染症、口腔の健康状態の悪化、気胸などの肺損傷の現実的かつ重大な危険がある」と著者らは説明した。¹⁶

マスクは心理的に大きな負担をかける

マスク着用義務化に伴う身体的影響は考慮すべき一面に過ぎず、心理的影響も深刻です。小児科学誌「Pediatrics」は最近、マスク着用を強制された親、臨床医、そして小児がん病棟の患者が感じる負担について特集しました。¹⁷

マスクに隠れた臨床医たちは、患者やその家族との最も難しい会話において、共感や思いやりを示すことができない無力感を感じていました。友人の子どもに関する悲痛な健康上の知らせを伝えなければならなかったある臨床医は、次のように綴っています。¹⁸

マスクが私の表情を覆い隠していた。この知らせを聞いて私がどれほど打ちのめされているかを彼女が知る唯一の方法は、私の目に浮かぶ涙だったのかもしれない。私は自然と友人を抱きしめ、「大丈夫だよ」と伝えた。「私があなたを助けて、彼女を治して、この状況から抜け出すために全力を尽くすわ」

でも、マスクで言葉が聞き取れない中、どうやって伝えればいいのでしょう？3層の布地の中で息苦しい思いをしながら、どうやってささやかにお悔やみの言葉を伝えられるのでしょう？個人防護具が医師と患者の間に壁を作っている中で、こんな悲惨な知らせをどうやって伝えればいいのでしょう？

子どもたちもまた、最も必要としている時に両親の顔を見ることができないという影響を受けました。ある親はこう書いています。¹⁹

入院中は両親が24時間マスクを着用しなければならないという方針変更があった時、娘は激怒しました。私の顔からマスクを剥ぎ取り、紙マスクの場合は紐を切って二度と着用できないようにしました。「ママに会いたい」と言いながら、「キスしないと元気にならないのに、マスクを着けているとキスできない」とも言いました。

2021年の心理学レポート²⁰ また、マスクは子供たちに心理的な害を与え、発達を妨げる可能性が高いとも述べた。²¹ 「学校や社会全体で現在行われている『社会実験』の特殊性のため、若者にどの程度の精神的被害が及ぶかは不明だ」と報告書は述べている。²²

YouTubeでマスクは効果がないと言うことができるようになりました

マスクが新型コロナウイルス感染症の症例を減らすのに役立つという誤った考えを含む、さまざまな言説に反対する発言をしたために、数え切れないほど多くの著名人が複数のソーシャルメディアやその他のオンライン媒体からプラットフォームから排除されたことを覚えている方もいるかもしれない。²³ 実際、マスク着用義務化に反対を唱えた医師でさえ、現代の魔女狩りのように追い詰められたのは、それほど昔のことではない。²⁴

YouTubeは今、態度を変えたようだ。「誤情報」に関するポリシーを更新したのだ。「マスクは新型コロナウイルス感染症の感染や伝染を防ぐ役割を果たさない」や「マスクの着用は危険であり、身体に悪影響を与える」といった発言は、以前はポリシー違反とされていた。²⁵ しかし、この表現はその後、誤情報の例としては削除されました。

YouTube の誤情報の定義から削除されたその他のマスク関連の発言には、次のものがあります。²⁶

• マスクを着用すると酸素レベルが危険なレベルまで低下するという主張
• マスクが肺がんや脳障害を引き起こすという主張
• マスクを着用すると新型コロナウイルス感染症に感染するという主張

興味深いことに、YouTubeはもはや「新型コロナウイルス感染症ワクチンは新型コロナウイルス感染症の蔓延を防ぐのに効果がないという主張を誤情報として分類していないが、²⁷ 「地元の保健当局やWHOの専門家の見解に反する、新型コロナウイルス感染症ワクチンに関する主張」は依然として禁止されている。²⁸

また、「ワクチンが慢性的な副作用を引き起こすと主張するコンテンツ」や「ワクチンが病気の伝染や感染を減らさないと主張するコンテンツ」を投稿することもYouTubeのガイドラインに違反している。²⁹ 後者は、COVID-19ワクチンの条件と明らかに矛盾している。

YouTubeではマスクは効果がないと言うことはできるものの、ワクチンに関してはWHOの見解に反論することはできません。しかし、マスクとその発がん性物質の件で既に起こっているように、少しずつ真実が明らかになるでしょう。

 ソースとリファレンス

• ^1, 12 Scientific Reports第12巻、論文番号：2529（2022）、要約
• ² MedRxiv 25年2021月XNUMX日 ディスカッション
• ³ ラジオルオンコル 2011年45月;4(227):247–XNUMX
• ⁴ CA.gov、提案65
• ⁵ Scientific Reports第12巻、論文番号：2529（2022）、序文
• ⁶ 毒性科学、第77巻、第2号、2004年347月、357～XNUMXページ
• ⁷ NanoToday 2021 年 37 月号、Vol. 101077、XNUMX
• ⁸ スモール 6年2020月XNUMX日
• ^9, 10 Scientific Reports 第 12 巻、記事番号: 2529 (2022)
• ¹¹ Twitter、フェデリコ・アンドレス・ロイス 26年2022月XNUMX日
• ¹³ 医学 18年2022月XNUMX日
• ¹⁴ 医学 18年2022月4.1日 XNUMX 仮説
• ^15、 16 民事訴訟に関する健康、安全、福祉に関する報告書 9年2021月XNUMX日
• ^{17、 18、 19} 小児科学 (2021) 148 (5): e2021051696
• ^20、 22 民事訴訟に関する心理学レポート 9年2021月XNUMX日
• ²¹ エクスプレス 11年2021月XNUMX日
• ²³ ランセット 25年2022月XNUMX日
• ²⁴ WCIA 18年2021月XNUMX日
• ²⁵ YouTube、The Pulse 31年2022月4日 01:XNUMX
• ²⁶ YouTube、The Pulse 31年2022月6日 34:XNUMX
• ²⁷ YouTube、The Pulse 31年2022月7日 35:XNUMX
• ²⁸ YouTubeヘルプ、このポリシーがあなたにとって何を意味するのか
• ²⁹ YouTube、The Pulse 31年2022月9日 29:XNUMX

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 1 + 8 =

トランプ大統領、ガザ復興に5億ドルの「平和委員会」拠出を発表

人間拡張は人類の滅亡をもたらす

この世の君主サタン：第1章の概要

聴覚的飛び地、頭蓋骨への音声、そして神の声

ローダ・ウィルソン

以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり（2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは）、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

詳しい経歴を見る