クリストファー・エクスリー教授のワクチンにおけるアルミニウムの毒性に関する研究が妨害されたことは、科学機関がいかにして民間の利益に乗っ取られ、公衆を犠牲にしてきたかを象徴している。

これは、英国の大学が、表向きは強力な利害関係者を満足させ、自らの利益を守るために、いかにして画期的な公共の利益となる科学を抑圧したかについての物語です。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

鏡の国の好奇心旺盛な少女

一般大衆にとって、大学という神聖な場所は、学者たちが自由に知識を追求できる場所であり続けている。しかし、多くの大学や高等教育機関は、資金提供者の利益と、ますます狭量で企業的な科学観によって、その地位を危うくされている。

クリストファー・エクスリー教授は、世界的に有名な生物学者であり、 アルミニウムの著名な専門家 英国王立生物学会のフェローであり、科学者で数少ない会員である彼は、昨年、アルツハイマー病や自閉症などの疾患におけるアルミニウムの毒性と、ワクチンのアジュバントとしての役割に関する長年の研究に対して研究資金を失った。

それは一連の政治的動機による行動を通じて起こり、最終的には彼への資金が完全に打ち切られる結果となった。

アルミニウムは有毒である

エクスリーの多くの作品を聴いてみれば 測定値 ―そして、そうすべきです。アルミニウムはどこにでもあるということを、あなたは知ることになるでしょう。アルミニウムは環境中のあらゆる場所に存在し、人体にとって非常に有毒です。

1980年代、エクスリーは酸性化した湖や川で魚が死滅する原因を研究していました。そして、魚の死因がアルミニウムの毒性であることを突き止めました。以前は岩や粘土に閉じ込められていたり、酸性雨による酸性化の過程でケイ酸によって環境中で循環していたアルミニウムが、生物学的に利用可能となり、生物のライフサイクルに入り込んでいたのです。

今日、私たちは加工食品を通してアルミニウムを摂取し、水に溶かして飲み、アルミニウム製の鍋やフライパンで調理しています（多くのフライパンは今ではアルマイト加工されたアルミニウム製です）。アルミニウムは、粉ミルクや化粧品にも含まれており、多くのワクチンの主要成分でもあります。

エクスリーの研究が公衆衛生に及ぼす重要な影響

スタッフォードシャーのキール大学で30年近く教授を務め、 200本の論文を発表エクスリーと彼の研究チームは2017年に、 アルミニウム毒性とアルツハイマー病.

 「アルミニウムがなければ、 アルツハイマー病なし彼は著書の中でこう述べている。 あなたがアルミニウム原子だと想像してください.

数年後の2020年に、エクスリーのグループは 精液 Nature の Scientific Reports で、アルツハイマー病、多発性硬化症、自閉症の患者の脳内のアルミニウム含有量を比較しました。

研究チームは脳内のアルミニウム含有量を測定するプロトコルを開発し、アルツハイマー病、自閉症、多発性硬化症の患者の脳ではアルミニウム濃度が上昇していることを示していた。重要なのは、研究に使用された脳バンクからのサンプルへのアクセスが、従来の資金源ではなく、慈善寄付によって賄われたことである。

エクスリー氏はThe Looking Glassの質問に答えて、この論文が発表された時点ですでに研究の焦点は アルミニウムアジュバントとワクチン彼らが長年追求してきた研究分野です。

A 2021紙 13種類の乳児用ワクチンのアルミニウム含有量を測定し、製造業者のデータと比較しました。製造業者が表示した量のアルミニウムが含まれていたのはXNUMX種類のワクチンのみで、統計的に有意に多いのはXNUMX種類、少ないのはXNUMX種類でした。

エクスリー氏の研究は画期的であり、公衆衛生に明らかな影響を与える。彼と彼のチームは、アルミニウムへの毒性曝露の影響を研究する英国最後の研究グループであり、この研究分野はわずか20年前には活発に行われていた。

アルミニウム研究は静かに窒息した

エクスリー氏は、1990年代初頭にアルミニウム業界が政府、慈善団体、さまざまな業界に影響を与え、科学者がアルミニウムの毒性に関する研究資金を得るのをますます困難にする取り組みを強化したと説明する。

「こうして、グループは次々とアルミニウムから資金が潤沢な他の分野へと関心を移していきました。何度も言ってきたことですが、私は科学のために科学者になったわけではありません。アルミニウムと人命のパラドックスを解くために科学を始めたのです。」

「私はひるむことなく、できるだけ幅広い資金基盤から研究資金を獲得するために、ますます努力を重ねました。研究室に研究資金を確保し続けるために、私ほど懸命に努力した科学者はいないのではないでしょうか」と彼は言います。

エクスリー氏はアルツハイマー病とアルミニウムの毒性との関連性については結論を出すことができたが、残念ながらアルミニウムの毒性と自閉症との関連性については結論を出す前にその研究は頓挫し、ワクチン中のアルミニウムに関する研究も継続することができなかった。

あまり温かくない反応

自閉症とアルツハイマー病の発生率は、何十年も増加し続けています。

2021年に疾病管理センターは、約 1人に44人の子供 2018年のデータによると、米国ではXNUMX歳児のXNUMX%が自閉症スペクトラム障害と診断されています。 54年に報告された2020人にXNUMX人 1970 年に実施された米国初の自閉症有病率調査では、1 人に 10,000 人未満という割合が示されましたが、この調査結果から大幅に増加しています。

の料金 アルツハイマー病は145年から2000年の間に2019%以上増加した.

これらの疾患の罹患率が上昇しているにもかかわらず、アルツハイマー病と自閉症に関する彼の研究は、これらの疾患を支援する主要な慈善団体から沈黙を強いられるばかりだった。そして、彼が勤務していたキール大学は、彼の研究結果を宣伝したり、プレスリリースを発表したりすることなく、ただ彼を容認しているだけだったと彼は言う。

おそらく驚くことではないが、エクスリーは反ワクチン派というレッテルを貼られていた。この中傷は、ワクチンに関する研究発表直後にネット上の荒らしによって彼に浴びせられた。 自閉症の脳組織中のアルミニウム 2017年だ、と彼は言う。

問題の論文と私たちが発表したすべての論文を精査しても、このレッテルを裏付けるものは何も見つかりません。しかし、正直なところ、他の何かに反対するのと同じようにワクチン接種に反対できない理由が理解できません。反ワクチン派は、キリスト教徒が多数派を占める世界で無神論者とレッテルを貼られるのと同じような気がします。

エクスリーは、自分が科学のヒーローであるT・H・ハクスリーの伝統を受け継いで不可知論者だと述べている。つまり、知ることも証明することもできないことについては、確信を主張することに消極的である。しかし、都合の悪いことに、彼は 持っています 自閉症で死亡した人々の脳内でアルミニウムの濃度が上昇していることが実証された。

2020年の論文「ワクチンに含まれるアルミニウムアジュバントは、アルミニウムへの急性曝露である。'は、乳児用ワクチンに含まれるいわゆる「ごく微量の」アルミニウムがなぜ重要なのかを説明しようとした。

「ワクチンを通じたアルミニウムへの曝露は、食事による曝露と比較すると急性曝露であり、乳児の生理機能は、非常に短期間における高濃度アルミニウムへの曝露に対して異なる反応を示します。後者、すなわち急性曝露と慢性曝露は、乳児ワクチン接種プログラムではまだ考慮されていませんが、将来のワクチン接種スケジュールの安全性を確保するために、今こそ考慮する必要があると、論文は結論づけています。

科学は「反ワクチン」になり得るか？

エクスリーの研究は、アルミニウムが人体に与える影響を幅広く調査したもので、ワクチンによる曝露に限定されたものではありませんでしたが、彼の研究は否定的な注目を集めていました。後に、大学側にとってその注目は望ましくないものであったことが明らかになりました。

大学当局との一連の奇妙で長引くやり取り、そして最終的に彼の資金源に対する攻撃であることが明らかになったことで、キール大学におけるエクスリーの長年の立場は崩れ始めた。

エクスリー氏はルッキング・グラス紙に対し、キール大学での最後の数年間、上級管理職が同氏に対して「根拠のない懲戒処分」を何度も試みたと語った。

「世界トップクラスで高額な雇用弁護士を雇ったおかげで、私は解雇を免れました。言うまでもなく、これらの出来事は私の健康に悪影響を及ぼしましたが、少なくとも優れた研究を続けるための資金がある間は、決して屈しませんでした。」

「もし私がレームダック教授としてキール大学に残っていたら、彼らは私が去るまで私を追い詰め続けただろうと確信しています。」

しかし、彼は追い出されたわけではなく、結局エクスリーは辞職した。研究を続ける能力を失った彼には、留まる気力はなかったのだ。

「20年以上にわたり、私は大学から全面的かつ無条件の支援を受けてきました」とエクスリーは告白本の中で書いている。 退任声明.

どうしたの？

終わりの始まり

2016年に大学はエクスリーのチームが寄付を受け取るための簡略化されたポータルを立ち上げ、それは数年間うまく機能したと彼は言う。. しかし2018年、経営陣が介入し始めました。オンラインポータルは不適切であり、代替システムを導入する必要があるという言い訳が飛び交いました。

エクスリーは、伝統的な資金源だけでなく、一般の人々や慈善家からも、自身の研究のために独立した、そして自発的な資金を獲得することに非常に成功していました。キール大学での6年間の在任期間中に約30万ポンドの資金を獲得しましたが、そのほとんどは伝統的な資金提供者（企業、政府、大規模な慈善団体）からのものでした。

少なくともキール大学ではこれは異例のことだったと彼は言う。

「例えば慈善事業から資金を獲得するには、実績が必要です。スポンサーを獲得するためには、並外れた努力をする覚悟が必要です。例えば、世界中を飛び回り、様々な状況で講演を行う覚悟も必要です。」

ワクチンにおけるアルミニウムの役割に関する研究は彼の主要研究分野の一つでしたが、この研究は主要な資金提供者から不評でした。それでもエクスリーは大学在籍最後の1～XNUMX年間で約XNUMX万ポンドの慈善寄付を集め、ワクチン研究の存続を支えていました。キールが資金の流れを遮断したのは、まさにこの資金源でした。

寄付を希望する人々から、ポータルが機能していないというメールが届き始め、ポータルが無効化されていたことが判明した。その後、管理者から「クラウドファンディング」に関するより明確なルールが必要だと告げられたが、彼によるとそのルールは大学内でのみ適用されるものだったという。彼はクラウドファンディングを試したことはなく、資金もクラウドファンディングで得たものではないにもかかわらず、そう言われた。エクスリー氏はむしろ、キールが与えたかったのはそういう印象だったと考えている。

メディアの役割

2019年には、 ガーディアン紙が記事を掲載した キール大学のオンライン資金提供ポータルを通じて彼の資金提供を精査し、ワクチンに含まれるアルミニウムと自閉症との潜在的な関連性に関する研究に注目を促した。この記事は明らかに、彼の研究の信用を失墜させ、その資金提供の正当性に疑問を投げかけることを狙っていた。

エクスリー氏はThe Looking Glassに対し、キール大学の誰かがガーディアン紙の記事を執筆し、財務情報を提供した可能性はほぼ間違いないと語った。彼は弁護士を通じて大学に何度も問い合わせ、記者のFOI請求の証拠を求めているが、大学側は何も示していない。.

「ガーディアン紙は明らかに『偉大な』組織の一部門であり、嘘をつくことを厭わない。タイムズ紙のような英国の他の主流メディアも、同じだ。2016年以降、私たちの研究について私が受けてきた報道は、否定的なものばかりだ。常にそうだったわけではない。」

この変化のきっかけとなったのは、おそらく 本論文 臨床的に承認されたワクチンに含まれるアルミニウムアジュバントの毒性について、彼は言う。

2019年末、新しいポータルサイトが開設され、現在は同窓会事務局が管理しています。これは約XNUMXヶ月間機能していましたが、寄付者から再びエクスリー氏に連絡があり、今度は寄付ポータルのドロップダウンメニューに彼の名前が表示されていないという苦情が寄せられました。

「キール大学の上級管理職は、私の研究への寄付を、潜在的な寄付者にとって可能な限り困難にしようと躍起になっているようでした。寄付があったにもかかわらず、私にその旨を知らせないこともその一つでした。」

「寄付をいただいた方には、寄付をいただいたことをご連絡いただくしかありませんでした。しかし、寄付は引き続き受け付けられ、個人寄付者による私たちの研究への無条件の支援は、2021年XNUMX月にキール大学の上級管理職が私のグループへの寄付を一切停止する措置を取ったことでようやく終了しました」と彼は退職声明で述べています。

ガーディアン紙の記事は、キール大学の上級管理職の間で内部討論を引き起こし、エクスリー氏を反ワクチン派とレッテル付けしたが、25月XNUMX日付けのメールには中立的な見解を示す内容が書かれていた。

ご存知のとおり、報道をきっかけに、大学内外から、貴大学における貴大学による研究と、その研究がワクチンの安全性を疑問視する形で利用され、公衆衛生の取り組みを損なう可能性について、時折懸念の声が上がっています。この点については、当方は一切判断いたしません。

研究グループのウェブサイトは、すべての研究成果を集約し、資金提供のためのポータルサイトも備えていたが、停止された。資金提供は産業界または政府機関からの資金のみに限定され、慈善家、慈善団体、個人からの寄付は禁止された。この規則はエクスリー氏にのみ適用された。

ロバート・ケネディとワクチン安全性科学の政治化

2021年、この新しい規則により、ロバート・F・ケネディ氏からの15,000万XNUMXドルの寄付がキール大学によって拒否されました。ロバート・F・ケネディ氏は、ワクチンによる有害事象や製薬業界とその規制当局による腐敗の実態を明らかにする活動を行う団体「チルドレンズ・ヘルス・ディフェンス」の創設者です。

ケネディは CHDの記事:

エクスリー博士の研究活動は、アルミニウムへの曝露が人体に及ぼす深刻な毒性影響を明らかにしてきました。昨年末、エクスリー博士がさらなる研究資金を調達できなければ、博士の研究室における今後の研究が危ぶまれることを知りました。博士の重要な研究が頓挫してしまうことを危惧し、キール社を通じて15,000万XNUMXドルの小切手をエクスリー博士に送りました。

「寄付が拒否されるとは思ってもいませんでした。企業利益との利益相反のない個人からの寄付を大学が返却したという話は聞いたことがありません。私は環境と公衆衛生の擁護者であり、弁護士でもあります。長年にわたり、公益のために世界最大の汚染企業や製薬会社を相手に訴訟を起こし、勝訴してきました。」

ケネディの2021年の寄付の拒否は、別の 記事 同じ記者パトリック・グリーンフィールドがガーディアン紙に「キール大学、ワクチンの誤情報を流布した研究者への資金提供を承認。

そこにはキール大学の次のような声明が含まれていました。「大学は公衆衛生ワクチン接種プログラムを強く支持しており、現在のワクチンが英国と世界の両方で健康を守る上で果たす役割の重要性を認識しています。」

エクスリーはルッキンググラス紙に、キール大学で誰が糸を引いていたかの手がかりは、 キールがケネディに宛てた手紙寄付が拒否された理由を説明した。

「主要な資金提供パートナーについて言及されています。明らかなのは、世界的な製薬業界の付属機関に過ぎないNHS、キャンパスで大きな存在感を持つアストラゼネカ、そしてビル＆メリンダ・ゲイツ財団です。」

エクスリー氏が入手した大学管理者2名間の内部メールには、大学が別の主要資金提供者の立場を維持しようとしていることも示されていた。

「この決定は慈善団体にとって最善の利益となることは明らかです。反ワクチン派の誤情報を支持する個人からの寄付を受け入れることは、NIHRの年間9万ポンドの研究収入が失われるリスクがあります。ガーディアン紙の見出しはまさにその通りです。『キール博士が著名な反ワクチン派の学者への資金の流れを助長している』」とメールには書かれていた。

健康と社会福祉に関する研究に資金を提供する政府機関である国立保健研究所（NIHR）の最高経営責任者はクリス・ウィッティ氏で、同氏は新型コロナウイルス対策の最盛期に英国政府の主席医療顧問も務めていた。

科学に従う

過去10年間、「科学に従う」という言葉は、公共の議論において一種のマントラのように使われてきました。世間知らずの人々は、エクスリーの研究結果が最終的に公衆衛生政策に反映される、あるいは少なくともアルミニウムへの曝露のリスクと発生源について国民が認識するようになるだろうと考えるかもしれません。しかし、エクスリーの研究はほとんど無視されてきました。

「科学的な根拠に基づく反発はなく、私たちの研究結果を否定する人もいませんでした。しかし、インターネット荒らしはGoogleなどの検索エンジンの支援を受けているようで、私たちの研究に対する彼らの攻撃は常に検索の最初のページに表示されるのです。」

彼はまた、体内の毒素を排出する方法を解明する研究も行っており、驚くべき成果を上げています。解決策は、ケイ酸を豊富に含むミネラルウォーターを飲むというシンプルなものなのでしょうか？それとも、そもそもケイ酸を避けることなのでしょうか？

エクスリー氏は、アルミニウム業界のロビー活動は、大手製薬会社、大手農業会社、大手テクノロジー会社と違ってほとんど認知されていないが、おそらく最も強力だと述べている。

「アルミニウムの人体への毒性についてはほとんどコメントしないものの、その製品に依存する無数の産業を常に支援している、沈黙の『ビッグブラザー』だ。」

科学は

ガーディアン紙をはじめとする旧来のメディアの報道を無批判に鵜呑みにする、騙されやすい一般大衆は、エクスリー氏をペテン師と見なす可能性が高い。それが、こうした報道の本質なのだ。

しかし、雇用主が強力な産業界の勢力に屈したにもかかわらず、エクスリーは科学界から公然と追放されたわけではなかった。

「私たちの研究は200本を超える査読済み論文で構成されており、信頼できるものとして認められ、例えば、王立生物学会のフェローに選出されるという機会にもなりました。同僚の科学者たちが今のところ私を支援しようと急いでいるわけではないことは確かですが、批判の矛先を向けるわけでもありません。」

「付け加えておきますが、100人以上の科学者が署名した手紙をキール大学の副学長に送り、私とキール大学における資金援助の復活を求めました。しかし、無視されました。他の著名な科学者たちも個別に副学長に手紙を送りましたが、返信はありませんでした。」

科学機関（および科学報道）を支配している力学、それが金銭によってコントロールされていること、そして、メディアを掌握するなど広範囲に及ぶ洗練された広報キャンペーンを通じて特定の物語が宣伝されていることに、一般の人々は依然としてほとんど気づいていない。

エクスリーに起こったことは、その顕著な例ですが、同様に、 疫学者サイモン・ソーンリー博士の人格攻撃 ニュージーランドでの新型コロナウイルス感染拡大や、世界中で行われている新型コロナウイルス対策に反対を唱える医師や科学者に対する広範な検閲など。

実際、都合の悪い科学を検閲し、それを主張する人々を中傷してきた長い歴史がある。生化学者 アルパード・プスタイ、消化器科医アンドリュー・ウェイクフィールドと遺伝学者 ジル・エリック・セラリーニ 他にも思い浮かぶのは3人だけです。彼らは皆、評判を貶めるキャンペーン、メディアによる中傷記事、そして組織的な圧力にさらされる前は、非常に成功したキャリアを築いていました。

資金が公益科学の水をどれほど汚しているかは、現在、資金の大部分が商業的要請を伴う応用科学に向けられているという事実からも明らかです。エクスリー氏のような、環境と人体への毒性を探求する科学は、一般的には高額な特許にはつながりません。

私は彼に、この壊れたシステムをどのように修復できるか尋ねました。

「産業界、政府、そして大手慈善団体からの資金提供では、科学は繁栄できません。これらの団体はいずれも大きな既得権益を持ち、信頼できません。慈善活動のみで支えられている機関は、失われた誠実さをいくらか取り戻すことができるかもしれません。」

エクスリー氏は現在引退しているが、もし慈善家が現れれば研究を再開したいと語っている。

「The Looking Glass」ニュースレターを受け取るには、こちらからご登録ください。