英国政府は、デジタルIDと個人データの共有を「支持するため」の協議を開始しました。しかし、彼らは国民がその邪悪な計画に賛同するかどうかを協議しているわけではありません。また、政府の「協議」は、この問題に関する国民の議論を促すものでもありません。政府は支持を集めるために国民調査を行っているのです。
この提案された計画の下であなたのデータを共有する政府機関のリストは膨大ですが、網羅的ではないことに注意してください。あなたのデータにアクセスし、最終的にはあなたの生活を支配する組織は増え続けるでしょう。驚くべきことに、あなたのデータは、公的機関にサービスを提供する無名の民間組織にも共有されることになります。
4 年 １ 月 2023 日
意見募集は2023年3月1日まで受け付けています。彼らの操作された調査に惑わされず、代わりに政府のデータ共有法制チーム（de ************** @ ************************ ov.uk）にメールで「NO」と伝えましょう。
英国におけるID反対運動の歴史
21年1952月XNUMX日、ウィンストン・チャーチル政権はIDカードを廃止しました。なぜでしょうか？チャーチルの言葉を借りれば、「国民を自由にするため」です。
1950年、ロンドンでドライクリーニング店を営んでいた54歳のハリー・ウィルコックは、警官に呼び止められ、身分証明書の提示を求められた。彼は「こういうことは反対だ」とだけ言い、拒否した。
ウィルコック氏は起訴され、事件は1951年に高等裁判所に持ち込まれた。判決の中で、ゴダード首席判事は、1939年の法律は「現在明らかに使用されている目的のために制定されたものではない」と述べ、この法律をこのように使用することは「法を遵守する国民を法律違反者に変えてしまう傾向がある（…）そのような行為は、国民に警察の行為に対する憤りを抱かせる傾向がある」と述べた。
これらの言葉は、現代の私たちにとって不気味なほど関連性がある。これらの言葉はすべて、1984年公衆衛生法の適用に当てはまると言えるだろう。この法律では、家族訪問から政治ビラの配布まで、あらゆる行為が現在では犯罪行為とみなされている。歴史は、緊急措置は期間と目的が長引く傾向があり、しばしば市民にとって不利になることを教えてくれている。
英国は、9/11の後、当時のトニー・ブレア首相がIDカードなしではテロと戦うことは不可能だと述べた後、再びIDカードの発行を拒否した。
政府による身分証明書導入案は、これまで度々再浮上してきた。コロナ禍においては、政府はワクチン接種証明書や接触追跡アプリなど、様々な形で身分証明書の再導入を試みてきた。また、政府は「デジタルIDフレームワーク」の開発を密かに進めており、例えば、政府承認の身分証明システムと連携した顔認証アプリの利用を可能にしようとしている。さらに、有権者IDの提示を義務付ける「選挙公正法案」も存在する。こうした身分証明書に関する要求が、いずれは国家身分証明書制度へと統合されるのは時間の問題だろう。そうなれば、ウィルコック氏が紙の身分証明書に反対する闘いは、時代遅れに思えるかもしれない。
私たちは今、身分証明書の提示を強制しようとする最新の動きに直面しています。2023年1月4日、政府は「本人確認を支援する法案」に関する国民協議を開始しました。この調査には12の質問がありますが、政府の計画を実施すべきかどうかを問う質問は一つもありません。この調査は、まるで既成事実であるかのように扱っています。政府は国民の意見を伺っているのではなく、自分たちが望む方向に私たちを誘導しようとしているのです。
リッチ・ヴォーブス氏が述べたように、「メールで回答すべきです。私たちはアンケートに回答するよう騙されていますが、そうすべきではありません。単に『NO』とだけ書いてメールで回答すれば良いのです。2023年3月1日までに、データ共有法制チーム（de ************** @ ************************ ov.uk）までご回答をお送りください。」
IDカード反対の闘いは、単なるデータベースの問題ではありません。自由社会の基盤である推定無罪と自由の尊重を守ることなのです。横暴な権力に対抗する市民の力を強化することなのです。私たちは単なる番号や登録コード、あるいはもっとひどいワクチンリスクスコア以上の存在なのです。
英国はより自由な未来を築くために、勇気とリーダーシップを発揮すべきです。「人々を自由にする」ために。ところが、政府はこれまで導入してきた、そして現在も導入しようとしている様々な形態のIDカードによって、私たちに自由ではなく、より厳しい管理の未来を提示しているのです。
続きを読む：英国のID対策：戦時IDからワクチンパスポートまで、ビッグブラザーウォッチ、2021年2月21日
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
本人確認を支援するための法案草案に関する協議
リチャード・ヴォーブス氏は最近のポッドキャストで、政府の「パブリックコンサルテーション」について語った（下記参照）。「（パブリックコンサルテーションは）非常に奇妙な書き方で書かれており、彼らの言うこと全てにほぼ同意するように仕向けている」と彼は指摘した。
政府が国民にこのシステムの導入を納得してもらうためのセールスポイントは、ユーザーにとってより使いやすく便利にすることです。しかし、使いやすく便利なものが必ずしもあなたにとって使いやすく便利であるとは限りません。政府機関にとっては、あなたが本当に言いたいこと以上に多くの情報を知る方がはるかに使いやすく便利でしょう。各政府機関は、あなたのデジタル政府IDを通じて、あらゆる部門からあなたに関するあらゆる情報を入手することになるでしょう。
以下に、政府の協議ウェブページに掲載されている声明の中からいくつかを選んで掲載します。
序文
内閣府政務官アレックス・バーグハート議員は序文で次のように述べた。
「提案されている法案は、GOV.UK One Loginとして知られる新しい政府ID認証システムのメリットをフルに活用することを可能にします…政府は、IDカードを発行することなく、デジタルID技術のメリットを実現することに尽力しています。」
英国民はIDカードに抵抗してきたが、電子化することでこっそりと導入できると考えたのだ。結局のところ、政府の理屈は、IDカードは紙やプラスチックのカードではないからであり、英国民が長年IDカードに抵抗してきたのはおそらくそのためであり、電子化することで問題が解消されれば国民は満足するはずだ、というもののようだ。
イントロダクション
「この情報共有の権限は、個人や世帯の福祉を向上させるために、公共サービスを改善したり、対象を絞ったりすることを目的としています。」
デジタル経済法2017年第35条の基準を満たし、議会の承認を得るためには、この制度の目的は3つの基準を満たさなければならない。そのうちの1つは、「その目的は個人または世帯の福祉の向上である」というものである。
デジタルIDシステムが私たちの「幸福」をどう向上させると考えているのか、興味がありました。しかし、ウェブページを調べてみると、アンケートの「提案された新たな目標は、データ共有が個人または世帯の幸福を向上させるという条件をどの程度満たしていると思いますか」という質問以外、「幸福」という言葉が使われているのはこれだけです。計画の一部となる部署として言及されている以外、「健康」や「福祉」という言葉も一切ありません。つまり、騙されやすい人たちに、それが自分たちの利益になると納得させようとする心理的なごまかしだと推測できます。
提案
「この法案により、これまで以上に多くの人がオンラインで身元を証明し、政府のサービスにアクセスできるようになる。」
「このサービスを成功させるには、参加する公的機関が、政府が保有する数種類の個人データを本人確認サービスで確認し、共有できる必要があります。」
新しいデータ共有の目的は何ですか?
「データ共有の目標は、公的機関が現在よりも幅広い特定データを共有できるようにするものです。これは、デジタル包摂性の向上、異なる公的機関に同じ情報を何度も提供する個人への負担軽減、そしてサービスへのアクセスの容易化など、個人と世帯に利益をもたらします。」
「デジタルインクルージョン」？一体何？また心理学的なおしゃべり？私たちは彼らのデジタルID制度に含まれたいのか？いや、誰も「含まれる」べきではない。この計画そのものを棚上げにしてほしい。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
ひどい。この「相談」を読んだのですが、質問の言い回しによっては、ほとんどの人が混乱してしまうと思います…。
そして悲しいことに、「ほとんどの人々」は、政府が人々を催眠状態に陥れ、BBCで見たり聞いたりするあらゆることを信じるようにして以来、いまだに意識を取り戻していない。
この船による自由な移民は「自分たちの主張を有利にするため」だろう。彼らは「デジタルIDに同意する。これが不法移民を阻止する唯一の方法だから」というくだらない言い訳をしてくるだろう。
次のステップ：デジタル通貨。またしても陰謀論が現実になった
https://www.civilservicejobs.service.gov.uk/csr/jobs.cgi?jcode=1835241
そうすると社会信用と計画は完了します。
ダボスの駐車場を管理する「メカニック」をクラウドファンディングで募ることはできますか???
これを指摘してくれてありがとう。そして、私が異議を唱えるために使ったメールのリンクを提供してくれた。ソーシャルメディアのプラットフォームでも共有するつもりだ。どうやらほとんどの人はこれについて何も知らないか、頭が死んでいてもう気づかないようだ。
「CBDC責任者 - 11年55月7日（火）午後2023時XNUMX分までに申請してください。」
これはいつ入荷しますか???
まあ、彼らは全速力で進めているアーキテクチャが完全に構築され次第、すぐに始めると思います。ご覧のとおり、彼らは本人確認法制を支持するためにこの厄介な協議をひっそりと開始し、現在は中央銀行デジタル通貨の責任者を探しています。後者は、国民に注射するのを手伝うために、何の経験もない人に超高速トレーニングへの応募を募っていた時のことを思い出させます。これは、注射が初めて利用可能になった直前かその頃でした。彼らは今年か来年にはこのデジタル奴隷化の準備が整うでしょうし、この件に関する世論を無視してとにかく進めると思います。これが彼らに課せられた任務であり、どんな手段を使ってでも実現しなければなりません。人々は、仕事、給付金、自分自身や家族を養う能力、すべての公共サービスの利用を失うか、デジタルIDとCBDCを強制的に受け入れるかの選択を迫られるかもしれない時に備えて、意識しておく必要があります。しかし、これは選択肢とは言えません。なぜなら、現時点でデジタルIDや政府から提供されるあらゆるものを受け入れることは、私たち全員、そして何よりも未来の世代を奴隷化することにつながるからです。現状に甘んじることで、私たちは一時的に時間を稼ぐことができるかもしれませんが、それは後戻りのできない悪夢へと私たちを導く時間なのです。
私たちは勇気と強さを持ち、政府のあらゆるものを拒否すれば必ず光が差し込むと信じなければなりません。たとえそれが私たちと家族が家を失い、飢えに苦しむことを意味するとしても。光を信じれば、必ず見つけられるでしょう。一時的な「安らぎ」や「安全」よりも自由を大切にする人々の温かさは、私たちと同じように考える何百万人もの人々の中にいる時、きっとあなたを震撼させるでしょう。
「狭い門から入りなさい。滅びに至る門は大きく、その道も広い。そこから入る者は多い。しかし、命に至る門は狭く、その道も細い。それを見出す者は少ない。」マタイ7:13-14
シェアしてくださったThe Exposeに感謝します😉
同意する。
また、CBDCシステムが完全に整備されない限り、この悪質な「20分」計画を実行することはできないだろう。つまり、自分の「ゾーン」から車で出られなくなるのだ。すべてが収束しつつある。「スイッチをクリックする」くらいの速さで導入される可能性もある。
カナダ政府も同じことをしています。私も受け取ったら、細かく切り刻んでトルドー首相に送り返すつもりです。
ノア・チョムスキーによれば、問題-反応-解決です。
まず、社会に問題を作り出し、人々からの否定的な反応を待ち、そうでなければ受け入れられないような解決策を提案すれば、出来上がりです!
ギリシャ人（政府）が贈り物を持ってくることには注意してください。コロナウイルスを通じて、これも誤りであることが今ではわかっています。
スナク氏はWEFの操り人形に過ぎないことを人々が認識する必要があるにもかかわらず、多くの人がどういうわけかスナク氏は良い人物だと考えていることを認めざるを得ない。
デジタルIDとデジタルマネーの組み合わせの危険性を理解していない人はたくさんいます。その危険性を説明しようとすると、多くの人は肩をすくめて、あまり興味を示さないようです。ここ3年間の彼らの慣らしが功を奏したことは間違いありません。
自由で開かれた社会では、デジタル奴隷制は選択肢になりません…
#デジタル奴隷制にノー
第一次世界大戦後のパスポートの保持は主にイギリスの主導によるものだったことに言及し忘れました。
彼らは社会的な反発を測っているようだ。導入はとっくの昔に決まっているのだから、反対者の数だけを見たいだけだ。この支持指標はCBDCにも適用される可能性があり、ここで反対意見を述べるような人々が反対するような多くの法案を可決するのにも使われるだろう。これは、政府が私たちの声よりもグローバリストの声に耳を傾けていることを示す一つの指標だ。
カナダからこんにちは！