数日前、カール・ヘネガン教授とトム・ジェファーソン教授は、パンデミック中に私たちがなぜマスク着用を強いられたのかという根拠についての研究を発表しました。同日、両教授はGBニュースに出演し、研究結果について議論しました。
UKHSAはGB Newsのインタビューに回答しました。UKHSAがマスクの効果を裏付ける確固たる証拠を提示してくれることを期待していたなら、失望するでしょう。回答は全くのナンセンスでした。
「私たちはUKHSAのメッセージを何度も読み返して理解しようとしましたが、敗北しました。」 ヘネガン教授とジェファーソン教授は次のように書いている。.
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
UKHSAの無意味な回答に移る前に、マスクの有効性に関するUKHSAのエビデンスの欠如について、両教授が自身の研究について説明しているインタビューを以下にご紹介します。ヘネガン教授とジェファーソン教授の研究については、以前「コロナ禍の狂気が露呈しているUKHSAの「貧弱な」研究と「ひどい」証拠の質に関するレビューは、Substackのページで読むことができます。証拠を信頼する' Pr_media.
以下は、GBニュースのキャスター2人のうちの1人であるフィリップ・デイヴィス議員宛てに送られたUKHSAからの回答です。UKHSA公衆衛生臨床対応担当副部長のレヌ・ビンドラ博士は次のように述べています。
その フェイスカバーに関する現在の証拠は、 あらゆる種類の顔を覆うものは、程度の差はあれ、 医療現場と地域社会の両方で呼吸器ウイルスの伝染を減らすのに効果的です。N95マスクが最も効果的であると考えられます。次にサージカルマスク、そして非医療用マスクの順ですが、2層または3層で最適化された非医療用マスクはサージカルマスクと同様の濾過効率を持つ可能性があります。
COVID-19に特化したエビデンスは依然として限られており、特定の状況やフェイスカバーの種類について確固たる結論を導き出すことはできません。しかしながら、フェイスカバーやマスクが、他の類似の呼吸器感染症よりもCOVID-19の感染予防効果が低いことを示唆するエビデンスはありません。
「ビンドラ博士の発言の出典が示されていないため、そのような確信の根拠を説明することができない」と教授らは述べた。 コクランのレビュー 「医療用/外科用マスクと比較したN95/P2マスクの効果については非常に不確実である」と述べています。
UKHSAにとって事態をさらに悪化させ、ビンドラ氏の発言と真っ向から矛盾する出来事が、ヘネガン教授とジェファーソン教授のGBニュースインタビューの2日前に起こった。 テレグラフ 保健当局は、フェイスマスクがCOVID-19から脆弱な人々を保護したという証拠はないことを認めたと報じた。
英国保健安全保障庁（UKHSA）が発表した迅速レビュー報告書では、N95、KN95、FFP2などの高品質マスクが、地域社会における臨床的に脆弱な人々を新型コロナウイルス感染症の感染から守るかどうかを調査した。
しかし、報告書では、使えるデータのある科学的研究を一つも見つけることができなかった。
UKHSAのコンサルタント国際保健微生物学者であり、セントジョージ大学病院のコンサルタント医療微生物学者でもあるオーダン・ブレスナック博士は最近、病院でのマスク着用はオミクロン波における新型コロナウイルス感染にほとんど影響を与えなかったとする研究を発表した。
「私の見解では、N95マスクがサージカルマスクよりも効果的であるという確かな証拠はありません。」
マスクが新型コロナから脆弱な人を守る証拠はないと保健当局が認めるテレグラフ、12年2023月XNUMX日
ビンドラ教授のメッセージにおける上記の点やその他の矛盾点や異常点を指摘した後、両教授は次のように結論づけている。「UKHSAの声明は意見であり、十分に検討されておらず、証拠に基づいていないことは明らかです。 伝道に基づく それは科学に対する信頼を蝕んでいる。」
詳しくは記事をご覧ください。UKHSA は目的に適合していますか?「証拠を信頼する」 Pr_media.
おすすめ画像： UKHSAは、気分が悪い場合は外出時に「家にいる」か「フェイスカバーを着用する」よう成人に警告している。、3 1月2023
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
フェイスマスクは、ある程度の防塵効果を目的として設計されています。細菌やウイルスから身を守るためのものではありません。
医療用マスクの方が優れており、細菌に対する保護効果も十分ですが、高価で、使用説明書に従って使用する必要があります。手術には適していますが、スーパーマーケットで走り回るには適していません。
それでも、これらの医療用マスクはウイルスから身を守ってくれません。ウイルスは小さすぎて、フェイスマスクでは防げないのです。
問題は、効率が上がるほど圧力降下が大きくなることです。
ウイルスの侵入を防ぐのに十分な性能のフィルターでも、圧力降下が非常に大きいため、ユーザーは適切に呼吸することができません。
したがって、呼吸器ウイルスに対する防御については、忘れてください。
あなたをそれらから守ってくれるのは、装置ではなく、神から与えられた免疫システムです。
ウイルスの感染やエアロゾル感染を低下させるのにマスクがまったく効果がないことを示す証拠は、何十年も前からあります。
誰が誰に助言していたのか（UKHSAが政府に助言していたのか、政府がUKHSAに助言していたのか）という疑問は、PPE契約を装って大臣たちやその友人、家族が稼いだ巨額の金銭を見れば、かなり簡単に答えられる。
こんにちは、ピーター・サットンさん。
これは私が国会議員のエド・ミリバンド氏に手紙を書いたもう一つの機会です。
マット・ハンコックが化学会社を所有しているのは本当かと彼に尋ねました。なぜなら彼はC19の使用を推進していたからです。
返事は一度もなかった。
それらはただ購入され、代金が支払われただけです。
誰もが遺伝子操作を受けている…ワクチンは標的型生物兵器だ ― ロバート・ヤング博士18年2023月13日火曜日 17:XNUMX
ニュースになる前から。
私がオナラをしたら、マスクを着けていても臭いがするでしょう。その臭いの粒子は、人々が止めたいと思っている小さな感染性物質に比べれば、とてつもなく大きいのです。
それはすべて納税者から金を奪うための策略だった
彼らを少しは信用してあげて。反証となる証拠が山ほどあるにもかかわらず、彼らは依然としてその物語を支持している。彼らがこれほど忠誠心を示すには、相当な動機があったに違いない。
これらの人々は同時に、細菌やウイルスに満ちたマスクの中に閉じ込められて酸素が不足すると「死」になるのに、二酸化炭素を呼吸するのは良いことだとも言っています。
これらの愚かな政府は、人々に現金で罰金を科すための目に見える武器としてマスクを使用したいと考えています。
警察は、（標的の）奴隷/人物が奴隷に適したマスクを着用していないのを目にした場合、あなたからお金を盗む方法を探します。
これは健康の問題ではありません。
1. 動物に致死性の生物兵器mRNAを注入する
2. 米の禁止
3. 人道に対する罪は尽きない
マスクを着用すると赤血球数が増加します。赤血球数の増加は、新型コロナウイルス感染症患者にとって「重篤な転帰」を示す兆候です。
「献血者がフェイスマスクを長期間使用すると、断続的な低酸素症を引き起こし、結果としてヘモグロビン量が増加する可能性がある」
「ヘモグロビン値の上昇は、重篤な病気の発症を最も正確に予測しました。」