クリスチャン・バックランド博士、取締役会長 英国心理療法評議会は、リシ・スナック新首相に公開書簡を送り、無知で同意のない英国民に対して非倫理的な心理学的手法と行動科学を用いたことを非難した。
恐怖、恥、罪悪感を増大させる心理的手法の使用によって引き起こされた数多くの害の中には、「英国民が新型コロナウイルス感染症ワクチン接種に対して有効なインフォームドコンセントを与える能力が、完全に除去されたわけではないにしても、著しく損なわれた」ことが挙げられる。
「私は、政府が緊急かつ公開された独立した調査が行われるまで、恐怖、恥、罪悪感を引き起こすために使用しているすべての行動科学手法の使用を即時中止することを提案します。」
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下の手紙は、 毎日の懐疑論者 「国家によるコロナ対策プロパガンダは国民のワクチン接種への同意能力を破壊した - 英国心理療法評議会会長」というタイトルで
２０２０年４月８日
親愛なる首相、
私は英国心理療法評議会（UKCP）の理事長を務めています。UKCPは英国を代表する心理学の統括団体の一つです。しかしながら、この公開書簡は私自身の立場で書いています。心理学の研究と実践の非倫理的な適用によって生じるさらなる危害から公衆を守るために、あなたに手紙を書くという職務上の義務があると考えています。
英国政府が、行動科学や洞察を装い、国民の行動を無知かつ意識的に変化させることを目的とした、恐怖、恥、罪悪感を煽ることを目的とした非倫理的な心理学的手法を用いてきたことを、私は断固として非難します。2020年、英国政府はCOVID-19のリスク要因を誇張し、同時に防御要因を軽視することで、英国国民の恐怖レベルを意図的に人為的に高めることを選択したことは今や明らかです。また、政府による社会的非難と罪悪感を煽るメッセージの発信も目撃しました。これらの手法は、国民の行動を無知に変化させることを目的とした、多方面にわたる協調的な公衆衛生キャンペーンに組み込まれていました。さらに、主流メディアと連携し、政府はCOVID-19への代替的な対応策を提案した医療専門家や科学者、あるいは政府によるメッセージや対策に疑問を呈した医療専門家や科学者を、積極的に抑圧、検閲、追放しました。
行動変容を得るために非倫理的な心理学的手法を使用することを推奨する証拠
政府文書「社会的距離措置の遵守を強化するための選択肢「」は、緊急事態に関する科学諮問グループ（SAGE）のサブグループである行動に関する科学的パンデミック洞察グループ（SPI-B）によって政府向けに執筆されました。
この文書の前提は、英国民の行動を本人に知られることなく変えるための選択肢を提供することでした。この文書の一節には、「相当数の人々が依然として十分な個人的脅威を感じていない」と記されています。そして、以下のような提言がなされています。
- 「自己満足している人々の間では、強烈な感情的なメッセージを使って、個人的な脅威の認識レベルを高める必要がある」
- 「強制」
- 「社会的非難」
SPI-Bの勧告には、恐怖、恥、罪悪感を煽ることを意図したものも含まれていました。心理学の専門家は、誤った情報や誇張された情報を用いて意図的に人を脅かし、変化を促そうとすることは、長期的な心理的ダメージを容易に引き起こす可能性があることを知っています。また、社会的非難を利用することは社会に分裂や分断をもたらし、罪悪感を抱かせることは自殺のリスクを高める可能性があることも分かっています。
SPI-Bはまた、メディアを使って個人の脅威感を高めたり、社会的非難を利用したりすることの「波及効果」が「マイナスになる可能性がある」ことを認める、シンプルなリスク評価マトリックスも含めました。また、波及効果に関する話し合いがあったことを示す声明もありますが、これは完全に文書化されているようには見えません。恐怖、恥、罪悪感、強制を利用することのリスク要因と倫理は、SPI-Bのメンバーの何人かが英国心理学会（BPS）登録の公認心理学者であったため、ほぼ確実にSPI-Bのメンバーは知っていたはずです。SPI-Bのメンバーの一人であるBPS登録教育心理学者のギャビン・モーガン博士とのインタビューで、彼はSPI-Bの同僚による恐怖の利用について言及し、次のように述べています（ローラ・ドッズワースが伝えたところによると、 '恐怖の状態' （262、263ページ）
「恐怖を支配の手段として使うのは明らかに倫理的ではありません。心理学者としてあなたがやっていることは共構築です。恐怖を利用することは全体主義の匂いがします。現代のいかなる政府にとっても倫理的な姿勢ではありません。」…恐怖を利用することは非倫理的ですか？と私は尋ねました。「ええ、私は恐怖を使うように勧めていません。」しかし、あなたの同僚はそう言いました。それについてどう思いますか？彼は少し間を置いてから、「ああ、なんてことだ。」と答えました。またもやためらいがちに沈黙しました。「倫理的ではありません」と彼は言いました。
モーガン博士と同様に、SPI-Bに所属するBPS登録心理学者であれば誰でも、政府が恐怖を利用して国民を統制することを推奨することは、職業倫理行動規範に違反することを認識していたはずです。あるいは認識すべきでした。英国政府とBPSの双方による緊急の調査が必要です。英国心理学会倫理行動規範（2021年）に違反した可能性のある具体的な2つの点は次のとおりです（強調は筆者）。
3.3 責任学会の会員は、その専門性の高さゆえに、多くの場合、専門職としての自律性を享受しています。責任は自律性の不可欠な要素です。会員は、自らの権限、管理、または経営の範囲内で、適切な責任を負わなければなりません。 責任を自覚することで、他者の信頼を悪用せず、影響力を適切に管理し、他者への義務を常に最優先にすることができます。価値観：会員は、個人、国民、一般大衆、そして心理学という専門職と科学に対する責任を重視し、社会への貢献の濫用や乱用を防止します。 これらの価値観を適用する際に、心理学者は次の点を考慮する必要があります。
- 専門的な説明責任
- 知識とスキルを責任を持って使用すること。
- 人間、非人間および生物界の福祉の尊重。
- 潜在的に競合する職務。
3.4 誠実さ 誠実に行動することは、正直、誠実、正確であることを含む 行動、言葉、決断、方法、そして結果において一貫性を保つこと。つまり、職業上の状況において、自己利益を脇に置き、客観的で、自分の行動に疑問を抱く姿勢を持つことが求められるのです。 価値観の表明：会員は、あらゆる人々との関わりにおいて、誠実さ、清廉さ、正確さ、明瞭さ、公平さを重視し、科学的・専門的な活動のあらゆる側面において誠実さを促進するよう努めます。"。
英国民に恐怖、恥、罪悪感、強制を誘発する心理的手法が使用された証拠
その 問題のSPI-B文書 恐怖、恥、罪悪感を抱かせ、強制力を用いるという選択肢が英国政府に推奨されたことを示しています。これらの選択肢がその後実際に英国民に対して使用されたという証拠があります。
2022年8月には、 明記:
あらゆるブリーフで、私たちは「恐怖物語」をやめようと主張しようとしました。それは最初から間違っていました。私は何度も「それは間違っている…人々をそんな風に怖がらせるのは間違っている」と言い続けました。
さらに、当時の元保健大臣マット・ハンコック氏のWhatsAppメッセージが流出し、 デイリー·テレグラフ 月2023で恐怖と罪悪感が利用されたことを確認します。
ハンコック：新型ウイルスは皆を震え上がらせている。しかし、ブレグジットに伴う複雑な状況が、売上高を圧迫している。
プール：そう、それが適切な行動の変化をもたらすのです
ハンコック: 新しい変異株はいつ展開されるのでしょうか…
事例：メッセージングの強化 – 恐怖/罪悪感の要素が重要
上記は、英国民の知らないうちに恐怖と罪悪感が行動変容の原動力として利用されたことを政府高官が認識した2つの例にすぎません。
既存の文献
上記の心理的手法が英国民に無知なまま、あるいは同意なしに使用されたことを認識することは重要であり、これは、理論上も実践上も国民の同意が最も重要であることを明確にした、長年確立され、慎重に検討されてきた行動科学の助言と真っ向から矛盾している。2010年の調査によると、 政府研究所の報告書:
MINDSPACE（またはその他の「ナッジ」型政策ツール）の使用には慎重な取り扱いが必要となる場合があります。本質的には、国民が許可を与え、そのようなツールの使用方法を形作るのを支援する必要があります。（p10）
報告書は続けて次のように述べている。
MINDSPACEにまとめられているこれらのツールを利用したい政策立案者は、国民の承認を得る必要がある。(p74)
さらなる文献は、一般からの許可が不可欠であることを裏付けています。デビッド・ハルパーン 2015で書きました:
行動洞察を政策に応用する上で大きなリスクがあるとすれば、それは国民の承認という糸が薄れてしまうことです。政府、あるいは地域社会や企業が行動洞察を活用したいのであれば、国民の承認を求め、それを維持しなければなりません。(p365)
承認が得られなかったため、推奨され展開された選択肢は行動科学の原則と一致していませんでした。
マスク着用、社会的距離、ワクチン接種に関して、同じ種類の手法が子供たちに使用され、多くの手法が2022年まで継続されていたことを強調することが重要です。これらの手法は、ユニセフが当初から推奨していた手法に違反していました。 倫理ツールキット 子どもを対象とした行動科学プロジェクト向け。ツールキットには次のように記載されています。
応用行動科学アプローチの根底にある考え方は、介入は選択肢を制限するべきではなく、プロジェクトの目標を透明性を持って伝えるべきだということです。介入を設計する際には、実践者は、介入の影響を受ける人々にとってどの程度透明性が確保されるかを判断する必要があります。子どもと親が容易に介入を断れるようにし、子どもと親が懸念を表明し、異議申し立ての結果を確認し、意思決定者に責任を問うことができるようなフィードバックメカニズムを設計する必要があります。
行動科学の文献では、行動心理学の誤用と自殺リスクの増加との間に潜在的な関連があることも示唆されている。 2020年のローン課税に関するモースレビューに関する全党派議員連盟報告書報告書内の勧告の一つは、次のことを要求している。
ローン課税の影響を受ける人々に対する継続的な自殺リスクを考慮して、独立した評価と HMRC による行動心理学 / 行動洞察の使用の一時停止。
文献は、一般市民からの承認を求め、維持する必要があることを強調しています。さらに、子どもを対象としたすべての行動科学プロジェクトには、効果的なフィードバックメカニズムとオプトアウトの手段が備えられ、意思決定者が責任を負えるようにする必要があります。また、行動科学が自殺率を高める可能性があるという潜在的な懸念も存在します。これらの重要な倫理的側面と安全シグナルは、これまで無視されてきたように思われます。歴史の教訓は、実存的危機の時代において、それが現実のものであれ、あるいは認識上のものであれ、私たちの倫理は放棄される危険にさらされ、心理学の知識が政府によって悪用される可能性があることを警告しています。
歴史的条件や状況、文脈によっては、心理学者や心理学の知識は、政治権力によって、拷問や政敵の迫害といった秘密の目的のために悪用される危険にさらされていました。(Maercker A, Guski-Leinwand S, 2018)
コロナ禍における英国政府の行動は、心理学の知識を悪用し、倫理観を欠いている可能性が大いに懸念されており、真剣な調査が必要です。
インフォームド・コンセントに対する心理的圧力の影響
簡潔にするために、 の試合に 懸念 既に 文書化された 他人によって 周囲の ロックダウン、退院、学校閉鎖、マスク着用義務化といった政府の行動の結果について。しかしながら、私は、無知な国民に対して非倫理的な心理学的手法と行動分析を用いたことの直接的な結果として生じたと私が考える極めて深刻な結果を一つ指摘したいと思います。政府は、これらの手法を採用することで、英国民がCOVID-19ワクチン接種に対する有効なインフォームド・コンセントを与える能力を、たとえ完全に失わせたとしても、著しく、かつ実質的に損なわせてしまったのです。
Hubspot 公衆衛生イングランド:
治療や身体検査を開始する前、あるいは患者に個人的なケアを提供する前には、必ず同意を得てください。これにはすべてのワクチン接種も含まれます。
だから、
個人的なケア、治療、または調査を開始する前に有効な同意を得なければならないというのは、法的および倫理的な原則です。
だから、
予防接種への同意が有効であるためには、当該ワクチンの投与に同意する精神的能力を持ち、適切な情報を得た人物が、自由に、自発的に、強制されることなく同意を与えなければならない。
上記から、医療同意が有効であるためには、強制されることなく与えられなければならないことは明らかである。 百科事典ブリタニカ 強制を定義する を次のように定義しています：
国家、集団、または個人に対し、特定の行動を実行または中止させるために、懲罰的措置を脅迫したり、行使したりすること。強制は、武力の脅迫または限定的な武力行使（あるいはその両方）に加えて、経済制裁、心理的圧力、社会的排斥を伴う場合がある。
英国政府が用いた心理的手法は、この強制の定義に該当します。イングランド公衆衛生局の声明によれば、そして少なくとも一般市民にとっては、ワクチン接種への同意は英国政府の行動によって無効にされたことになります。また、COVID-19ワクチンに直接関連する重傷や死亡が発生していることも強調しておく必要があります。負傷者や死亡者の多くは、心理的な圧力を受けず、社会的に排除されることを恐れず、正確な情報を提供されていなかったら、ワクチン接種を受けていなかったでしょう。
一般の人々が医療に関するインフォームドコンセントを与える能力を奪われることは、最も重大な懸念事項であり、何も知らない大衆に対して行動洞察と心理学的手法を使用することによる深刻かつ危険な結果である。
結論
専門職倫理、特にインフォームド・コンセントの倫理原則を堅持する必要性は、単なる「学問的」な問題ではありません。責任ある政府にとって、実践的かつ根本的に重要な問題なのです。
Hubspot デビッドハルパーン「行動洞察は、他のあらゆる知識形態と同様に、善にも悪にも利用される可能性がある」（p348）。2020年3月以降、英国政府が恐怖、恥、罪悪感を喚起するために用いてきた行動洞察や心理学的手法は、非倫理的だと私は考えています。その影響はまだ解明されていませんが、政府とその機関、NHS（国民保健サービス）、そして医療・科学専門家への信頼に深刻なダメージを与えているように見受けられます。
政府が恐怖、恥、罪悪感を喚起するために用いているあらゆる行動科学的手法の使用を、緊急かつ公開された独立した調査が行われるまでの間、直ちに停止することを提案します。この調査は、国民の保護と説明責任の履行に必要な倫理的枠組みの再構築も目的とすべきです。この極めて重要な問題について、議論いただければ幸いです。
最も敬意を表して、
クリスチャン・バックランド博士、心理療法とカウンセリングの心理学博士
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
これは非常に重要な書簡であり、広く共有されるべきです。政府の心理作戦と、人々を恐怖に陥れ、国家統制に容易に同意させるための組織的な動きを裏付けるものです。これは気候変動運動でも続いています。どちらも人々を分断するのを助長しており、エリート層の権力を強化するためのよく知られた戦術です。
「モーガン博士と同様に、SPI-B内のBPS登録心理学者であれば誰でも、政府が恐怖を利用して国民を統制することを推奨することは、職業倫理および行動規範に違反することを認識していたはずです。」
簡単です。SPI-B 内のすべての BPS 登録心理学者 (sic) を調査委員会に招待し、暗黙的か否かを問わず、あらゆる形態の行動科学の使用を承認しながら、彼らの行動を調査するのです。すべての SPI-B の議事録を召喚します。
おそらく、自然の正義は、そのような職業心理学者（sic）と称する者全員を有罪とし、無実を証明させなければならないと命じるだろう。証明に失敗した者は登録抹消される。そして、この規定は全ての心理学者に適用されるべきである。
これはプッシュバックと呼ばれますが、他の説明も同様に当てはまるかもしれません…
この医師の非常に重要な発言
英語だとスナク氏は読めないだろう。スワヒリ語か、彼が話せる言語で書く必要がある。
😂🤣💩🤣
「王立研究所の300人からなる国際外交委員会」は、彼らが西側諸国に創設し、掌握したあらゆる機関と同じくらい妄想に陥っているようだ。彼らは公の場で「行動科学／制御科学／操作科学」の終焉を命じているが、彼らがプロパガンダで流布した嘘を誰も信じていないという事実を理解していないようだ。まったくのナンセンスだ。🤔
ロンドン市を拠点とするロイヤルズ、バーゼルのロスチャイルド（マイヤー家）BISは中立？、ジュネーブのWHOは中立？、ダボスの世界経済フォーラムは中立？、ニューヨークの国連、ニューヨークの外務委員会、ワシントンD.C.の国家安全保障会議…そして世界中の中央銀行家ファミリーのカルテル。ビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツのさまざまな慈善団体、ソロスの慈善団体、ロックフェラー家…と、枚挙にいとまがない…これらは、起訴され、裁判にかけられ、家族の全財産を没収された後、家族全員を処刑されるべき最重要人物のリストだ。なぜなら、彼ら全員が計画的な大量虐殺と、人口削減を目的として公然と人々を毒殺し続けること、そして残った人々を奴隷にしてあらゆる不潔な要求を満たすために野菜として利用し続けることに罪を犯しているからだ。