世界保健会議（WCH）の保健科学委員会は最近、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の「ワクチン」に使用されているmRNAプラットフォームの潜在的な危害に関する論文を発表しました。論文の著者らは、mRNAプラットフォームは根本的に不適切であり、いかなる「ワクチン」にも安全であると証明されたことはないと結論付けました。
この論文は3人の研究者によって執筆され、そのうちの1人はテス・ローリー博士で、 学際的な科学ジャーナル 17 4月の2023に。
「このレビューを実施した理由は、新型コロナウイルス感染症の感染と伝染を防ぐことを目的としたこの非常に珍しい『ワクチン』プラットフォームの実用化と大量投与に先立ち、その安全性を証明するためにどのような研究が行われたかを知りたかったからです」とローリー博士は説明した。
珍しい技術を用いた全く新しい薬を投与したり服用したりする前に、「この珍しい技術の使用を裏付けるエビデンスは何であり、どのような潜在的な危害が伴う可能性があるのか」と自問するのは当然のことです。この問いに答えるために、研究者たちは科学文献に掲載された内容を調べました。この論文は、この新しい技術の導入につながった基礎研究を収集し、評価しました。 研究者の知る限り、これはこの種のレビューとしては初となる。
このレビューはmRNAプラットフォームに焦点を当てており、COVID-19「ワクチン」の他の成分によって引き起こされる潜在的な害は考慮されていません。
「mRNAプラットフォームを使用して開発されたCOVID-19ワクチンが安全であると示唆する証拠は、世界展開前には存在しなかったことがわかった」とローリー博士は述べた。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
これほど多くの人々を傷つけているコロナワクチンの何が問題なのでしょうか？
By テス・ローリー博士
WCH健康科学委員会は、最先端科学の動向を常に把握することを目指しています。皆様のご支援のおかげで、最近出版された査読付き科学論文「WCH健康科学委員会の活動」が実現しました。 「mRNAウイルスワクチンの新規性と潜在的な害：スコープレビュー.
それ以来、私はこの科学論文の調査結果について簡単な説明を求める一般の人々から数通の電子メールとメッセージを受け取ってきたので、この記事ではまさにその説明を提供しようと思う。
スコープレビューを実施した理由は19つあります。第一に、国際的な医薬品安全性監視データベース（医薬品の有害反応や副作用を記録するデータベース）が、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種によって悪影響を受け、多様な副作用に苦しんでいる人々の数について警鐘を鳴らしていることです。第二に、ワクチンの有害性に関する科学論文は、有害性を引き起こすメカニズムとしてスパイクタンパク質を指摘する傾向があります。
私たちがこのレビューを行ったのは、この非常に珍しい「ワクチン」プラットフォームの実用化と、新型コロナウイルス感染症の感染と伝染を防ぐことを目的とした大量投与に先立ち、その安全性を証明するためにどのような研究が行われたかを確認したかったからです。
科学文献を調査した結果、mRNA プラットフォームが安全でない可能性がある理由がいくつか判明しました。主なものは次のとおりです。
1) ポリエチレングリコール（PEG）にアレルギーを持つ人がいることは既に知られています。mRNAプラットフォームは、PEGを含む脂質ナノ粒子（LNP）を用いて、体内の自然免疫系を回避します。これはPEGアレルギーを持つ人にとって危険であるだけでなく、繰り返し注射することで炎症反応やアレルギー反応を引き起こす可能性もあります。
2) mRNAは宿主細胞の装置を利用してタンパク質を産生しますが、このタンパク質も抗体反応を引き起こす可能性があり、炎症、血液凝固、あるいは自己免疫に関連する可能性があります。後者は、mRNAによって誘導された細胞が産生した外来タンパク質との類似性から、体が自身のタンパク質を非自己と認識し、攻撃することで発生します。
3) コロナウイルスワクチンは、臨床試験以外で使用できるほど安全であることが証明されたことはありません。私たちは、様々なコロナウイルスワクチンを用いた非常に小規模な臨床試験を10件特定しましたが、いずれも試験の初期段階（第I相または第II相）でした。いずれも効果が実証されておらず、数週間を超える安全性データもありませんでした。
4) コロナウイルスワクチンの動物実験では、深刻な副作用が高レベルで見られ、免疫を獲得できないことが多かった。
5) 狂犬病、インフルエンザ、ジカウイルスなど、新型コロナウイルス感染症以前に非新型コロナウイルス感染症の「ワクチン」への応用が試みられたRNAプラットフォームについては、安全性に関する検証可能なデータがほとんど公開されていない。 利用可能なデータ 重篤な副作用の発生率が非常に高いことを示唆しています。 注目すべきは、RNA「ワクチン」に関しては、COVID-19「ワクチン」の治験に先立って行われたヒト研究から得られた、ワクチン接種を目的としたmRNAプラットフォームの使用に関する証拠の総量は、わずか285人を対象としていたことである。
珍しい技術を用いた全く新しい薬を投与したり服用したりする前に、「この珍しい技術の使用を裏付ける根拠は何なのか、そしてそれに伴う潜在的な害にはどのようなものがあるのか」と自問するのは当然です。この疑問に答えるために、私たちは科学文献に掲載されている内容を調べました。
私たちの知る限り、これは、この新しいタイプの遺伝子治療注射（不適切に「ワクチン」と呼ばれている）の導入につながった基礎研究を収集・評価した、この種のレビューとしては初めてのものの一つです。私たちは特にmRNAプラットフォームそのものに焦点を当てており、ワクチン誘導タンパク質や、重金属やグラフェンといった「ワクチン」の他の成分による潜在的な害については考慮していません。
簡単に言えば、mRNAプラットフォームを使用して開発されたCOVID「ワクチン」が安全であることを示唆する証拠は、世界展開前には存在しなかったことが判明しました。
mRNAワクチンは成熟した技術であるというメーカーの保証にもかかわらず、ファイザーとモデルナのCOVID-19「ワクチン」の両方で使用されている化学修飾であるN1-メチルシュードウリジン修飾RNAに関する最も古い実験室実験は、 2015.
このレビューの結果に衝撃を受けたとしても、それは当然のことです。COVID-19ワクチン接種によって人々が被った害は、過去の研究に基づいて予測可能であったことは明らかです。実際、ジュディ・ミコヴィッツ博士やリー・メリット博士など、検閲を受けた多くの科学者によって、ワクチン接種が開始される前から予測されていました。
スコープレビューとして、私たちの研究が明らかにしたのは、COVID-19の治験データ、医薬品安全性監視データ、そして極めて実験的で未検証のプラットフォームに基づく新型「ワクチン」の緊急使用許可を急がせるに至った世界的な不規則な規制プロセスについて、独立した科学者によるアクセスと調査が緊急に必要であるということです。こうした危険な注射を止める必要があることは言うまでもありません。
私たちの論文は科学界のメンバーから好評を博しており、その中には著名なオーストラリアの免疫学者で名誉教授のロバート・クランシー氏もおり、同氏は電子メールで次のように述べている。
これはコロナ時代の中で書かれた最も重要な論文の一つです。
これは、生成される抗原のみに焦点を当てるのではなく、免疫反応を誘導する目的でmRNAを送達するための「プラットフォーム」の広範な安全性分析を要求する、ほぼ唯一の研究です。285人の被験者に限定されたわずかな知見、新治療法に関する長年にわたる慎重な配慮、懸念される10%を超える重篤な有害事象、そして安全性に関する前提の覆しといった事実をまとめると、商業的および政治的動機を持つ団体（恥ずかしながら、我が国の政府も含まれる）による、ワクチン戦略を永久に変える数十億ドル規模のmRNAプログラム設立に向けた取り組みを見直す説得力のある議論となります。
最後に、これらの危険な注射による害のメカニズムについては、日々新たな情報が明らかになりつつあります。私たちのレビューは、mRNAプラットフォームの妥当性のみを検討しており、グラフェン、重金属、DNA（新たに特定された汚染物質）など、COVID-19の「ワクチン」に含まれる可能性のある他の成分による害については検討していないという点で限定的です。詳細は以下をご覧ください。 この出版物 WCH健康科学委員会は、2つの新しい論文を引用し、これらの新しい「ワクチン」の遺伝物質が、接種の有無にかかわらず、ヒトのDNAに組み込まれるという非常に現実的なリスクがあることを示唆しています。これは昨日のライブストリーミング会議で議論され、録画はこちらでご覧いただけます。 Pr_media.
さらに詳しく知りたい方は、 ペルセウスレポート 英国の医薬品・医療製品規制庁（MHRA）の規制プロセスの失敗と カレン・キングストンの説得力のある記事 新型コロナウイルスの注射が生物兵器であるという主張について。
著者について
テス・ローリー博士 のディレクターです EbMCsquared CICの創設者 英国のイベルメクチン推奨開発国際イニシアチブ （BIRDグループ）および運営グループメンバー 世界保健会議発展途上国と先進国の両方での研究経験に基づく幅広い研究専門知識は、様々な医療現場における研究の評価と設計において、彼女を独自の立場に立たせています。ローリー博士は、国際ガイドラインの策定を担当する技術チームに頻繁に参加しています。毎週、様々なゲストを招き、様々なトピックについて議論しています。 テス・トークス 彼女はサブスタックで日曜日に公開している Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
ローリー博士様
査読のコピー（受領確認済み、または「署名済み」のハードコピーを郵送）をDame Raine氏にお送りいただけますか？受領後、お読みになった際の彼女のコメントを、後世のために、そして彼女が何度か公に述べられた過去のコメントに関する今後の調査のために記録していただければ幸いです。これらの実験的mRNA薬の審査において、いかなる近道も取られていないというものです。
非常に良いビデオです。残念ながらドイツ語なので、ほとんどの人にとっては残念ですが、BioNtecとその創業者の背景を知るには見る価値があります。創業者に関する本は、データが75年間保管されることを前提に執筆されました。
https://odysee.com/@paulbrandenburg:8/37-biontechs-gest%C3%A4ndnis-verbrecher-im:f