最新ニュース

WHOはCOPと共同でパンデミック条約の草案を発表し、実施と遵守の確保を目指す

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


1週間前、パンデミック条約の草案が発表されました。「WHO CA+事務局のテキスト「」はWHOの政府間交渉機関(INB)の事務局によって起草されました。 

どの政府がこの草案の交渉に関わっているのでしょうか?世界保健機関(WHO)は194カ国が関与していると主張していますが、これは誤報です。どの政府も関与していないようです。 

それで、WHOの事務局とは誰でしょうか?

注:提案されているパンデミック条約は、WHO自身も含め様々な名称で呼ばれており、その一部は本記事でも言及されています。しかし、正式には「WHO CA+」(WHO条約合意+)と呼ばれています。

この条約の名称には「パンデミック」という言葉は含まれていません。そして、末尾の「+」と合わせると、パンデミックや健康問題だけにとどまらない範囲を対象とする条約である可能性が示唆されます。そして、まさにその通りです。「ワン・ヘルス」アプローチを条約文に組み込むことで、この条約はあらゆる生命とそれを支えるシステムに対する包括的な地球規模の独裁体制となるのです。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


パンデミック条約の文言の起草と承認

2021年XNUMX月、世界保健総会の特別会合において、世界のすべての地域を代表する政府間交渉機関(INB)を設立し、「パンデミックの予防、準備、対応に関するWHOの条約、協定、またはその他の国際文書」の草案作成と交渉を行うことが決定されました。 現在はWHO CA+と呼ばれている.

世界保健総会は2021年XNUMX月に第XNUMX回特別総会を開催し、パンデミックの予防、準備、対応に関するWHO条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉を行う政府間交渉機関(INB)を設立しました。 採択を視野に入れて 第19条に基づく、またはINBが適切と判断するWHO憲章のその他の規定に基づく。[強調は筆者による]

WHO CA+の事務局案パンデミックの予防、準備、対応に関するWHO条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉を行う政府間交渉機関の起草グループ、22年2023月XNUMX日

2022年XNUMX月、INB(国際保健理事会)第XNUMX回会合において、WHO CA+は法的拘束力を有し、法的拘束力のある要素と法的拘束力のない要素の両方を含むべきであることが合意されました。INB事務局は、WHO CA+の概念的なゼロドラフトを作成し、INBに提出して議論することが求められました。

INB は、第 19 条に加えて、WHO CA+ を採択すべき WHO 憲章第 21 条も特定しました。

INBプロセス世界保健機関 検索した29 2023

2022年XNUMX月、INB第XNUMX回会合において、INB事務局はWHO事務局の支援を得て、WHO CA+の概念的ゼロドラフト(CZD)を作成することが合意されました。また、WHO CA+のゼロドラフトを作成することも合意されました。

CZDは、将来の文書の構成要素の構成案を提示した。「CZDは、柔軟で『生きた』文書となることを意図しており、INB第2回会合で提示された作業草案と、将来のWHO CA+の『ゼロ』草案との間の『橋渡し』として提示された。この点において、CZDはWHO CA+の公式草案ではなく、それ自体がWHO CA+の『ゼロ』草案でもなく、WHO加盟国による『交渉』、『合意』、あるいは『承認』のために提示されたものでもない。」 WHOのウェブサイトにはこう記されている.

2023年XNUMX月、INB第XNUMX回会合において、WHO CA+のゼロドラフト(ZD)が検討されました。ゼロドラフトは、CZDと第XNUMX回INB会合で得られた情報に基づき、WHO事務局の支援を受けてINB事務局によって作成されました。

4月、2023では、 INBの第5回会議でINBは、INB事務局に対し、22年2023月XNUMX日までに事務局文書をINB起草グループのメンバーに提供するよう要請した。

INB事務局は現在、 WHO CA+の草案事務局によるテキスト 検討のため 2023年XNUMX月のINB起草グループ.

INBは 第76回世界保健総会への進捗報告書 INBは、2023年77月に開催される第2024回世界保健総会に最終成果を提出する予定です。第77回世界保健総会までの期間、INBは2024年の第2023四半期にさらにXNUMX回の会合を開催するほか、XNUMX年には起草グループの追加会合をXNUMX回開催する予定です。

以上から、INB(INB、INB事務局、INB起草グループ)は様々な名称を用いて、パンデミック条約の草案作成、承認、そしてその推進に取り組んでいるようです。INB以外でこの活動に関与しているのは、WHO事務局と、INBが第76回世界保健総会に提出した進捗報告書のみです。 

その WHO事務局には約8000人の職員がいる 「専門家」と支援スタッフ。その長はテロリストの独裁者テドロス総裁だ。INBが「WHO事務局の支援」を受けて草案を作成しているということは、WHO職員がタイピングに協力した可能性がある。

しかし、今後は、 WHO CA+事務局のテキスト WHO CA+の事務局設立について言及されています。草案には、「WHO CA+の事務局機能は、国連食糧農業機関(FAO)、世界獣疫事務局(WOAN)、国連環境計画(UNEP)の協力を得て、世界保健機関(WHO)が担うものとする」と記載されています。

パンデミック条約が、現在行われている活動を指揮する機関と同じ機関によって運営されるのは偶然ではない。 ワンヘルスアジェンダを主導 – WHO、国連食糧農業機関(FAO)、国連環境計画(UNEP)、国連世界獣疫事務局(OIE)– パンデミック条約にはワンヘルスの理念が組み込まれているためです。

では、INB を構成するのは誰でしょうか?

政府間交渉機関のメンバー

WHOのウェブサイトではINBのメンバーリストを見つけることができませんでした。しかし、会議の議事録には「参加者」が明記されていました。また、WHOのウェブサイトの記事を閲覧することで、事務局長が誰であるかを確認することができました。

INBのすべての会議の記録を見つけることができます Pr_media

Hubspot 2023年XNUMX月に開催されたINBの最新会議の議事録INB事務局は次の6人で構成されています。

INB事務局はWHO代表7名で構成されています。

  • 緊急事態準備担当副局長、ジャウアド・マジュール博士
  • オラ・シディード博士、緊急事態準備担当執行役員
  • アン・ヒューボス氏、パンデミックインフルエンザ対策ユニット長
  • スティーブン・ソロモン氏、主席法務責任者
  • ケネス・ピアシー氏、上級法務責任者
  • パイダモヨ・タカエンザナ氏、ガバナンス部門渉外責任者
  • ジュリア・キーワース氏、プロトコルユニット技術担当官

これら13名は、パンデミック条約に盛り込むべき条文の起草、承認、そして推進に携わっています。つまり、彼らは自らの草案を起草し、承認しているのです。INB(国際保健機関)が起草と承認を終えると、完成版は世界保健総会に提出され、批准される予定です。

例えば、パンデミック条約の草案には「コミュニケーションと国民の意識向上」に関するセクションが含まれているが、これは本質的には世界的に言論を統制し、言論の自由を攻撃する試みである。 記事18 WHO CA+事務局のテキスト パンデミック条約に署名した国は、「パンデミックとその影響および要因に関する情報へのアクセスを強化し、インフォデミックと闘い、虚偽、誤解を招く、誤情報または偽情報に対処し、国際協力の促進を含む」ことを義務付けている。

日時 WHOは4月にINB会議の結果を発表した。報告書は、「(6月194日まで)WHO加盟194カ国が参加する政府間交渉機関(INB)の第XNUMX回会合において、パンデミック協定案(WHO CA+)に関する議論が行われた」と述べている。しかし、XNUMXカ国はINBの会合に出席していなかった。

会議のビデオ録画はWHOのウェブサイトで視聴できます。 Pr_media13時24分、事務局共同議長のマツォソ氏が「この会議を中止します」と短い歌を歌った直後、カメラがズームアウトして出席者全員が映る。WHOによると、参加国194カ国の様子は以下の通り。

議事録によると、INB事務局の194名が出席していた。彼らは全員政府関係者ではなく、194カ国の地域を「代表」している。これは194カ国を「含める」ということとは異なる。XNUMXカ国はINBの会合には出席しておらず、INBの文書の承認にも関与していない。

WHOの発表を書いている人は誰であれ、事実をねじ曲げる達人であり、あなたや私には、そのプロセスに194カ国が関与していると信じ込ませるのだ。

WHOの発表ではさらに、「パンデミック協定の交渉と並行して、各国政府は国際保健規則(300年)(IHR)の2005以上の改正についても議論している」と述べられている。発表の冒頭でWHOが事実を歪曲していることを踏まえると、WHOが言及している「各国政府」とは具体的にどの国のことなのかという疑問が湧いてくる。

もう一つの締約国会議

WHOのCA+またはパンデミック条約に誰が関与しているかに関して、もう一つ注目すべき点があります。 WHO CA+事務局のテキスト 「締約国会議」に繰り返し言及している。「締約国会議」は72回言及されているが、「WHO」は約37回しか言及されておらず、「WHO CA+」と「国連」は11回しか言及されていない。

締約国会議(COP) 国際条約、つまり国際法上の当事者間の書面による合意の最高統治機関。「COPは最高意思決定機関である」 国連加盟国だから、彼らは自分たちが「最高」だと見せたいときはいつでもCOPを作ります。  ウィキペディアのリスト COP を持つ多くの条約。

生物多様性条約締約国会議については、皆さんもよくご存知でしょう。最近の会議は 有害な手段、誤った解決策、私利私欲を伴うCOP15

気候変動に関する締約国会議についても知っておきましょう。最近の会議は 偽善的なCOP27 コラボレー ジョン・ケリーはエネルギー転換アクセラレーターのメリットを称賛した これは、米国務省、ロックフェラー財団、ベゾス地球基金による世界的な官民パートナーシップです。 

京都議定書については聞いたことがあるかもしれません。これはCOPが主導していました。 1992年のリオ気候サミットで米国副大統領は次のように述べた。「温室効果ガスの増大を裏付ける科学的証拠がなくても、地球温暖化防止条約(京都議定書)は履行されなければならない。」 京都議定書は2020年に終了した そして、 パリ協定 地球の気温上昇を1.5℃に抑える。

これらの「最高」機関は過去に非常に有益であることが証明されているため、今度はパンデミック条約のためのCOPの設置を望んでいる。 WHO CA+事務局のテキスト成立すれば、COP が設立される。  

COPは、各国代表、国連からの「オブザーバー」、そしてCOPの他の加盟国によって決定される民間、公的、または非政府組織の代表者で構成されます。COPは世界保健総会の3番目の主要委員会として機能し、パンデミック条約の実施状況を定期的に審査します。COPの初回会合は、WHO CA+発効後1年以内にWHOによって開催されます。

パンデミック条約が発効すると、署名国はCOPを通じて活動することになります。例えば、条約のルールを改正したい場合は、COPに提出し、COPが改正の可否を決定します。また、各国はパンデミック条約の実施状況と遵守状況に関する定期的な報告書をCOPに提出する必要があります。

パンデミック条約COPが過去のCOPと同じ道を辿れば、有害な手段、誤った解決策、そして私利私欲が私たちの生活を支配することになるのは目に見えています。しかし、私たちはその発効を阻止することができます。#WHO離脱。

おすすめ画像: 政府間交渉機関、世界保健機関

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
20 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ウェンディ
ウェンディ
2年前

「しかし、発効を阻止することはできます。#WHO離脱」

インターネットにメッセージを投稿することによってですか?

なぜ実際の行動を提案しないのですか?

このコメントも削除されますか?

ジョン
ジョン
に返信  ローダ・ウィルソン
2年前

書類上だけで存在し、主権を一切持たない企業が、それぞれの国の主権を丸ごと放棄できるでしょうか?いいえ、できません。

J・クロフト
J・クロフト
2年前

自分たちが他人よりもよく知っていると思っているエリートたちを止めなければなりません。それはただ支配することだけを目的としており、彼らは選挙で選ばれたわけではありません。

ビッググランプ
ビッググランプ
2年前

WHOのこれまでの実績を考えると、何が問題になるのでしょうか?

Paul Cairns
Paul Cairns
2年前

恐ろしい話だ。でも、避けられない。世界は一つになり、彼らは神の王国の王に敵対し、皆滅ぼされるだろう。それは事実だ。私は心配していない。彼は大丈夫だ。

フランクS.
フランクS.
2年前

謎と悲惨さに包まれた組織の活動について洞察力に富んだ素晴らしい記事です。

John Redfern
John Redfern
2年前

なぜ私は検閲されるのか