スカイコビオン社の新型コロナウイルスワクチンは、英国医薬品・医療製品規制庁（MHRA）から承認を取得しました。スカイコビオン社は韓国で開発されました。 ビル・ゲイツからの多額の資金援助を受けてSARS-CoV-2ウイルスのスパイクタンパク質の一部と「アジュバント」を組み合わせたものです。 楽器博物館 自己組織化ナノ粒子ワクチン アジュバントが添加されている GSKのAS03 アジュバント技術。
このワクチンは発展途上国を対象としているようです。MHRA（英国医薬品庁）は、予防効果の持続期間は不明であり、初回接種後に予防効果が期待できないと述べています。さらに、免疫不全者に対するこのワクチンの安全性と有効性は評価されておらず、妊婦への使用経験はなく、母乳中への移行の有無も不明です。
これまでのところ、スカイコビオンは予想通り、他の西側諸国からは承認されていません。そこで、ノーマン・フェントン教授は、MHRAのジューン・レイン最高経営責任者に情報公開請求を提出し、いくつか質問する予定です。
関連する WHO、ビル・ゲイツ、ウェルカム・トラストの世界ワクチン基金は透明性と説明責任を欠いている
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
スカイコビオン社の新型ワクチン：MHRAが答えるべきさらなる疑問
ノーマン・フェントン教授
これは非常に憂慮すべき事態ですが、十分な数の人が注目していません。この情報を提供してくれたデビ・エヴァンス氏に感謝します。
47分から始まる部分では 英国コラムニュース ２０１９年５月２９日デビ・エヴァンスが新しい スカイコビオン コロナ MHRA（英国医薬品庁）の「安全性、品質、有効性の基準を満たし」、規制当局の承認を取得したばかりのワクチン。これは、ビル・ゲイツ氏の支援を受けて韓国で開発された、いわゆる「予防」ワクチンです。
mRNAワクチンとは異なり、これは2～8℃で保存されるナノ粒子ワクチンであるため、凍結や特別な装置は必要ありません。また、安価でスケールアップも容易です。
プロモーションビデオが示唆するように、このワクチンはこれまでワクチン接種を受けられなかった人々のための基礎コースであり、発展途上国を対象としているようです。英国のようなワクチン接種率が非常に高い国向けに設計されたものではありません。
楽器博物館 患者向け情報リーフレットさまざまな副作用を列挙した説明書には、2回の投与が必要（2回目は1回目の投与から28日後）であり、投与後は15分間の観察期間が必要であると記載されています。
MHRAからの特に憂慮すべき点 ガイダンス文書 （既知の副作用に加えて）次のとおりです。
保護期間
ワクチンによる保護の持続期間は、現在進行中の臨床試験で決定中であるため不明です。
免疫不全の人
免疫抑制療法を受けている人を含め、免疫不全の人に対するワクチンの有効性、安全性および免疫原性は評価されていません。
ワクチンの有効性の限界
SARS-CoV-2未感染者における免疫原性データに基づくと、初回ワクチン接種後には防御効果は期待できず、2回目接種後14日経過するまでは完全な防御効果が得られない可能性があります。他のすべてのワクチンと同様に、スカイコビオンはすべてのワクチン接種者を防御できるとは限りません。有効性は臨床試験プログラムの一環として評価されていません。
他の医薬品との相互作用および他の形態の相互作用
相互作用研究は実施されていません。
他のワクチンとの同時投与は研究されていません。
妊娠
臨床試験では、SKYCovion を妊婦に使用した経験はありません。
母乳育児
SKYCovionが母乳中に排泄されるかどうかは不明です。
したがって、その有効性については何も分かっていないようです（2回目の接種から少なくとも14日後までは効果がゼロであること以外！）。安全性についてもほとんど分かっていません（発がん性や遺伝毒性に関する研究は当然行われていません）。他の製造業者との互換性試験も実施されていません。妊娠中または授乳中の女性には投与すべきではないことは明らかです。
もしそれが十分に心配でないなら、ワクチンの質的および量的構成を見てください。 ガイダンス文書 MHRA から。
2本の多用量バイアルがあり、投与前に混合・希釈する必要があります。患者に一定かつ正確な投与量を投与することはほぼ不可能です。また、補助剤にはスクアレンが含まれていることにご注意ください。
当然のことながら、このワクチンは他の西側諸国では承認されていないが、欧州委員会は現在、 考えると しかし、MHRAは条件付きで18歳以上を対象に認可しています。
そして、これまでの指摘とは裏腹に、このワクチンは既に複数のCOVIDワクチンを接種済みの人にも提供されているようです。なぜこれが分かったのでしょうか？デビちゃんのお母さんは、追加接種の勧誘のテキストメッセージを受け取りました。そこには、「どのワクチンを接種するかはお伝えできませんが、スクアレンが含まれている可能性があります」と書かれていました。私たちの知る限り、他のワクチンにはスクアレンは含まれていません。
では、なぜ MHRA は製造業者の指示に反して、有効性や安全性が知られていない、発展途上国向けに設計されたと思われる製品を使用しているのでしょうか?
もちろん、このビデオで明らかにしたように、ジューン・レインのリーダーシップの下、MHRA は「規制者」から「促進者」へと移行しました。
ジューン・レインの最新のスピーチには同じようなナンセンスが多数含まれているが、スカイコビオンのようなワクチンがどのようにしてMHRAの承認を得ることができたのかを示唆している。
（MHRAの変化する世界の詳細については、 この講義.)
私たちは、ジューン・レイン氏に上記の問題を提起し、情報公開請求を通じてスカイコビオンワクチンについて以下の質問をするつもりです。
1. このワクチンは「MHRA（英国医薬品庁）が定める安全性、品質、有効性の基準を満たした上で承認された」と記載されていますが、貴庁のガイダンス文書では、このワクチンの有効性に関するデータは存在せず、安全性に関するデータも最小限であると明記されています。では、求められる安全性、品質、有効性の基準とは具体的にどのようなものなのでしょうか？
2. このワクチンは主に、これまでワクチン接種を受けていない人を対象としているのに、ワクチン接種率が非常に高い英国のような国での使用をなぜ承認したのですか?
3. 英国で既にワクチン接種を受けた人々にもワクチンを接種していますか？もしそうであれば、アストラゼネカ、ファイザー、モデルナなどのワクチンの組み合わせで以前に接種を受けた人々への使用が安全かつ効果的であることを示す研究はどのようなものがありますか？
4. このワクチンは18歳以上に認可されており、妊娠中または授乳中の女性には推奨されていないようですが、ワクチン接種後に妊娠した女性に対するワクチンの影響についてどのような情報をお持ちですか？
5. このワクチンを接種した男性の精子数への影響について、どのような情報をお持ちですか?
6. 複雑な混合プロセスによって必然的に生じる異なる投与量精度の安全性と有効性に対する感度については、どのような研究が行われてきましたか?
7. MHRA の役割が規制当局から支援者へと変わったことは、このワクチンを承認するという決定に影響を与えましたか?
著者について
ノーマン・フェントン ロンドン大学クイーン・メアリー校のリスク情報管理学の名誉教授。また、重要システムのリスク管理を専門とするAgenaの取締役も務める。数学を専門とし、現在は重要な意思決定、特にデータと知識を組み合わせた因果的・確率的モデル（ベイジアンネットワーク）を用いた不確実性の定量化に注力している。このアプローチは「ビッグデータではなくスマートデータ」と要約できる。
Twitterで彼をフォローできます Pr_media彼はまた、Substackのページに「数字はどこにありますか?' を購読してフォローすることができます Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
正気じゃない！検査もせずに承認できるなんて。少なくとも不妊治療にはなるだろう。
まだ承認されていません。リンクをクリックしてご自身で読んでみてください。
「スカイコビオン社のCOVIDワクチンが規制当局の承認を取得」って書いてあるけど、それは違います。.gov.ukのページには「スカイコビオン社のCOVID-19ワクチンがMHRA（英国健康・医療規制庁）の承認を取得」って書いてあるけど、認可は承認ではないですよね？それとも私の勘違いでしょうか？
こんにちは、Watcher Seeker さん。規制機関 MHRA の認可と MHRA の承認の違いについてどのように理解していますか?
こんにちは、ローダさん
新型コロナウイルス感染症のいわゆるワクチンが緊急使用許可（EUA）を受けたという記事をたくさん読みました。適切な試験が完了していなかったため承認されなかったため、EUAが与えられたのです。MHRA（英国医薬品庁）は適切な試験の結果を見ずに薬を承認することはできません。
他の記事では、なぜ我々の支配者たちがヒドロキシクロロキンとイベルメクチンの有効性を否定するために、偽情報キャンペーンを展開したのかが報じられています。緊急使用許可（EUA）は他に治療法がない場合にのみ認められるため、この2つの効果的な治療法は、効果がなく有害であるという虚偽の主張によって貶められなければなりませんでした。
とにかく、私があんなに長々と喋った後、SKYCovion に関するリンクされた MHRA 文書では「認可」という言葉が使われており、承認については何も触れられていないものの、EUA とは表現されていないので、何か見逃しているのでしょうか?
こんにちは、ローダさん。MHRAのSKYCovionに関するページで「販売承認、変更、ライセンスガイダンス」というリンクを見つけました。
https://www.gov.uk/health-and-social-care/medicines-medical-devices-blood-marketing-authorisations-variations-licensing
おそらくこれで質問の答えになると思いますが、読む時間がありません。
Watcher Seekerさん、こんにちは。ありがとうございます。承認済みか承認済みかに関わらず（MHRAは承認していないものも承認できると思うので🙂）、覚えておくべきメッセージは「どんなワクチンでも、盲目的に列に並ばないこと」だと思います。
なぜ誰もこの精神病質の優生学者がこれ以上の被害を与えるのを止めなかったのか、エリートには共感も愛もないのは悲しいことだ
彼には警備員がいるのは分かるが…少なくとも、これまで何度か暗殺未遂事件が起きていないというのは、本当に信じられない。私ならすぐにでもそのボタンを押したい。きっと他にもそうする人はたくさんいるだろう。いつか、金持ちの善良な連中が集まって、このクソ野郎を始末してくれるだろう。でも、もし処刑されたら、彼らは私たちに知らせてくれるだろうか？それとも、ただ待機している人間を呼び出して、茶番劇を続けるだけだろうか…？
あるいはディープフェイクを使う…
どこかでBGが殺人罪で起訴され、死刑に処されるべきだと読んだのですが、詳細はよく分かりません。ライナー・フュールミヒの録音を見ていた時のことです。それ以上の詳しいことは分かりません。
ビル・ゲイツは、そもそも（主張されているように）実際には存在しなかった。オタクの操り人形が生き続けるかどうかにはほとんど意味がない。
ゾンビ一匹を殺すのと同じで、ビル・ゲイツを殺すことはほとんど無意味だ。Tウイルスを根絶するのとはわけが違う。彼は哀れを通り越して実体のない操り人形で、簡単に、そして定期的に置き換えられる。
ゲイツはもう刑務所に入っていると思っていたのに、何を待っているんだ？
「ビル・ゲイツに対する世界初のコロナ注射殺人訴訟がインドで起こされる」。
https://dailyexpose.uk/2021/11/28/worlds-first-covid-injection-murder-case-against-bill-gates-filed/
「ビル・ゲイツに対する世界初のワクチン殺人事件」。
https://dailyexpose.uk/2021/12/04/worlds-first-vaccine-murder-case-against-bill-gates/
「インドの高等裁判所にビル・ゲイツに対する殺人罪の訴訟が起こされた」。
https://www.paulcraigroberts.org/2021/12/08/murder-charges-have-been-filed-against-bill-gates-in-indias-high-court/
「EUナチス委員会のリーダーであるナチスのウルスラ・ファン・デア・ライエンは、ビル・ゲイツと同様に殺人容疑で起訴されるのか？」
https://www.paulcraigroberts.org/2021/12/08/will-nazi-ursula-van-der-leyen-leader-of-the-eu-nazi-commission-join-bill-gates-in-the-docket-for-murder/
こんにちは、blueareaさん
ビル・ゲイツがフロントマンだと私は信じています。
彼は法廷にいるとき、頭をボソボソさせながら、愚か者のように振舞っていた。
彼は分別があり正常ではないようです。
そんな男がどうやってWindowsを発明し、米国最大の地主になることができたのでしょうか。
何かが真実ではないようです。彼はもう一人の隠れロスチャイルドのエージェントなのでしょうか?
BGはWHOとGAVIの主要な資金提供者です。まさに「男」です。父親と同じく優生学者でもあります。
こんにちはグレン、
その情報をありがとう。
C19操作を推測するために彼がどこからそんなに多くのお金を得たのか不思議に思いませんか。
彼はWindows オペレーティングシステムを発明したと言われています。
しかし、彼は発明家ではないようだ。
彼は優れた精神的能力を何も示していない。
法廷での彼を見てみれば、彼は愚か者のように見える。
こんにちは、デイブ。私があれだけ長々と話した後で、私が言いたいのはあなたが正しいということだということを付け加えるのを忘れていました。「しかし、彼は発明家ではないようです」。
Windowsを発明したのはビル・ゲイツではありません。Microsoftです。違いがあります。その点を説明する前に、AppleはMicrosoftに先んじてWIMPSを開発しました。グラフィカル・ユーザー・インターフェース（GUI）は元々、Windows、アイコン、マウス、プルダウンメニューの頭文字をとってWIMPと呼ばれていました。Appleはゼロックス社からこのアイデアを得ました。Apple初のGUIコンピューター、Lisaを覚えています。後にMackintoshに名称が変更されました。この情報は簡単に入手できます。
ゲイツはコンピューターの専門家ではなく、マーケティング担当者であり、取引の仲介人です。Windowsは一人では作れません。何百万行ものコードがあります。私は大規模なチーム、つまりマイクロソフトのプログラマーたちによって作られました。確かにゲイツはマイクロソフトを創業しましたが、それは彼一人の力ではありませんでした。
マイクロプロセッサの登場により、小さなプリント基板（PCB）上にコンピュータを作れるようになった頃、ゲイツは父親を通じてIBMがマイクロコンピュータを開発し、OSが必要だという話を聞きました。ゲイツはシアトルにマイクロコンピュータを開発している小さな会社があることを知っていました。彼はその会社を訪ね、その会社を買収しました。もちろん、IBMについて知っていることは一切秘密にしていました。
彼は契約交渉を成功させ、IBMのオペレーティングシステムを買収し、名称をMS-DOSに変更してIBMにライセンス供与しました。その後のことは周知の通りです。
私の IT キャリアは、最初の PC が市場に登場した直後に始まり、20 年間、テクノロジーの進歩を常に追いかけ、業界の進化を大きな関心を持って追ってきました。
今ではテクノロジーに興味が全くありません。PCはブラウジングやメールなどに使うツールでしかありません。MicrosoftがWindowsに施した変更 ― 今ではサービス化され、PCを掌握してユーザーの行動をすべて監視しています（オフにすることはできますが、簡単ではありません） ― によって私の興味は完全に失われてしまいましたが、Raspberry PiでLinuxを試してみるかもしれません。面白そうですし、Microsoftの魔の手から逃れられるでしょう。
私にとってゲイツはNWOの最高責任者のように見えますが、最上位ではありません。しかし、彼がただのフロントマンで、糸を引かれているだけではないはずです。彼がマイクロソフトを築き上げることができた手腕（コンピュータ設計のスキルではなく、マーケティングと戦略、トレンドを見抜く力など、つまり帝国を築く力）は、イルミナティのトップに近づくことにも役立っています。
業界の歴史は事実であり、ゲイツ氏とNWOに関する見解は単なる私の意見です。
ちくしょう、「私は大規模なチームによって作られた」って、本当は「作られた」って意味だったんだ。私はMicrosoftによって作られたわけじゃないんだよ 🙂
ゲイツが殺人罪で処刑されるのはとうに過ぎている。
MHRAの資料「COVID-19ワクチンSKYCovionの製品特性概要」から、いくつか興味深い抜粋（興味深かったです🙂）
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1159556/Skycovion_spc-doc.pdf
– 「スカイコビオンはすべてのワクチン接種者を保護できるわけではない。有効性は臨床試験プログラムの一環として評価されていない」 – フェントン教授の論文のポイント1を参照。
– 「遺伝毒性試験も発がん性試験も実施されていません。ワクチンの成分に遺伝毒性がある可能性はないと予想されます。」予想外でした！人生には予想外のことが溢れていますが、それでも起こるものです。
フェントン教授の4と5のポイントに関連して、「生殖および発達毒性試験は、
妊娠中または授乳中の雌のSprague-Dawleyラットに対するSKYCovionの投与
これらの行は https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1159556/Skycovion_spc-doc.pdf
過去 200 年間にわたる「ワクチンは安全」という物語は、すべてのワクチンが安全であるという仮定に基づいています。
実際のところ、現在米国で使用されているワクチンに関して、この主張を裏付けるような信頼できる大規模な市販後調査は存在しない。
それはすべて、重大な欠陥のある研究への信仰に基づいています。
米国では、どのワクチンについても、信頼できる市販後客観的疫学研究は行われていません。そうです。一つもありません。
「ワクチンは安全だ」という物語全体は信念と重大な欠陥のある研究に基づいており、簡単に実行できたにもかかわらず実行されなかった適切で客観的な疫学的研究に基づいていません。
小児における10万回接種あたり1件未満の死亡という安全性を証明できない場合は、すでにワクチン接種した小児に対する適切な市販後安全性研究を実施するまで、さらに多くの小児（または成人）にワクチン接種を行うべきではありません。
どの州も研究を実施する意思がないのに、同時に子供（および大人）にワクチン接種を推奨し続けているという事実は、誰にとっても非常に憂慮すべきことである。
これは、患者の安全よりもCDCの指示に従うことを重視する、深刻な制御不能に陥った医療界の症状です。
子供（および大人）にワクチン接種を行う根拠は無意味です。
ワクチンは安全だという説は、データではなく、信念や欠陥のある研究に基づいています。
スティーブキルシュ
私: ワクチンによる死亡や負傷、そしてその後の死亡は自明ですが、ワクチンが有効であるという医学的証拠はどこにあるのでしょうか。それとも、ワクチンは単なる大規模な大量虐殺なのでしょうか。
別段の証明がなされるまで、ワクチンを容認したり、大量虐殺を容認したりしないでください。
ワクチンは昔とは違っています…そしておそらく昔も今も変わっていません。
スカイコビオンワクチンは、ビル・ゲイツによるあらゆる遺伝子COVIDワクチンの目的を完璧に説明したものだ。スパイクタンパク質の病原体を体内に取り込むこと。それ以上のものではない。これらのワクチンはCOVID予防とは全く関係がなく、もはや効果があると主張することをやめている。一部のワクチンが数週間与えるわずかな一時的な免疫は、単なるセールストークに過ぎない。彼らはあなたの遺伝子を改変したいのだ。彼らはあなたを遺伝的に騙そうとしているのだ。これは純粋で単純な遺伝子レイプだ。副作用は問題ではない。有効性も問題ではない。重要なのは、スパイクタンパク質と脂質ナノ粒子送達システムを通じてあなたの遺伝子をコントロールすることだ。ビル・ゲイツのワクチンは、私が当初から暴露記事で述べてきたことを具体化したものだ。健康のためでも、金銭のためでもない。もっとも、金銭は関係する規制当局や企業、病院管理者を堕落させるために使われているのは明らかだが。これは遺伝子コントロールのためであり、DNAをハッキングするためなのだ。
彼らはCBDCを通じてあなたのお金を全て支配しようとしており、遺伝子ワクチンを通じてあなたの遺伝子を支配しようとしています。どちらの分野でも同じ手口です。ここで言う「彼ら」とは、銀行家や諜報員に取り憑き、政治家、製薬会社、メディア、規制当局、医師、看護師に賄賂を渡して、彼らが求める支配権を手に入れようとする悪魔のことです。悪魔は完全な支配欲の塊であり、巧妙な欺瞞者です。
これが役に立つと思っている人は騙されている。接種しなければよかったと後悔するだろう。役立たずのいわゆる指導者たちは、まず本物のワクチンを接種すべきだ。生理食塩水ではなく。
ライブ：英雄医師が致命傷を与える代わりに生理食塩水を注射、カナダの山火事は意図的に発生
投稿者: CrystalRiver
日付: 13年2023月21日火曜日 00:27:XNUMX
http://www.rumormill.news/224289
これらの人々は本質的に邪悪です。ビル・ゲイツはこれらの生物兵器を開発し、推進し、保健機関はそれを承認しました。
もっと毒を。