最新ニュース

WHOのデジタル健康認証は、WHOを世界政府の権力中枢として確立するための一歩である。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


5年2023月XNUMX日、世界保健機関(WHO)と欧州委員会(EC)は、デジタルヘルスイニシアチブの開始を発表しました。このイニシアチブでは、WHOが欧州連合(EU)の既存のデジタルCOVID証明書に基づいて、世界的なCOVIDワクチン接種認証システムを確立します。

このワクチンパスポートシステムは、WHOが運営するグローバルデジタルヘルス認証ネットワーク(GDHCN)へと拡大され、「すべての人により良い健康を提供するための幅広いデジタル製品」が含まれるようになります。また、ワクチンパスポートは、将来的には推奨されるすべてのワクチン接種をカバーする予定です。

WHO加盟国は今後6.83年間で20億XNUMX万ドルの予算を承認したが、これには加盟国の義務的会費のXNUMX%の値上げが必要となる。

予算の増額が必要なのは、提案されているパンデミック条約と国際保健規則(IHR)改正により、WHOが世界の公衆衛生に関する唯一の意思決定機関として位置づけられようとしているためである。これらの改正はそれぞれ、さまざまな手段でWHOの権威と権力を強化し、国家主権と人権を消し去るものである。

パンデミック条約にはワン・ヘルスも盛り込まれており、これはグレート・リセットの論調と完全に合致しています。この条約、IHRの改正、そしてワン・ヘルスを合わせると、WHOが「世界保健機関」として位置づけられていることが明らかになります。 de facto ディープステートの権力中枢であり、この世界政府が全てを支配することになる。

ジミー・ドア・ショー:WHOは世界的な権力掌握を企んでいるが、誰も何もしていない! 1年2023月13日(XNUMX分)

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


WHOが欧州とデジタルヘルスパートナーシップを開始

By ジョセフ・マーコラ博士

5年2023月XNUMX日、WHOとECは「世界の健康安全保障を強化するための画期的なデジタルヘルスイニシアチブ」の開始を発表した。1,2

プレスリリースで説明されているように、3 今月から、WHOはEUの既存のデジタルコロナ証明書(「EU DCC」)に基づいた世界的なコロナワクチン認証システムを設立し、「世界的な移動を促進し、世界中の人々を現在および将来の健康上の脅威から守る」ことを目指す。

最終的に、このワクチンパスポートシステムは、WHOが運営するグローバルデジタルヘルス認証ネットワーク(GDHCN)へと拡大され、「すべての人により良い健康を提供するための幅広いデジタル製品」が含まれるようになります。また、ワクチンパスポートは、将来的にはCOVID-19だけでなく、推奨されるすべてのワクチン接種をカバーする予定です。4 プレスリリースは続く:5

このパートナーシップは、段階的なアプローチでWHOシステムの技術的開発に取り組み、国際予防接種証明書(ICUP)のデジタル化など、新たなユースケースにも対応します。このようなデジタルソリューションの拡大は、世界中の人々の健康状態の向上に不可欠です。

この協力は、透明性と開放性、包摂性、説明責任、データ保護とプライバシー、セキュリティ、世界レベルでの拡張性、そして公平性という共通の価値観と原則に基づいています。欧州委員会とWHOは、世界的な普及と参加を最大限に促進するために協力していきます。

ワクチン接種が効かないのに、なぜコロナパスポートを導入するのか?

によって報告されるように 毎日の懐疑論者この発表は多くの疑問を提起している。6

ワクチンパスポートは国連でも議論の的となっている…30年2021月19日…ユネスコ科学技術倫理世界委員会とユネスコ国際生命倫理委員会は共同声明を発表し、「いかなるCOVID-19証明書も…特定のワクチン、過去の感染、およびCOVID-XNUMXの陰性検査結果が提供する防御の程度に関する科学的な不確実性を考慮する必要がある」と警告した。

こうした懸念を踏まえ、国連機関は「社会や公衆衛生への影響、そしてもたらされるリスクを評価するための研究プログラムを開発すべきだ」と提案した。

WHOとEUの新たなプレスリリースには、この研究プログラムの進捗状況や、そもそもプログラムが確立されたかどうかについては一切触れられていません。介入を世界規模で展開し、恒久化する前に、その有効性と費用対効果を検証する必要があるのではないでしょうか。

新型コロナウイルスワクチンの漏れやすさや、ワクチンによって得られる予防効果の短命さを考えると(ワクチン接種を受けた人は接種していない人よりも感染率が高いという研究結果もある)、ワクチンパスポートが実際に病気の伝染を制限したとは想像しにくい。

しかし、WHOとEUは、これを問うべき重要な問題だとは考えていないようだ。それは、彼らが盲目的に有益だと思い込んでいるからなのか、それとも、この制限的な技術を世界的に展開したい別の理由があるからなのか。

ワクチンパスポートシステムの導入。WHOは2021年に懸念が最初に提起された際に支持しないと主張していた。7 これは、WHOが世界の保健衛生の主導権を握るつもりでいること、そしてこの権力掌握の背後にある主な動機が公衆衛生ではないことを明確に示しています。

WHOの乗っ取りが全速力で進む

すでにWHO加盟国は今後6.83年間(2024年から2025年)の予算として20億XNUMX万ドルを承認しており、これにより加盟国の義務的会費がXNUMX%値上げされることになる。8,9 この資金の大部分が充てられる「戦略的優先事項」には以下が含まれます。10

  • 現在国民皆保険制度に加入していない少なくとも1億人に国民皆保険制度を拡大する
  • 1億人以上の人々が「健康上の緊急事態からよりよく保護される」ようにする
  • 1億人以上の人々が「より良い健康と幸福」を享受できるようにする
  • 加盟国に対するWHOのより効果的かつ効率的な支援の開発
  • ポリオ撲滅 – おそらくワクチン接種プログラムの拡大を通じて

この予算増額は、WHOが提案されている世界保健機関の唯一の意思決定機関として設立されるためにも必要である。 パンデミック条約 および 国際保健規則(IHR)の改正それぞれが、国家主権と人権を消し去りながら、さまざまな手段を通じてWHOの権威と権力を強化しています。

WHOが今回の方針を貫徹すれば、WHOはもはや各国が従うべき勧告を出す機関ではなくなる。むしろ、その「助言」は国際法の宣言に近いものとなる。加盟国はWHOの「勧告」に従わなければ、多大な代償を払うことになる。

パンデミック条約と国際保健規則(IHR)の改正が実施されれば、WHOは気候ロックダウンや国境封鎖からあらゆる種類のワクチン接種の義務化まで、あらゆる措置を課す権限を持つことになります。また、WHOが人口抑制のためにワクチンパスポート制度の義務化を実施する可能性についても警告しており、上記の発表により、その導入はほぼ確実と言えるでしょう。

WHOは、何が真実で何が検閲されるべき誤情報かを指示する権限さえ持つことになるでしょう。WHOは実質的に世界中で民主主義を非合法化するでしょう。なぜなら、公共の場での言論の自由がなければ民主主義は存在し得ないからです。

加盟国はWHOが検閲を望む内容を検閲せざるを得ない。なぜなら各国はWHOの命令が全国的に遵守されることを保証するための執行機関を設立する義務があり、それには検閲活動も含まれるからだ。

私たちがどこへ向かっているのかを理解する

ジョン・キャンベル博士:WHOのグローバルデジタルヘルス認証ネットワーク、7年2023月15日(XNUMX分)

WHO の新しいグローバルデジタル健康認証ネットワークの詳細なレビューについては、上記のジョン・キャンベルのビデオレビューをご覧ください。

人々が私たちがどこに向かっているのか、そしてCOVID対策が単にパンデミックへの対応ではなく、むしろ全体主義的な世界政府の基礎であったことを理解することが今や必須である。 人権と自由はもはや存在しなくなる.

実際、パンデミック条約は人権を「健康の公平性」と再定義し、それ以外は何も規定していません。国際人権法(IHR)の改正は、個人の権利と自由を具体的に排除しています。IHR第3条は以下のように改正されます(本文中の取り消し線は削除対象を示し、追加または修正箇所は太字で下線が引かれています)。

これらの規則の実施は 個人の尊厳、人権、基本的自由を完全に尊重して 公平性、包摂性、一貫性の原則に基づき、締約国の社会的および経済的発展を考慮して、締約国の共通だが異なる責任に従う.

言い換えれば、身体の自律性と個人の選択は、人間の尊厳、人権、そして基本的自由を全く考慮しない画一的な医療に置き換えられつつある。WHOの見解と異なる意見を持つ権利も、国家レベルで剥奪されつつあるのだ。

IHR第2条も改正され、WHOは「公衆衛生に影響を与える可能性のある」あらゆるものに対して行動を起こす権限を持つようになり、これには気候や汚染から農地利用や食品産業まで、IHR第XNUMX条で規定されているすべてのものが含まれます。 1つの健康 議題、11,12 これはパンデミック条約に組み込まれています。

何が問題なのかを理解するために、提案されたIHR改正の条項ごとのまとめを確認してください。13 こちらそれを、提案されている条約と比較してみましょう。1年2023月XNUMX日付の「ゼロドラフト」は、 こちら.14

WHOが2021年に説明したように、この条約は「IHRの中心的な役割を認める枠組み」です。15 したがって、これら 2 つの文書は一体となって機能するように設計され、意図されており、条約は IHR を承認し、IHR の修正は国家から主権を剥奪します。

しかし、それだけではありません。パンデミック条約にはワンヘルスも盛り込まれており、これは 偉大なリセット 物語。この3つ、つまり条約、IHRの改正、そしてワンヘルスを合わせると、WHOが de facto ディープステートの権力中枢であり、この世界政府が全てを支配することになる。

条約はWHOの権限をパンデミック以外にも拡大

図に示すように16 以下に述べるように、ワン ヘルス アジェンダは、生活と環境のさまざまな側面が人間の健康に影響を及ぼす可能性があるという前提に基づいています。

このグラフに挙げられている生活セグメントに加えて、ワンヘルス委員会の文書によると、ワンヘルスの範囲は、17 通信、経済、市民社会、国際貿易、商業と安全保障、公共政策と規制、研究、非感染性疾患なども含まれます。

新たな条約の下では、WHOはこれらすべての分野について一方的に決定を下す権限を持ち、その指示はあらゆる地方、州、連邦法に優先し、それらを覆すことになります。つまり、パンデミック条約が発効すれば、WHOは各国がパンデミックの脅威に備え、対応する方法を指示する権限を持つだけでなく、私たちの生活のあらゆる側面を指示する権限を持つことになります。

一方、WHOは資金提供者の意向に従い、彼らの望むことをしている。そして、彼の様々な寄付源を合計すると、最大の資金提供者はビル・ゲイツだ。もちろん、ゲイツはフェイクフード、医薬品、ワクチン、監視、気候変動対策技術など、グレート・リセットに必要なあらゆる主要製品に投資している。

ワンヘルスはホリスティックヘルスの転覆である

ブラウンストーン研究所の上級研究員であり、公衆衛生医師、元WHOの医療官および科学者でもあるデビッド・ベル氏は、ワン・ヘルス計画は実際には昔からある健康の全体論的概念を覆すものだと指摘している。18

不健康は恐怖を煽る手段であり、死はなおさら恐怖を煽る手段です。特に、人間は塵と腐敗に終わる単なる有機体だと信じる人々にとってはなおさらです。こうした恐怖を糧に、生物圏全体が病気と死で私たちを脅かしていると主張するカルトは、大衆を支配するための現実的な可能性を秘めていると言えるでしょう。

人間こそがこの世界を破壊した毒であると信者に信じ込ませれば、従順さを促す手段に罪悪感を加えながら、非信者に対する憎悪をかき立てる手段も得られることになる。

世界と、それを毒した人々への恐怖を基盤とし、慈善と美徳を装ったカルトが、私たちの間で台頭してきた。ワンヘルスという用語を借用し、今やコロナ禍の利益で資金を調達し、この中世的な魔女狩りの宗派を世界規模に拡大させるテクノロジーによって力を与えられつつある。

あらゆる場所の環境は、人間の身体的、精神的、そして社会的利益のために管理され、保護されるべきです。こうした常識を基盤とする「ワン・ヘルス」という概念は、かつてはそれ以上のものではありませんでした。これは古くからの原則を合理的に表現した表現です…衛生と栄養改善は、ファイザー社がもたらす次の不当利得よりも多くの命を救うでしょう。

しかし…ワン・ヘルスは自称慈善家たちに乗っ取られている…ワン・ヘルスは二つの方法で腐敗しているが、その目的は同じで、ほとんど同じ人々によって腐敗している。一つを理解することで、私たちが関わっている人々について知ることができ、もう一つを理解することで、彼らの動機が明らかになる。

ワンヘルス思想は反人間的である

ベル氏が説明するように、ワン・ヘルスとは、人間の生命と福祉を、植物や動物を含む他のすべての生命と同等に扱うという理念です。つまり、あなたの命、そしてあなたの子供たちの命は、ホッキョクグマ、樹木、水路、土壌の命よりも重要ではないということです。

もしあなたの行動が生態系に害を及ぼし、ホッキョクグマが害を及ぼさないのであれば、あなたこそが方程式から排除されるべき存在です。これがこのイデオロギーの核心です。環境保護ではなく、根底から反人類主義なのです。

「この『公平な』世界観では、人間は汚染物質になる」とベル氏は書いている。19 「増え続ける人口は、古代オーストラリアの大型動物から現代ヨーロッパの昆虫個体数の急激な減少に至るまで、環境の変化を通じて他の種を絶滅に追いやってきました。」

人類は地球にとっての疫病神となり、人類の制限、貧困、そして死はより大きな善のために正当化されるかもしれない。

これが公人による指導理念であることは、ほとんどの人間の道徳体系や自然法に反するため、人々が理解するのは困難です…彼らは私たちが彼らの命令に従うことを意図しており、私たちの子供たちに教え込むことを意図しているため、私たちはこの運動を推進している理念を理解しなければなりません。

ワンヘルスの不毛なイデオロギーを暴露する

ワンヘルスは、恐怖によって大衆を支配するためにも設計されています。私たちは常に破滅の予言を浴びせられ、自分たちの利益のために守られなければならないと告げられています。

「このアプローチを単一のウイルスから、気候など人間の幸福に影響を与える生物圏のあらゆる側面にまで拡大することは、人口抑制という全体主義的な手段を使って、恐怖を煽る者たちが望むモデルに社会を再構築する機会を与えることになる」とベル氏は指摘し、次のように付け加えた。

WHOは、国際保健規則(IHR)の改正と新たな「パンデミック条約」を通じて、このワンヘルスの幅広い定義を、実際の危害ではなく脅威の認識のみを必要とする「緊急事態」の定義と結び付けている。

WHOの広範な健康の定義である「身体的、精神的、そして社会的幸福」に当てはめると、日常生活のほぼすべての側面がその範囲に含まれる可能性がある。世界的な義務、制限、検閲を包含する、禁制的な公衆衛生パラダイムを通して対処され、この議題を推進する者たちは前例のない権力を獲得する機会を得ている。

2019年、WHOはパンデミックインフルエンザに関する勧告の中で、パンデミックへの対応として国境閉鎖、検疫、そして長期的な事業閉鎖を決して行うべきではないと述べました。これらの措置は不平等を助長し、低所得者層に不均衡な打撃を与え、経済と社会資本の両方を破壊するでしょう。

2020年、WHOは新たな支持層に重点を移し、これまでと同じ不公平な政策を推進した。証拠は変わらなかったが、支持層は変化した。富裕層と企業はWHOのプログラムへの重要な資金提供者となっていた。栄養と衛生の改善から恩恵を受ける人々はWHOの増加する職員に資金を提供することはできないが、新型コロナウイルス感染症対策の恩恵を受ける人々は資金を提供できるのだ。

悪は隠れていても打ち負かされるものではない。悪を駆り立てるイデオロギー、貪欲、嘘、欺瞞を暴くことで戦えるのだ… 結局、狂気のイデオローグたちは、自らの欺瞞と教義の浅薄さの重みに押しつぶされてしまうのだ。

腐敗した「ワン・ヘルス」という大地母神宗教と、その聖職者たちの封建主義的な野望も、何ら変わりません。私たちは公衆衛生や全体論的な世界観を恐れるべきではありません。それらは私たちのものであり、善の力となり得ます。むしろ、自らの貪欲さと不毛なイデオロギーに突き動かされ、それらを覆そうとする者たちの虚しさを暴くべきです。

時間がない

重要なのは、上記の注目動画でコメディアンのジミー・ドーレが指摘しているように、パンデミック条約は加盟国が必ず参加しなければならないものではないということです。これはオプトアウト(脱退)の提案です。期限までに脱退しない場合、その国は自動的に条約を承認することになります。

現在のタイムラインに基づくと、世界保健総会(WHA)は2024年30月にパンデミック条約の採決を行い、そのXNUMX日後に発効します。つまり、米国にWHOからの脱退、あるいはできれば脱退を迫るのに、わずかXNUMX年半弱の猶予が与えられていることになります。

IHR改正案も2024年10月に投票される。加盟国が改正案を拒否できる2025ヶ月の期限は2025年2005月に切れ、XNUMX年XNUMX月までに拒否しなかった国については改正案が発効する。改正案を拒否した加盟国には、XNUMX年IHRが適用される。

奇妙なことに、IHRの修正案の一部はすでに採択されている。作家で研究者のジェームズ・ログスキー氏の報告によると、20 75年27月2022日の第XNUMX回世界保健総会で採択されたものの、署名はされなかった。これは、私たちが直面している無法と破壊的戦術の蔓延を改めて証明するものだ。

残念なことに、多くのアメリカ人は、米国政府が国家主権とすべての人の個人的な身体の自主性をWHOに譲渡しようとしていることに気づいていない。21 なぜなら企業メディアはそれについて語らないからだ。

ですから、この記事やこのテーマに関する他の記事を、ぜひお知り合いの方々と共有し、ご自身でも学び続けてください。これらは、世界がこれまでに経験した自由に対する最大の脅威であり、そのリスクは、あなたがどこに住んでいても、すべての人に等しく当てはまります。

ファクトチェッカーは混乱を利用する

IHR改正案と条約は、WHOの新たな権力構造における異なる分野を対象としていますが、両者が発効すれば、WHOの権限を大幅に強化するために連携して機能することを覚えておいてください。また、世界的な乗っ取りが複数の分野で同時に起こっているため、詳細について混乱が生じやすく、この混乱がファクトチェッカーの餌食になりやすいことにも留意してください。 ディフェンダー:22

AP通信は最近、パンデミック条約が国家主権を危険にさらすという主張を「事実確認」した。AP通信によると、この条約は「いかなる国も個別のパンデミック関連政策を制定する能力を覆すものではない」し、「いかなる国の個別の保健政策や国内政策も覆すものではない」という。「条約を遵守しなかったり、条項に違反したりした署名国に対して、事実上、法的措置は取られない」という。

AP通信の「ファクトチェック」では、提案されているIHR改正案について言及されていません。[作家で研究者のジェームズ]ログスキー氏は、パンデミック条約とIHR改正案が頻繁に混同されている例としてこれを指摘しました。ログスキー氏によると、国家主権を侵害する文言はパンデミック条約には見当たらないものの、IHR改正案には見受けられるとのことです。

「誰もが条約に注目している」とログスキ氏は述べた。「彼らは修正条項の詳細を完全に、そして完全に混同し、それを条約のせいにして、『ファクトチェック』を徹底的に行っている」

議会にWHOからの脱退を求める

米国下院と上院は、提案されているパンデミック条約を通じてWHOの権力掌握を阻止するための同一の法案を提出したが、この条約は上院の承認プロセスを回避するように特別に書かれているため、それでも我々を守ることはできないかもしれない。23

はるかに効果的な戦略は、議会がWHOへの年間拠出金を凍結し、米国がWHOから完全に脱退することです。私は、これらの戦略すべてを支持する価値があると考えています。ですから、ぜひ議員に連絡を取り、以下のことを強く求めてください。

  • 上院の承認なしにWHOパンデミック準備条約を締結しない法案を支持する24,25,26,27,28
  • WHOへの資金提供を差し控える
  • 米国のWHO脱退を支持する

私たちは、IHR改正から国を守る必要もあります。そのため、世界保健評議会は世界的な#StopTheWHOキャンペーンを開始しました。参加方法は以下の通りです。29

発信 – 現地やオンラインで意識を高めましょう。記事、ポスター、ビデオなどを活用しましょう。
行動 - 集会、政治動員、法的通知や訴訟、および同様のキャンペーンを通じてキャンペーンを行う
世界保健評議会などの健康の自由連合と協力する
活動家のツールボックスを探索する 世界保健会議WHOキャンペーンを阻止せよ および stopthewho.com
WHOのIHRに反対する団結した立場をとるために、世界の先住民指導者を巻き込む
改正案に反対するために人民議会、立法府、国民投票を活性化する

ソースとリファレンス

著者について

ジョセフ・マーコラ博士 Mercola.comの創設者兼オーナーであり、認定家庭医学オステオパシー医師、アメリカ栄養学会フェロー、そしてニューヨーク・タイムズのベストセラー作家でもあります。彼は自身のウェブサイトで、幅広いトピックを網羅した複数の記事を毎日投稿しています。 Mercola.com.

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

3 2
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
11 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ジョン
ジョン
2年前

法人化された企業政府自体には主権が全くありません。企業は紙の上だけで存在します。一枚の紙切れが各国の主権を放棄できるようになったのはいつからでしょうか?

デザリー・ストッケル
デザリー・ストッケル
2年前

https://www.rechtenpit.nl/

Twitter のセキュリティは不十分です。
私のサイトで概要を読んでください。

つまり…WHOは全く安全ではなくなるのです。
誰でも医療ファイルの内容を変更できます。