「幅広い政策アナリスト、公民権団体、学者、弁護士、言論の自由活動家、そして業界代表者が、この法案における言論の自由への深刻な脅威のいくつかを軽減する方法を提案してきました…私は時折、それらの懸念がある種の無関心で無視されているように感じました。」 クレア・フォックス男爵夫人 月曜日に貴族院で述べた。
「英国政府が耳を傾け、西側諸国の民主主義国の中で最もインターネットでの言論規制が厳しい国にならないよう、どうしたらよいか検討してくれることを期待します」と彼女は述べた。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
今週だけでも、フォックス男爵夫人は貴族院で英国オンライン安全法案について2度懸念を表明した。月曜日に彼女が指摘したように、貴族院はこの法案にほとんど関心を寄せていない。「私は、不法移民法案の時のように、議員たちが大勢集まるだろうと思っていました。そして、法曹界の貴族院議員たちを含め、全員が欧州人権裁判所の判例を引用するだろうと思っていました。…行政権の掌握などについて不満の声が上がるだろうと思っていました。しかし、実際にはそれほど多くはありませんでした」と彼女は述べた。
彼女は、英国は自由の国であることを誇りとし、自由であることこそが当たり前というリベラルなアプローチを採用してきた長い歴史があると指摘した。「言論の自由と、それが生み出す多様な意見は、自由社会における民主主義の礎なのです。」
オンライン安全法案のような、そうした規範の多くに挑戦する包括的な法律は、言論の自由という観点から徹底的に精査されるべきだ、と彼女は述べた。
以下は、10年2023月XNUMX日に貴族院で行われたフォックス男爵夫人の演説から抜粋したビデオクリップです。フォックス男爵夫人の演説全文は、議会テレビでご覧いただけます。 Pr_media18:59:36のタイムスタンプから始まり、トランスクリプトを読むことができます。 ハンサード Pr_media.
フォックス男爵夫人は法案に多くの修正案を提出しており、月曜日にはそのうち5点を強調しました。これは、表現の自由が抽象的なものに矮小化されないよう確保するためだと彼女は述べました。
彼女は、法案第5条ではソーシャルメディア企業に対し、「脅迫的または虐待的な言葉や行動、あるいは無秩序な行動」を含むコンテンツが「嫌がらせ、不安、または苦痛」を引き起こす可能性のあるコンテンツにユーザーが遭遇するのを防ぐことを義務付けると指摘した。彼女は、これが主観的なものであり、表現の自由の抑圧につながる可能性があることを例を挙げて説明した。
貴族院議員の皆様が週末に勃発した論争を追っていらっしゃるかどうかは分かりません。
ソーシャルメディアでは、トランスジェンダーのスピーカーであるサラ・ジェーン・ベイカーがトランス・プライド・イベントで「TERFを見かけたら、顔面を殴ってしまえ！」とかなりヒステリックに叫んでいる動画が拡散されている。私は礼儀正しく言っているだけだ。
この女性蔑視的な脅迫こそが、人々が懸念する犯罪であると思われるかもしれないが、トランス・プライドの弁護者の中には、憤慨し、このスピーチをそのように解釈してきた私のようなTERFの女性たちこそが憎悪を煽っているのだと主張する人もいる。
サービスプロバイダー、あるいはアルゴリズムにそのような紛争の解決を求めることは、間違いなく、オンライン表現の過剰な削除につながるだけです。
オンライン安全法案第831号：10年2023月XNUMX日（月）に審議、ハンサード
第5条では、ロシア・ウクライナ戦争で起きているような紛争や残虐行為を描写したコンテンツも捕捉される可能性があり、また、インターネットのサポートフォーラムで自身の虐待や不当な扱いの体験を共有する人々の投稿の削除につながる可能性もある。
フォックス男爵夫人が月曜日に強調したもう一つの点は、例えばいわゆる「無秩序な行動」を助長し、不安を煽るようなコンテンツは、配信事業者が削除または制限しなければならないという点だ。「様々な団体が懸念しているのは、これにより、一部の人々から無秩序と見なされる可能性のある抗議活動を描写したコンテンツが、非難しない限り削除される可能性があるということ、あるいは抗議活動への参加を促すコンテンツでさえも削除対象になる可能性があるということです」とフォックス男爵夫人は述べた。
この法案が言論の自由を制限するためにどのように使用されるかを示すもう一つの例として、フォックス男爵夫人は、英国映画分類委員会（BBFC）のモバイル分類ネットワークについて語った。これは、モバイルネットワークプロバイダーとの契約であり、成人向けとみなされるためフィルターする必要があるコンテンツをモバイルプロバイダーに助言するものである。
この[BBFC]の取り決めは私的なものであり、法令の管轄外であるため、この法案で保障されている言論の自由の弱い部分さえも回避される可能性があります。これは18歳未満の人だけでなく、工場出荷時の設定のまま携帯電話を使用しているすべての人に影響を与えます。昨年、オンライン雑誌「The Conservative Woman」の読者からウェブサイトにアクセスできないという報告があり、特に奇妙な事態となりました。この小規模オンライン雑誌は、記事への不適切なコメントが原因で、BBFCのブラックリストに載せられたようです。このような恣意的な検閲の可能性は深刻な懸念事項であり、雑誌はBBFCに訴えることさえできません。そこで大臣に、この修正案を、このモバイル分類ネットワークの構築を支援したDCMSに持ち帰り、何が起こっているのか調査するよう求めます。
この奇妙な出来事は、たとえ安全や危害を懸念していても、言論の自由が最優先されない場合に何が起こるのかという私の懸念を如実に表しています。言論の自由が軽々しく無視されると、検閲や禁止措置が当たり前になり、軽率な選択肢になってしまうのではないかと懸念しています。
オンライン安全法案第831号：10年2023月XNUMX日（月）に審議、ハンサード
昨日、フォックス男爵夫人は貴族院でオンライン安全法案について再び懸念を表明しました。「法案のあまりにも多くの部分が国務大臣に委任されたり、国務大臣とオフコム（Ofcom）の干渉を受けたりするとしたら、誰がその優先順位を決めるのでしょうか？」と彼女は問いかけました。
国務長官が国家安全保障だけでなく、公共の安全と公衆衛生についても決定できるという発言が、現状において安心材料になるとは到底思えません。ごく最近、国際的な事例として、政府が新型コロナウイルス感染症対策やロックダウンなどに関して大手IT企業に圧力をかけ、公衆衛生に関する公式の助言に反すると思われる情報を削除したという例がありました。しかも、公衆衛生に関する助言は、実際には全く正確ではなかったというケースも少なくありません。貴族院議員の皆様もご存知のとおり、当時は検閲が当然のこととなり、政府が大手IT企業に直接介入したり、圧力をかけたりすることが問題となっていました。
私は大臣に、なぜオブコムが表現の自由を優先事項とし、実務規範を定めて言論の自由を監視できないのかと尋ねました。大臣は「オブコムに指示を出すのは私の仕事ではありません」と答えましたが、「この法案全体がオブコムに指示を出しているのではないか」と思いました。
現国務大臣とも別のやり取りがありました。「なぜ政府は大手IT企業に、表現の自由を利用規約やサービス規約に盛り込むよう強制できないのでしょうか？」と質問したところ、大臣は「彼らは民間企業です。私たちは彼らの行動に干渉しません」と答えました。つまり、「この法案全体は、企業に対し、危害や安全に関する行動は強制されるが、表現の自由については強制されないと言っているだけだ」と考えてしまうのです。
それが意味するのは、政府がこれを第三者にアウトソーシングしていると常に言っているように感じられ、誰も責任を問えないということです。
オンライン安全法案は12年2023月XNUMX日水曜日に議論される、ハンサード
12月XNUMX日に貴族院で行われたフォックス男爵夫人の演説は、以下または国会テレビで視聴できます。 Pr_media16:30:52のタイムスタンプから始まり、トランスクリプトを読むことができます。 ハンサード Pr_mediaフォックス男爵夫人のスピーチ一覧はこちら Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
言論の自由はありますが、他者への敬意も持ちましょう。コメントやニュースなどに不快感を覚える人がいるとしても、それは単に、同意できないことを読んだり聞いたりする他の人たちと同じだというだけです。結局のところ、それは人生の一部なので、そのまま受け入れましょう。
明日、またYouTube動画をアップロードするかもしれません。
私は裁判官の刑事訴訟手法に焦点を当てています。
人々はもはや政党や政治家に投票しません。
彼らは、WO3 で人間を殺した隠れた腐敗した裁判官を支持するために投票します。
オランダでは、国際刑事裁判所と協力して49.000人が活動しています。
http://www.spacecourtplanet.com.
Google は動画を削除しませんでしたが、YouTube は削除しました。
DrJohnCampbell にリンクされたビデオを自分の Blogger に掲載しました。
まだ入手可能です。
欠点 = 外国語への翻訳がない。
https://rechtenpit.nl/tweedekamer-eerstekamer-moties-nos-bloemendaal-moord
したがって？
制限された言論の自由はソーシャル メディアの出版に関連しています。
WEF 年間 8 回のワクチン接種奴隷プログラム = 消滅。
NLでは、軍閥たちは現在「家族の都合で政治をやめている」。
彼らは私から逃げたいのです - NLの証拠に対するICC訴訟、電子メールと手紙で公開 -。
電子メールによる出版物を扱うには、長期間にわたって最も信頼できるシステムであることが証明されています。
私はMyBillionKidsにも同じことを教えています。
彼らは集団でソーシャル メディアを去りました...結局のところ、私の詳細な概要のとおりです。
彼らは、NGO が彼らを奴隷にすることを望んでいるという事実を受け入れなければなりません。 = この生存姿勢には約 6 週間が必要です。
NGO が公開している内容は、ICC の腐敗により 100% ナンセンスです。
2024 年 = EU は 100% 奴隷制製造のために嘘をつきます。
政府の行き過ぎ。政府の支配。政府の専横。純粋なファシズムです。悲しいことに、英国民は政府を信頼していますが、WEFなどの腐敗した悪魔的な組織が政府に浸透しており、多くの国会議員が大手IT企業や製薬会社などに買収されているにもかかわらず、彼らにはそれが見えていません。食料、電気代、住宅ローンの支払いに苦しみ、常に恐怖に怯えている間は、それを見ることもできません。英国民は疲弊しており、政府はデジタル通貨による支配を正当化するために、経済を利用し、乗っ取り、意図的に破綻させています。これはすべてアジェンダ2030の一部であり、破壊的です。英国民が目を覚まし、これらの政府法案の本質を見なければ、世界統一政府が地平線上に現れます。それは、あらゆる自由思想、自由選択、信仰の選択、啓蒙の終わりです。今、南アイルランドでは口を開けて言葉を発することさえできません。暗黒時代が到来する……。
驚くべきことに、HOL は、選挙で選ばれたのではなく選ばれた大臣たちの行き過ぎた行為から私たちをしばしば守ってくれる、役に立つ緩衝材でした。
そんな時代は遠い昔に過ぎ去り、貴族院には今や引退した大臣たちが溢れている。
サイコパスのでたらめが暴露されると、彼らはそれを嫌う。
https://www.youtube.com/watch?v=6SsJZkT0MmU
ジョンに同意します。彼らも笑われるのを嫌っていますが、彼らの戦術はかなり笑えるので、笑わずにいるのは非常に困難です。
確かに、それは絞首台タイプのユーモアです。
正直に認めますが、私は汚物を大嫌いです。たとえ私自身が終末を生き延びられないとしても、それに値する者には破滅することのない新たなスタートが与えられると知れば幸せです。
真実を貫き、終末を目撃し、生き残ることは、究極の経験となるでしょう。
間違いなく、これからの美しい時代を象徴する人間物語です。
個人的にはストレージ容量が約60テラバイトあるので、集めた不快なゴミのほとんどを片付ける時間があるかどうかは正直疑問です。でも、頑張ってます。
常に誰かが「道徳家」を演じ、誰が気にするかを決めます。くじ引きで誰が勝つか決めるのでしょうか?
そして、彼らは、決まりきった、まったく修辞的なことをただぺちゃくちゃしゃべり続けるのです。
私は年寄りですが、あなたは私よりかなり若いと思います。私が物事を理解できる年齢だった頃、20代半ばくらいまでは、信念を持った政治家と金で雇われた傀儡との間で多くの議論が交わされ、たいてい良い結果に終わりました。日曜日の午後には、時事問題や政治に関する興味深いニュースが数多く放送され、一般大衆の間でも白熱した議論が交わされました。私たちは自分たちに主体性があると信じていました。
そういった思い出があることが本当に嬉しいです。おかげで信仰を持ち続けるのが楽になりました。
「匿名」さんは、ナンタケット・スレイ・ライドとブライアン・ウォールデンのつながりを知っているのだろうか？
笑 186いいえ、今のところはピンとくる程度なので、もしかしたらピンとくるかもしれません。思い出させてもらえたら嬉しいです。
ちなみに、これは私の個人的な主体性の概念を非常によく説明している素晴らしい記事です。
https://www.16personalities.com/articles/personal-agency-a-foundation-for-every-personality
おお！LWTのブライアンの番組覚えてる？へえ！懐かしいな。
今回は正しい場所に投稿します:
おお！LWTのブライアンの番組覚えてる？へえ！懐かしいな。
年を取っているのかもしれないが、まだ故意に独り言を言う段階ではない。