最新ニュース

クライメートゲート:BBCのプロパガンダは精査によって崩壊した

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


2009年に、 BBC 二酸化炭素濃度は増加し続けているにもかかわらず、地球温暖化は11年間観測されていないことを認める記事を発表しました。BBCはすぐに地球温暖化のプロパガンダに戻りましたが、クライメートゲート事件のメールがその原因を示唆しているのかもしれません。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


9年2009月XNUMX日、 BBC 'というタイトルの記事を公開した。地球温暖化はどうなったのでしょうか?'。これが話題になった BBCついに「地球温暖化」を撤回した。 BBCの気候担当記者ポール・ハドソンは、当時地球の気温は1998年以来上昇していないという確立された事実について記事を書いた。

ポール・ハドソン イギリスの天気予報司会者であり、 BBC ルック・ノース彼は物心ついた頃から天気と気候に興味があり、英国気象庁の予報官として10年以上、現地および国際部で勤務した後、 BBC 10月2007インチ

その BBC 記事の始まり「この見出しは少し驚きかもしれません。世界的に記録された最も暖かい年が2008年や2007年ではなく、1998年だったという事実も同様です。しかし、これは事実です。過去11年間、地球の気温上昇は観測されていません。」ハドソン氏は続けた。

そして、地球温暖化の原因と考えられているガスである人為的な二酸化炭素が増加し続けているにもかかわらず、私たちの気候モデルはそれを予測していませんでした。

長期天気予報を専門とするウェザーアクション社のピアーズ・コービン氏は、太陽の荷電粒子が私たちに与える影響は、現在認められているよりもはるかに大きく、地球の気温の変化はほぼ完全に太陽の荷電粒子によるものだと主張している。もしこれが正しいと証明されれば、この問題全体に大変革をもたらす可能性がある。

地球温暖化はどうなったのでしょうか? ポール・ハドソン、BBC、9年2009月XNUMX日

ハドソンの慎重なアプローチは、 BBC 企業の権力を気候変動の正統派思想の背後に振り回し、プロパガンダとも言うべきものをしばしば生み出してきた幹部たち。

の物語 BBC史上最大の疑似科学詐欺への親和性 地球温暖化問題、別名「気候変動」は、2004年に英国政府のヒステリックな温暖化論者、主席科学顧問のデイビッド・キング卿が、当時のトニー・ブレア首相を説得し、地球温暖化対策を英国政府の政策の中核に据えたことから始まりました。政府の政策はすぐにBBCの政策にも反映されました。

ハドソンはBBCの報道の方向転換を示すような記事を書いたが、新たに見つけた誠実さは長くは続かなかった。それは「気候とのつながり' は、BBC が 30 年 2009 月 XNUMX 日に放送を開始した番組です。エピソードのタイトルを見れば、その意味がわかります。たとえば、次のとおりです。

  • 地球上の人口は多すぎるのでしょうか?消費と排出量を削減すれば、人口増加を抑えることはできるのでしょうか?
  • 世界は肉を必要としているのか? 菜食主義は地球温暖化の影響を軽減できるのか?
  • 旅行は人類にとって良いこと?地球にとって悪いこと?人々は、同胞である市民、そして世界に、旅行に対する考え方を見直すよう訴えています。
  • より良い未来は築けるのか?建築家たちはどのようにしてゼロカーボンの建物や都市全体の創造を目指しているのか。
  • 利己的な類人猿。気候変動に関する個人の行動を変えるために、経済学をどのように活用できるでしょうか?

では、ハドソンの記事の後でなぜ BBC は 2 度目の方向転換をしたのでしょうか?  2009年XNUMX月に流出したクライメートゲートのメール いくつか答えが見つかるかもしれません。以下では、その後数週間にわたって公開された記事やメールを転載し、物語の展開を追っていきます。

BBCの気候変動に関する驚くべき方針転換

以下は ダミアントンプソン 11年2009月XNUMX日にテレグラフブログで最初に公開されました。当時、 トンプソンはブログ編集者だった テレグラフ メディア グループの。 

BBCはこれをひっそりと公開しようとしたのだと思いますが、マット・ドラッジのリンクがそれを阻止しました。BBCニュースの気候変動担当特派員は、地球温暖化は1998年に停止したことを認め、地球の寒冷化は今後数十年続く可能性があると有力な科学者たちが考えていると報じています。

[関連: ドラッジレポート の三脚と ドラッジレポートアーカイブ]

「地球温暖化はどうなったの?」 ポール・ハドソンの記事のタイトル これは、BBCが気候変動の正統派を熱狂的に支持してきたこととは明らかに異なる。気候変動活動家たちは、特にコペンハーゲン会議が近づくにつれ、狂乱状態になるだろう。BBC内部の熱心な信者たちも同様だろうと私は推測する。ハドソンの記事は同僚によってあまり目立つように掲載されなかったが、ドラッジのトップページにリンクが貼られたことで、少なくとも100万ページビュー、もしかしたらそれ以上のページビューが獲得されただろう。

[ 国連のCOP15がコペンハーゲンで開催された 7年18月2009日からXNUMX日まで。

ハドソンの記事はUターンである。それは彼が人為的な地球温暖化の理論を否定する懐疑論者の仲間入りをしたからではなく、 やっと 彼は、1998 年以来地球の気温は上昇していないという確立した事実について記事を書き、海洋温度の低下によって今後 30 年間は寒冷化が進むと信じる気候学者 (彼ら自身は懐疑論者ではない) の理論を真剣に報告しています。

西ワシントン大学のドン・イースターブルック教授が昨年11月に行った研究によると、海洋と地球の気温は相関関係にあるという。

彼によると、海洋には周期的に温暖化と寒冷化を繰り返すサイクルがあり、その中で最も重要なのが太平洋十年規模振動(PDO)だ。

1980年代と1990年代の大部分は、温暖化がプラスのサイクル、つまり平均よりも温暖だった時期でした。そして、観測結果から、地球全体の気温も高かったことが明らかになっています。

しかし、ここ数年は暖かさを失い、最近は寒くなり始めています。

こうしたサイクルは過去30年近く続いてきました。

では、地球の気温上昇もそれに追随するのでしょうか? 1945年から1977年にかけての地球の寒冷化は、こうした太平洋寒冷サイクルのXNUMXつと一致していました。

イースターブルック教授は、「太平洋ではPDOの寒冷モードが温暖モードに取って代わり、今後30年ほど地球全体が寒冷化することがほぼ確実だ」と述べている。

ハドソンの記事を書くのは悪夢だったに違いない。不都合な真実について語るのだ。あらゆる留保事項が盛り込まれ、強硬な懐疑論者とは距離を置き、気候変動の正統派的見解に十分なスペースを与えている。しかし実際には、彼の綿密なアプローチは、BBC幹部にとって事態をさらに悪化させるだけだ。彼らはBBCの権力をその正統派的見解に振り回し、しばしばプロパガンダとも言うべきものを生み出してきた。

BBCは今、深刻な疑問に答えなければならない。BBCは受信料を何百万ポンドも費やし、精査される中で崩壊しつつある単純化された見解を主張してきた。BBCはこのような事態を予見していなかったのだろうか?そして、統計が逆の方向を示し始めている今、BBCは、尊重すべき、かつ緊急性の高い気候変動に関する議論に、同等の重要性を与える覚悟があるのだろうか?

クライメートゲート:温暖化論者の陰謀が暴露される?

クライメートゲートのメールが公開された直後、 アンドリュー・ボルト 書きました: 

イースト・アングリアのハドレー大学のCRUディレクターは、電子メールが本物であるようだと認めている… 1,079通の電子メールと72の文書は、まさに人為的温暖化理論を推進する最も著名な科学者のほとんどが関与するスキャンダルの証拠のようだ。これは現代科学における最大のスキャンダルの一つだ。

以下に、最も驚くべきいくつかの最新情報を追記しました。陰謀を示唆するメール、温暖化データの誇張における共謀、不都合な情報の違法な破棄の可能性、情報開示に対する組織的な抵抗、データの操作、公的な主張の欠陥を個人的に認めることなど、多岐にわたります。もし現状がそうであるならば、「査読」が懐疑論者を黙らせるために使われることは二度とないでしょう。

これは明らかにハッカーの仕業ではなく、内部告発した内部関係者の仕業だ。

クライメートゲート:温暖化論者の陰謀が暴露される? アンドリュー・ボルト、ヘラルド・サン・ブログ、20年2009月XNUMX日

ボルト氏が本文の下に付け加えた「最も驚くべき」メールの一つは、12年2009月XNUMX日付で「BBCの気候変動に関する方針転換」という件名のメールだった。ハドソン氏の記事は、 BBC 3日前に彼の記事とボルトのブログの両方が電子メールのやり取りの主題でした。

11年2009月XNUMX日、 ナラシンハ・ラオ当時スタンフォード大学の博士課程に在籍していた彼は、 スティーブン·シュナイダー2010年に亡くなった彼は、IPCCの設立当初から積極的に関わってきた。

すでにご存知かもしれません。BBCの気候変動担当記者、ポール・ハドソン氏は金曜日、1998年以降温暖化は見られず、太平洋の擾乱により今後20~30年間は寒冷化が進むだろうと書いています。これは、他の懐疑論者の見解のように、極端に偏った見解ではありません。

BBCは米国以外の世論に大きな影響力を持っています。

これは科学者による BBC の論説記事として取り上げられる価値があると思いますか?

翌日、シュナイダー氏はラオ氏の電子メールを他の人に転送し、次のように付け加えた。

皆さん、こんにちは。BBCから来たこの新しい「IPCC主執筆者」に、十年周期の自然変動、信号対雑音比、そしてサンプリング誤差について説明してくれる人はいますか?エルニーニョ現象の年に入り、太陽黒点が一時的な(推定では)休止状態(1992平方メートルあたり数十分の2000ワットの電力削減効果)を終えるとすぐに、5年から10年のような劇的な上昇が再び起こる可能性が高いでしょう。マイク・シュレシンジャーだったでしょうか?誰かが、今後9年間でそれが起こると大金を賭けていたと聞きました。一方、過去1000年間の世界平均気温の傾向は停滞していましたが、それでも再構築されたXNUMX年間の記録の中で最も暖かいXNUMX年間が記録され、グリーンランドと北半球の海氷は大幅に減少しました。観測に携わる皆さんの中には、私の学生が下で示唆しているように、このことをきちんと理解する必要がある人もいるでしょう。なんて「楽しい」のでしょう?

マイケルマン2001年のIPCC報告書の主執筆者であり、ウェブサイトの共同設立者でもある。 RealClimate、 書きました:

BBCでこんな番組が放送されるのは本当に残念です。BBCでは普段、リチャード・ブラックが気象予報を担当しているので、特に奇妙です(彼は素晴らしい仕事をしています)。私の知る限り、この人物は以前、英国気象庁の気象予報士でした。

RealClimate でこれについて何かするかもしれませんが、その間に英国気象庁がこの件について発言するのが適切かもしれません。リチャード・ブラックに何が起こっているのか聞いてみようと思います。

ケビン・トレンバース1995年、2001年、2007年のIPCC報告書の主執筆者である彼は次のように書いている。

こんにちは、みんな

さて、地球温暖化は一体どこにあるのか、という記事を書いています。ここボルダーでは、過去4日間で記録的な寒さを記録しました。積雪は2インチ(約30cm)。過去69日間の最高気温は華氏10度(摂氏約18度)を下回り、平年は華氏XNUMX度(摂氏約XNUMX度)ですが、この日の最高気温は華氏XNUMX度(摂氏約XNUMX度)も上回りました。最低気温は約華氏XNUMX度(摂氏約XNUMX度)で、こちらも記録的な寒さで、これまでの最低気温をはるかに下回りました。これはXNUMX月の天気です(ロッキーズの野球プレーオフは土曜日に中止となり、昨夜は氷点下の気温の中で行われました)。

トレンバース、KE、2009年:「気候変動計画の必須事項:地球全体のエネルギーの追跡」Current Opinion in Environmental Sustainability、1、19-27、doi:10.1016/j.cosust.2009.06.001。 

事実、現時点で温暖化が進んでいない理由を説明することは不可能であり、それができないのは悲劇です。09年2008月のBAMS 2007補足資料に掲載されたCERESデータは、さらに温暖化が進むはずであることを示していますが、そのデータは明らかに間違っています。私たちの観測システムは不十分です。とはいえ、PDOについては多くのナンセンスがあります。CPCのような人々は月ごとにPDOを追跡していますが、それはENSOと高い相関関係にあります。彼らが見ているのは主にENSOの変化であり、真のPDOではありません。PDOはXNUMX年単位の変動ではないことは明らかです。PDOはエルニーニョ現象への移行に伴い、既に反転しています。PDO指数はXNUMX月にプラスとなり、XNUMX年XNUMX月以来初めてプラスとなりました。  

詳細はこちら: https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/GODAS/ocean_briefing_gif/global_ocean_monitoring_current.ppt

上記の電子メールの他の受信者は次のとおりです。

  • アレン・マイルズオックスフォード大学およびオックスフォード ネット ゼロのディレクター。
  • ピーター・ストット、英国気象庁、IPCC報告書の寄稿者。
  • フィリップ・ジョーンズイースト・アングリア大学、気候研究ユニット教授、国連持続可能な開発目標13(気候変動対策)貢献者。
  • ベンジャミン・サンターローレンス・リバモア国立研究所の研究員であり、イースト・アングリア大学気候研究ユニットの元研究員でもあるサンター氏。温室効果ガスと硫酸エアロゾルの複合的な変化が気候に及ぼす影響に関する初期の研究は、1995年のIPCC報告書における歴史的な「識別可能な人為的影響」という結論に貢献し、同報告書の招集代表執筆者を務めました。
  • トム・ウィグリーイースト・アングリア大学気候研究ユニットの元ディレクター。彼は温室効果ガス誘発気候変動評価モデル(MAGICC)の開発で最もよく知られている。ウィグリーは主に気候研究ユニットのディレクター在任中にMAGICCを開発しました。MAGICCは IPCCでよく使用される 主要な科学出版物向け。 ウィグリーは現在 UEA および NCAR の名誉学術職、およびアデレード大学の教授職。
  • トーマス・カール 以前はNOAAの国立気候データセンターの所長を務め、1990年から2009年までの主要なIPCC評価報告書の主執筆者および編集者でした。
  • ギャビンシュミットNASAゴダード宇宙研究所所長
  • ジェームズ・ハンセン元NASAゴダード宇宙研究所所長。
  • マイケル・オッペンハイマープリンストン大学教授。長年にわたりIPCCに参加しています。1980年代後半、オッペンハイマー氏と少数の科学者は国連の後援の下、1992つのワークショップを開催し、国連気候変動枠組条約(XNUMX年地球サミットで署名)と京都議定書につながる交渉の促進に貢献しました。

クライメートゲートに関するメールはすべてトム・ネルソンのブログでご覧いただけます。 Pr_media 上記に再現された電子メールへの具体的なリンク Pr_media.

この非科学的なナンセンスを今すぐ終わらせるべきだ

2009年XNUMX月、コービンは モスクワのRTテレビでのライブ討論 そしてクライメートゲートの暴露を受けて、人為的な地球温暖化について次のように述べた。

「この事件は粉々に吹き飛ばされ、この理論全体が破壊され、破棄されるべきだ…地球は寒冷化しつつあり、7年間も寒冷化が続いている。そして、一流の科学者、いわゆる『科学者』たちは、その証拠を隠そうとしてきた…私たちは、この反科学的なナンセンスを今すぐ終わらせるべきだ。」

「二酸化炭素濃度は気温によって左右されるもので、その逆ではありません。CO2濃度は過去数年でピークを迎えています。2 過去には…二酸化炭素は実際には世界にとって良いものだった」とコービン氏は説明した。「CO2 植物や動物の効率を高めます。」

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

5 2
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
21 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ブリン・ジェンキンス
ブリン・ジェンキンス
2年前

残念ながら、BBCは20年以上前に売却されました。気候緊急事態などなく、二酸化炭素排出量の問題もありません。これは、コロナ禍のロックダウンと並んで人為的に作り出された危機です。

誰かが嘘をつき、人間に基づいた偽の科学を売りつけましたが、その人は今や罰せられなければなりません。

ケン·ヒューズ
ケン·ヒューズ
2年前

さて、どちらをより恐れているのでしょうか? 政治的に統制された数理モデルによる、二酸化炭素と気温の変動の既知の順序に反する地球温暖化の傾向の予測か、それとも、歴史的に起こることが証明されている、避けられない次の氷河期か? うーん、ちょっと考えさせてください。

グリン・ラザフォード・エインリー
グリン・ラザフォード・エインリー
2年前

この気候変動詐欺に関する素晴らしい情報は、ジーナ・コーエン著『グレタの宿題』という本に掲載されており、Amazonで入手可能です。

zzawp
zzawp
2年前

温度上昇は複数の変数の関数です。

人口レベル 相関 気温、CO2、エネルギー消費は非常に強いです。

人口は現在9.25億XNUMX千万人で増加中です。

紀元前1500年に終わった最後の氷河期以来、地球は温暖化し続けています。

太陽活動はPDCMによってよく説明される(プラズマ放電彗星モデル)では、核融合は太陽の中心部ではなく、大気中で起こります。

ヘール・ボップ彗星が太陽系を離れる過程で地球に最も接近したのは1997年XNUMX月で、太陽から遠ざかるにつれて太陽コンデンサの放電量は減少しました。ヘール・ボップ彗星はXNUMX年にわたる太陽への軌道で太陽から電子と陽子を奪い、太陽活動極小期の延長を説明しました。 1998年以降温暖化は見られない。

ジョン
ジョン
に返信  zzawp
2年前

ステロイドを使ったでたらめ。

ウォッチャーシーカー
ウォッチャーシーカー
に返信  zzawp
2年前

良い投稿ですね、zzawapさん。

この記事では太陽活動について触れています。

現在の熱波は、この太陽からの巨大な爆発によるものでしょうか?報道によると、今日到来するとのことです。また、「Live Science」の記事によると、このCMEはしばらく前に始まり「ほとんど気づかれなかった」太陽フレアと並行して発生しているため、数日前に熱波が始まった理由を説明できるかもしれません。

「太陽からの『人食い』コロナ質量放出が今日地球に衝突し、磁気嵐を引き起こし停電を引き起こす可能性があると科学者が警告」

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-12310143/Cannibal-coronal-mass-ejection-sun-smash-Earth-TODAY-spark-geomagnetic-storms-trigger-power-outages-scientists-warn.html

太陽から「暗黒噴出」を飲み込んだ「人食い」コロナ質量放出が、今日(18月XNUMX日)地球に衝突する。
ニュース

ハリー・ベイカー著
17年2023月XNUMX日発行

2つのコロナ質量放出が結合して巨大な磁化されたプラズマの雲となり、火曜日に地球に衝突し、弱い磁気嵐を引き起こす可能性があると予測されています。

https://www.livescience.com/space/the-sun/cannibal-coronal-mass-ejection-that-devoured-dark-eruption-from-sun-will-smash-into-earth-tomorrow-july-18

アイランダー
アイランダー

があります いいえ 「太陽系」というのは偽科学です。

ウォッチャーシーカー
ウォッチャーシーカー
2年前

注記:「BBCはこれをひっそりと公表したかったのだと思います」。腐敗したBBCは、ジュリアン・アサンジ暗殺を企てたCIAの陰謀について、報道はしつつも隠蔽するという同じ戦術を使いました。「英国の企業メディアの国家掌握と、ジュリアン・アサンジを見捨てたジャーナリストたちがいかにして『自らの首を絞めたか』」の記事への私のコメントをご覧ください。

ジョン
ジョン
2年前

BIS、中央銀行、WHO、国連、そして国防総省が戦争犯罪を犯していることが確認された。これらすべての機関は、あらゆる男女、そして子供を軍事戦闘員とみなしている。
https://www.bitchute.com/video/k595ewif8KVO/

デメテル
デメテル
2年前

投稿とは全く関係ありませんが、月末に期限切れになるビザカードを使ってThe Exposeに一度だけ寄付しようとしただけです。新しいカードを待っています。

提示金額を入力すると、100万ドル弱の寄付が最低寄付額であるという宣言が表示されました。明らかに不具合かエラーですね。ぜひ解決してください。

デメテル
デメテル
に返信  デメテル
2年前

システムを変更した場合、VPN の使用が問題になるかもしれませんが、最小 100k というのはかなり高すぎるように思えます。

アイランダー
アイランダー
に返信  デメテル
2年前

お金がいくらあるかによる!?

デメテル
デメテル
に返信  アイランダー
2年前

笑わせてもらいましたよ、アイランダー。私にはそんなものはありませんが、持っているもので十分です。

エクスポーズチームを心配しています。私が問題を抱えているなら、他の人もそうである可能性が高いです。

デメテル
デメテル
に返信  デメテル
2年前

そして、あなたと WatcherSeeker が、ミッションをはるかに超えた検証プロセスについて何を言ったかを見てください。

マイク
マイク
に返信  デメテル
2年前

コーヒーを買って、一度だけ寄付をしたり、何かについて言ったり、検証したりするときに問題が発生しました。

デメテル
デメテル
に返信  マイク
2年前

マイク、そうだね。問題を抱えているのは私だけじゃないんだ。もしかしたら、それがエクスポーズが必要な収益を上げられない理由かもしれない。

彼らがこれらのコメントに注目してくれることを望み、直接メールを送るかもしれません。