パンデミック初期のプロパガンダは、真実を隠すためにどのように綿密に練り上げられたのだろうか？当局は真実を葬り去るためにどれほどの努力をしたのだろうか？これは、真の意図は何だったのかという深刻な疑問を提起するはずだ。

最近公開された文書は、パンデミック初期における科学者たちの議論を浮き彫りにしている。「近位起源」論文は、実験室からの漏洩の可能性に関する議論を隠蔽しようとしたファウチ氏をはじめとする政府関係者の影響を受けていたのだろうか？

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 3 + 7 =

---

By ジョセフ・マーコラ博士

新型コロナウイルスの起源を調査している米下院の共和党議員らが、パンデミックの初期の科学者らの協議内容に光を当てる大量の新文書をうっかり公開してしまった。

11年2023月XNUMX日、COVID-XNUMXの起源に関する小委員会は「近位起源」論文に関する公聴会を開催し、論文の著者のXNUMX人であるチューレーン大学のロバート・ギャリー博士とスクリップスのクリスチャン・アンダーセン博士に質問した。

1年2020月2日、アンソニー・ファウチ博士はXNUMX名近くの科学者と電話会議を開きました。彼らの科学的コンセンサスは、SARS-CoV-XNUMXは遺伝子操作されたものであり、パンデミックは実験室からの漏洩による可能性が高いというものでした。

その日遅く、著者の何人かは反対の結論を導き出した論文を執筆した。「SARS-CoV-2の近位起源」という編集者への手紙が、 自然医学 17年2020月XNUMX日に発表された。この論文は、ウイルスが自然に発生し、種を超えて伝播したとする科学的コンセンサスの証拠として、企業メディアによって広く引用された。

ライアン・グリムが12年2023月XNUMX日に発表した記事によると、 迎撃,¹ 新型コロナウイルスの起源を調査している米下院の共和党議員らは、「2020年XNUMX月とXNUMX月に重要な論文を起草した科学者らの協議内容に光を当てる大量の新文書をうっかり公開してしまったようだ」

問題の論文は「SARS-CoV-2の近位起源」である。² 編集者への手紙 自然医学 17年2020月XNUMX日に公開されました。この書簡は、ウイルスが自然に発生し、種を越えたという科学的コンセンサスの証拠として、企業メディアによって広く引用されました。

下院のCOVID-19起源小委員会は、この論文に報告書全体を割き、著者らがウイルスが武漢ウイルス研究所（WIV）から漏れたと個人的に信じながら、国民には誤った結論を提示したことを明らかにした。

報告書は11年2023月XNUMX日に発表されました。同日、小委員会は「近位起源」論文に関する公聴会も開催し、論文作成に関わった科学者XNUMX人、チューレーン大学のロバート・ギャリー博士とスクリップス研究所のクリスチャン・アンダーセン博士に質問しました。The Interceptは、意図していたよりも多くの情報が公開されてしまった経緯を以下のように説明しています。³

レポートのPDF内のメタデータによると、レポートは「Acrobat PDFMaker 23 for Word」を使用して作成されており、元々はWord文書として作成されたことが示されています。しかし、Wordでは、他の多くのアプリと同様に、画像を切り取っても元の画像が保持されます…

The Interceptは、Twitterの調査員の作業に倣い、無料で利用可能なツールを用いてPDFから元の完全な画像を抽出することに成功しました。すべてのファイルはこちらでご覧いただけます。⁴

元の小委員会報告書は現在削除されています。

経歴

1年2020月11日、当時国立アレルギー・感染症研究所（NIAID）所長だったアンソニー・ファウチ博士と、当時国立衛生研究所（NIH）所長だったフランシス・コリンズ博士が、19人の科学者と電話会議を開き、COVID-XNUMXについて議論しました。

この電話会議で、ファウチ博士とコリンズ博士は、新型コロナウイルスが武漢ウイルス研究所（WIV）から漏洩した可能性があり、そのウイルスは遺伝子工学によって作られたものと思われると警告されました。電話会議の議事録によると、その日に集まった専門家の間では、研究所からの漏洩が事実上のコンセンサスであったことが明らかです。

しかし、その日のうちに「近位起源」論文の初稿が完成し、4日後のXNUMX月XNUMX日にはファウチ氏に編集と承認のためにコピーが送られた。著者らは新たな情報によって考えが変わったと主張しているが、その短期間で一体何が分かったというのだろうか？結局のところ、何も分からなかった。

Hubspot 迎撃「Slackのメッセージやメールを見ると、当初彼らが研究室からの脱出を望んでいた傾向は、その後もずっと続いていたことがわかる」つまり、当初の予想通り、「Proximal Origin」論文は、単に世論をコントロールしようとする試みに過ぎなかったようだ。

人獣共通感染症の起源を推し進める者たち、研究室からの漏洩を疑う

「2年2020月XNUMX日にアンダーセン氏とエディンバラ大学生物科学部進化生物学研究所のアンドリュー・ランバウト氏との間で行われたSlackでのやり取りから、著者らが、新型コロナウイルスが研究室から漏れた可能性があるという仮説をいかに真剣に受け止め、最終的にそれを公に否定しようとしていたかが明らかになった」とグリム氏は書いている。⁵

Slack のやり取りで、アンダーセン氏は次のように書いています。

RaTG13は元安から来たものだと思いますが、武漢から中国国内にいながら最も遠い場所です。その距離を考えると、96%同一のウイルスが見つかる確率はどれくらいでしょうか？コウモリにはSARSに似たウイルスが数多く存在することを考えると、奇妙に思えます。

RaTG13は、2013年に中国の鉱山で複数の鉱山労働者がCOVID-XNUMXに似た症状を呈した後に発見されたウイルスです。このウイルスは西インド研究所（WIV）で保管・研究されていました。ランバウト氏はアンダーセン氏のコメントに対し、次のように返信しました。⁶

個人的には、奇妙な偶然の一致みたいな話はやめた方がいいと思う。確かに怪しいとは思うけど、決定的な証拠がなければ何の役にも立たない。

真実が明らかになることは決してないでしょう（もし[実験室からの]脱走が真実だとしたら）。反駁の余地のない証拠が必要です。私の立場は、自然進化は十分にあり得るので、これ以上は考えられないということです。実験室での継代によってもこの突然変異が生じる可能性はありますが、それが起こったという証拠はありません。

ランバウト氏はまた次のようにも述べた。⁷

たとえ偶発的な放出であっても、真剣に中国を非難すれば大混乱が起こるだろうということを考えると、特別に設計されたウイルスの証拠がないので、自然な進化と逃避を区別することは不可能であり、したがって、それを自然のプロセスに帰することで満足すると言うべきであるというのが私の考えです。

アンデルセン氏はランバウトのコメントに「ええ、その通りです。非常に妥当な結論だと全く同感です」と同意したが、それでも明らかに、COVID-19が人獣共通感染によって引き起こされたとは考えていなかった。同じSlackのスレッドの冒頭で、アンデルセン氏は次のように強調した。⁸

主な問題は、偶発的な逃避の可能性が実際には非常に高いということです。これは異端の説ではありません。どちらか一方を証明することはできないことには完全に同意しますが、決して証明できないでしょう。しかし、だからといって、現在のデータが、例えば通過ではなく、自然起源を示唆しているということではありません。そうではありません。フーリンの切断部位は、説明するのが非常に難しいのです。

アンダーセンの「近位起源」論文のおかげで、研究室からの漏洩説は主に非主流の陰謀論として退けられたことを考えると、この言葉の選択は皮肉である。その論文では、「我々の分析は、SARS-CoV-2が研究室で作られたものでも、意図的に操作されたウイルスでもないことを明らかに示している」、そして「いかなる種類の研究室シナリオも妥当ではないと考えている」と大胆に主張していた。

ファウチ氏はどの程度関与していたのか？

11年2023月XNUMX日の小委員会の公聴会で、アンダーセン氏はファウチ氏とコリンズ氏が「Proximal Origin」で提示された結論に影響を与えていないと主張したが、疑念は残る。

5年2020月XNUMX日、アンダーセン氏は、遺伝子工学と生物兵器研究への疑惑は「決して消えることはない」と述べ、ジャーナリストからこの件について問い合わせを受けていると記した。「この問題にもっと正面から取り組む必要がある時が来るかもしれない」と彼は記し、「しかし、ジェレミー（ファラー）氏やトニー（ファウチ）氏のような人たちに、その方法を考えてもらうつもりだ」と付け加えた。

ファウチ氏とコリンズ氏は、この説を完全に否定する方法を見つけられなかったものの、確かに試みました。19年2020月XNUMX日、コリンズ氏はファウチ氏にメールを送り、「近位起源」論文が実験室からの漏洩説を否定できなかったことに失望を表明し、「この非常に破壊的な陰謀論を鎮圧するために」NIHが他に何かできることはないかと尋ねました。⁹

翌日、ファウチ博士はホワイトハウスの演壇からこの論文を引用し、記者団に対し、新型コロナウイルスは「動物から人間への種の移行と完全に一致している」と語った。¹⁰

ファウチ氏や他の政府関係者が、隠蔽工作を隠蔽するために私用メールを利用した可能性についても疑問が投げかけられている。公聴会で、小委員会の委員長は、国立公文書記録管理局（NARA）がファウチ氏の上級科学顧問であるデビッド・M・モレンズ博士の行為を調査していると報告した。

この調査は、モレンズ氏がギャリー氏やアンダーセン氏を含む『Proximal Origin』の著者数名に送った2021年のメールを小委員会が公開したことを受けて開始された。このメールの中でモレンズ氏は、情報公開法（FOIA）を回避するために個人のGmailアカウントを使用していたことを認めていた。¹¹

上からの圧力

19年2020月XNUMX日のメールでは、「Proximal Origin」のもう一人の著者であるエディ・ホームズも、名前は挙げなかったものの、「圧力」がかかっていることを示唆した。

うーん、怪しい…提出から15分後に戻ってくるなんて？自然現象？わざと仕組まれた責任回避の可能性も排除できないかもしれない。とにかく、終わりました。最後の部分はあなた抜きでやらなくてごめんなさい…上からの圧力で。

グリム氏によると、「NIHの広報部門の職員が論文提出の状況について問い合わせていた」とのことで、「全体として見ると、メッセージはNIHが論文に対して無関心な姿勢を取ったという主張を弱めるものだった」という。

研究所からの漏洩説を否定するのは「不可能」

アンデルセン氏のジャーナルへの返信 自然 また、データに基づくと、実験室からの漏洩説を否定することは最初から不可能だったことも明らかになった。「近位起源」論文が提出される前には、 自然医学に提案され、拒否されたのは 自然.

却下通知には、ある査読者が、陰謀論を助長しないよう、研究室からの漏洩は断固として却下する必要があると考えていたと記されていた。その査読者によると、センザンコウの新たな配列が公開されれば、「研究室起源である可能性は極めて低い」という。20年2020月XNUMX日の返信では、 自然アンデルセンはこう書いている。

もしそうであれば、もちろんそれを含めていたでしょう。しかし、センザンコウの配列を多く見れば見るほど（そして私たちはこれらを非常に注意深く分析/議論してきました）、センザンコウが中間宿主である可能性は低くなります。

残念ながら、これらはどれも実験室起源説を反証するものではなく、その可能性は真剣な科学理論として検討されるべきであり（それが私たちのやり方です）、また別の「陰謀」説として軽々しく否定されるべきではありません。私たちは皆、本当にそうありたいと切に願っています（それがこの議論の始まりです）。しかし残念ながら、現状のデータではそれは不可能です。

しかし、論文が提出された時点で 自然医学その後、さらに編集され、研究室からの漏洩の可能性をさらに強く否定する内容になっていた。

さらに深刻な隠蔽工作が行われている？

新型コロナウイルス感染症の起源に関する小委員会の共和党議員によると、「近位起源」論文は、ファウチ氏をはじめとする政府関係者から過度の影響を受けている可能性があるという。彼らは、新型コロナウイルス感染症がWIV（ウィキペディア）から発生した可能性を軽視しようとした。WIVは、米国が長年、疑わしい機能獲得研究に資金提供してきた研究所である。小委員会の委員長を務めるブラッド・ウェンストルップ下院議員（オハイオ州選出、共和党）は次のように述べた。¹²

私たちは、政府関係者が誰であろうと、不公平かつおそらくは偏見を持って、好ましい起源説の方向に天秤を傾けたかどうかを調査しています…

そして、全体として、私たちは、政治的な便宜のために科学的誠実性が無視されたかどうか、つまり、政府と武漢ウイルス研究所との関係を隠蔽したり、弱めたりするために、調査しています…

あるいは、1万人以上のアメリカ人の命を奪い、人類全体に壊滅的な影響を与えたパンデミックにおいて、意図的か否かに関わらず中国が共謀したと非難されるのを避けるためかもしれない。

一方、ギャリー氏、アンダーセン氏、そして一部の民主党議員は、ジェレミー・ファラー卿をはじめとする他者に責任を転嫁しようとした。しかし、そうすることで彼らは「審議プロセスがいかに陰険であったかを浮き彫りにするだけだ」と、公聴会をライブツイートした独立系ジャーナリストのサム・フセイニ氏は述べている。¹³ HusseiniのSubstackの記事から引用:¹⁴

…ジェレミー・ファラーは、「近位起源」に署名する人々のグループをまとめる上で重要な役割を果たしました…彼はまた、ランセットの手紙の署名者でもありました。¹⁵ 2020年からのCOVIDの起源に関するプロパガンダのもう一つの主要な柱。

ファラー氏は英国で非常に影響力のあるウェルカム・トラストの責任者を務め、現在はWHOの主任科学者として「権力掌握」を図っている。これは極めて憂慮すべき事態だが、公聴会ではこの点は一切指摘されなかった。

ファウチ博士を免罪するためにファラー博士の名前が何度も​​持ち出されたが、より深刻な隠蔽工作が行われていたことを示すためにファラー博士の名前が挙げられたことは一度もなかった。

オランダのウイルス学者ロン・フーシェも、『Proximal Origin』の出版につながった会議に参加していたとされている。フセイニが指摘したように、誰も彼の存在の重要性を説明しようとしなかった。

フーシェ氏は2011年、連続継代を利用して鳥インフルエンザを空気感染させ、激しい論争を巻き起こした。¹⁶ ニューヨークタイムズ 彼の研究が「人為的に作られた終末」につながる可能性があると警告した。¹⁷

「しかしフーシェは ランセット 「手紙や『近位起源』とは関係がない。おそらく、そうすることで警鐘が鳴るからだろう」とフセイニは書いている。¹⁸

これは、パンデミック初期に流布されたプロパガンダが、COVID-19の実験室起源の可能性とそれに伴う深刻な脅威を人々に悟られないように巧妙に仕組まれたものであることを示しています。これは、そこに作用しているより広範な意図について、さらなる疑問を提起します。

ソースとリファレンス

• ^{1, 3, 5, 6} インターセプト 12年2023月XNUMX日
• ² ネイチャー・メディシン 17年2020月26日; 450: 452-XNUMX
• ⁴ ドキュメントクラウドコロナウイルス小委員会
• ^7, 8, 9 ザ・ネイション 12年2023月XNUMX日
• ¹⁰ USRTK 11年2023月XNUMX日
• ¹¹ インターセプト 29年2023月XNUMX日
• ¹² ホワイトハウス監視委員会 11年2023月XNUMX日
• ^{13、 14、 18} サム・フセイニ サブスタック 13年2023月XNUMX日
• ¹⁵ ランセット 7年2020月395日; 10226(42): E43-EXNUMX
• ¹⁶ サイエンス. 2012年22月336日; 6088(1534): 1541–XNUMX
• ¹⁷ NYT 7年2012月XNUMX日

著者について

ジョセフ・マーコラ博士 Mercola.comの創設者兼オーナーであり、認定ファミリーメディシンオステオパシー医師、アメリカ栄養学会フェロー、そして ニューヨーク·タイムズ紙 ベストセラー作家。彼は自身のウェブサイトで、幅広いトピックを網羅した複数の記事を毎日公開している。 Mercola.com.

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 1 + 9 =

「COVID-19」心理作戦とテクノクラシー：第7章の概要

2月：独立系ジャーナリズムを存続させるための重要な月

個人の自由、富、財産を奪うための数十年にわたる「気候変動」計画

今週末、ヨーロッパは戦略的な清算に直面する

ローダ・ウィルソン

以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり（2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは）、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

詳しい経歴を見る