オーストラリアの上院公聴会で衝撃的な事実が明らかになり、製薬大手ファイザーの広報担当者は、同社が従業員のワクチン接種プログラム専用に特別なCOVID-19ワクチンを輸入していたことを明らかにした。

以下の記事は、 ジム・ホフト ゲートウェイ・パンディットより

オーストラリア上院公聴会で広報担当者が、ファイザーの従業員には一般向けに配布されたものとは異なる特別なワクチンが投与されたことを認めた。

この告白は水曜日の厳しい質疑応答の中でなされたもので、ファイザー・オーストラリアのカントリー・メディカル・ディレクターのクリシャン・ティル博士と規制科学部長のブライアン・ヒューイット博士が、オーストラリア上院の「教育雇用法制委員会」で実験段階のCOVID-19ワクチンについて語った。

オーストラリアの上院議員マルコム・ロバーツ氏は、オーストラリアでの雇用に対するワクチン接種義務化の導入におけるファイザー社の潜在的な関与について、強力な尋問で尋問を主導した。

ロバーツ上院議員は質問の中で、政府の新型コロナウイルス対策の失策により、オーストラリア国民の富が大手製薬会社に大きく移転されたと主張した。

彼は、雇用に対するワクチン接種義務の実施におけるファイザーの役割と、イベルメクチンなどの代替治療に対する政府の潜在的な禁止への同社の関与について明確な説明を求めた。

「ファイザー社はワクチン接種義務化に一切関与しておらず、関与したこともありません。イベルメクチンに関してもファイザー社は一切関与していません」とティル博士は述べた。

ロバーツ氏がファイザー社とオーストラリア政府との秘密の補償契約を調査し、ワクチンに資金を提供した納税者は購入したものの詳細を知る権利があると示唆したことで、調査は論争的な展開を見せた。

「政府との補償契約には、従業員が雇用主からワクチン接種を強制され、その後被害に遭った場合の補償も含まれていますか？もし補償契約があるのであれば、その証拠を提示してください」とロバーツ氏は尋ねた。

ティル博士は、政府と民間組織間の契約上の取り決めの標準的な慣行に従い、これらの合意の詳細は機密のままであると主張した。

「上院議員、ファイザーとオーストラリア政府との間の補償契約は機密事項であり、この場で議論することはできません」とティル氏は述べた。「なぜ機密事項なのでしょうか？納税者である私は、ワクチン接種を受けていないにもかかわらず、ワクチン接種費用を支払っているからです。なぜ機密事項なのでしょうか？納税者である26万人のオーストラリア国民から。一体何を隠しているのですか？」とロバーツ氏は問いただした。

ロバーツ氏はまた、ファイザー社独自の従業員向けワクチン接種プログラムについても質問した。ティル博士は、このプログラムが公衆衛生ガイドラインに沿って実施されており、特定の医学的または宗教的理由でワクチン接種を受けられない人には、特別な配慮や免除が認められていることを確認した。しかし、同氏は、このプログラムが原因で少数の従業員が退職したことを認めた。

その後、ロバーツ氏は、ファイザー社が従業員向けに、医薬品行政局（TGA）による検査を受けていない特定のワクチンバッチを使用していることについて疑問を呈したが、ヒューイット博士は、これは政府の備蓄からワクチンが持ち出されることがないようにするためだと主張した。

「貴社のワクチン接種義務付けでは、ファイザー社向けに特別に輸入した自社製のワクチンを使用し、TGAによる検査を受けていないと伺いました。これは正しいですか？」とロバーツ氏は尋ねました。するとヒューイット医師は、「つまり、ファイザー社は従業員ワクチン接種プログラムのために特別にワクチンを輸入することを約束したということです。これは、必要に応じて診療所に配送されていた政府の在庫からワクチンが盗まれることがないようにするためだったのです」と答えました。

動画：衝撃的ニュース：ファイザー社の従業員には、一般の人々に強制的に投与されるものとは異なる*特別なバッチ*が与えられた

衝撃的ニュース：ファイザー社の従業員には、一般の人々に強制的に投与されたものとは異なる*特別なバッチ*が配布された 🚨🚨🚨 pic.twitter.com/CDww6wxFif

— ペラム (@Resist_05) 2023 年 8 月 4 日

ロバーツ氏はさらに、「COVIDワクチンの供給に関する政府との契約には、ファイザーが治験データの不正な取り扱いなどの犯罪を犯した場合、補償を無効にする条項が含まれていますか？ 質問は簡単です。答えは何でしょうか？ はい、それともいいえですか？」と尋ねました。

ファイザーとオーストラリア政府との契約に「治験データの不正な取り扱い」があった場合に補償を無効にする条項が含まれているかどうかという質問に対し、ティル博士は明確な回答をすることができなかった。

「ロバーツ上院議員、以前にも申し上げたとおり、ファイザー社とオーストラリア政府との契約内容は機密事項であり、それに関して委員会に提供できる情報はございません」とティル氏は述べた。

ロバーツ氏の疑念はファイザー社のCOVID-19ワクチンの起源にまで及び、当初は米国国防総省への対抗策として開発されたのではないかと疑問を呈した。これに対し、ティル博士は、ワクチン開発はパンデミックに起因する世界的な公衆衛生上の緊急事態への対応のみを目的としていたと強調した。

ロバーツはツイッターの投稿で 書いた:

「昨夜、上院公聴会でファイザー社の代表者に私が質問する様子をご覧ください。同社は委員会公聴会への出席を非常に躊躇し、また明確な回答も躊躇していました。自動的に「安全かつ効果的」というマントラに頼って、質問に答えるのを避けていました。

この上院公聴会で、ファイザー社が感染拡大の歴史を塗り替えようとしていることが明らかになりました。「他の人を守るために、おばあちゃんを救うためにワクチン接種を受けましょう」とか「ワクチン接種を受ければウイルスの感染は止まります」といった彼らの言葉を、私たちは都合よく忘れ去らなければならないのです。

彼らは政府との補償契約に隠れ、責任を逃れようとしています。ATAGIとオーストラリア政府は、このような安全で効果のないワクチン接種の推進をやめ、破壊的な義務を今すぐ撤回すべきです。