最新ニュース

スコットランドのコロナ調査委員会が非難報告書を発表:マスク、ロックダウン、その他のコロナ対策を裏付ける証拠なし

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


その スコットランドの新型コロナウイルス感染症調査委員会が非難の報告書を発表 新型コロナウイルス感染症への対応として政府が講じた措置について。

報告書は、2020年には、新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応として、マスク着用、ロックダウン、ソーシャルディスタンス、検査、追跡、隔離措置の実施を裏付ける証拠が不十分であった、あるいは全く存在しなかったと述べている。また、「この3年間で、根拠となる証拠は実質的に変化していない」とも述べている。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


この報告書は、独立した専門家であるアシュリー・クロフト博士(コンサルタント公衆衛生医師兼医療疫学者)に委託されて作成されました。クロフト博士は、感染症、疫学、医療関連感染症、渡航衛生、熱帯医学、予防接種およびワクチン接種の専門家です。ロンドン王立内科医会公衆衛生医学部のフェローであり、国会調査において招聘専門家顧問を務めています。

127ページの報告書「スコットランド新型コロナウイルス感染症調査報告書'は2023年7月10日に出版されました。'のハイパーリンクをクリックするとオンラインで読むことができます。アシュリー・クロフト博士によるCOVID-19の疫学に関する報告'の下部にある このウェブページ.

本稿では、各国政府が「感染拡大を阻止し」「人命を救う」ために実施したと主張する「ロックダウン」措置に焦点を当てます。本報告書では「ロックダウン」を以下のように定義しています。

118ページの付録10 レポート 「スコットランドにおけるCOVID-19の出来事のタイムライン」をリストアップしています。スコットランドにおけるロックダウンの日付も記載されており、ロックダウンに反する証拠を読み解く際に役立つかもしれません。

  • 2020年3月24日: スコットランドでロックダウンが開始。
  • 2020年5月29日:ロックダウン解除ルートマップのフェーズ1に移行
  • 2020 年 6 月 19 日: ロックダウン解除ルート マップのフェーズ 2 に移行します。
  • 2020 年 7 月 10 日: ロックダウン解除ルート マップのフェーズ 3 に移行します。
  • 2021年1月5日: スコットランド本土がロックダウンされる。

本レポートは読みやすく、説明も不要であるため、経済活動の停止と自宅待機命令(いわゆるロックダウン)に関連すると思われる文章を、編集を加えずにそのまま抜粋・転載しました。文章はレポートに掲載されている順序と同じ順序で記載しています。また、参照しやすいように、本文が掲載されているセクションのタイトルとサブタイトルも記載しています。以下の文章の強調はすべて当社によるものです。

パート2 – COVID-19パンデミック

2020年1月23日、中国は武漢に厳格な封鎖措置を課し、その後数日間で他の15都市でも同様の措置を講じました。中国で講じられた抑圧的な措置は、感染拡大の速度を遅らせたように見えましたが、感染を「封じ込める」ことには失敗しました。

2.30 COVID-19はどのように予防するのか?(3)ロックダウン

SARS-CoV-2の拡散を制限しようとする主な戦略は、中国をはじめとする一部の政府による、極端な物理的距離を置く措置の導入であり、これらはロックダウンと呼ばれています。

パート3 – COVID-19に対する物理的な対策

3.1.1 2020年3月から7月に勧告または義務付けられた物理的措置

コメント:2020年3月から7月にかけて、スコットランドでCOVID-19対策として義務付けられた物理的な対策を裏付ける科学的証拠は限られており、場合によっては全くありませんでした(例:ロックダウン)。仮にあったとしても(例:マスク着用)、それらは地域社会ではなく病院環境から得られたものであり、病院以外の一般住民には当てはまらないと言えるでしょう。

要約 – 今何が分かっていますか?

2020年には、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)に対して採用されたいくつかの物理的対策(病院内での頻繁な手洗いや個人用保護具の使用など)の使用を裏付ける科学的証拠があった。

その他の対策(例:医療現場以外でのマスク着用義務、ロックダウン、社会的距離の確保、検査、追跡、隔離措置) 2020 年には、その使用を裏付ける証拠が不十分であったか、あるいは、証拠がまったくなかった。つまり、証拠の根拠は、その後の 3 年間で大きく変わっていない。

付録9 – 過去のコロナウイルスの流行(SARSとMERS)

コメント:上記のSARSおよびMERS新型コロナウイルス流行(WHOはパンデミックとは認定していない)に関する短い概要(報告書113ページ参照)は、医学生向けの標準的な教科書から抜粋したものです。

この知識は、2020年3月にCOVID-19パンデミックが宣言されたときには容易に入手可能であった。2009~2010年のように 豚インフルエンザのパンデミック、MERSの流行 / 2012 自己制限的であることが証明された 散発的な症例はまだ発生しているものの、2002~2003年の SARSの流行2002年11月に中国で初めて確認され、その後28か国(ベトナム、シンガポール、カナダ、米国など)に広がりました。 自己制限的であった、以来、 ほとんどの国はSARSに対する緊急措置を取らなかったが、それでも流行は終息した。、2013年7月までに。

対照的に中国では、ロックダウン(学校、職場、娯楽施設の閉鎖、政府による自宅待機命令)、ソーシャルディスタンス(感染者と非感染者を1メートル以上離すこと)、国境封鎖、マスク着用の義務化など、一連の抑圧的かつ権威主義的な措置が中国共産党によって義務付けられました。これらの政府による極端な措置は、後に中国政府によって批判されましたが、 この判断を裏付ける科学的証拠はない – SARSの流行の「封じ込め」につながった。

SARSに関しては、中国は世界で最も大きな被害を受けた国であり、その差は歴然としていました。家庭内でのコロナウイルス感染の二次感染率が高いため、 中国共産党が採用したSARSに対する「封じ込め」措置は、SARSの経験を改善するどころか、悪化させた可能性がある。 たとえば、人々の家庭に SARS が容易に感染する新たな感染源を何百も作り出すなどです。

こうした不確実性にもかかわらず、中国共産党は、2002~2003年に実施されたのと同じ抑圧的かつ権威主義的な「封じ込め」措置(さらに国民の動きを電子的に監視するという新たな措置も追加)を、COVID-19パンデミックが始まった2019~2020年に採用した。

2020年初頭、中国を含むほとんどの国でCOVID-19の感染者数が急増する中、中国式のコロナウイルス「封じ込め」モデルが英国やスコットランド政府を含む他の多くの政府に採用された。

スコットランドでは、中国モデルに基づく2つの全人口電子監視スキームが調達された。これらは、(i) 2020年5月にスコットランド政府が調達した「テスト・アンド・プロテクト」と、(ii) 2020年9月にスコットランド政府が調達した「プロテクト・スコットランド」である。イングランドでは、2020年に当時の保健大臣マット・ハンコック氏が調達した全人口電子監視スキームは、「トラック・アンド・トレース」と呼ばれていた。 こうした人口全体を対象とした電子監視計画が効果的であったという証拠は、現在も2020年にも全くなかった。 SARS-CoV-2感染の拡大防止に役立ちます。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

5 2
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
18 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
エリー・カー
エリー・カー
2年前

いいえ、スタージョンとハンコックはこれらの対策ではウイルスを阻止できないことを知っていましたが、そもそもウイルスを阻止する意欲がありませんでした。彼らは殺人行為で投獄されるべきですが、これらの調査は時間と金の無駄です。なぜなら、そこから得られるのは教訓を得ることだけであり、遺族の助けにはなりません。彼らの殺人行為は血栓予防注射によって続いていくのですから…。

デイブオーウェン
デイブオーウェン
に返信  エリー・カー
2年前

こんにちは、エリー・カーさん
よく言った、よくまとめた。
3年前、私は私の国会議員エド・ミリバンドに、ボリス・ジョンソンとマット・ハンコックを裁判にかけ、絞首刑にすべきだと提案した。
彼は決して返事をしませんでした、決して。
英国には民主主義は存在しない。
このC19詐欺の間中、労働党と保守党は一緒に投票してきました。
なぜなら、彼らは皆この計画に一緒に参加しているからです。

クリスティン.257
クリスティン.257
2年前

しかし、ワクチンは決して、2013年に研究室で製造され特許を取得したモデナ社のCovid-19ニュークロイドウイルスに関するものではなく、NanoGraphiナノチューブを含むワクチンをすべての人に接種することが目的だった。 https://nanografi.com/ そして、米国防総省と他の国防総省の最終的な結果は、まだ明らかにされていない。国防総省は、ワクチン製造業者から遺伝子ドライバー療法を購入して、すべての人に訴追免除を与えているが、オーストラリアでは、ブルドーザー・モリソンが医療専門家に対してそれを忘れていたため、訴追される可能性がある。

M.ダウリック
M.ダウリック
2年前

スコットランドとニコラに助言した保健機関は、人道に対する罪で刑務所行きになるのでしょうか?いいえ、私はそうは思いません。これは、実際には無意味なことをしているにもかかわらず、人々に「何か」をしていると見せかけるための単なる演習でした。イングランドも偽の調査を進めています。同じことが起こると予想されます。

ロレイン・ホール
ロレイン・ホール
に返信  M.ダウリック
2年前

健康の専門家とされるデビル・スリダールと彼女の相棒である歯科医はどこへ消えたのだろうか。

ロレイン・ホール
ロレイン・ホール
2年前

まあ、驚いたことに、その結​​論に達するのにイギリス人の頭脳は必要ないだろう。毒による刺傷事件はどうなった??…また隠蔽工作か…。

匿名の
匿名の
2年前

サージカルマスクがウイルスを防げないことは誰もが知っている。そもそも防ぐためのものではない。なのに、何十億枚も売れたじゃないか?それに、空気感染するウイルスは風が吹けばどこにでも蔓延し、屋内に入っても安全ではないことは誰もが知っている。それは常識だ。石油販売と医師の診察で多額の損失が出ていたからこそ、彼らはロックダウンを中止したのだ。

ピエール
ピエール
2年前

過去3年間の唯一のポイントは、

失業、金銭的損失、ワクチン接種による人口抑制。
すべての経済を崩壊させ、すべての人をデジタルで管理する。

アーロン・ルッソのインタビューやドキュメンタリーを見てください。