過去90年間の米国の世帯収入データを分析した新たな研究によると、下位10%の世帯の排出量の割合は減少している一方で、上位XNUMX%の世帯の割合は増加していることが判明した。
最も裕福な10％が米国の温室効果ガス排出量の40％を占めている。 ジャーナルに掲載された研究 PLOS 気候 17の8月の2023。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
マサチューセッツ大学のジャレッド・スター率いる研究者たちは、分析対象世帯が所有する事業に関連する排出量を分析し、投資に関連する収入も考慮に入れた。上位10%の世帯では、投資収入が排出量の大きな割合を占めており、最富裕層38%では42%から10%に上る。
研究者らはまた、最も裕福な1％の世帯が国内排出量の15％から17％を占めていることも発見した。
最も裕福な世帯のうち69,700世帯（上位55%の0.1%を占める）は、研究者が「スーパー排出者」と呼ぶ、年間3,000トン以上の二酸化炭素換算排出量を排出する世帯である。2019年の平均所得は10.6万ドルから11.5万ドルであった。
「温室効果ガスを大量に排出する世帯は経済のどの分野でも雇用されている可能性があるが、金融、不動産、保険、製造、鉱業、採石、サービス業ではその割合が著しく高い」と研究著者らは記している。
結果は、政策立案者が潜在的な炭素税とその構造を間違った角度から見ていた可能性があることを示している。
スター氏は、消費量に応じて単純に計測すると、排出量の大部分の責任が誰にあるかという誤解を招く恐れがあり、消費量に基づく炭素税はそれを反映することになると述べた。
「消費者向けの炭素税は、貧困層のアメリカ人に最も大きな打撃を与えるだろう。なぜなら、彼らは必需品関連の商品を購入しているため、彼らの購入による排出強度は高所得層よりも高い傾向があるからだ」一方、高所得層はサービス業が中心である傾向があると彼は述べた。
「こうした低所得層は基本的に収入をすべて使ってしまうが、所得階層が上がるにつれて高所得層は貯蓄率が非常に高くなり、彼らが貯蓄したり再投資したりしたお金は消費者向けの炭素税に反映されない」と彼は付け加えた。
「結果は、投資に重点を置いた代替的な所得税または株主ベースの炭素税が、従来の消費者向けのキャップアンドトレードや炭素税の選択肢よりも公平性の利点を持つ可能性があることを示唆している」と研究者らは記しているが、この案は政治界で最も裕福なアメリカ人の不釣り合いな数からの反発に直面する可能性が高いことを認めている。
マーク・モラノ氏は次のようにツイートした。
続きを読む： 米国の気候変動排出量の40％は最富裕層世帯によるもの、ザ・ヒル、17年2023月XNUMX日
注目画像：ジョン・ケリー氏は、自分がプライベートジェットを所有しているというのは「長年の嘘」だと述べたが、後に妻がジェット機を所有していたと明言した。出典： ニューヨーク·ポスト
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
電気の乱用は、幾世紀にもわたって多くの文明の滅亡を招いてきました。フリーエネルギーは豊富にありますが、必ず利益が得られるという考え方とは無縁です。だからこそ、抑制されているのです。
https://www.youtube.com/watch?v=GG7mEeAtD6Y
いいえ、イギリスが石炭をベースとした産業と発電を発明し、それを世界がかつて見た中で最も偉大な帝国全体に導入したという言い訳は通用しません。イギリスはそれを確立し、莫大な利益を上げました。
彼らは宝の島に隠した莫大な資産を世界に対して賠償する義務がある。
???
あなたは読み書きができない、または教育を受けていないのですか?
二酸化炭素は私たちの惑星を「緑化」するものなので、生命のガスです。遠い昔、二酸化炭素レベルは ずっと 地球の気温は上昇しているが、低下している。
大気中の二酸化炭素の割合は2％未満で、人間が寄与しているのは 分数 あれの！
UN/WHO/WEFなどの精神異常者の邪悪なグローバリスト（ゲイツ、シュワブ、ハラリなどの選挙で選ばれていない、責任のない変人）は明らかに人類（そして生命のほとんども）を滅ぼしたいと思っているので、ケムトレイル、5G、注射などを追加して私たち全員を殺し、炭素税で私たちに死の代償を払わせるより良い方法はあるでしょうか。
私の計算は若干間違っているかもしれませんが、地球が最大限の緑化を得るには、実際は現在のレベルの約 1600 倍、2 ppm 以上の CO4 が必要です。
私たちは皆こう言わなければなりません「NO「このグローバリストの戯言はすべて、単に人道に対する罪である。」
人類がこれまでに生み出した、あるいは生み出すことができる以上の二酸化炭素を排出している地球上のすべての火山を破壊すべきだという主張は私には理解できません。
これはNASAからの宇宙観望です。
26年2016月2日 NASAゴダード宇宙飛行センターによる二酸化炭素濃度上昇で地球が緑化
35月25日にネイチャー・クライメート・チェンジ誌に掲載された新たな研究によると、大気中の二酸化炭素濃度の上昇が主な原因で、過去XNUMX年間に地球上の植生のXNUMX分のXNUMXから半分の土地で顕著な緑化が見られた。この緑化は、植物や樹木の葉の増加を意味し、面積で米国本土のXNUMX倍に相当する。
https://youtu.be/zOwHT8yS1XI
それはこの記事とは関係ありません。この記事は、誰が炭素排出物を作り出し、誰がそれで莫大な利益を得たのかという嘘を捏造し、責任転嫁を企てているのです。そして、彼らが「犯人」とされる人々に課そうとしている税金を誰が受け取るのでしょうか？そして、その税収から誰が利益を得るのでしょうか？
偽の炭素消費税は必要ありません。すでにあまりにも多くの税金が存在し、その多くは最も裕福な企業や個人によって支払われていません。
富裕層は、郵便受けを敷地の境界線の外に置くことで、請求書や税金の支払いを避けています。そのため、契約書は彼らの敷地内に入りません。また、富裕層は、封筒に書かれた架空の名前が自分のものではないことを理解しています。そのため、契約書とみなされることなく、差出人に返送されます。富裕層は英語の文法と英語の体裁を理解しています。自分の名前に似たものはすべて自分のものだと信じている大多数の愚か者は、そうではありません。
彼らは企業アイデンティティを使用します。すべてが企業に属します。
そしてこの記事は、気候変動詐欺全体を解決できると私が考えていることを裏付けています。 排出量の配給 = 一人当たりの消費量を固定し、植樹などのすべての相殺投資を削除します。
私の提案は、私の意見ではどんなエリートの提案よりも地球をはるかに救うでしょうし、その概念自体が彼らの意図的な詐欺を明らかにしています。
詐欺は貧しい人々に私の排出ガスの代金を払わせることです！
いいえ、詐欺とは責任を転嫁し、善意のふりをすることです。
富裕層は労働者階級のように税金を払わない。彼らは政策を策定する連中の取り巻きだ。こうした政策には富裕層に有利な抜け穴がいくつも含まれている。選挙資金として巨額の小切手がどれだけの利益をもたらすか、驚くべきことだ。政策立案者は有権者ではなく、寄付者のために働いている。
でっち上げ。
CO2は植物の栄養です。汚染物質ではありません。
商業用温室は、植物の成長を促すために、空気中の二酸化炭素濃度を意図的に高めています。羊飼いたちよ、目を覚ませ。
グローバリストは、（最小限に抑えるべき）汚染は二酸化炭素と同じであり、緑の植物の成長を最大化するには二酸化炭素の現在のレベルの少なくとも2倍が必要であると示唆することで、一般大衆を混乱させています。
これを民衆に叩き込む必要がある。
実際に彼らの誰かを信じることができるかどうかは、私にはわかりません。彼らは常にコインの両面を駆使して、完全に分裂させようとします。
69,700人の家、車、ヨット、ジェット機が排出量の40%を占めていると言うのでしょうか？いいえ、違います。彼らの工場と店舗が排出量のXNUMX%を占めているのです。したがって、この税金は他の消費税と同様に消費者に転嫁されることになります。
正解だ。いずれにせよ彼らは嘘をついている。彼らは炭鉱所有者が先で、ガソリン所有者が次だと知っている。それが彼ら、エリートだ。
HAHAHAHAHAHAHAAAA！
気候を制御するエリートたちが自らの靴ひもにつまずいている！
こんにちは、エド。まさにその通りです！十分な圧力がかかれば、彼らは「排出量」の評価方法を変えようとするでしょうから、気をつけてくださいね。
ジョン・ケリーは気候を懸念しているのか？
非難されているのは庶民だが、それは決して庶民ではない。