イスラエルを拠点とするバイオテクノロジーのスタートアップ企業、ViAqua Therapeutics社は、メッセンジャーリボ核酸（mRNA）ワクチンの対象となる最新の食品としてエビを投入する計画だ。同社は、白点病ウイルス（WSSV）を標的とした経口投与可能なRNAベースのエビワクチンの開発に向け、ベンチャーキャピタリストから8.25万ドルの資金を調達したと、Mercola博士は述べている。

Mercolaの分析によると、RNAベースの製品をコーティング飼料で投与する計画があるとのことですが、彼は「ViAquaはRNA分子が遺伝子発現を抑制し、食事ごとに病気の影響を受けた遺伝子をサイレンシングできることを示唆しています。1 WSSVはエビにとって壊滅的な病気で、毎年世界のエビ生産量が15％減少し、年間約3億ドルの損失となっています。」と書いています。²

メルコラス博士分析は以下の通りです。

ViAqua社は、RNAベースの製剤がWSSVに対するエビの生存率を向上させることがチャレンジ試験で示されたと発表しているが、その代償はどれほどのものだろうか？食品供給におけるmRNAの使用が物議を醸すのには、十分な理由がある。長期的な影響がどうなるかは誰にも分からないからだ。

エビ用のRNAワクチンが登場

ViAquaは、飼料サプリメントとして提供されるRNA干渉（RNAi）粒子を用いて、世界で最も広く消費されている魚介類の一つであるエビの遺伝子発現を操作しています。2022年に実施された概念実証研究では、ポリ無水物ナノ粒子送達プラットフォームを用いてエビにRNAを経口投与し、以下のように述べられています。3

無脊椎動物におけるRNA干渉（RNAi）は、二本鎖RNA（dsRNA）や低分子干渉RNA（siRNA）などのトリガーが標的mRNAの配列特異的分解を開始し、ウイルス遺伝子の発現を防ぐ抗ウイルス細胞メカニズムです。

…養殖システムにおいて、RNAiベースのワクチンの概念は、いくつかの理由から支持されてきました。(a) RNAiはエビにおいて抗ウイルス免疫反応として機能すること、(b) 病原体特異的であること、(c) 長期的な防御免疫反応を生み出すことです。

研究では、「ナノワクチン」を経口投与を模倣して逆経口投与した場合、エビのWSSVに対する防御効果が約80％あることがわかった。4 ViAquaは経口投与の可能性を次のレベルに引き上げ、2024.5年にインドでRNAiカプセル製品の生産を開始する計画だ。6 ViAquaの最高経営責任者であるシャイ・ウファズ氏は次のように述べている。XNUMX

「経口投与は、個々のエビにワクチンを接種することが不可能であること、そして病害管理の運用コストを大幅に削減しながら成果を向上させることができることから、水産養殖業の健全性向上における究極の目標です。…この技術を市場に投入し、水産養殖業における手頃な価格の病害対策のニーズに対応できることを大変嬉しく思います。」

エビにワクチン接種はできますか？

エビには適応免疫システム、つまり感染性物質への曝露を「記憶」し、次回遭遇した際により良い反応を示す能力が備わっていない。そのため、エビにはワクチン接種が不可能だと長らく考えられてきた。世界シーフードアライアンス（GFA）によると、エビはワクチン接種が不可能である。

エビに関する科学文献では、哺乳類の免疫学の用語やアプローチがしばしば採用されていますが、必ずしも正しい方法とは言えません。甲殻類における「ワクチン接種」という用語の使用もその一例です。ワクチン接種の原理は、免疫システムの2つの重要な要素、すなわち「特異性」と「記憶」に基づいています。この2つの特性は、エビや他の無脊椎動物の免疫システムでは認識されていません。

しかし、エビは従来の意味での適応免疫を持たないものの、ウイルスに対する防御力を持っていることが明らかになりつつあり、その理解は始まったばかりです。2008年、オーストラリアのクイーンズランド大学の研究者たちは、「エビを含む甲殻類には、特異的な免疫記憶が存在するという証拠が蓄積されている」と説明し、さらに次のように付け加えました。8

「無脊椎動物にはそのような適応システムは存在しないと広く考えられており、そのためエビ養殖においてワクチンは日常的に開発・使用されていません。無脊椎動物は、細菌や真菌などの侵入病原体の保存された分子構造に対する一般的な免疫反応を特徴とする自然免疫システムのみに依存していると考えられてきました。」

これらの経路のいくつかは比較的よく理解されており、一連のパターン認識受容体がセリンプロテアーゼと相互作用して、フェノールオキシダーゼ酵素システムに基づくカプセル化、貪食、抗菌カスケードを開始します。

しかし、無脊椎動物における自然免疫反応の多様性と高度さは、これまで考えられていたよりもはるかに高いことが明らかになりつつあります。特に、ウイルスに対する無脊椎動物の免疫反応については、ほとんど理解されていません。

ViAqua の RNAi 製品は、エビの「ウイルス感染に対する抵抗力を高める」と主張しており、9 同社は魚用の mRNA ワクチンや、その他のエビウイルスやその他の病原体を標的としたその他のバイオテクノロジー製品の開発を計画しています。10

しかし、多くのエビが飼育されている集約型養殖場では、何らかのエビ病原体がほぼ確実に残存しています。さらに、エビの遺伝子を改変することのリスクは全く未知数です。

豚肉にはすでにmRNA注射が使用されている

エビの遺伝子操作に関するメディアの報道は、ほとんどありません。これは当然のことのように思えます。2018年以降、豚肉生産者がカスタマイズ可能な遺伝子操作技術を使用していることを知る人はほとんどいません。 mRNAベースの「ワクチン」を家畜に投与 — ほとんど気づかれずに通り過ぎてしまったからだ。¹¹

弁護士トム・レンツがミズーリ州で新しい法案（下院法案1169、¹² mRNA 製品のラベル付けを義務付ける法案（彼も執筆に協力）が可決され、注目を集めるようになりました。¹³ 1年2023月XNUMX日のツイートで、レンツ氏は次のように述べた。¹⁴

「速報：複数の州の畜産農家と豚肉協会のロビイストが、今月中に豚と牛にmRNAワクチンを使用することを確認しました。ミズーリ州のHB1169法案を支持しなければなりません。文字通り、これを阻止できる唯一のチャンスです…これを実行することの影響は誰にも分かりませんが、これを阻止しなければ、私たち全員が#突然死のリスクに直面する可能性があります。」

この法案は透明性のみを求めており、mRNAワクチンの禁止は求めていないにもかかわらず、業界からの反発は甚大です。業界は、mRNAや類似の製品を使用していることを消費者に知られたくないのです。もし知られたら、結果として生産された食品に遺伝子改変作用がある可能性があることを認めざるを得なくなるからです。しかも、これは豚肉に限ったことではありません。

牛の団体がmRNAへの注意を促す

最初のRNAベースの家畜ワクチンは、ハリスワクチンズ社が開発した豚インフルエンザ（H3N2）RNAワクチンで、2012年に認可されました。¹⁵ 同社は2015年に鳥インフルエンザのmRNAワクチンを開発した。¹⁶

mRNA注射が「世界のタンパク質サプライチェーンに流れ込む」可能性があるという懸念から、牛肉生産者からは警告が出され、消費者が肉用動物へのmRNA注射を認めていない国の肉を選択できるよう、原産国表示義務化（MCOOL）を求める声が上がった。¹⁷

2023年XNUMX月のニュースリリースで、米国の独立系牛肉生産者の利益を代表する非営利団体、米国牧場主・畜産家行動法律基金連合畜産家協会（R-CALF USA）は、牛やその他の肉用動物へのmRNA注射の使用について懸念を表明しました。R-CALFの動物衛生委員会委員長であるマックス・ソーンズベリー獣医師は、R-CALF USAの理事会に報告する前に、医師と分子生物学者と面会しました。¹⁸

「ソーンズベリー氏は、一部の研究者らが、mRNAとそのコード化されたウイルスは、注射を受けた人間から注射を受けていない人間、そしてmRNAを注射された動物の乳製品や肉を摂取した人間に感染する可能性が高いことを発見したと報告した。」

mRNAに関する研究はまだ初期段階にあるため、ヒトや動物への影響、特に長期的な影響について、その全体像を誰も把握できていないと彼は述べた。この事実自体が、安全性、国民の警戒の強化、そして透明性の向上に重点を置いた、より広範なmRNA研究を正当化するものだと彼は述べた。

R-CALF CEO ビル・ブラード氏も解説の中で、mRNA 注射に関して注意を促し、次のように述べています。¹⁹

これは、私たちが一般的に理解しているワクチンとは異なります。そのため、この議論の残りの部分では、注射と呼ぶことにします。これは、COVID-19などの特定のウイルスをコード化した、実験室で製造された物質を人間や家畜に注射し、特定のウイルスに対する免疫反応を引き起こすものです。

mRNAは一体何をするのでしょうか？それは、生きた細胞を乗っ取り、COVID-19のようなヒトウイルスや口蹄疫、ランコリー皮膚病などの家畜ウイルスに対するある程度の免疫を作らせることです。これは、体のDNAの指示を書き換えることによって行われます。では、ヒトや家畜への潜在的なリスクは何でしょうか？

正直に答えると、人間や家畜に対する mRNA 注射の長期的な影響はまだわかっていないということです。

… 生体細胞が時間の経過とともにmRNAを排出し、mRNAを注入したことのない動物やヒトにmRNAが移行する可能性があるという大きな懸念があります。例えば、ヒトはmRNAを注入された家畜の肉を食べることでmRNAに接触する可能性があると考えられています。

mRNAが今日問題となっている理由は、製薬会社が細胞を乗っ取るのにmRNAはごく少量で十分であり、一般的なウイルスワクチンよりも安価に製造できることを発見したからだ。」

mRNAやRNAiナノ粒子が、あなたが食べている肉やエビに残留する可能性はあるのでしょうか？テキサスA&M大学の機能遺伝学准研究教授、ペニー・リッグス氏は、「ワクチン由来のmRNAは約20時間で半分が消失し、数日以内に完全に破壊されると推定されています」と述べています。²⁰

しかし、ソーンズベリーは²¹ 『Biomedicines』誌に掲載されたある研究では、注射から15日後に血液中に注射由来のmRNAが検出されることが判明した。²²

エビRNAナノワクチンの概念実証研究では、粒子が投与後も長期間持続することも判明した。「WSSVの組織標的複製部位に局在したナノ粒子は、投与後28日間持続しました。」²³ 繰り返しますが、これらのナノ粒子を摂取した場合の結果はまだ分かりません。

エビに抗生物質耐性が蔓延

養殖魚介類は、エビを含め、食べられる食品の中で最も汚染されている食品の一つです。養殖エビには、病原菌の増殖を抑えるために抗生物質が一般的に使用されています。²⁴ 当然のことながら、その結果、エビは抗生物質耐性菌に汚染されることが多いのです。

CBCニュースマーケットプレイスによる調査では、ベトナム、タイ、中国、インド、エクアドルから輸入されたエビ17パックのうち51パック、合計XNUMX％が抗生物質耐性菌に汚染されていたことが判明した。²⁵ そのうち1人を除く全員が複数の抗生物質に対する耐性を示した。

調査員らは、「オーガニック」と表示された輸入エビのほか、養殖業者が抗生物質を最小限しか使用していないとする「最良養殖慣行」認証を受けたエビも購入した。

エビは健康的な食生活の糧となる一方で、養殖エビは避けることが重要です。養殖エビは多くのレストランで提供されており、飼料に遺伝子組み換えナノ粒子ワクチンが使用される予定の品種です。高品質のエビを購入する際は、天然または地元産のものを選びましょう。

 ソースとリファレンス

• ¹ イスラエル・タイムズ 9年2018月XNUMX日
• ^{2, 5, 6, 9} 養殖業者 5年2023月XNUMX日
• ^3, 4, 23 ワクチン（バーゼル）2022年10月; 9(1428): XNUMX
• ⁷ グローバルシーフードアライアンス 1年2007月XNUMX日
• ⁸ ワクチン. 2008年8月26日;38(4885):92-10.1016. doi: 2008.07.019/j.vaccine.2008. 電子版 29年XNUMX月XNUMX日
• ¹⁰ ViAqua Therapeutics、私たちのソリューション
• ¹¹ YouTube グローバル農業メディア 2018
• ¹² ミズーリ州議会法案1169
• ¹³ 保守派ツリーハウス 9年2023月XNUMX日
• ¹⁴ トム・レンズのTwitter 1年2023月XNUMX日
• ¹⁵ ワット・ポウルトリー 2年2012月XNUMX日
• ¹⁶ メルクアニマルヘルス 21年2015月XNUMX日
• ^{17、 18、 19} R-CALF USA 20年2023月XNUMX日
• ²⁰ トライステート・ライブストック・ニュース 16年2023月XNUMX日
• ²¹ R-CALF USA 22年2023月XNUMX日
• ²² バイオメディシンズ. 2022年10月; 7(1538): XNUMX
• ²⁴ フィードナビゲーター 5年2023月XNUMX日
• ²⁵ CBCニュースマーケットプレイス 15年2019月XNUMX日

分析 by ジョセフ・マーコラ博士