原油の起源については、生物的と非生物的という 2 つの基本的な理論があります。
石油や天然ガスの起源は奇妙な議論のように思えるかもしれませんが、この燃料が化石燃料かどうかを判断することは重要です。
これらの燃料が本当に化石燃料であるならば、その供給には限りがあり、ある時点で代替エネルギー資源を作り出す必要があるでしょう。
もしそれが化石燃料ではなく、非生物起源の何らかの自然現象（非生物由来の自然プロセス）を通じて生成されるのであれば、代替燃料を開発する必要性は減少します。
生物理論によれば、地中から掘削される石油やガスは、何百万年も前に地中に閉じ込められた植物や動物の残骸から生まれます。これらの「化石燃料」は、何億年もかけて形成され、私たちはそれを補充できるよりもはるかに速いペースで使い果たしています。
しかし、この化石燃料理論はあくまでも理論に過ぎません。 化石起源説の特徴は、一部の科学者をいまだに困惑させているようだでは、もし理論全体が間違っていたらどうなるでしょうか?
非生物的説は、十分な証拠に基づいて裏付けられる、これと対立する見解です。この説は何世紀も前に遡り、周期表の発明で最もよく知られるディミトリ・メンデレーエフがその著名な支持者です。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
非生物的石油理論
化学は非常に複雑ですが、環境化学者は トリスタン・コールマンはこう書いている非生物的石油のアイデアの背後にある原理は実は非常に単純です。
地殻下のマグマに含まれる炭素は水素と反応してメタンなどの炭化水素を形成し、化学的に複雑な中間段階を経ます。花崗岩などのケイ素系岩石は、このプロセスを加速させる非枯渇性触媒として作用します。
実験により、極度の熱と圧力条件下では、酸化鉄、炭酸カルシウム、水をメタンや最大10個の炭素原子を含む炭化水素に変換できることが示されています。このような実験は、前世紀にはロシアの科学者によって行われ、最近では米国、さらに最近ではスウェーデンでも行われました。
地球のマントル内の環境は、これらの小さな炭化水素が、例えば原油に見られるような長鎖分子へと重合するのに十分であると考えられます。さらに、地球のマグマには限られた酸素しか存在しないため、高熱と高圧下でも炭化水素が燃え尽きることはありません。
その後、非生物起源の炭化水素はマントルから地殻へと移動し、表面に出てくるか不浸透性の地層に閉じ込められて石油貯留層を形成します。
ソース アトラスレポート
非生物的理論を支持する証拠
石油とその起源に深い関心を持つ人々がいる一方で、非生物的理論を唱える彼らのせいで、異端者、詐欺師、あるいは理想主義者として軽視されるケースも多い。彼らは、石油は地球の核深部にある巨大なプールに悠久の昔から存在していた炭化水素から生成できると信じている。この炭化水素源は地層を伝って上昇し、ゆっくりと石油資源を補充する。言い換えれば、これは化石燃料のパラダイムを根底から覆すものだ。
ロシアとウクライナの地質学者
1996年にJFケニー博士が発表した「石油の未来に関する特別版は、人類が間もなく利用可能な石油を使い果たすだろうという予測が、「石油は何らかの形で（奇跡的に）生物の残骸から進化し、したがって豊富に限っているという18世紀の古い仮説に根本的に依存していた」ことを指摘しています。
石油が生物由来物質（化石）から生まれたという仮説は、「過去40年間に、石油は深海から噴出した原始物質であるという説を確立した、現代のロシア・ウクライナによる深海非生物起源説に取って代わられた」とケニー氏は書いている。
ケネディ氏は論文の中で、非生物理論の強力な支持者であり、ウクライナ科学アカデミー石油探査部門長であるウラジレン・A・クラユシュキン教授の言葉を引用している。
ここで述べる11の大規模油田と1つの巨大油田・ガス田は、40年前には石油生産の可能性がないと断定されていた地域で発見されました。これらの油田の探査は、石油の深海非生物起源説という現代のロシア・ウクライナ理論の観点に完全に基づいて行われました。
これらの発見につながった掘削は、意図的に結晶質基盤岩の深部まで延長され、その基盤岩に埋蔵量の大部分が存在します。これらの埋蔵量は、回収可能な石油で少なくとも8,200億トン、回収可能なガスで100億立方メートルに上り、アラスカ州北斜面の埋蔵量に匹敵します。これらの油田が開発されれば、控えめに見積もっても、工業国ウクライナのエネルギー需要の約XNUMX%を賄うことができるでしょう。
ウクライナ科学アカデミー地質科学研究所石油探査部門長であり、ドニ・エペル・ドネツ盆地北側探査プロジェクトのリーダーであるウラジレン・A・クラユシュキン教授は、 第7回掘削による大陸地殻観測に関する国際シンポジウム、ニューメキシコ州サンタフェ、1994年。
ウラジミール・クチェロフは、スウェーデンを拠点とするロシアの地質学者であり、ストックホルムの王立工科大学（KTH）のエネルギー技術部門の教授である。2009年には、 Nature Geosciences誌に掲載された論文.
石油が化石から生まれるという考えは「神話です…この神話を変える必要があります」とクチェロフ氏は述べた。「あらゆる種類の岩石に石油やガスの鉱床が存在する可能性があります。」
アレクサンダー・キチカ ウクライナ国立科学アカデミーの研究者は、石油全体の60%が非生物起源であると推定している。同氏は、企業はその存在を発見するために、より深く掘削する必要があると述べた。
キッチカ氏は、石油は企業が現在探していない火山岩や深海の熱水噴出孔など、あらゆる地質構造で発見される可能性があると述べた。
ユージーン島
1995年、ルイジアナ州ユージーン島では、油田が枯渇した後、不可解なことに再び埋蔵されているという報告がありました。米国エネルギー省の探査プログラムに参加したジーン・K・ウェラン博士の発見は、この現象を説明する非生物的起源説を裏付けるものと思われます。彼女は、非生物的起源説支持者が主張するように、原油はおそらく深海から来たものであると結論付けました。
1999年には、 ウォールストリートジャーナル 報告:
ルイジアナ州沖、メキシコ湾奥深くにあるこの油田の生産量は、数年前に減少したはずでした。そしてしばらくの間、通常の油田と同じような推移を見せていました。1973年の発見後、ユージン島330油田の生産量はピーク時に日量約15,000万1989バレルに達しました。4,000年には、生産量は日量約XNUMXバレルにまで減速しました。
そして突然――ほとんど説明のつかないことだと言う人もいるが――ユージーン島の運命は一変した。ペンズエナジー社が運営するこの油田は現在、日量13,000万400バレルを生産し、推定埋蔵量は60万バレルから10億バレル以上に急増した。さらに奇妙なことに、この油田を研究している科学者たちは、パイプから出てくる原油はXNUMX年前に噴出した原油とは全く異なる地質年代のものだと言う。
石油大陰謀
故コーネル大学の天文学者トーマス・ゴールドは、非生物的起源説を支持しました。彼は、石油に有機化合物が含まれているのは、化石由来ではなく、マントルの遥か深部にある炭化水素プールを餌とする地球深部の巨大なバクテリア群体によるものだと主張しました。
ゴールド氏は、私たちが利用する炭化水素は、地球が誕生した際に地球に取り込まれた化学物質の蓄積から来ていると信じていました。1970年代の石油危機以降、ゴールド氏は地球はこれらの炭化水素を豊富に埋蔵しており、その量はほとんどの地質学者、石油会社、あるいはOPEC首脳が考えているよりも数百倍も多いと述べました。ゴールド氏は、石油価格の高騰とインフレへの恐怖を引き起こす、石油不足という一般的な信念は、何十年にもわたって石油生産者の既得権益に役立ってきた幻想であると主張しました。
参考文献：
- L.フレッチャー・プラウティ：石油は化石燃料ではありません。地球上で2番目に多く存在する液体です。、The Exposé、29年2023月XNUMX日
- ビルダーバーグ会議は 1973 年の石油危機を画策したのでしょうか? エクスポージャー、5年2023月XNUMX日
- エネルギー非危機リンジー・ウィリアムズ、19年1980月XNUMX日
2012年、作家兼ライター ジェローム・コルシ 'というタイトルの本を出版した。石油大陰謀：アメリカ政府はいかにしてナチスの非生物的石油発見をアメリカ国民から隠蔽したのか'。
著書の中で彼は、ナチスは石油が非生物的であることを知っていて、石炭から合成石油を製造していたと説明している。彼らは「 フィッシャー・トロプシュ法この方程式は、地球が現在でも地球深部で高圧力と高熱の下で継続的に石油を生成していることを説明しています。
インタビューで クロストークアメリカ コーシ氏は著書の出版直後、フィッシャー・トロプシュ方程式は地球深部で石油が自然に生成されることを説明すると述べた。「石油を化石燃料と考えるのはナンセンスだ」と彼は述べた。
上記のビデオをRumbleで視聴できない場合は、YouTubeで視聴できます。 Pr_media.
上のビデオで、コーシ氏は、生物起源説（化石燃料説）は、石油は恐竜の物質に由来するという主張から始まったと説明しました。その後、その支持者たちは石油が古代の森林の物質に由来すると主張するようになりました。「その説が否定され始めると、人々は『ああ、それはプランクトンや他の深海の生物由来物質だ』と言いました…この考えは、 ケロジェン「石油の源となる堆積岩に含まれる、石油生成前のゴム状物質である」というのはナンセンスだ。「化学反応の仕組みとは違う」と彼は言った。
ナチスは、地球のマントル内部の高圧力と高熱環境下で、水素を含む鉱物と炭素を含む鉱物が、酸化鉄などの触媒の存在下で水素と炭素を放出することに気づきました。これが炭化水素分子鎖の形成につながり、これが原油や天然ガスとして知られる物質へと発展します。
「これは進行中のプロセスです。常に続いています。地球にとって自然なことです。実際、私たちの太陽系は様々な形態の炭化水素を豊富に生産しています」と彼は述べた。
コーシ氏は、「ピークオイル」理論もナンセンスだと述べた。この理論は、シェル石油の化学者が「ナプキンにベルカーブを描いて、 ハバート曲線コーシは、石油は豊富にあるが、その使用量はピークに達し、その後枯渇するだろうと予測した。しかし、これらの予測は一度も現実になったことがない。」コーシがこれを2012年に述べたことに注意してほしい。また、2020年には、 APニュース 彼に偽りのレッテルを貼った 「陰謀論者」。
ピークオイルは、世界の石油生産が最大化し、その後不可逆的な減少に陥るという仮説上の時点であり、何十年にもわたって資源経済学の聖杯となってきた。
ブリタニカによるとピークオイル説を初めて公に提唱したのは、アメリカの地質学者マリオン・キング・ハバートでした。彼は1943年から1964年までシェル石油会社の研究員として働き、スタンフォード大学をはじめとする機関で地球物理学を教えていました。1956年、ハバートはアメリカの石油生産量をベルカーブで表した論文を発表しました。このベルカーブは、生産量が1965年から1975年の間にピークに達し、その後減少すると予測していました。
フォーブス 記事で認められた 昨年、ピークオイルに関する何百もの誤った予測があったと報告されました。これらの予測の誤りは、 フォーブス 指摘されているように、石油生産が本質的に政治的なものであることを認識していないことが問題です。さらに、「この予言に対する信念と信仰は、客観的な分析よりもはるかに政策を左右する」と付け加えています。
これは、疑似科学とイデオロギーを組み合わせて、人為的な地球温暖化とあまり変わらないように聞こえる。 数十年にわたって「転換点」を予測してきた 実際には、 フォーブス ピークオイルを、大いに宣伝されている「脱炭素化」の議題に直接結び付けた。
石油のピークがすでに到来しているのに、脱炭素化の目標がまだ達成されていないとしたら、エネルギーと経済への影響は広範囲に及ぶことになるだろう。
近い将来に石油ピークが到来するならば、現在の脱炭素化戦略は理想的ではないものの、気温上昇を2050℃よりはるかに低く抑えて2年までにパリ協定の目標を達成するのに十分かもしれない。oC 産業革命以前のレベルと比較した場合。
ピークオイルが遠い未来であれば、脱炭素化と環境戦略は石油市場とOPECプラスカルテルからの政治的圧力という大きな障害に直面することになる。石油は豊富にあるという認識は、世界の石油市場と、切望されているクリーンエネルギーへの移行に変化をもたらすだろう。
ピークオイル：間違った長年の予言フォーブス、30年2022月XNUMX日
出典と追加リソース:
- 非生物的石油理論の説明、健康研究資金
- 燃料の楽園、Wired、1年2000月XNUMX日
- 石油は尽きない？ フォーブス、13年2008月XNUMX日
- 原油はどこから来るのか？生物的プロセスか非生物的プロセスか？ 奇妙な科学、18年2019月XNUMX日
- 非生物的石油：探究する価値のある理論USニュース、14年2011月XNUMX日
- 化石燃料は地球内部で再生可能な形で生産されているのか？一部の科学者は石油の「非生物的」起源説を唱えている大紀元時報、25年2022月XNUMX日
- 非生物的石油理論、歴史強盗
- 非生物的石油Skeptoid、27年2018月XNUMX日
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
こんにちは、ローダさん
さて、あなたはまたやりましたね、化石燃料詐欺についてのさらなる情報を提供しました。
これを理解するために、Monkey Werx を見てください。毎日何百機もの軍用機が米国の上空を飛んでいるのがわかります。
次に、Planfinder ですべての民間航空機を確認します。
それらの航空機を飛行させ続けるためにこれだけの燃料を消費するというのは、途方もないことに違いありません。
次に、世界全体と、燃料を使用する航空機の量を見てみましょう。
私たちは化石燃料について何年も嘘をつかれてきました。
ええ、それに毎日何千隻もの貨物船が海を渡っているなんて…全く馬鹿げています。嘘つきとその嘘にはもううんざりです。
素晴らしい記事、ありがとう！全部本当です。もっと多くの人が目を覚ましてくれたらいいのに。
おそらく真実だが、動物の死骸というのは、確かに無理がある。
事実は変わりません。炭素ですらない炭素排出に対して課税されているのです。二酸化炭素が原因だと決めつけられていますが、実際にはそうではありません。そのメカニズムは放射線と共鳴光子によるもので、最初の2ppmから対数ベースで減少します。ペンシルベニア大学は20ppmで測定可能な熱は検出されなかったと記録しました。二酸化炭素詐欺は見事にバレました。
2000年までに石油のほとんどが枯渇するはずだった。これは前世紀末にかけて頻繁に繰り返された。石油の源泉に関する恐竜説は、どうやら金持ちが作り出した幻想のようだ。彼らは石油の希少性を認識させ、価格を吊り上げようとしているのだ。
石油を止めよう（笑）……毎日日の出を止めようとするのと同じことだ。
石油は「化石燃料」ですか、それとも非生物的ですか?
投稿者: SpaceCommando [メールを送る]
日付: 3年2023月10日火曜日 46:36:XNUMX
http://www.rumormill.news/230143
太陽は昇りません。実際には地球が太陽に対して沈んでいくので、太陽が地平線から昇っていくように見えますが、実際にはそうではありません。ありがとうございます。
非生物炭化水素の存在を示す最良の証拠は、タイタンだと私は思います。炭化水素の海です！原始的な森林や恐竜は存在したのでしょうか？あり得ないでしょう。では、どうやってそこに存在したのでしょうか？
答えよりも疑問の方が多く残ります。石炭の質の違いはどうなっているのでしょうか？生物由来か非生物由来か？巨大な炭酸カルシウムの鉱床は生物由来か非生物由来か？マントルは主に以下の構成になっています。酸素44.8%、ケイ素21.5%、金属元素22.8%（主に酸化物）。炭素と水素はどこへ行ったのでしょうか？プフッ！？
それでもまだ10.9%残っています。でも、そんなに多くの炭素と水素は必要ありません。石油が溢れる炉床なんて、一体何が欲しいんですか？
まあ、検証可能な正確な理論が正しいことを証明する新しい複製された実験によって、受け入れられた科学が間違っていることが証明されたことが、あと何回あるでしょうか?
石油生産の「生物的」理論は、私にとってははるかに論理的で合理的に思えます。石油生産のためにこれほど多くの動物が死ぬというのは、これまで正しく思えませんでした。
これは理にかなっています。恐竜の化石はそれほど深くない場所でよく見つかり、他の化石も同様に発見されますが、それらには石油は含まれていません。これほど昔に生きていた恐竜が比較的浅い場所で発掘できるのであれば、石油は別の方法で生産されているはずです。実際、石炭も同じだと思います。
「もし恐竜が生きていたなら」と仮定するのは良い考えだ。恐竜は単なる作り話なのだろうか？ https://cluesforum.info/viewtopic.php?t=1594
私はミシガン州で育ちました。州北部の州間高速道路75号線のすぐそばに、1800年代後半から油井が湧き出している井戸があります。
良い投稿ですね、ローダさん。
父は30年間、石油業界で底井ポンプの整備士として働いていたので、私が初めて非生物的起源説を耳にしたのは60年代のことでした。枯渇した油井の中には、しばらく放置しておくと再び涵養されるものがあることは古くから知られていました。しかし、多くの油井は涵養されません。一度地中から石油を汲み出したら、それは永遠に失われてしまうのです。
私は、地球温暖化は二酸化炭素によって引き起こされ、本当の犯人は地球工学であるというデマについて、長々と書いてきました。
しかし、ここでより大きな問題は、大手石油会社がグローバリストであり、中央集権的な独占企業であるということです。彼らは業界として、世界のどこかで石油を手に入れるために戦争を始めることに何の躊躇もありません。石油がどのように戦略兵器として利用されているかを理解するには、ノルドストリーム・パイプラインの妨害行為も考慮する必要があります。
大手石油会社を経営する略奪的なエリートたちが、私たちの利益を心から考えていないことは明らかです。
では、解決策は何でしょうか？私には分かりません。しかし、まずは地元で調達・生産されているものすべてを支援することから始めることができます。そして、グローバリストによって調達・生産されているものはすべてボイコットするよう努めることができます。
こんにちは、カイルさん。ありがとうございます。コメント、とても参考になりました。投稿していただきありがとうございます。
LinkedIn で述べられているように、浸透が役割を果たしている可能性があり、微生物と異なる物質の移動と希釈を組み合わせると、理にかなっていると思います。
ウィルソンさん、ロックフェラーの単純な形容詞の変更が、いかにして1世紀以上も石油の起源に関する虚偽の根拠となったのかを簡潔にまとめてくれてありがとうございます。1時間探したのですが、ファイルの中では見つかりません。しかし、ロナルド・レーガン大統領の側近の一人が、化石燃料という再生不可能な資源の概念を裏付けるとされる科学を深く研究したという長文の記事はあります。彼も同じ結論に達しましたが、彼の研究は本来あるべき注目を集めることはありませんでした。しかし、特許庁の棚に放置されながら、認知されていない数多くのいわゆる「フリーエネルギー」機器への注目を、こうした記事によって揺るがすべきではありません。多くの優秀な科学者が、直感的なエンジニアリングスキルを持ちながらも教育を受けていないにもかかわらず、自動車用途や発電用途向けの幅広い代替燃料機器を開発してきました。これらの人々の多くが、その努力の甲斐なく不審な状況下で殺害されています。彼らの構想は、エネルギーマフィアの現在の巨大エネルギー生産企業にとって、当時も今も直接的な脅威となっています。
出典：私は長年、ドキュメンタリー制作のライター、プロデューサー、ディレクターとして活動しており、作品はPBS（当時は独立系制作に比較的寛容だった）で放送されました。私のウェブサイトは http://www.lightningonthemoon.com.