ノースウェスト・レスターシャー選出のアンドリュー・ブリッジェン議員は、20ヶ月に及ぶ請願と20回以上の拒否を経て、議会の休会審議を実現させた。本日、XNUMX^th 2021月に英国議会で初めて、彼はXNUMX年XNUMX月以降に発生した壊滅的な超過死亡数について議論した。

政府の戦略的な動きにより、議論は金曜日に予定されていたため、出席する国会議員は多くないだろうと思われていた。国会には650人の議員が座れるが、この極めて重要な問題について出席した国会議員は20人未満だった。

全国の議員に討論会への出席を求める多数の有権者からの手紙が送られたにもかかわらず、この恥ずべき出席率は、一部の議員が自分たちの役割は国民を代表することであり、したがって国民のために働くべきであることを忘れていることを示している。

それでも、アンドリュー・ブリッデン氏が演説に立った時、英国民からの支持は明白だった。政府もメディアも無視してきた過剰な死者数を常に訴え続ける英国唯一の政治家を支持するため、会場の外に集まった群衆からは大きな歓声が上がった。

誰も気にしないことを誰も気にしない。

ブリッデン氏はまず、「2021年以降、2020年全体よりも多くの超過死亡が発生しています。しかし、パンデミックとは異なり、これらの死亡者には高齢者が偏っていません」と述べました。

「言い換えれば」と彼は言った、「過剰な死は人生の盛りにある人々を襲っているのに、誰も気に留めていないようだ。歴史はこの議会に好意的な審判を下さないだろうと危惧している。自由で率直な意見交換を重視する国にとってさらに悪いことに、誰も気に留めていないようだ。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

アンドリュー・ブリッデン氏によると、メディアは英国民をひどく失望させており、今日の討論を無視することで再び失望させるのではないかと疑っている。

「過剰死亡に関する議論は数字でいっぱいになると思うかもしれないが、この演説にはそれほど多くの数字は出てこない。なぜなら、重要な数字のほとんどが隠されているからだ。

他のデータは奇妙に歪んだ形で提示されており、重要な発見を強調して疑問を投げかけようとしている関係者は不可解な攻撃を受けている。」

「COVID-19」と呼ばれるものによる過剰な死亡に対する恐怖が非常に高まったが、ブリッデン氏は次のように述べた。

「今日、私たちは若年層で大幅に多くの過剰死亡を経験しており、完全に不気味な沈黙が続いている。「

「ワクチン接種開始後に死亡率が明らかに上昇したことは明白な証拠だ」とアンドリュー・ビッゲン下院議員は下院で述べ、「2021/22年冬には呼吸器系疾患による死亡者が予想より少なかったため小康状態が見られたが、それ以外は死亡者数は絶え間なく増加し、この高い水準にとどまっている」と説明した。

いくつかの重要なポイント

• 生命に関わる緊急事態に対する救急車の要請は、ワクチン接種が開始されるまでは2,000日あたり2,500件で安定していたが、その後はXNUMX日あたりXNUMX件に増加し、それ以降はこの水準で推移している。  
• 安全上の問題を発見するために設計された監視システムはすべて赤色に点滅しているが、誰も見ていない。
• 障害を負って働けなくなった人に対する個人独立給付（PIP）の支給額はワクチン接種の展開とともに急増し、それ以来ずっと上昇し続けている。
• 治験データによれば、注射を受けた800人中1人が重篤な有害事象を経験しており、そのリスクは新型コロナによる入院を防ぐ可能性の2倍高いことを意味している。
• 14,000年65月から2020年2021月末までのワクチン接種前の21,000歳未満の超過死亡数はXNUMX万XNUMX人強だった。しかし、それ以降、この年齢層だけでXNUMX万XNUMX人を超える超過死亡が発生している。
• 2021年後半には15～19歳の男性の間でXNUMX日あたり約XNUMX人の追加死亡があったが、検死官に報告された者もすべて含めれば、さらに多い可能性がある。

20回以上の拒否を経て、議会でこの問題を提起できるようになったアンドリュー・ブリッデン氏は、「ようやく、亡くなった人の数について議論できるようになった」と述べた。

「これ以上深刻なことはあり得ません。 現在、多くの国々が死亡率の上昇期に陥っていますが、誰もそのことについて話したがりません。」

完全なトランスクリプト

超過死亡の傾向
第738号：20年2023月XNUMX日金曜日に議論

2.32pm - 動議が提出され、質問が提案されました本院は、ただいま閉会する。—(モヒンドラさん。)

アンドリューブリッジン  （レスターシャー北西部）（埋め立て地）

2021年2020月以降の超過死亡数は、XNUMX年全体よりも多くなっています。しかしながら、パンデミック時とは異なり、これらの死亡者の多くは高齢者ではありません。言い換えれば、超過死亡は人生の最盛期にある人々を襲っているにもかかわらず、誰も気にしていないようです。歴史はこの議会に好意的な審判を下さないのではないかと懸念しています。さらに悪いことに、自由で率直な意見交換に尽力しているはずのこの国で、誰も気にしていないことに誰も気付いていないようです。副議長、私は気にしています。そして、本日出席されている議員の皆様も同じように気にかけておられることを感謝いたします。リンカーン選出議員（カール・マクカートニー議員）のご支援に感謝するとともに、討論会に出席できなかったことをお詫び申し上げます。

この話題を取り上げることに多大な努力と20回以上の拒否を経て、ようやく死者数について議論できる日が来ました。これほど深刻な事態は他にありません。多くの国が現在、予想外の死亡率の高まりに直面しており、誰もこの件について話したがりません。死亡者数が偶然によって上下するのはごく普通のことですが、ここで見られるのは各国で繰り返されるパターンであり、増加傾向は衰えていません。

フィリップ・デイヴィス  （シップリー） （保守派）

この問題に粘り強く取り組んでこられた議員の姿勢を称賛します。その姿勢に感銘を受けています。しかし、メディアは一体どこにいたのでしょうか。新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、メディア、特にBBCは毎日、その日に何人が亡くなったかを、その数字の根拠を一切示さずに、ただひたすら報道していました。ところが、今は超過死亡について、奇妙なほど沈黙しているようです。

アンドリューブリッジン 

閣下の介入に感謝します。閣下のご指摘は全く正しいと思います。メディアは英国民をひどく失望させてきました。私の演説後、すべてのメディアに、私が主張するすべての内容を裏付ける証拠をまとめたプレスパックを配布する予定です。しかし、主流メディアでは一切触れられないと確信しています。

過剰死亡に関する議論は数字で埋め尽くされるだろうと思われるかもしれないが、今回の演説にはそれほど多くの数字は含まれていない。重要な数字のほとんどが隠蔽されているからだ。他のデータは奇妙な形で歪曲されて提示されており、重要な発見を浮き彫りにし、疑問を投げかけようとする懸念を抱く人々は、不可解な攻撃にさらされている。

超過死亡について議論する前に、超過死亡がどのように決定されるかを理解することが重要です。超過死亡が存在するかどうかを理解するには、定義上、どの程度の死亡が予想されていたかを推定する必要があります。経済協力開発機構（OECD）は2015年から2019年を基準値としており、政府の健康改善・格差局（OHDI）は高齢化を考慮したモデルに基づき、2015年から2019年を基準値としています。

ここでそのデータを使用しました。許しがたいことに、英国国家統計局（ONS）は2021年の死亡者数を、予想死亡数のベースライン計算に含めています。まるで2021年の死亡者数が正常であるかのように。予想死亡数を誇張することで、超過死亡数を最小限に抑えることができるのです。なぜONSはそんなことをするのでしょうか？

私たちには分からないことがあまりにも多く、それでは不十分です。ONS（英国検視局）は毎週、登録された死亡者数を速やかに公表しています。これは称賛に値しますが、本当に重要なのはそのデータ点ではありません。検視官に調査を依頼された死亡者に関するデータは、収集どころか公表すらされていません。なぜそれが重要なのでしょうか？検視官に依頼されると、死亡が正式に登録されるまでに何ヶ月も、あるいは未処理分を考えると何年もかかることがあります。死亡原因の調査が必要なのは当然ですが、死亡日時を記録していないのは許されません。

この問題のため、2021年に何人が亡くなったのか、現在でも全く把握できていません。特に若年層では死亡調査の割合が高く、問題が最も深刻です。このようなデータの不備は容認できず、改善が必要です。検死官の報告書には、死者を生き返らせるような情報は何も含まれておらず、こうした死亡は報告されるべきです。若年層が重要なのは、彼らがこれからの人生を全うできるからだけではありません。もし全体的に超過死亡の新たな原因が見つかったとしても、高齢層ではそれほど注目されないでしょう。なぜなら、超過死亡は予想される死亡数に埋もれてしまうからです。しかし、若年層ではそうではありません。

2021年後半には、15歳から19歳の男性の間で2021日あたり約XNUMX人の追加死亡が発生しましたが、検死官に報告された者もすべて含めると、さらに多くなる可能性があります。さらに低年齢の児童へのワクチン接種決定に関する司法審査において、ONSはこれらの死亡に関する匿名化された詳細情報の開示を法廷で拒否しました。ONSは、開示を差し控えていたデータが統計的に有意であったことを認めました。ONSは、「ONSは、XNUMX年の若者の死亡率を調査するためにさらなる調査を行う必要があることを認識しており、より信頼性の高いデータが入手でき次第、調査を行う予定です」と述べています。

15歳から19歳の若者の死亡者数があと何人増えれば、このような調査が必要になるのでしょうか？ 英国統計局（ONS）は若い男性の死亡調査に熱心に取り組まなければなりません。そうでなければ、なぜ死亡率データの調査を任務とする独立機関が存在するのでしょうか？ 英国統計局には、検死官からデータを収集し、タイムリーな情報を提供する責任があるはずです。

高齢者についてお話ししましょう。高齢者の死亡はほとんどの場合、速やかに記録されるため、高齢者の死亡者数をより正確に把握できます。認知症やアルツハイマー病による死亡は、私たちが予想していたことを示しています。新型コロナウイルス感染症の流行とロックダウンの時期には死亡率が高かった時期がありましたが、それ以降は予想よりも死亡者数が少なくなっています。死亡率の高い時期の後には、残念ながら亡くなった方は二度と死ぬことができないため、死亡率が低くなる時期が来ると予想されており、歴史的にもその傾向が見られます。

新型コロナウイルス感染症とロックダウンの影響で、本来よりも少し早死にしてしまった人たちは、本来であれば亡くなるはずだった時期よりも早く亡くなりました。この原則はあらゆる死因とあらゆる年齢層に当てはまるはずですが、現状はそうではありません。保健改善・格差局（OHDI）によると、85年8,000月からの4ヶ月間で、12歳以上の高齢者だけでも2020人の超過死亡があり、これは予想をXNUMX%上回っています。

これには、段階的対策と2020度目のロックダウンが実施された2022年秋の新型コロナウイルス感染症の波全体と、最初の冬の新型コロナウイルス感染症の波全体が含まれます。しかし、18,000年9月からの163年間で、この年齢層ではXNUMX万XNUMX人以上の超過死亡が発生し、予想をXNUMX%上回りました。これは、本来であれば赤字であるべき時期であり、以前は高齢化と関連付けられていた疾患による死亡が予想よりも少なかった時期のXNUMX倍以上の数です。私は、NGXNUMXとミダゾラムおよびモルヒネの使用について懸念を表明しました。これらの薬剤は、脆弱な人々の早期死亡を引き起こした可能性があり、現在も引き起こしている可能性がありますが、残念ながら、これは別の機会に議論すべきことです。

14,000年65月から2020年2021月末までのワクチン接種前には、21,000歳未満の過剰死亡は58人強だった。しかし、それ以降、登録の遅れの問題を無視すると、2021人以上の過剰死亡があり、それらの死亡の大部分（22％）はCOVID-XNUMXに起因するものではなかった。ワクチン接種前には、COVID-XNUMXによる過剰死亡を恐れて社会がひっくり返ったが、今日では過剰死亡が大幅に増加し、若年層で増加しているにもかかわらず、不気味なほど完全に沈黙している。証拠は明白だ。ワクチン接種開始後、死亡率は明らかに段階的に増加した。XNUMX年からXNUMX年の冬には、呼吸器系の死亡が予想より少なかったため小康状態になったが、それ以外は、過剰死亡はこの高いレベルで絶え間なく続いている。

イングランドの救急車データも新たな手がかりとなる。ワクチン接種開始までは、生命に関わる緊急事態への救急車の出動件数は2,000日2,500件と安定していた。その後、XNUMX日XNUMX件に増加し、その後もこの水準で推移している。安全上の問題を発見するために設計された監視システムはすべて警告を発しているが、誰も見ていない。ワクチン接種開始に伴い、障害を負い働けなくなった人々からの個人自立給付金の請求件数が急増し、その後も増加を続けている。

同じことが米国でも見られました。米国もCOVID-19ではなくワクチン接種開始から始まりました。ワクチン接種希望者をサンプルとして抽出し、その接種状況を調べる調査は比較的迅速かつ安価に実施できるはずですが、この重要な情報を確認することに誰も関心を示していないようです。当局はネルソン氏と同じように、この不穏で反駁の余地のない、そして恐ろしいデータに目をつぶることを選択しました。しかも、その理由ははるかに不名誉なものです。彼は私たちを恥じるでしょう。

さらに、ワクチンを称賛するために使用されたデータには大きな欠陥がある。ワクチンの承認につながった初期の主要な治験では、COVID-15,000関連の死亡はそれぞれ20,000件しか防げなかったが、これはデータを額面通りに受け取るということだが、矛盾や異常が増えていることから、そうすべきではないことが示唆されている。そこから推測すると、COVID-1,500による死亡を800件防ぐには、800万20,000人からXNUMX万人にワクチンを接種しなければならなかったことになる。COVID-XNUMXによる入院をXNUMX件防ぐには、XNUMX人以上にワクチンを接種する必要があった。治験データによると、接種を受けたXNUMX人にXNUMX人が重篤な有害事象を経験し、入院または生命を脅かす、あるいは人生を変えるような状態になってしまった。このリスクは、COVID-XNUMXによる入院を防げる可能性のXNUMX倍だった。XNUMX万人にXNUMX人を救うために、XNUMX人にXNUMX人を傷つけているのだ。これは狂気の沙汰だ。

最も有力な主張は、あまりにも多くの場合、誤った仮定に基づいて行われたモデル化に基づいています。観察研究が行われた場合、研究者はワクチンをより良く見せるために年齢や併存疾患を補正します。しかし、社会経済的または民族的差異を補正することは決してありません。それがワクチンを悪く見せてしまうからです。たとえば、米国でワクチン接種率の低い地域で死亡率が高かったという主張は、ワクチンが展開される前にこれが当てはまっていたという事実を考慮に入れていません。だからこそ、ワクチンがCOVID-19による死亡を防いだと主張する研究は、非COVID-19による死亡を防ぐという顕著な効果も示しているのです。非COVID-19による死亡の予防は常に統計的な錯覚であり、その錯覚が補正されていない状態でCOVID-19による死亡を防いだという主張を前提とすべきではありません。その錯覚が補正されると、ワクチンの有効性に関する主張も消えてしまいます。

新型コロナウイルス感染症は、パンデミックの間、少数民族や社会経済的に低い階層の人々の死者を不均衡に多く引き起こしました。2020年には、最も貧困層の死亡者数は23%増加したのに対し、最も貧困でない階層の死亡者数は17%増加しました。しかし、2022年以降はパターンが逆転し、最も貧困層の超過死亡率は5%であるのに対し、最も貧困でない階層の死亡率は7%となっています。これらの死は、別の原因によって引き起こされています。

2020年には、最高齢層で超過死亡率が最も高く、若年層では予想よりも死亡者数が少なかった。しかし、2022年以降は50歳から64歳層の超過死亡率が最も高くなっている。最若年層でも大幅な超過が見られ、9年以降、50歳未満では2022%の超過となっているのに対し、5歳以上層では75%となっている。

ロンドンは比較的若い地域であるにもかかわらず、ワクチン接種率の超過率はわずか3%です。一方、英国でワクチン接種率の高い地域は、いずれもこの数値が高くなっています。ロンドンは英国で最もワクチン接種率が低い地域として有名ですが、これは注目すべき点です。より大規模な地域比較研究でも同様の結果が出ています。オランダ、ドイツ、そして世界全体で行われた研究では、ワクチン接種後の死亡率が最も高かったのは、ワクチン接種率の高い地域であることが示されています。

そこで問わなければならないのは、人々は何が原因で亡くなっているのか、ということです。2022年以降、虚血性心疾患による死亡は11%、心不全による死亡は16%増加しました。一方、がんによる死亡は予想をわずか1%上回っているだけで、これは高齢化やNHS（国民保健サービス）の破綻といった、死亡全体に影響を及ぼす他の要因によるものではないことを改めて証明しています。実際、この死亡超過自体には季節性があり、冬季にピークを迎えます。夏季には基準値に戻るという事実は、これが統計的な誤差や高齢化だけによるものではないことをさらに示唆しています。

HART（健康諮問・回復チーム）のクレア・クレイグ医師は、2021年21月のワクチン接種開始後、心停止の通報が段階的に増加していることを初めて指摘しました。HARTは心臓死の増加について繰り返し懸念を表明しており、懸念する理由は十分にあります。ファイザー社の治験では、ワクチン接種群の参加者2021人が心停止で死亡したのに対し、プラセボ群ではわずか17人でした。全体として、XNUMX年XNUMX月までにワクチン接種群ではXNUMX人が死亡し、プラセボ群ではXNUMX人が死亡しました。この治験における死亡報告には重大な異常があり、ワクチン接種群の死亡報告にはプラセボ群の死亡報告よりもはるかに長い時間がかかっています。これは、盲検化されているはずの治験に重大な偏りがあったことを強く示唆しています。

イスラエルの研究では、18歳から39歳までの心臓病患者の入院件数の増加は、COVID-XNUMXではなくワクチン接種と相関関係にあることが明確に示されました。現在、ワクチン接種と冠動脈疾患（最終接種から最大XNUMXヶ月後まで死亡に至る）との因果関係を示す死後研究が複数行われています。安全性試験はわずかXNUMXヶ月で短縮されたため、それ以降のワクチンの安全性に関する証拠は存在しないことを忘れてはなりません。XNUMXヶ月後に試験の盲検化を解除し、プラセボ群にワクチンを接種するという決定は、まさに公衆衛生上のスキャンダルです。関係者全員が真実を追求する義務を果たせなかったにもかかわらず、誰もそれを気に留めていません。

この原因を正確に理解するのに役立つ唯一の場所はオーストラリアです。ワクチンが初めて導入された当時、同州ではCOVID-1,000の症例がほとんどなく、完璧な対照群でした。オミクロンが登場する前の2021年15月までに、南オーストラリア州全体のCOVID-44症例はわずか1,300件でした。そこでのワクチン接種の影響はどうだったのでしょうか？XNUMX歳からXNUMX歳までの年齢層では、過去に毎月XNUMX件の緊急心臓疾患の受診がありました。

50歳未満へのワクチン接種開始に伴い、2,172年2021月にはこの年齢層だけで症例数が67件を超え、例年より17,900%増加しました。南オーストラリア州全体では、2021年に13,250人が心臓関連の緊急事態を経験しましたが、2018年のわずか35人から1%増加しています。この原因の第一候補はワクチン接種であることは明らかであり、単なる偶然として片付けることはできません。オーストラリア全体の死亡率は2021年初頭から上昇しており、その増加は心臓疾患による死亡によるものです。

これらの超過死亡は、高齢化によるものではありません。高齢化に伴う疾患による死亡者数が減少しているためです。また、これらの死亡はCOVID-19の影響でもありません。COVID-XNUMXが到達していなかった地域で発生しているためです。クリス・ウィッティ氏が示唆するように、スタチンの処方不足や高血圧の未治療によるものでもありません。処方箋は変更されておらず、影響が現れるのに何年もかかり、その影響も非常に小さいからです。第一の容疑者は、人口全体に導入された何か、新しい何かであるに違いありません。第一の仮説は、実験的なCOVID-XNUMXワクチンであるに違いありません。

ONSは、ワクチン接種者と未接種者による死亡に関するデータセットを公開しました。一見すると、ワクチンは安全で効果的であるように見えます。しかし、そのデータの提示方法にはいくつか大きな問題がありました。一つは、接種後最初の3週間における死亡者数はごくわずかであり、ONSが通常1週間で予測する数に等しいと主張していたことです。では、通常の原因による死亡はどこにあったのでしょうか？この点が指摘されると、ONSは、最も重症の人はワクチン接種を受けておらず、したがってワクチン接種を受けた人は死亡する可能性が最も低い人を選んでいると主張しました。

現実世界では、ホスピスでさえ入居者にワクチン接種を積極的に行っているにもかかわらず、そうではありませんでした。さらに、ONS自身のデータでは、ワクチン接種群と未接種群で最も重症の人の割合が同等であることが示されています。これは必然的に、ONSのデータ提示方法に深刻な疑問を投げかけます。ONSが用いた方法論には多くの問題があり、統計当局はONSのデータはワクチンの有効性や安全性の評価には使用できないと同意しました。これはONSについて何かを物語っています。

そのため、HARTは英国保健安全保障庁に対し、ワクチン接種データセットから削除する必要があった死亡者に関するデータの提供を要請しました。この要請は繰り返し拒否され、匿名化は新たなデータの作成と同等であるという誤った主張を含む言い訳が提示されました。しかし、判例法では匿名化は新たなデータの作成とはみなされないとされています。もしこのデータが公開されれば、それは非難に値すると私は考えています。

集団ワクチン接種により多くの命が救われたため、ワクチンによって引き起こされるいかなる危害、苦しみ、死も、支払う価値のある代償であると主張する人々がいる。彼らは妄想に陥っている。20万人の命が救われたという主張は、介入なしにはコロナの波はピークに達しないと仮定する、現在では信用を失ったモデルに基づいている。現在、世界中で多くの波が起こっており、そうではないことが証明されている。また、この主張は、英国で2021万人以上の命が救われたことも根拠としている。これは、パンデミック初期に予測された最悪のシナリオを上回る数だ。この主張が真実であるためには、ワクチン接種が行われていなかったXNUMX年の初めに、コロナによる死亡率が劇的に上昇する必要があっただろう。これはばかげているし、真実とは何の関係もない。

現実世界では、オーストラリア、ニュージーランド、韓国は、オミクロン株に初めて感染した後、400年夏まで2022万人あたりの死亡率が400人でした。これはどう比較されるでしょうか？武漢株の場合、フランスとヨーロッパ全体では、2020年夏まで800万人あたりの死亡率が2020人未満でした。オーストラリア、ニュージーランド、韓国はすべて、感染前に広範囲にワクチン接種を受けていたのに、そのメリットはどこにあったのでしょうか？英国はXNUMX年夏までXNUMX万人あたりの死亡者がXNUMX人強で、XNUMX倍ですが、オミクロンの致死率は武漢株の半分であることが分かっています。XNUMX万人あたりの死亡率はワクチン接種の前後で同じなので、ワクチン接種のメリットはどこにあったのでしょうか？

規制当局は国民を守る義務を怠りました。これらの革新的な製品をワクチンと称することで、重要な安全性試験を省略することを許しました。最初の暫定的な緊急使用許可以来、安全性試験の実施を強く求めてこなかったのです。現在に至るまで、ワクチン接種によってどれだけのスパイクタンパク質が生成され、それがどれだけの期間持続するのか、誰も私たちに教えてくれません。これは、私が下院に提示できるデータが存在しないという、もう一つの例です。

ワクチン接種による死亡を適切に記録するという点において、このシステムは機能していません。スカンジナビア諸国の医師が強制的に記録させ、英国医薬品・医療製品規制庁（MHRA）が問題を認めるまで、稀な脳血栓による死亡を登録した医師は一人もいませんでした。そして、ようやく英国の医師がこれらの死亡を認定し始めたのです。医師たちは規制当局の許可を待ち、規制当局は医師からの通報を待っていたのです。これは致命的な循環です。さらに、検死官はさらなる死亡を防ぐため、ワクチン接種による死亡を浮き彫りにする規則28に基づく報告書を作成していますが、MHRAは情報公開請求に対し、そのような報告書を一切受け取っていないと述べています。私たちが導入しているシステムは、明らかに国民を守るために機能していません。

規制当局は、ファイザー社の治験では、ワクチンが治験参加者向けに高度に管理された環境で製造されたという事実も見落としていました。これは、一般向けに配布されたワクチンの製造工程とは全く異なる技術に基づいていたという事実とは対照的です。200人強の参加者に一般向けに配布されたものと同じ製品が投与されましたが、これらの人々のデータは有効性と安全性について治験のデータと比較されることがなかっただけでなく、MHRAはデータ提供の義務を放棄したことを認めています。つまり、実際に一般向けに配布されたファイザー社の製品に関する治験は一度も行われておらず、その製品が実際に治験された製品と比較されることもなかったということです。

ワクチンの大量生産工程では大腸菌のタンクが使用され、細菌のDNAだけでなく細菌細胞壁による汚染のリスクがあり、危険な反応を引き起こす可能性があります。これは理論上の話ではなく、世界中のいくつかの研究所で再現された確かな証拠です。mRNAワクチンはDNAに汚染されており、これは通常の許容レベルをはるかに超えていました。このDNAは脂質ナノ粒子送達システムに囲まれていることを考えると、許容レベルでさえ高すぎたのではないかと議論の余地があります。これらの脂質ナノ粒子は体のあらゆる臓器に入り込むことが知られています。これは、確認されている急性の有害反応のいくつかを引き起こす可能性があるだけでなく、この外来細菌DNAが人間のDNAに挿入される深刻なリスクがあります。誰かが調査するでしょうか？いいえ、しません。

ダニー・クルーガー  （デバイゼス）（コン）

議員に時間を割いていただき、感謝申し上げます。時間が限られていることは承知しております。議員の主張は非常に説得力のあるものだと認識しております。政府はこの件をきちんと検討し、超過死亡に関する調査を委託すべきだと議員はお考えでしょうか。そのようにしていただくことで、議員の主張は実際には根拠がなく、ワクチンがこれらの超過死亡の原因ではないことを有権者の皆様に安心していただけるようになるからです。

アンドリューブリッジン 

この問題に関するご支援を賜り、誠にありがとうございます。もちろん、責任ある政府であれば、まさにそうすべきです。7年2023月XNUMX日に、この件に関する証拠を全て添えて首相に書簡を送りましたが、残念ながら未だに返答をお待ちいただいております。

これらの製品を止めるには何が必要でしょうか？感染を完全に阻止できなかっただけでは不十分でした。ワクチン接種を受けた人がCOVID-19に感染し、感染を広げたケースは数多く存在します。ウイルスがより弱い変異体（オミクロン）に変異したことも不十分でした。ワクチン接種を受けた私たちへの深刻な害を示す証拠が増えていることも不十分でした。そして今、心臓疾患による死亡や若者の死亡も、どうやら不十分なようです。

これらの実験的なワクチンは中止され、それらが引き起こした害について徹底的な調査が開始されるべき時が来ています。エビデンスに基づく医療を導入しなければ、歴史は厳しい審判を下すでしょう。私たちは直ちに基礎科学と倫理に立ち返り、あらゆる声に耳を傾け、あらゆる懸念を調査する必要があります。

結論として、新型コロナウイルス感染症の実験ワクチンは安全ではなく、効果もありません。議場への関心は同僚議員の方々に限られていましたが（ご出席いただいた皆様には大変感謝しております）、傍聴席から見ても、国民の関心は相当高いことがわかります。ご出席の議員の皆様、あるいは出席されていない議員の皆様、この重要な問題について19時間にわたる議論を求める声にご賛同くださいますようお願い申し上げます。副議長、これはおそらく超過死亡に関する最初の議論となるでしょう。 

我が国の国会では、実際、世界で初めての過剰死亡に関する議論になるかも知れませんが、非常に悲しいことですが、これが最後ではないことをお約束します。

保健社会福祉省政務次官  （マリア・コールフィールド）

ノース・ウェスト・レスターシャー選出のアンドリュー・ブリッデン議員に、この重要な議論を実現されたことを心から祝福いたします。30分間の議論のうち、私が回答できる時間はわずかXNUMX分です。できる限り、すべての論点についてお話ししたいと思います。

まず、議員が昨年、超過死亡が増加したという点については正しいと認めざるを得ません。しかしながら、議員の分析には同意できません。議員が挙げている原因は、私たちが持っている統計データとは全く一致していないからです。超過死亡の増加には、昨年のインフルエンザの流行、新型コロナウイルス感染症の継続的な脅威、A型連鎖球菌感染症の流行、そして議員が触れた心臓病、糖尿病、がんといった疾患など、複数の要因が重なって発生しています。19年間にわたり、通常の医療サービスが事実上停止状態にあったため、その結果、罹患率や死亡率の上昇を訴える人が数多くいます。

まず冬のインフルエンザについてお話しします。昨年の陽性率は31.8%に達し、過去XNUMX年間で最高値となりました。UKHSAの中間分析によると、イングランドにおけるインフルエンザ関連の死亡者数はパンデミック以前の水準をはるかに上回っており、残念ながら、昨冬のインフルエンザによる超過死亡は、その原因の一部と言えるでしょう。

議員は独立機関である英国精神保健研究所（ONS）について触れられました。同研究所の統計によると、イングランドにおける主な死因は依然として認知症であり、全死亡数の約10%を占めています。また、超過死亡の原因についても調査しています。今年XNUMX月時点の統計を見ると、超過死亡の上位XNUMXつの原因は、呼吸器疾患、認知症、そして虚血性心疾患です。虚血性心疾患は、コレステロール値の上昇、喫煙、血圧測定の不徹底などによって引き起こされることが多いです。原因は様々ですが、多くの場合、長年、あるいは場合によっては数十年もの間、慢性的な症状を抱えており、急性疾患ではありません。

残り93.6分でお答えしますが、議員が指摘された点のいくつかについて触れたいと思います。まず、ワクチン接種の重要性についてですが、亡くなった人のワクチン接種率が高いと言うのは簡単です。確かにその通りです。人口のXNUMX%が少なくともXNUMX回ワクチン接種を受けている場合、超過死亡者数におけるワクチン接種率は高くなります。これは因果関係とは異なります。議員のおっしゃる通り、ワクチン接種率が高いことは事実ですが、だからといってワクチン接種が死亡の原因であるとは限りません。

英国国家統計局（ONS）が調査したところ、2021年の追加接種導入以降、ワクチン接種を受けた人の全死亡率は、未接種者よりも概して低いことが示されています。シンガポールで最近行われた研究では、COVID-56から回復した未接種患者を対象に調査が行われ、ワクチン接種を受けた人よりもXNUMX年後の心臓合併症のリスクがXNUMX%高かったことが示されました。この問題については矛盾するデータがあり、私は必ずしも議員の意見に反対しているわけではありませんが、どちらか一方が必ずしもすべての答えを持っていると決めつけるのではなく、しっかりと議論する必要があると考えています。

議員がワクチンの安全性について指摘された点について、いくつか触れたいと思います。規制当局は、有害事象を報告した方々の意見を尊重する姿勢を示しており、ワクチン接種による副作用が出た方は、イエローカード制度を利用してかかりつけ医に報告することをお勧めします。副作用が報告された場合、MHRA（英国医薬品庁）は既に対策を講じています。

2021年30月、MHRAはAZワクチン接種後に血栓症と血小板減少症が同時に発生したまれな症例に対応し、XNUMX歳未満の成人には同ワクチンの接種が提供されないことになりました。

2021年40月には、対象が2021歳未満の成人に拡大されました。特にmRNAワクチンに関しては、COVIDワクチンと心筋炎の関連性に関する報告を受け、ヒト医薬品委員会が100,000年XNUMX月に独立した調査を実施し、その副作用の発生率はXNUMX万人あたりXNUMX～XNUMX例と稀であると判明しました。懸念がある場合は、必ず調査しなければなりません。これは疑いの余地がありません。

本日の午後、ワクチンによる稀な副作用を経験した方々について議論しました。ワクチン被害補償制度があり、副作用が認められた場合に120,000万ポンドが支払われます。

午後3.02時XNUMX分 – 質疑なしに議会は休会となった（議事規則第9(7)号）。

ソース ハンサード.

---------------

アンドリュー・ブリッデンがこの件について初めて実際に話す機会を得た以下のビデオをご覧ください。

諦めなかったAndrew Bridgenに心から感謝します！