---

新型コロナウイルス感染症の出現が疑われる以前は、19種類の肺炎がまとめて英国で最も多い死亡原因となっていた。 

しかし、終末期ケアの元ディレクターは、新型コロナウイルス感染症の出現とされる事態を受けて、死亡を認定する新たな検死官制度が導入され、検死官があらゆる種類の肺炎による死亡を新型コロナウイルス感染症として認定していたことを確認した。

これは、病院職員が実際の死因について嘘をつき、致命的なパンデミックという幻想を作り出し、社会全体に恐怖と偽の危機の状態を維持するよう指示されたことを意味する。

サイ元NHS終末期ケア部長は、Twitterのスレッドで、NHSで実施された死亡報告システムの変更について個人的に説明している。

19つの異なる病気がひとまとめにされ、COVID-19と呼ばれるようになった今、COVID-19の死亡率は必然的に非常に高くなるでしょう。主流メディアは、医療監察官制度の導入によりCOVID-XNUMXによる死亡者数が急増したと報道していました。

「老齢、心筋梗塞、末期腎不全、出血、脳​​卒中、COPD、がんなど、非常に一般的な病気で入院し、亡くなっている患者全員が、医療審査官システムを通じてCOVID-19と認定されるようになりました。

「病院は、必要に応じて、検死官制度とパンデミック前の制度を切り替えていました。COVID-19による死亡者数を増やす必要がある場合、病院は検死官制度に切り替えていました。」

さらに、「政府はCOVID-19による死亡者19人ごとに病院に追加金を支払っていたため、病院は通常の死亡者よりもCOVID-2016による死亡を報告するよう奨励されていた」とサイ氏は述べた。「XNUMX年に政府が死亡診断書の変更を初めて提案して以来、政府がパンデミック全体を計画していたことに疑いの余地はない」

SaiのスレッドはTwitterで読むことができます Pr_media またはスレッドリーダーアプリ Pr_mediaTwitterから削除された場合に備えて、以下のスレッドをコピーし、この記事の末尾にPDFコピーを添付しました。以下、段落の先頭の数字は、スレッド内のツイート番号に対応しています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

1. NHS内部から見たCOVID-19パンデミックの真実（英国最大の病院信託団体の一つで終末期ケア担当ディレクターを務めた元ディレクター）

2. 2016年、英国政府は英国全土の病院における死亡認定プロセスの変更を提案し、試験的に導入しました。保健省（DoH）の文書へのリンクを下記に添付しました。

死亡診断書の改革：検死官による精査の導入保健省、2016年XNUMX月

3 & 4. 保健省の文書は「Medical Examiner（ME）」システムへの移行を提案し、様々な関係者に送付してフィードバックと協議を求めました。MEシステムはすでに北部のXNUMXつの病院で試験運用されていました。協議の結果は以下の通りです。

イングランドとウェールズにおける検死官の導入と死亡診断書の改革：政府の協議への回答保健社会福祉省、2018年XNUMX月

5. 新型コロナウイルス感染症のパンデミック以前は、死亡診断書の手続きでは、患者の担当医が遺族サービス/患者課に出向き、死亡について話し合い、a) 死亡を検死官に報告するか、b) 死亡原因の診断書（「MCCD」）を作成する必要がありました。

6. MCCDは死因を記載します。直接的な死因（1a）または寄与する死因（1b）、（1c）、（1d）がMCCDの（2）に記載され、併存疾患（直接的な死因ではない）が併存疾患として記載されます。MCCDは死因の可能性を示すものであり、確定的なものではありません。

7. 正確かつ妥当な死因を特定する唯一の確実な方法は、死亡した患者を英国検死官に紹介し（一定の基準を満たしている場合）、検死官が事件を受理して引き受け、組織病理学者による死後検査（「PM」）を実施することです。

8. 死因が自然死と判断され、異常が認められない場合、MCCDは死亡した患者の主治医によって作成されます。通常、担当医はF1、F2、SHO、またはレジストラーです。担当コンサルタントが出席することは稀ですが、死因を確定します。

9. NHS（国民保健サービス）には、医師のための厳格な病院階層制が存在します。下位から上位の順に、Foundation Year 1（FY1）、Foundation Year 2（FY2）、Senior House Officer（SHO）、Registrar（Reg）、Consultant（コンサルタント）、Clinical Lead（臨床責任者）、Medical Director（医療ディレクター）となっています。

10. 若手医師が上司に意見を述べたり、異議を唱えたりすることはほとんどありません。上司の決定は最終的なものとみなされ、ためらいや疑問を挟むことなく、そのまま実行に移されます。

11. 終末期ケアに携わった 5.5 年半の経験の中で、提案された死因に同意できず、担当医に異議を唱える研修医を見たのはたった XNUMX 人だけです。

12. 病院で発生する死亡者数に関しては、ご想像のとおり、多数の異なる医師が MCCD を作成し、さまざまな順序でさまざまな潜在的な病気を挙げているため、死因に関して大きなばらつきがあります。

13. 提案されている医療検査制度は、この状況を変えるものです。政府はXNUMX人の医療検査官を雇用し、給与を支払います。検査官は各病院に常駐し、すべての死亡患者のMCCD（医療記録）を作成します。これにより、死因のばらつきは事実上排除されます。

14. 2016年、この提案を聞いたとき、私はロンドン中心部の病院で遺族担当官として働いていました。当時の私のメンター兼直属の上司は、遺族サービスを管理する元看護師長で、病院でのすべての死亡は彼女と同部門によって管理されることになっていました。

15. 私たちは、患者の死亡後にすべての患者の記録に目を通し、MCCD または検死官の紹介に関して何を書く必要があるかについて医師を指導および助言していたため、意思決定に関して実質的に大きな権限を持っていました。

16. 私の個人的な意見としては、私たちの役割は、中立的な立場をとり、亡くなった患者（とその家族）の最善の利益のために行動することであると同時に、病院と医師を過失から守ることです。

17. ご想像のとおり、患者の死因の決定や検死官への紹介をめぐっては、長年にわたり膨大な数の医師との間で多くの争いが繰り広げられてきました。

18. F2 と SHO は、MCCD に何を書くべきかを知っているという傲慢さを持ち、患者を検死官に紹介する必要はないと主張し (多くの場合、担当コンサルタントから指示があったと主張します)、特に最悪でした。

19. コンサルタントも人間であり、時には間違いを犯すこともあることを忘れてはなりません。彼らの上位には、臨床リード、そしてその上にメディカルディレクターがいます。彼らははるかに多くの経験と知識を持っています。

20. 2016 年に私のメンターに ME システムによって状況がどのように変わるのか尋ねたところ、遺族サービス/患者業務は完全に管理業務になり、臨床判断は医療検査官に委ねられることになると言われました。

21. MCCD/検死官の紹介に関する権限と意思決定は、治療医だけでなく、遺族サービス/患者担当/遺族担当者/遺族サービス管理者/終末期ケア責任者からも奪われていました。

22 この決定権は、入院中の患者の治療には関与していない監察医にのみ委ねられていた。

私は当時、こうした情報をすべて取り入れ、メンター/直属の上司からできる限り多くの知識を得ました。

23. 2016年、私は英国最大級の病院信託基金の一つで、自らの遺族サービスを管理する機会を得ました。平均して年間約1,750件の死亡に関するMCCD/検死官への照会を監督していました。

24. 私は、病院の最高位の医師であるメディカル・ディレクターの一人と非常に親密な仕事上の関係を築き、友情を育みました。これは、MCCD（医療監察官）や検死官への紹介に関して医師に異議を唱える際に特に役立ちました。

25. 終末期ケア担当ディレクターに昇進し、死亡率の報告、死亡率レビューの実施、病院の方針策定に携わりました。また、当トラストを監督する英国検視官と良好な関係を築いていました。

26. 英国検死官は、死亡者または複数の死亡者に関して、あらゆる病院または信託団体を調査する権限を有します。ただし、検死官は国王および政府に忠誠を誓っているため、若干の問題が生じる可能性があります。

27. 死亡が検死官に報告される際、以前は担当医からの電話で報告されていました。検死官事務所との協議を経て、検死官事務所からHM検死官（電話連絡）を通じて直接結果と指示が伝えられることになりました。

28. この制度には根本的な欠陥があります。検死官の決定と指示が文書化されていないのです。すべて口頭で伝えられます。電子文書がなければ、誤りが生じる余地は常にあります。

29. 各病院／トラスト、そしてHM検死官はそれぞれ異なる死亡報告システムを持っています。私は個人的に、病院とトラストの安全を守るため、検死官への電子照会フォームを開発することを決定しました。このフォームは検死官に提案し、承認を得て開発されました。

30. これで、報告されたすべての死亡とその結果に関する文書が揃いました。

死亡を報告する場合、検死官は提案された死因を検討してそれを受け入れるか、死因を拒否して事件（患者の死亡）を引き受け、検死審問またはPMに進みます。

31. 2019年のある朝、私たちの医療ディレクターが私のオフィスに来て、病院の理事会が医療検査官制度への移行を決定したと述べました。

「MEシステム」という言葉を聞いたとき、私は大きなデジャブを感じました（2016年のメンターとの会話）

32. 私はMEシステムについて正確に知っていました。しかし、その代わりに、MEシステムとは一体何なのか、そしてそれが私たちのサービス、スタッフ、そして私たちの役割にとって何を意味するのかを、愚か者のように尋ねてみることにしました。その日、医療部長が私に話したことはすべて、私が既に知っていたことと全く同じでした。

33. 終末期ケアの時間が終わりに近づいていることは分かっていました。頂点に達し、もうこれ以上の前進はありませんでした。入院してくるMEにすべての権限と意思決定を委ねるのは、私にとっては受け入れ難いことでした。もうここを去らなければならないと、私は既に決意していました。

34. 新たな挑戦と経験を求めて、2019年にロンドン中心部にある別の大規模病院に異動しました。今回は運営管理の分野に転向し、腎臓内科、リウマチ科、皮膚科、糖尿病・内分泌科の運営管理を担当しました。

35. 2020年19月、当院で初めて新型コロナウイルス感染症の症例が出たというニュースを耳にしたのを覚えています。中国から来た患者が救急外来に運ばれてきたのです。その日は救急外来が閉鎖され、蒸気洗浄が行われました。このニュースを聞いた瞬間を今でも鮮明に覚えています。

36. 私にとって、メディアにおける新型コロナウイルス感染症の報道は、パニックを引き起こしながらも終息した鳥インフルエンザやエボラ出血熱と同程度にしか見えませんでした。少しも心配していませんでした。

2020年XNUMX月頃、私が休暇に出かける頃に事態は悪化し始めました。

37. メディアの報道を受けて、旅行の予防と両親と妹へのプレゼントとしてN95マスクを購入しました。スリランカで結婚式のために数日間過ごし、その後オーストラリア（2020年XNUMX月）でほぼXNUMXヶ月間過ごす機会に恵まれました。

38. 致命的な感染症に関する報道が日を追うごとに拡大していくのを目の当たりにしました。オーストラリアで足止めされることを避け、家族の元へ確実に戻れるよう、休暇を数日短縮することにしました。

39. 2020年XNUMX月下旬にイギリスに帰国した際、すぐに衝撃を受けたことの一つは、ヒースロー空港で体温測定や問診が全く行われていなかったことです。世界中で蔓延している、致死性感染症の流行を考えると、これは奇妙に思えました。

40. スリランカとオーストラリアは到着時に私に質問し、体温を検査し、シンガポールでさえ移動中に体温を監視していたので、これは特に奇妙でした。

41. 母はがんから回復したばかりで、父は70歳を超えていました。妹はダウン症に加えて、他にも複数の疾患を抱えて生まれました。家族にはCOVID-19のハイリスク者が19人おり、彼らにCOVID-XNUMXを感染させてしまうのではないかと不安でした。

42. 病院に在宅勤務の許可を求めたのですが、拒否されました。当時は両親と同居していましたが、高リスクとはみなされていませんでした。母と妹の世話をしなければならなかったのです。病院は職員の安全を全く考慮せず、私に出勤を強要しました。

43. 感染症を広げるのを恐れて、XNUMXヶ月間、寝室にこもって隔離生活を送りました。ほとんど部屋から出ませんでした。状況や過去の経験、知識について一度も考えることはなく、ただメディアの騒ぎに反応していました。パニックとストレスでいっぱいでした。

44. 私が最初に気づいた不自然な点は、政府とメディアがCOVID-19を感染症と表現していたことです。しかし、最初のロックダウンが実施される直前に、政府はCOVID-19のステータスを下げ、もはや感染性がないと発表しました。

45. 全く理解できませんでした。ステータスが引き下げられたのに、なぜ隔離する必要があるのでしょうか？私の友人には医療従事者や歯科医がたくさんいました。彼らは皆、当時パニックに陥っていて、サージカルマスクが足りない、N95マスクが必要だと言っていました。

46. N95マスクは医療従事者がCOVID-19に感染するのを防ぐ唯一の方法だと考えられていました。

国民にサージカルマスクの着用を求めるのは、私には全く意味が分かりませんでした。ウイルスはそのまま通り抜けてしまうはずです。何かがおかしいと感じました。

47. 1年2020月頃、FY19の医師（元彼女）と出会い、付き合うようになりました。彼女は、私がこれまでCOVID-XNUMXについて話したどの医師とも違っていたので、私たちは意気投合しました。彼女もCOVID-XNUMXに疑いを持っていて、噂されているほど感染力は強くないと信じていました。

48. 私たちは19人とも、COVID-XNUMXが本当の病気であること（患者のX線写真に現れていたため）と、メディアの報道にもかかわらずまったく伝染性がないことに徐々に気づき始めました。

49. COVID-19のホットスポットで働き、その実態を自分の目で確かめる必要がありました。2021年XNUMX月、ロンドン中心部の病院を辞め、南ロンドンの病院で救急外来とAMU（急性期医療ユニット）の管理職に就きました。

50. A&E/AMU で働いた 6 か月で、私の疑念はすべて確信に変わり、NHS でのキャリアを終える決断に至りました。

51. 6ヶ月間ずっと、毎日のようにCOVID-19陽性患者でいっぱいの病棟に出入りしていたにもかかわらず、PCR検査は一度も受けませんでした。しかし、外国を訪問する際には複数回の検査が義務付けられていました。

52. NHSが患者の検査に使用していたPCR検査は、偽陽性の結果が出ることが知られています。これは、オンラインで見つかる多くの研究で示されています。その一例を以下に示します。 COVID-19のPCR検査で陽性反応が出た場合、あなたは感染力があるのでしょうか？ – エビデンスに基づく医療センター、エビデンスに基づく医療センター、5年2020月XNUMX日

53. 患者がPCR検査で新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の陽性反応を示したとしても、必ずしも感染しているわけではありません。再検査で陰性になる可能性は十分にあります。しかし、NHS（国民保健サービス）では、患者は一度しか検査を受けず、入院中は記録に残ります。

54. 検死官制度の導入に伴い、病院の方針が変更され、陽性検査から30日以内に死亡した患者は、主たる死因がCOVID-19であることが必須となりました。これは検死官によって規制されました。

55. COVID-19以前、すべての病院における年間の死亡原因の上位は肺炎でした。肺炎はCOVID-19と同様に呼吸器疾患です。

56. 肺炎は、気管支肺炎、誤嚥性肺炎、市中肺炎、院内肺炎の4つの死因に分類されます。これらXNUMXつの死因を合わせると、パンデミック以前は年間で最も多くの死者を出していました。

57. 検死官（各病院に19人ずつ）は、これらの肺炎による死亡をすべてCOVID-19による死亡として認定していました。19つの異なる疾患がひとまとめにされ、COVID-XNUMXと呼ばれるようになった今、COVID-XNUMXの死亡率が非常に高くなるのは避けられません。

58. 主流メディアは、医療検査官制度の導入により、COVID-19による死亡者数が大幅に増加したと報道していました。

59. 老齢、心筋梗塞、末期腎不全、出血、脳​​卒中、COPD、がんなど、非常に一般的な病気で入院し死亡している患者はすべて、医療審査官システムを通じてCOVID-19と認定されるようになりました。

60. 病院は、必要に応じて、検死官制度とパンデミック以前の制度を切り替えていました。COVID-19による死亡者数を増やす必要がある場合、病院は検死官制度に切り替えていました。

61. 医師たちは、ある週には MCCD を記入する必要があると告げられ、次の週には、検死官がこれを処理しているので MCCD を記入する必要はないと告げられた。

62. 政府はCOVID-19による死亡者19人につき病院に追加金を支払っていたため、病院はCOVID-19による死亡を通常の死亡よりも多く報告するよう奨励されていました。検死官制度により、COVID-XNUMXが死因として記録されることが確実になりました。

63. 政府はNHSの年間予算をプライマリケア・トラストに送金します。この予算は病院と一般診療所への資金として分割されます。各病院の臨床コーディングチームが、それぞれの治療または死亡にコードを割り当て、病院に資金が支払われます。

63. COVID-19が死因ではないと主張する医師は、いじめられ、中傷されました。英国医師会（GMC）は英国内のすべての医師の登録簿を管理しています。これにより、議題に反対する発言をした医師が登録抹消されるという恐怖が生まれます。

64. GMCは事実上、英国のすべての医師を統制しています。

たとえ医師が何が起こっているのかを理解し、声を上げたいと思っても、彼らは話すことを躊躇するでしょう。なぜなら、これまでのキャリア全体と、これまで懸命に努力してきたすべてを危険にさらすことになるからです。

65. 医師は基本的に手足が縛られています。多くの医師は家族や子供、住宅ローン、そして養わなければならない家族を抱えています。もし私が彼らの立場だったら、GMC（医師会）から医師資格を剥奪され、すべてを失うことを恐れて、声を上げることをためらうでしょう。

66. ウイルス感染拡大を抑制するために導入されたNHS追跡アプリは、医療従事者には適用されませんでした。医師と職員が14日間隔離されたことで、患者の流れ、ベッド数、そして患者の退院に支障が生じたため、私たち全員がこのアプリをオフにするよう指示されました。

67. COVID-19ワクチン接種に関して私が話を聞いたどの医師も、安全性を確認するために自分自身が接種する前に、しばらく待つつもりだと強調していました。

患者にワクチンを接種しながら、自分自身は接種したくないというのは倫理的にどうなのでしょうか?

68. NHSで12年間勤務しましたが、医師が国民にワクチン接種を勧めたり、影響を与えたりしたことは一度もありません。しかし、ソーシャルメディアでは、医師である親しい友人たちが、ワクチン接種を受けたこと、そして国民も接種すべきだということを投稿し始めているのを目にしました。

69. 医師たちが上司からワクチンの推進を強制されていたり、推進することで金銭的な利益を得ていたとしても、私は驚かないだろう。

70. 2016年に政府が初めて死亡診断書の変更を提案して以来、政府がパンデミック全体を計画してきたことに私は疑いを持っていません。

71. ストレスは病気や疾患につながります。パニックに陥ると、人々は当局から与えられた命令や指示に何でも従うようになり、例えばマスクの長時間着用など、低酸素症や細菌性肺炎によるNHS（国民保健サービス）への入院が増加します。

72. NHSの治療経路には、患者に人工呼吸器を装着することが含まれていました。この臨床判断だけで死亡する確率は50%です。人工呼吸器を装着するという臨床判断によって、どれほどの罪のない人々が亡くなったのでしょうか。

73. 入院患者全員について話し合う回診では、ワクチン接種による副作用で入院する患者が毎日のように見られました。ワクチン接種後に意識を失ったり、血栓や脳卒中を起こしたりする患者もいました。

74. NHSは金儲けに全力を注いでいます。患者の安全は最優先事項とは思えませんでした。むしろ、どうすればベッド数を増やして、より多くの患者を治療できるか、ということばかりが問題でした。

75. 近親者がいない患者は、ケアパッケージを持って介護施設に退院します。パンデミックの間、介護施設でこれらの患者に何が起こったのかについては、施設内部の事情を知らないため、コメントできません。

76. 患者は金銭とみなされ、たとえ死亡しても病院は死亡者一人につき金銭を受け取ります。患者の健康と安全に対する配慮は本当にあるのでしょうか？金銭と金銭的利益を第一に考えている医師を何人も知っています。

77. 2021年にNHSを辞めた理由

56歳の男性が末期腎不全のため救急外来に入院しました。過去にも定期的に透析を受けていました。入院時には呼吸器症状はなく、発熱もありませんでした。しかし、PCR検査の結果…

残念ながら、彼は陽性反応を示しました。これは入院中ずっと記録に残ります。私たちの病院は私がこれまで勤務した他の病院と比べて比較的小規模で、そのため透析装置がありません。この患者を他の病院に緊急に転院させる必要があります。さもなければ、この患者は亡くなってしまいます。担当医は、透析装置を備えた大規模な病院に電話をかけ、転院の手配を行いました。すべての医師が電話に出て、患者のCOVID-19の状況を尋ねました。COVID-19感染対策のため、転院は拒否されました。私たちの医師は、透析を受けなければこの患者は亡くなるだろうと改めて強調しました。私たちには何もできないと言われ、転院は受け入れられないと告げられました。

この男性は透析を受けずに亡くなりました。MCCDで何が起こっているのか教えてください…1a) COVID-19 2) 末期腎不全。

これは、この死因に同意しなかった主治医が書いたものではなく、政府と病院が任命した検死官が書いたものである。

腐敗した組織やシステムによって、純然たる金銭的利益のために罪のない人々が殺されている今、私は傍観してこれに加担し続けることはできません。良心は晴れ、もうこれ以上、このようなことに加担したくありませんでした。

78. 立ち去る立場にいられたことは、本当に恵まれた幸運でした。私は何の縛りもなく、いかなる組織や統治機関にも縛られていないので、声を上げることができました。真実を語ることを信じており、そうすることで、私は神の道具に過ぎないのです。

79. 私は12年前、困っている人を助けたいという思いからNHSに入社しましたが、もうこの仕事はできないと気づいた瞬間、辞める時が来たと思いました。

80. 上記のスレッドが用語に関して分かりにくく、内容が理解できない場合は、皆様にお詫び申し上げます。少なくとも、医療従事者の皆さんや、真実を伝えたいジャーナリストの方々にはご理解いただければ幸いです。

81. この真実を広め、NHS内で実際に何が起こったのかを広めるのに役立つと思われる関係者にタグを付けて投稿していただければ幸いです。 このスレッド.

サイは現在、 トリリオネア・ジェンツ・スクワッド2021年に設立されたストリートウェアとライフスタイルの衣料ブランドです。 

おすすめ画像： 生死に関わるコロナ配給をめぐる訴追から英国の医師を守るよう求める声ガーディアン紙、17年2020月XNUMX日