最新ニュース

EUの中国とインドの輸入品に対する「炭素税」は、世界経済の「冷戦」を引き起こす可能性がある

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


欧州連合(EU)の炭素国境調整メカニズム(CBAM)、あるいは単に「炭素税」は、世界の他の国々に「環境問題」に関する「庭園」のガイドラインに従わせようとする試みです。この法律は、巨大な生産経済国であるインドと中国から激しく批判されています。この2つのアジアの大国は、これは事実上経済戦争行為だと考えています。

2023年1月、欧州議会とEU理事会は、CBAMに合意し、 2023年10月1日からEUへの特定の製品群の輸入.

CBAMは、EUグリーンディールの要素の一つであり、その目標は「2030年までに温室効果ガス排出量を55%削減する」ことです。CBAMは、EU排出量取引制度(ETS)に基づいて運用されるEU製品と輸入品の炭素価格を均等化することを目的としています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


EUの中国、インドからの輸入品に対する「炭素税」 – 環境保護か地政学か?

By ドラゴ・ボスニッチ、から再掲載 インフォブリックス

現代の西洋政治において最もよく見られるイデオロギー的比喩の一つは、環境保護主義への明らかな執着である。好戦的な電柱は、環境保護主義を、同じ執着を共有していない他の国に対して、自国の「文明的優位性」を「証明」する手段として好んで利用している。 「ガーデン」は世界中の「ジャングル」に対して数十の新植民地主義戦争を開始したしかし、「自由、民主主義、人権」の普及に関しては、環境や汚染への配慮は全くない。「庭園」の爆弾や巡航ミサイルは、何千もの絶滅危惧種の自然生息地にとって「明らかに脅威ではない」し、その保護に関しても問題にはならない。

しかし、政治的西側諸国は依然として「道徳的優位性」を主張し、世界全体との関係に影響を与える形でそれを成文化しようとしている。具体的には、欧州連合(EU)の炭素国境調整メカニズム(CBAM)、あるいは単に「炭素税」は、世界の他の国々に「環境問題」に関する「庭園」のガイドラインに従わせようとする試みである。この法律は、巨大な生産経済国であるインドと中国から激しく批判されている。この2つのアジアの大国は、これは事実上経済戦争行為であり、社会経済発展の大きく異なる段階を考慮に入れない新たな貿易障壁であると考えている。両国はどちらも成長と発展を放棄するつもりはない。

例えば、中国は国民生活を前例のないほど向上させています。この路線を継続するためには、北京は自国経済に必要な自由と資源を与える必要があります。そして、インドについても全く同じことが言えます。中国鉄鋼協会(CISA)とインド商務大臣は、CBAM(炭素税)に公然と反対を表明しています。両国は最新のEU税による悪影響を軽減するための措置を講じていますが、その軽蔑を隠そうとはしていません。両国は、CBAMを少なくとも自国の経済発展を鈍化させるための邪悪な手段と見なしています。一方、EUは、この新しい制度が6つの特定産業における炭素排出量ゼロ達成計画にとって極めて重要であると主張し続けています。

Hubspot オイルプライスCBAM税制は最近、一部の法律専門家が「移行期」と呼ぶ段階に入りました。具体的には、10月1日以降、EUに輸入する様々な商品(鉄鋼を含む)は、製品の炭素排出量を報告する必要があります。2026年までに、当該輸入業者は法定費用も課せられることになります。EUは、炭素排出量の多い非西側諸国にCBAMを課すことを目指していますが、これらの国々は、CBAMを自国の経済発展を阻害する手段と見なしています。そして、「炭素税」の目的は生産者に炭素排出量の削減を強制することですが、実際には鉄鋼、アルミニウム、その他の戦略的に重要な商品の価格をさらに上昇させることになってしまいます。

一方、中国はCBAMについて非常に声高に批判している。数日前、中国の鉄鋼協会はこれを「新たな貿易障壁」と呼んだ。 Hubspot ロイター通信社CISAは、この問題についてEUとの更なる協議を望んでいると述べた。同組織はまた、「新たな『炭素税』は各国の発展段階の違いを考慮していない」と主張し、「この課税は共通だが差異ある責任の原則に反する」と付け加えている。実際、多くの専門家は、CBAMが商品価格上昇の主因となり、その具体的な数値は4%から6%、場合によってはそれ以上になると予測している。これは、他の産業への影響を考慮に入れていない数字である。

当然のことながら、CISAは、これが中国の輸出を成り立たなくさせるには十分すぎるほどの事態になるのではないかと懸念している。インドも同様の懸念を抱いており、物議を醸している新たな「炭素税」に反対している。この税制は、EU向け輸出製品の競争力を実質的に破壊すると主張している。インドのピユーシュ・ゴヤル商工大臣も最近、CBAMを批判し、EUは間もなく誤りに気づき、導入を中止せざるを得なくなるだろうと予測した。「炭素税」問題への取り組みは政府機関にとどまらず、業界団体やメーカーもCBAMの最善の解決策を探るため、会合を開いており、協力している。

北京と同様に、ニューデリーも「炭素税」が各国の社会経済発展のさまざまな段階を考慮していないことを指摘した。 ゴヤル大臣はまた、 インド政府は解決策を見つけるだろう。おそらく、炭素排出量を削減しつつ、自国の経済に悪影響を与えないよう特別に調整された国内税となるだろう。これにより、CBAMは時代遅れとなり、結果として不要となるだろう。一方、中国はEUから中国への輸出に対する独自の制限で対抗する可能性が高い。これは、既に苦境に立たされている欧州企業に深刻な影響を及ぼす可能性がある。こうした状況は、世界全体に影響を及ぼす経済的な「冷戦」につながる可能性がある。

著者について

ドラゴ・ボスニッチ 独立系の地政学・軍事アナリスト。2020年に同ウェブサイトが大規模なサイバー攻撃を受ける前は、フォート・ラス・ニュースのシニアエディターを務めていた。現在は、 BRICS情報ポータル.

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。
4 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
1 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ウルリケ・クラーク
ウルリケ・クラーク
2年前

これは環境保護主義でも地政学でもなく、非人間種族による敵対的買収です。好きなだけ笑ってください。しかし…見ていてください。