「多くの人が政府は検閲に関与していないと主張するが、実際には関与している」とマイケル・シェレンバーガーは述べ、「そして今、内部告発者が新たな文書の山を突きつけてきた。その規模と重要性はツイッターファイルやフェイスブックファイルに匹敵するか、あるいは凌駕するものだ」と付け加えた。シェレンバーガーは、 公衆、 の台頭を記録した 検閲産業団地100以上の政府機関と非政府組織のネットワークである「内部告発者」は、最近公開された内部告発者からの文書について報告した。この文書には、「内部告発者」と呼ばれるグループの活動が記されている。 サイバー脅威インテリジェンスリーグ（CTI）.

SubstackのPublicによると、これらの活動は「現代のデジタル検閲プログラムの起源から、軍や諜報機関の役割、市民社会組織や商業メディアとの提携、ソックパペットアカウントやその他の攻撃的な手法の使用まで、あらゆるもの」です。

調査チームは 公共 以下の記事を共著しました:

CTILファイル#1：米国と英国の軍事請負業者が2018年に世界的な検閲のための大規模な計画を作成したことが新しい文書で明らかになった。

by マイケル・シェレンバーガー, アレックス・グーテンタグ、 そして マット・タイービ NOV 28、2023

内部告発者が、2016年のBrexitとトランプ大統領の当選に対する反応として検閲産業複合体が誕生したことを明らかにする新たな文書の山をPublicとRacketに公開した。

内部告発者が、TwitterファイルやFacebookファイルに匹敵、あるいは凌駕する、膨大な量の文書を公開しました。これらの文書には、サイバー脅威インテリジェンス・リーグ（CTIL）と呼ばれる「偽情報対策」グループの活動内容が記されています。CTILは、当初はデータサイエンティストと国防・情報機関のベテランによるボランティア・プロジェクトとして発足しましたが、その戦術は時を経て、国土安全保障省（DHS）を含む複数の公式プロジェクトに吸収されてきたようです。

CTIリーグの文書は、TwitterファイルとFacebookファイルでは取り上げられていない重要な疑問に対する、ミッシングリンクとなる解答を提供している。これらを合わせると、「反偽情報」セクター、すなわち私たちが「検閲産業複合体」と呼ぶものの誕生の全体像が浮かび上がる。

内部告発者の文書には、現代のデジタル検閲プログラムの起源から軍や諜報機関の役割、市民社会組織や商業メディアとの提携、ソックパペットアカウントやその他の攻撃的な手法の使用まで、あらゆることが記されている。

「自分のものをロックダウンしろ」と、ある文書では「スパイの変装」の作り方について説明している。

別の説明では、海外でのこうした活動は「典型的には」「CIAやNSA、国防総省」によって行われているが、「米国人に対する」検閲活動は政府に「法的権限」がないため、民間パートナーを利用して行う必要があるとしている。

内部告発者は、CTIリーグのリーダーで「元」英国情報分析官が2017年にオバマ政権のホワイトハウスの「部屋に」いて、「2016年の繰り返し」を阻止するための偽情報対策プロジェクトを立ち上げるよう指示を受けていたと主張している。

昨年は 公共, ラケット, 議会調査官, others の台頭を記録した 検閲産業団地は、ソーシャル メディア プラットフォームによる検閲を促し、好ましくない個人、話題、物語全体に関するプロパガンダを広めるために協力する 100 を超える政府機関と非政府組織のネットワークです。

米国国土安全保障省のサイバーセキュリティ・情報セキュリティ庁（CISA）が検閲の大部分の中心となっており、国立科学財団が検閲および偽情報ツールの開発に資金を提供し、他の連邦政府機関が支援的な役割を果たしている。

CISAのNGOやソーシャルメディアパートナーからのメールによると、 CISAは選挙の公正性パートナーシップ（EIP）を設立した。 2020年には、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリー（SIO）とその他の米国政府請負業者が関与したEIP（European Internet Observatory）とその後継組織であるバイラリティ・プロジェクト（VP）が、Twitter、Facebook、その他のプラットフォームに対し、一般市民と公職者によるソーシャルメディア投稿を検閲するよう要請しました。

政府による検閲の圧倒的な証拠にもかかわらず、このような大規模な検閲のアイデアがどこから生まれたのかは未だ解明されていませんでした。2018年には、SIO職員で元CIAフェローのレニー・ディレスタ氏が、2016年大統領選挙におけるロシア政府の干渉について米国上院で証言する前後に、全国的な注目を集めました。

しかし、2018年から2020年春の間に何が起こったのでしょうか？2019年は、検閲産業複合体の研究において、これまでブラックホールとなってきました。私たちの一人、マイケルが 証言された 今年3月に米国下院で検閲産業複合体について報告し、1年を通して 彼のタイムラインから消えていた.

検閲産業複合体の早期開始

今回、戦略文書、訓練ビデオ、プレゼンテーション資料、社内メッセージなどを含む膨大な量の新たな文書が公開され、2019年に、元英国国防研究者サラ・ジェーン・“SJ”・タープ氏が率いる米国と英国の軍事・情報機関の請負業者が、包括的な検閲枠組みを開発したことが明らかになった。これらの請負業者はCTILを共同で主導し、CTILは2020年春にCISAと提携した。

実のところ、検閲産業複合体の構築はさらに以前、2018年に始まっていました。

CTILの内部Slackメッセージには、タープ氏、彼女の同僚、そしてDHSとFacebookの職員らが検閲プロセスで緊密に協力していることが示されている。

CTILフレームワークと官民モデルは、サイバーセキュリティ機関と偽情報対策計画における検閲のマスキング、誤った事実だけでなく好ましくない言説の阻止に重点を置くこと、ソーシャルメディアプラットフォームに情報を削除したり、コンテンツが拡散するのを防ぐためのその他の措置を講じるよう圧力をかけることなど、米国と英国両国が2020年と2021年に導入する計画の根幹を成すものである。

2020年春、CTILはソーシャルメディア上の好ましくないコンテンツの追跡と報告を開始しました。例えば、「すべての仕事は必要不可欠だ」「私たちは家に閉じこもらない」「今すぐアメリカを開放しよう」といったロックダウン反対の言説などです。CTILはこれらの取り組みの一環として、コンテンツを報告するための法執行機関向けチャネルを設置しました。また、#freeCAのようなロックダウン反対のハッシュタグを投稿する個人についても調査を行い、Twitterのプロフィールから詳細を抽出したスプレッドシートを作成しました。さらに、グループは「削除」要請やウェブサイトのドメインをレジストラに報告することについても議論しました。

CTILの「偽情報」へのアプローチは、検閲の域をはるかに超えていた。文書は、同グループが世論に影響を与えるために攻撃的な活動を展開し、「カウンターメッセージ」の発信、ハッシュタグの活用、好ましくないメッセージの拡散を弱める、偽アカウントの作成、招待制のプライベートグループへの潜入といった方法を議論していたことを示している。 

CTILは、調査質問の提案リストの1つで、メンバーまたは潜在的なメンバーに「これまでに影響力操作（偽情報、ヘイトスピーチ、その他のデジタル被害など）に携わったことがありますか？」と尋ねることを提案しました。さらに、調査では、これらの影響力操作に「積極的措置」と「心理作戦」が含まれるかどうかを尋ねました。

これらの文書は、非常に信頼できる内部告発者から入手されました。公開されている情報源との徹底的な照合を通じて、私たちは独自にその正当性を確認することができました。内部告発者は、国土安全保障省が主催する月例のサイバーセキュリティ会議を通じて、CTILへの参加を勧誘されたと述べています。

FBIはコメントを拒否しました。CISAもコメント要請に応じませんでした。また、Terp氏とCTILの他の主要リーダーもコメント要請に応じませんでした。

しかし、関係者の一人、ボニー・スモーリー氏はリンクトインでこう返信した。「私がコメントできるのは、コロナ禍でネット上で『漂白剤を注入しろ』というナンセンスな行為に対抗したかったから、政府機関とは無関係のCTIリーグに参加したということだけです。ただし、政府とは一切関係がなかったことは保証します」

しかし、文書は政府職員がCTILに積極的に参加していたことを示唆している。DHSに勤務していたジャスティン・フラピエ氏はCTILで非常に積極的に活動し、定期的な会議に参加したり、研修を主導したりしていた。

内部告発者によると、CTILの最終目標は「連邦政府の一部となることだった。毎週の会議で、彼らは連邦政府内にこれらの組織を構築していることを明確に示し、最初のイテレーションを構築できれば仕事を確保できると説明していた」という。

2019年に情報セキュリティおよびサイバーセキュリティ団体へのプレゼンテーションで発表されたタープ氏の計画は、政府を含む「Misinfosecコミュニティ」を作るというものだった。

公文書と内部告発者の文書は、彼女がこれを達成したことを示唆している。2020年4月、当時CISAの長官だったクリス・クレブス氏は、 Twitter または の試合に 物品CISAがCTILと提携していることを明かした。「これはまさに情報交換なのです」 と 癌。

文書には、テルプと彼女の同僚が、ディレスタを含むミスインフォセックワーキンググループと呼ばれるグループを通じて、検閲、影響力、および偽情報対策戦略を作成したことも示されています。 敵対的な誤情報と影響力の戦術とテクニック（彼らは、年間1〜2億ドルの政府資金を受けている大手防衛・諜報請負業者であるMITREが開発したサイバーセキュリティフレームワークを採用してAMITTを作成した。

テルプは後にAMITTを利用してDISARMフレームワークを開発し、世界保健機関はそれを 「ヨーロッパ全土での反ワクチン運動に対抗する」

CTIL、MisinfoSec、AMITT を通じて Terp が取り組んだ仕事の重要な要素は、サイバーセキュリティと情報セキュリティの分野に「認知セキュリティ」の概念を取り入れることでした。

これらの文書を総合すると、米国と英国政府が、外国で用いてきたものと同様の検閲体制を構築し、影響力行使を試みようと、高度に組織化され、巧妙に仕組んだ取り組みが如実に浮かび上がる。ある時点で、タープ氏はアラブの春に関連するソーシャルメディア問題に関して「裏で」活動していたことを公然と言及した。また別の機会には、外国人向けに開発されたこのような戦術を米国市民に対して用いるとは、明らかに驚きを露わにしたと内部告発者は述べている。

内部告発者によると、CTILに関与していた現役職員はおよそ12人から20人ほどで、FBIまたはCISAに勤務していたという。内部告発者はSlackメッセージサービス上で、「しばらくの間、名前の横にFBIやCISAなどの機関の紋章が貼られていました」と述べている。また、Terp氏は「CISAバッジを所持していましたが、いつの間にか消えてしまいました」と述べている。

2020年の検閲産業複合体の先駆者たちの野望は、Twitter社にツイートに警告ラベルを貼ったり、個人をブラックリストに載せるよう促すだけにとどまらず、はるかに広範囲に及んでいた。AMITTの枠組みは、検閲を求めるための必須条件として、個人の信用を失墜させることを求めている。また、インフルエンサーにメッセージを拡散させるための訓練も求めている。さらに、集会やイベントを企画する個人への金融サービスを銀行に停止させるよう働きかけることも求めている。

CISAがCTILと連携し、EIPおよびVPとの連携に至るまでの経緯は、官民連携検閲活動のモデルが、もともと軍事請負業者によって構築された枠組みに由来している可能性を強く示唆しています。さらに、CTILが概説した手法と資料は、後にCISAの対外国情報対策タスクフォースと誤報・偽情報・改ざんチームが作成した資料と酷似しています。

今後数日から数週間かけて、私たちはこれらの文書を議会の調査員に提出し、内部告発者や上級指導者や公人ではないその他の個人の身元を保護しながら、可能な限りすべての文書を公開するつもりです。 

しかし今は、CTIL の設立に至るまでの 2018 年と 2019 年に何が起こったのか、またこのグループが検閲産業複合体の形成と成長にどのような重要な役割を果たしたのかを詳しく検討する必要があります。

「ボランティア」および「元」政府職員

ブルームバーグ, ワシントン·ポスト および others 2020年春、CTIリーグは単なるボランティアのサイバーセキュリティ専門家集団だと主張する、信じやすい記事を掲載した。創設者は、「元」イスラエル情報機関職員のオハド・ザイデンバーグ氏、マイクロソフトの「セキュリティマネージャー」ネイト・ウォーフィールド氏、そしてハッカーのコンベンション「DEF CON」のセキュリティオペレーション責任者マーク・ロジャース氏だった。記事は、高度なスキルを持つサイバー犯罪専門家たちが、純粋に利他的な動機から、自らの時間を割いて無報酬で数十億ドル規模の病院を支援することを決意したと主張した。

3月中旬から4月中旬までのわずか1か月間で、完全にボランティアで構成されているはずのCTILは、「45の異なる分野にわたる76か国に1,400人の審査済みメンバーを擁する」までに成長し、「政府機関、国連、世界保健機関になりすますために設計された17件を含む、インターネット上の2,833のサイバー犯罪資産の合法的な削除を支援し」、「80か国以上の医療機関で2,000件以上の脆弱性を特定」しました。

彼らはあらゆる機会に、自分たちは利他主義に駆り立てられた単なるボランティアだと強調した。「何か助けになる行動を起こさなければならないと分かっていました」とザイデンバーグは語った。「地域社会のために良いことをしたいという強い欲求があります」とロジャーズ氏は語った。 アスペン研究所 ウェビナー。

しかし、CTILの指導者たちの明確な目標は、国家安全保障機関とサイバーセキュリティ機関の間で検閲への支持を構築することだった。その目的のために、彼らは検閲活動への政府の関与の根拠として「認知セキュリティ」という概念を推進しようとした。「認知セキュリティこそが、誰もが手に入れたいものなのです」と、タープ氏は2019年のポッドキャストで述べた。「認知層を守りたいのです。つまり、それは汚染なのです。誤情報や偽情報は、インターネット全体における汚染の一形態なのです。」

テルプと、ザイデンバーグと同じくCTILのもう一人のリーダーであるパブロ・ブロイヤーは、軍隊での経験があり、元軍事請負業者だった。二人とも ソフワークス「米国特殊部隊司令部とドゥーリットル研究所の共同プロジェクト」である。後者は 空軍の技術を空軍資源研究所を通じて民間部門に提供する.

テルプの経歴によると 彼女がブロイヤーと共同で設立したコンサルティング会社のウェブサイトには、「彼女はコロンビア大学でデータサイエンスを教え、国連のビッグデータチームのCTOを務め、英国国防省で機械学習アルゴリズムと無人車両システムを設計しました。」と書かれている。

ブロイヤー氏は元米海軍司令官である。 彼の経歴によると彼は「米国特殊作戦軍ドノバン・グループの軍事司令官であり、SOFWERX、国家安全保障局、米国サイバー軍の上級軍事顧問および革新担当官であり、米国海軍中央軍のC4長官でもあった」。ブロイヤーはCTILの創設時に海軍に所属していたとされている。 LinkedInのページで.

2018年6月、テルプ 出席 彼女は、米特殊作戦軍が主催する10日間の軍事演習で初めてブロイヤー氏と出会い、ソーシャルメディアにおける現代の偽情報キャンペーンについて話し合ったと述べている。Wired誌は、二人の会合から得られた結論を次のようにまとめている。「偽情報もサイバーセキュリティの問題として同じように扱えると気づいた」。そして、二人は コグセック デイビッド・パールマンともう一人の同僚、タデウス・グルグとともに 先頭に立って2019年、テルプは 誤情報 CogSec 内のワーキング グループ。

ブロイヤー氏はポッドキャストで、軍事戦術を米国のソーシャルメディアプラットフォームに応用することが目的だと認め、「私は二つの役割を担っています」と説明した。「ドノバン・グループの軍事担当ディレクターであり、米特殊作戦軍の資金提供を受けている、完全に非機密扱いの501c3非営利団体であるSofwerxのイノベーション担当役員二人のうちの一人です」

ブロイヤー氏は、自分たちがどのようにして憲法修正第1条を回避しようと考えていたのかを説明した。テルプ氏との取り組みは、「ソーシャルメディア企業の担当者、特殊部隊の隊員数名、国土安全保障省の担当者など、非伝統的なパートナーを一つの部屋に集める」方法だったと彼は説明した。「非公開でオープンな環境で、機密扱いされずに話し合うことで、より良く、より自由に協力し、これらの問題への取り組み方を真に変え始めることができるのです。」

ミスインフォセックの報告書は、政府による徹底的な検閲と誤情報対策を提唱している。報告書の著者らによると、2019年の最初の6ヶ月間、彼らは「事件」を分析し、報告システムを開発し、「多数の国、条約機関、NGO」と検閲のビジョンを共有した。

言及されている全ての事件において、誤情報の被害者は政治的に左派であり、バラク・オバマ、ジョン・ポデスタ、ヒラリー・クリントン、エマニュエル・マクロンなどが含まれていた。報告書は、誤情報対策の動機が2016年の二つの政治的激動、すなわちブレグジットとトランプ大統領の当選であったことを率直に認めている。

「これらの出来事の経緯を研究すると、私たちの情報環境に何か異常が生じているという認識に至ります」とタープ氏と共著者らは記している。「いつもの便利な馬鹿や第五列（フィフスコラム）は、今や自動ボット、サイボーグ、そして人間の荒らしに支えられ、世論操作に躍起になり、怒りを煽り、疑念を植え付け、私たちの制度への信頼を削ぎ落としています。そして今、ハッキングされているのは私たちの脳なのです。」

ミスインフォセックの報告書は、「物語」を通じて「信念を変える」情報に焦点を当て、誤情報の「事件」が本格的な物語になる前に、「キルチェーン」または影響チェーン内の特定のリンクを攻撃することで誤情報に対抗する方法を推奨しました。

報告書は、政府と企業メディアがもはや情報を完全にコントロールできていないことを嘆いている。「長らく、大衆にリーチする能力は国民国家（例えば、米国ではABC、CBS、NBCを通じた放送免許取得を通じて）に属していた。しかし今や、情報手段のコントロールは大手テクノロジー企業に委譲され、彼らは情報提供者が他の手段で得られるコストのほんの一部で、一般大衆へのアクセスを容易にすることに満足し、加担してきた。」

著者らは、ファイブアイズ諸国における検閲への警察、軍隊、諜報機関の関与を主張し、インターポールの関与さえも示唆した。

報告書は、AMITT（敵対的誤情報および影響力戦術・技術）と安全保障、情報機関、法執行機関の連携に関する計画を提案し、即時実施を主張した。「AMITT（敵対的誤情報および影響力戦術・技術）の枠組みが運用開始されるまで27年も待つ必要はなく、また待つ余裕もない。」

著者らは、「誤情報セキュリティ」がサイバーセキュリティとは全く異なることを認識しつつも、検閲の取り組みを「サイバーセキュリティ」の中に含めるよう求めている。彼らは、「情報環境」において、物理的セキュリティとサイバーセキュリティに次ぐ第三の柱は「認知的側面」であるべきだと述べている。

報告書は、「脆弱な人口層を事前にメッセージから保護する」ための一種の事前対策の必要性を指摘した。また、国土安全保障省（DHS）が資金提供する情報共有分析センター（ISAC）を官民連携の検閲拠点として活用する機会を指摘し、これらのISACは政府への信頼を高めるために活用されるべきであると主張した。

ここで、EIP と VP のアイデアが浮かび上がります。「ソーシャル メディアは重要なセクターとして認識されていないため、ISAC の要件を満たしていませんが、誤情報 ISAC は ISAC に兆候や警告を送信できますし、送信すべきです。」

 タープ氏の「偽情報」に対する見解は、明らかに政治的なものでした。「ほとんどの偽情報は実際には真実です」とタープ氏は2019年のポッドキャストで述べ、「ただし、文脈が間違っている」と指摘しました。タープ氏は、「反偽情報」活動を用いて影響力工作を行う戦略を雄弁に説明しています。「ほとんどの場合、人々に嘘を信じ込ませようとしているわけではありません。多くの場合、彼らの信念体系を変えようとしているのです。そして実際には、もっと深いところでは、人々の内なる物語、つまり文化のベースラインとなる物語を変えようとしているのです。つまり、それがアメリカ人としての文化のベースラインなのかもしれません。」

秋には、タープ氏らは報告書の宣伝に努めた。2019年にタープ氏がブロイヤー氏と行ったポッドキャストは、その一例である。タープ氏とブロイヤー氏は共同で、後に国土安全保障省、EIP、そして副大統領が採用することになる「官民連携」の検閲ロンダリングモデルについて説明した。

ブロイヤー氏は率直に語り、自分が考えていた情報統制と言説統制は中国政府が実施しているものと同等であり、ただアメリカ人にとってより受け入れやすい形にされているだけだと公然と述べた。「平均的な中国人に話を聞いてみれば、彼らは中国のグレート・ファイアウォールは検閲のためではないと確信しています。彼らは、中国共産党が国民を守りたいからこそ存在するのだと確信しており、それは良いことだと強く信じています。もしアメリカ政府がそのような言説を広めようとしたら、私たちは間違いなく正気を失い、『いやいや、これは憲法修正第一条の権利の侵害だ』と言うでしょう。ですから、内集団と外集団へのメッセージは、しばしば異なるものでなければならないのです。」

「ホグワーツの誤情報学校」

「SJは我々を『誤情報と偽情報のホグワーツ魔法魔術学校』と呼んだ」と内部告発者は語った。「彼らは自分たちの物語の中でスーパーヒーローだった。そして、その通り、CISAのサイトでは今でもコミックを見つけることができるのだ。」

内部告発者は、CTILは「Twitter、Facebook、YouTubeから情報を抽出するためのプログラマーを必要としていた。Twitter向けには、スクレイピング用のPythonコードを作成した」と述べた。

内部告発者が提供したCTILの記録は、CTILがどのように「インシデント」を運営し追跡していたか、そして何を「偽情報」とみなしていたかを正確に示している。「私たちは家に留まらない」という主張について、CTILのメンバーは「これらのグループやアカウントを削除、あるいは少なくとも報告と調査を求めるだけの力があるだろうか？」「もしそうでなければ、彼らを徹底的に追い詰めることができるだろうか？」と書いている。

彼らは、ロックダウン反対の抗議を呼びかけるポスターを偽情報のアーティファクトとして追跡した。

「こんな事態は予想できたはずだ」と彼らは抗議活動について書いた。「肝心なのは、感染拡大を止められるのか、スーパースプレッダーを阻止するのに十分な証拠はあるか、そして他に何かできることはないのか（対抗手段を講じられる人がいるかなど）ということだ」

CTILは、マスク着用を促すといった対策メッセージについてブレインストーミングを行い、拡散ネットワークの構築についても議論しました。「繰り返しこそ真実だ」と、ある研修でCTILメンバーが述べました。 

CTILは検閲産業複合体の他の人物や団体と協力しました。会議の記録によると、GraphikaのチームはAMITTの導入を検討し、CTILはプラットフォームによるコンテンツの削除をより迅速に行うためにDiRestaに相談したいと考えていました。

テルプ氏や他のCTIL幹部が、憲法修正第一条違反の可能性について話し合ったかどうか尋ねられた内部告発者は、「話し合っていません…　もし罪を逃れることができれば合法だというのが彼らの精神でした。そして、私たちは『官民パートナーシップ』を結んでいるので、憲法修正第一条に抵触する懸念はありませんでした。これは彼らがそうした懸念を覆い隠すために使った言葉です。『民間人は公務員にはできないことができる。そして、公務員はリーダーシップと調整を提供できる』と。」と答えた。

CTILのメンバーの中には、活動の合法性に自信を持っているにもかかわらず、身元を隠すために極端な手段を講じている者もいるかもしれない。同団体のハンドブックでは、使い捨て携帯電話の使用、偽名の作成、そして「この人物は存在しません”ウェブサイト。

内部告発者によると、2020年6月、この秘密主義グループは自らの活動をさらに隠蔽する行動をとったという。

1か月後の2020年7月、SIOのディレクターであるアレックス・スタモスは、ワシントン大学情報公衆センターのケイト・スターバードに電子メールを送り、次のように書きました。「私たちはCISAと協力して選挙監視のアイデアをいくつか検討しており、この道を進めすぎる前に、非公式のフィードバックをいただければ幸いです。1年前にまとめられるはずだったものが、今週急速にまとまりつつあります。」

その夏、CISAはまた、 外国の影響に対抗するタスクフォース これにはCTIL/AMITT方式を反映した尺度があり、内部告発者によるとCTIL内で最初に提案された「本物の偽物」グラフィックノベルも含まれています。

AMITTが着想を得た「武装解除」の枠組みは、 正式に採用された 欧州連合と米国が「外国情報操作および干渉に関する構造化された脅威情報を交換するための共通標準」の一環として制定した。

CTILの活動の詳細は、2020年に注目を集めたにもかかわらず、これまでほとんど注目されてこなかった。2020年9月、Wiredは 記事を掲載 CTILに関する記事は、まるで企業のプレスリリースのように読める。この記事は、同年春にブルームバーグやワシントン・ポストが報じた記事と同様に、CTILが世界中の「元」諜報機関職員による「ボランティア」ネットワークであったことを疑いなく認めている。

しかし、ブルームバーグやワシントン・ポストの記事とは異なり、WiredはCTILの「誤情報対策」活動についても取り上げている。Wiredの記者はCTILの活動を批判する人物の発言を引用していないものの、CTILの活動に何らかの問題意識を持つ人がいる可能性を示唆している。「私は彼（CTILの共同創設者マーク・ロジャース氏）に、誤情報をサイバー脅威と見なすという考え方について尋ねた。『これらの悪質な行為者たちは皆、同じことをしようとしている』とロジャース氏は言う。」

言い換えれば、サイバー犯罪の防止と「偽情報との戦い」の関係は基本的に同じです。なぜなら、どちらも DHS と CTI League が「悪意のある行為者」と呼ぶ、「悪者」と同義のものと戦うことを伴うからです。

「タープ氏と同様に、ロジャーズ氏もサイバーセキュリティに包括的なアプローチをとっている」とWiredの記事は説明している。「まず、コンピューターからUSBドライブにデータを盗み出すといった物理的なセキュリティがある。次に、私たちが一般的にサイバーセキュリティと考えるもの、つまりネットワークやデバイスを望ましくない侵入から守るものがある。そして最後に、ロジャーズ氏とタープ氏が認知的セキュリティと呼ぶものがある。これは本質的に、情報、あるいはより一般的には偽情報を用いて人々をハッキングすることを意味する。」

CTIL は、EIP と同じ理由で、2020 年の春と秋に自らを宣伝したようです。つまり、CTIL の活動はすべて公開されており、秘密主義を示唆する人は陰謀論を唱えているのだ、と後に主張したのです。

「選挙の公正性パートナーシップは常にオープンかつ透明性を持って運営されてきた」とEIPは2022年10月に主張した。「私たちは 複数の公開ブログ投稿 2020年の選挙に向けて、選挙の前後に毎日ウェビナーを開催し、結果を 290ページの最終報告書 そして複数の査読付き学術誌に掲載されました。私たちの活動や研究結果に関する情報がこれまで秘密だったという憶測は、2年間にわたって私たちが作成してきた無料の公開コンテンツによって否定されています。」

しかし、内部メッセージが明らかにしたように、EIPの活動の多くは秘密であり、党派的であり、ソーシャルメディアプラットフォームによる検閲を要求するものであり、 その主張.

EIP と VP は表面上は終了しましたが、メンバーの LinkedIn ページを見ると、CTIL はまだ活動しているようです。

by マイケル・シェレンバーガー, アレックス・グーテンタグ、 そして マット・タイービ NOV 28、2023 公共