月曜日、英国下院は世界保健機関（WHO）による国際保健規則（IHR）の改正案を議論した。
この討論会は、 英国議会への請願 必要数を超える署名が集まりました。アンドリュー・ブリッデン議員は、またしても素晴らしい演説で、あらゆる手を尽くしました。他の数名の国会議員も同様に、惜しみない努力をしました。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
最初に発言したのは フィリップ・デイヴィスシップリー選出議員。彼は、WHOが提案した2つの手段（IHR改正とパンデミック条約または協定）と、それらに関して提起された懸念に対する英国議会の考え方の両方の問題点を要約した。
「今日の議論の準備にあたり、私は 4月に寄付された金額 この問題に関する別の請願がここウェストミンスター・ホールで議論された際…正当な懸念が「過剰反応とヒステリー」として片付けられたレトリックの一部には失望したと言わざるを得ません。これは国民にとって重要な問題であることは明らかです。私の意見では、まさにその通りです。それは、会場の満員御礼だけでなく、請願に署名した大勢の人々からも見て取れます。 デイヴィス氏はこう語った。.
「私たちには二つの国際法文書があり、どちらも健康危機管理におけるWHOの権限を強化することを目的としています」と彼は述べた。「提案されている内容は、社会のあらゆる部分と私たちの主権に甚大かつ有害な影響を及ぼす可能性があります…私たちは、国際法に組み込まれた、世界の公衆衛生に対するトップダウン型のアプローチについて議論しているのです。」
「事務局長は不透明かつ非民主的なプロセスで任命されることを忘れてはならない。これはむしろ寛大すぎるのではないかと思う」と彼は付け加えた。
アンドリューブリッジン次に、レスターシャー州北西部選出の国会議員が演説に立った。「本日、この重要な議論を行えるよう、この請願に署名してくださった116,000万XNUMX人の国民の皆様に感謝申し上げます。」 彼は始めた.
「パンデミック条約と国際保健規則の改正のどちらかを単独で検討することは不可能です。これらはWHOの相互に関連した二つの文書であり、並行して検討する必要があります。」
なぜWHOは、国家の主権を奪取しようとする提案に関して虚偽の主張をするのか？ブリッデン氏は、テドロス・アダノム・ゲブレイェスス事務局長の「いかなる国もWHOに主権を譲渡することはない」という発言は、同氏が言及している文書とは明らかに、そして完全に矛盾していると指摘し、議会に質問した。
ブリッデン氏は下院に対し、テドロス氏は他のWHO職員同様、選挙で選ばれておらず、説明責任を負わず、納税義務もなく、外交特権により訴追を免れていることを改めて指摘した。
IHR改正案とパンデミック協定の文言の意図は明確である。WHOが提案するこれらの文書は、社会機能の基本的側面に関する意思決定権、すなわち現在各国と個人に委ねられている意思決定権をWHOに移譲するものである。「WHO事務局長は、これらの文書がいつ、どこで必要とされるかを決定する唯一の権限を有し、これらの提案は国際法の下で拘束力を持つことを意図している」とブリッデン氏は述べた。
「この議会、他の選出議会、そしてもちろんメディアの政治家たちが繰り返し主張する、主権は失われていないという主張は、動機、能力、倫理に関する非常に重要な疑問を提起する。」
ブリッデン氏は演説の後半で、WHOの立場は、WHO指導部が提案されている内容を本当に知らないのか、それとも受け入れの可能性を高めるために積極的に各国や国民を誤導しようとしているのかという真の疑問を提起していると述べた。
ブリッデン氏はその後、 世界保健総会が修正案を採択した疑わしい方法 2022年XNUMX月にIHRに提出される。
2005年の国際保健規則を改正することは、新型コロナウイルス感染症のパンデミック以降に実施されてきた健康管理措置の新たな常態とも言えるものを迅速に展開・施行するための、最も簡単な方法となるかもしれません。現行の条文は、WHO加盟国19カ国すべてを含む196カ国に及ぶ、事実上全世界の人口に適用されます。承認には世界保健総会での正式な投票が必要となる場合と、そうでない場合があり、最近の194年の改正は全会一致で採択されました。もし同じ承認メカニズムが2022年2024月に用いられた場合、多くの国、そして一般市民は、新しい条文の広範な適用範囲と、それが国家および個人の主権に与える影響について、認識しないままになる可能性があります。だからこそ、今日の議論は非常に重要なのです」と彼は述べました。
ブリッジェン氏は、現在は拘束力がなくWHOが推奨できる措置の具体例を詳述したIHR第18条を引用した。
2020年以降、これらの措置は、同時に実施される場合、一般的にロックダウンとマンデートと呼ばれています。「ロックダウン」はかつて、犯罪者として投獄された人々を指す言葉でした。これは、普遍的に認められた基本的人権を奪うものです。このような措置は、WHO自身もかつては公衆衛生に有害であるとみなしていました。しかし、2020年以降、世界人権宣言（UDHR）の複数の規定に反するにもかかわらず、公衆衛生当局が感染症を管理するためのデフォルトの基準となっています」とブリッデン氏は述べた。
ブリッジェン氏は、現在の推奨事項が次の 3 つのメカニズムを通じて要件に変更される仕組みについて説明しました。
「第一に、『拘束力のない』という用語が削除され、第二に、『加盟国』は『WHOの勧告に従うことを約束する』という文言が挿入され、第三に、『締約国』は、自国の管轄下にある非国家主体に関するWHOの要件を含め、以前は単なる勧告であったものを遅滞なく施行することを約束する。」
ブリッデン氏は、「非国家主体」とは民間企業、慈善団体、そして個人を指すと説明した。「言い換えれば、事務局長が国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態を宣言すれば、あらゆる人々、あらゆるものがWHOの管理下に入るということです」と彼は述べた。
ブリッデン氏はまた、IHRはWHOに「職員」を国内に派遣する権限も与えていると指摘した。「つまり、WHOは誰に対しても国境を越えた入国をコントロールできるということです」と彼は述べた。
ブリッデン氏は、WHOが「誤報や偽情報に対抗するため」に言論の自由を制限しようとしていることを批判した。これは世界人権宣言に反するとブリッデン氏は述べた。
「言論の自由は現在、各国当局の裁量に委ねられており、その制限は一般的に否定的で濫用的だと捉えられていますが、WHOを含む国連機関は、いわゆる「情報の完全性」から国民を守るため、非公式の見解を検閲することを提唱してきました。もしこれらの修正条項が施行されれば、間違いなく私はこのスピーチを行うことは許されないでしょうし、たとえ許可されたとしても、主流メディアはおろかソーシャルメディアでさえ報道されることは許されないでしょう。」
ブリッジェン氏は、WHOとその同盟国が実験的なワクチンや薬の服用を国民に強制することで人権侵害が行われる可能性について言及した。
ワクチンや薬剤がまだ治験段階で、十分な試験が行われていない場合、実験段階にあるという問題も現実に存在します。感染症流行対策イノベーション連合（CEPI）の100日ワクチンプログラムを採用するという明確な意図がありますが、このプログラムは定義上、その期間内に意義のある安全性と有効性の試験を完了することはできません。ご存知の通り、COVID-19ワクチンは最初の導入から何年も経ちますが、緊急使用許可（EU）の下にあるため、依然として実験段階にあります。
ブリッデン氏は、提案されたパンデミック合意は、人類をパンデミックを軸にした新たな時代、すなわちパンデミック前、パンデミック、そしてパンデミック間期へと導くだろうと述べた。
「WHOの二つの機関に関する重要な問題は、主権が脅かされるかどうかではなく、企業や自称慈善家から多額の資金提供を受け、彼らの命令に従わざるを得ない組織、そして加盟国の半数が開かれた透明性のある民主主義国家ですらない国々によって共同統治されている組織に、なぜ民主主義国家が主権を放棄するのか、ということである」と彼は述べた。
ブリッデン氏はこれに続いて、近年私たちの多くが心に抱いていた考えを次のように述べた。
政府とWHOの虚偽の主張に基づき、国民の認識と同意なく、政府が故意に主権を喪失させている場合、その影響は極めて深刻です。指導者たちが国民の利益に直接反する行動をとっていることを意味します。ほとんどの国では、このような行為に対処するための具体的な基本法が存在します。
ブリッデン氏の議会での演説は以下で視聴でき、議事録でその記録を読むことができる。 Pr_media.
ウォキンガム選出のジョン・レッドウッド議員も同意見だ。「大臣には、この議論と請願者の意見に注意深く耳を傾けていただきたいと思います」 彼は言った「我が国から遠く離れ、現地の状況を十分に把握していない人々に決定権を与えるのは全く間違っているだろう。」
「WHOにそのような権限が付与される前に、直近の新型コロナウイルス感染症のパンデミックにおいてWHOがどのように機能したかについて、適切な調査と議論が行われるべきだ」とレッドウッド氏は述べた。「科学の進歩のためには、WHOで高給取りの役職に就いている人々に対し、透明性、議論、討論、そして批判の姿勢を高める必要がある」
「『この問題を見る、あるいは考える方法は一つしかない』などと言う国際機関は望んでいません。もっと多くの説明責任、情報公開、そして適切な議論が必要です。」
レイリー・ウィックフォード選出のマーク・フランシス議員も、IHR改正への懸念を表明した。「今後のパンデミックにおいて、WHOに極めて強力な権限が与えられることになるからです」 彼は言った.
「提案されている修正案は、WHOがPHEIC（新型コロナウイルス感染症流行地域）を宣言した場合、英国に対し、ロックダウン、マスク着用、検疫、渡航制限、ワクチン接種を含む個人への投薬といった、非常に厳しい制限措置を義務付けるようWHOに求める権限を与えるものです。これは私たち全員が非常に懸念すべきことです。国会議員である私たちは、国の自由を守る立場にあるため、このことについて非常に懸念を抱く必要があります。」
デヴィゼス選出のダニー・クルーガー議員は、まず議論に出席した議員が少なかったことを非常に憂慮すべきだと指摘した。「この問題には多くの国民が真の関心を持っているのに、一体何が起こっているのでしょうか？」 彼は尋ねたそして、すでに述べた点を繰り返した。
クルーガー氏は、WHOが各国に誤情報と偽情報への対策を求めるという規則案の条項を強調した。新型コロナウイルス感染症のパンデミックへの対応としてWHOが行った誤った発言を一つか二つ挙げた後、クルーガー氏は次のように述べた。
「この組織こそが、誤情報や偽情報への対策を装い、国家的な議論に介入し、パンデミックの起源や適切な対応に関する議論を封じ込める権限を与えることを私たちが提案している組織なのです。」
「これまでの実績を考えれば、世界保健機関の価値について懸念すべきだ。そして残念ながら、我が国の政府の役割についても同様の懐疑心を持つべきだ。」
クライストチャーチ選出の国会議員クリストファー・チョープ卿は「権力欲の強いWHOにこれらの権限を譲り渡してしまうと、取り戻すのは非常に困難だ」と語った。
彼は、最近の最高裁判所の判決を受けて、いわゆる「 「国際慣習法「この展開は基本的に、部外者の集団がこの国で何が私たちにとって良いのか、何がそうでないのかを指示できることを意味します。」 彼は言った.
フランシス氏は口を挟み、「誤解のないよう申し上げますが…本日午後、世界保健機関（WHO）からの脱退を主張した者はいません。Wexit（ウェグジット）と呼ぶべきかもしれません」と述べた。これに対し、デイヴィス氏は「まだです」と答えた。[デイヴィス氏、おめでとう！]
「我々は撤退を望んでいない」とクリストファー卿は述べた。「我々に助言を与え、データや情報を提供することに限定されているボランティア団体から撤退する必要はない」
クリストファー卿は、WHOによるイベルメクチンへの戦争について下院で言及した。「ロックダウンに関する勧告の変更よりもさらに悪質だったのは、COVID-19患者の治療法を見つけるためのWHOのアプローチです。イベルメクチンは唯一の薬剤ではありませんでしたが、COVID-19に苦しむ患者の転帰を改善するのに非常に効果的であることを示す証拠は数多くありました」と彼は述べた。
「（イベルメクチン反対運動は）WHOが組織した、COVID-19の治療薬に対する戦争だった。なぜなら、ワクチン開発計画全体が、COVID-19には治療法がなく、効果的な治療法もないという前提に基づいていたのは明らかだからだ」と彼は付け加えた。
「政府がWHOの活動、そしてそれが外部要因によってどれほど不当に影響を受けているかについて、真剣に、そして懐疑的に検討し始めることを願っています。WHOの活動の多くは、純粋な科学に基づくものではなく、実際には政治的なものです。」
それを指摘した後 スロバキア, エストニア および ニュージーランド WHOのプロセスについて懐疑的な見解を公に表明していたクリストファー卿は次のように述べた。
「私たちの政府が今、『WHOを助言を提供する機関としてぜひとも維持しよう、しかしいかなる状況下でもWHOに私たちの生活を支配する権限を与えるようなことには賛同しない』と言うことを期待します。」
3時間にわたる討論の全記録を読むことができます Pr_media 国会テレビで議論の全編を視聴する Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリ: 未分類
問題の根源に立ち返ろう。それは、あるロビー団体に支えられた、ある百周年記念億万長者の金が、私たちの政治システムを横行していることだ。これは、特権階級の狂気という木の枝の一つに過ぎない。問題を萎縮させ、永遠に消し去るためには、根こそぎ引き抜く必要がある。
これは予想通りのことであり、人々の意識を高めています。アンドリュー・スティーブンソン氏の主権に関する保証には全く納得していません。記録はここにあります。 https://hansard.parliament.uk/commons/2023-12-18/debates/945EBBB4-D052-4CF7-8109-B39FF7FF919D/InternationalHealthRegulations2005
正直な議員の皆さん、お疲れ様でした。出席すらしなかった残りの議員は、即刻解雇されるべきです。怠惰で嘘つき、賄賂を受け取る汚い連中だ。
2テサロニケ2：2
罪の人
3 だれにも、どんなことがあっても、だまされてはいけません。人々が神に逆らって立ち上がるまで、その日は来ません。罪の人が現れるまで、それは来ません。彼は目印のある人です。彼は滅びに向かっています。4 彼は、神と呼ばれるものすべてに反対し、拝まれるものすべてに反対し、すべてのものの上に権力を置き、神殿に自らを建て、自分が神であると宣言します。
シュワブの手下ハラリのようだ。
いかなる手段を使っても我々の主権を奪おうとする者は、イングランドとウェールズの人々に対する反逆行為、宣戦布告を行っていることになります。しかし、ほとんどの人々は真の敵が誰なのかを学んでいないため、そのようには考えないでしょう。「それは我々の歴史に法律としても刻まれています」!!!!!!
今朝 私は、刻一刻と悪化している英国の状況に皆様の注意を向けていただきたいと思います。
イングランド王が存在することは事実上不可能であると、我々はずっと以前から指摘してきた。これは、ウィリアム征服王がノルマン征服の戦利品を忠実な男爵たちに分配し、自身の息子たちにイングランドにおけるいかなる土地の所有も禁じたためである。
https://annavonreitz.com/rightandduty.pdf
アンナ・フォン・ライツは、私たち全員に対して「力、策略、欺瞞、さらには私たち自身の軍隊を使って」このすべてのくだらないことをしてきたまさにその人たちに対して誓いを立てたのでしょうか!!!!!!
誰もが見逃しているように見えるのは、ローマ人がそれをして決して去らなかったという事実であり、人々が立っているこれらの旗はすべて、彼らがどれほど誤解されているかを示しています！
男性も女性も誓いを立てたり約束したりしません。
アンナの「誓い」の証拠を提示してください。
それはとても簡単ですが、自分で見なければなりません - 審査員アンナ・アンナ・フォン・ライツ - グループ写真をチェックしてください！
いいえ。見せてください。2019年以降のすべての記事を読み、ほぼすべての毎週のウェビナーを視聴しました。男性と女性は誓いや約束をしません。受託者として、アンナは土地・土壌管轄において女性として立っています。
アンナと夫のジェームズに対して数々の非難がなされてきたが、どれも真実ではない。
したがって、あなたの主張の証拠を提示してください。
気の毒に思います。あなたは迷っています。あなたが私たちに言った言葉がそれを示しています。
私のことを考えてくれてありがとう。
とても優しいですね。
どの管轄区域で裁判官を務めるのですか?
旗の下に検索ボックスがあります。それを使って、あなたの誤った推測に対する答えを見つけてください。
私の王ではない、最後の正当な王は斬首された王だ。
エリートたちは君主制を復活させ、また議会から権力を取り除くために貴族院を創設した。
今、私たちが抱えているものを見てください。反逆的なWEFの王、貴族院の詐欺師泥棒、選挙で選ばれていないのに、英国は自らを民主主義国家と呼んでいます。
BSに電話します。
マーク、
しかし、 この試験は 民主主義とは何でしょうか？もし人々が時が経つにつれて（これまでそうであったように）次第に不信心になっていったとしたら、彼らは神にかなう法律に投票するでしょうか、それとも神にかなわない法律に投票するでしょうか？あなたは答えをご存知だと思いますが？
キリストにおける神による神権政治は の 答え：民主主義は機能しません。聖書は民主主義の終焉を予言しています。
まあ、もし国民（奴隷）が土地と土壌の管轄権に戻って男になるか女になるかを選択するのであれば、ウェストミンスターやWHOの犯罪者が何を決定しても、それは彼らには適用されないでしょう。
https://globalfamilygroup.com/lrps.html
奴隷（国民）は彼ら自身の最大の敵である。
https://www.thesovereignproject.live/_files/ugd/d46470_3d5d75b23d8c4064a22737143bab84f9.pdf
国会議員がこの条約に賛成票を投じれば、それは単純に反逆罪となる。
彼らは、いつか、どこかで、それに応じた扱いを受けることを覚悟しておくべきです。
外交特権だ!!!!!!!!! あの野郎どもは責任を負わされ、我々と同じように生きるべきだ。税金を払え、さもなくば報いを受ける。世界の一般市民が、これらの特権階級や政府に歯止めをかける時が来たのだ。
WHOが次のパンデミックを宣言し、議会がワクチン接種の強制を承認した場合、すべての政治家が最初に、例外なく、新しく改良された致死性のワクチンを接種することを期待します。
政治家が免除を試みた場合、BS は裁判なしで直ちに絞首刑になります。
ある人が指摘したように、問題はこのIHRや、最初から詐欺であったいかなる修正案の正当性ではなく、WHO全体の正当性です。IHRは、人々が心の中でWHOの崩壊と崩壊を思い描かないようにするための、目くらましに過ぎないのではないでしょうか。本当に望めば、ごくわずかな数の人々がそうすることができるのです。
そもそも、なぜそんなことを許すのでしょうか？そんなことをすれば、現状を変えるには逆行することになるのに。この馬鹿は一体誰に話しかけていると思っているのでしょうか？
まず第一に、愚かな行為を許さないでください。
世界中の政治家は、腐敗したWHOのこの狂気を止め、テドロスの過去を調べるべきだ。あるいは、彼らの多くが賄賂を受け取っていたのではないか。ビル・ゲイツがこの背後にいるのか？彼は邪悪だ。どうしてこれが狂気だと考えられるのだろうか？
シェールズ・ジョン・D
ここで最も顕著な点は、アンドリュー・ブリッデンはグローバリストが人類を淘汰しようとしていることを知っており、政府も彼がそれを知っていることを知っており、そして政府は、彼らが人類を淘汰しようとしていることを私たち国民も知っていることを知っているということです。まだ点と点を結びつけていない人々は人類にとって絶望的な存在であり、今日までこの欺瞞全体を助長しており、悲しいことに、世界中のすべての政府に浸透しているこれらの生命を憎む精神異常者を信頼したことに対する代償を払うことになります。
一体なぜ、政府内外を問わず、論理的で誠実な市民が、テドロスという名のテロリストマフィアの殺人者が運営するWHOと何らかの関わりを持つのでしょうか。これは公式に発表されており、あらゆる場所に大きく掲げられるべきです。この人物は悪名高い精神異常者であり、事業停止、事業の破綻、孤独による自殺、そしてマキャベリズムに駆り立てられ、罪のない人々に薬物を強制的に投与する行為に関与しています。17,000,000年2023月時点で、ワクチン接種による世界の公式推定死亡者数はXNUMX万人です。皆さん、目を覚ましてください。勝利するのは常に人々の力です。