新型コロナウイルスに端を発した強制的なロックダウン（企業や学校の閉鎖）は、これまでもそうであったように、逆効果で持続不可能であり、率直に言って、何のメリットもなく非科学的です。それらは壊滅的な結果をもたらし、全く間違っています！これには正当な理由が全くありません。
これらの前例のない公衆衛生対策は、感染死亡率（「IFR」）が季節性インフルエンザとほぼ同等（またはすべての感染データが収集されればおそらくそれより低くなる）のウイルスに対して実施されました。
上記は ポール・アレクサンダー博士のエッセイ他の独立した科学者と共同執筆し、 アメリカ経済研究所 （「AEIR」）は2021年1月に設立されました。
世界中の国と地域では、新型コロナウイルス感染症への対応として、様々な厳しさのロックダウンが実施されました。2020年3月に中国湖北省で、そしてイタリア全土で初めてロックダウンが実施されたのを皮切りに、2020年から2021年にかけて多くの国でロックダウンが実施されました。
63カ国で学校、大学、短期大学が全国規模または地域規模で閉鎖され、世界の学生人口の約47%が影響を受けました。オンタリオ州トロント市は、世界の主要都市の中で最も長期間にわたる新型コロナウイルス感染症によるロックダウンが実施されている都市とされています。
続きを読む： 各国の新型コロナウイルス感染症によるロックダウン、Wikipedia（Encycloreader経由）
5月に2023アメリカはついに渡航制限を解除し、ワクチン未接種者の入国を許可しました。一方、非科学的な厳格な措置を扇動した中国は、依然として国民の海外旅行を禁止しており、観光客やその他の外国人訪問者の入国は依然としてほぼ閉鎖状態です。ブラジルでも依然として一部制限が残っており、その他の数カ国でも依然として規則が施行されています。
2023年9月、「ワクチンは効く」という神話的なスローガンを掲げるGAVIは、 記事を掲載 「新たなデータは、非医薬品介入が感染者数削減に効果的であったことを示している」と主張している。記事はさらに、おそらくむしろ嬉しそうに、「北半球が冬に向かい、SARS-CoV-2の新たな変異株が進化を続ける中、マスク着用義務化やロックダウンの議論が再び浮上している」と詳述している。
政府、彼らが選んだ顧問、公衆衛生機関は、公に主張したようにこれらの措置がウイルスの蔓延を阻止したり遅らせたりすることは決してできないことを知りながら、これらの破壊的なロックダウンやその他の非医薬品的措置を国民に課した。
以下は、2021年1月に発表されたアレクサンダー博士のエッセイです。このエッセイは、科学者は知っていたものの、当時は比較的少数の科学者しか誠実さと勇気を持って声高に主張できなかったことを示しています。「ロックダウンは命を救うのではなく、命を奪うことになる」。このエッセイは主にアメリカ合衆国における影響について論じていますが、その影響は国民にロックダウンを課したすべての国に当てはまります。
アレクサンダー博士は、一部の研究者が、ロックダウンの影響で今後10～15年間でアメリカ全体の死亡率が3.0%上昇し、平均寿命が0.5%短縮すると予測していると指摘しました。これは、今後15年間でアメリカ全体で約1万人の追加死亡につながることを意味します。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
Covidによる強制的な社会封鎖の壊滅的な影響
By ポール・アレクサンダー博士2021年1月30日にAEIRによって発行された
新型コロナウイルス感染症に端を発した、現在行われている強制的なロックダウン（企業や学校の閉鎖）は、逆効果であり、持続不可能で、率直に言って、メリットがなく非科学的です。これらは壊滅的で、全く間違っています。これには正当な理由がありません。これらの前例のない公衆衛生対策は、季節性インフルエンザとほぼ同等（あるいはすべての感染データが集まればおそらくそれよりも低くなる）の感染死亡率（IFR）を持つウイルスに対して実施されました。スタンフォード大学の ジョン・P・A・イオアニディス 36の研究（43の推定値）と7つの予備的な国別推定値（50のデータ）を特定し、世界中の70歳未満の人々の感染による死亡率は0.00%から0.57%の範囲で、世界のさまざまな地域における中央値は0.05%（修正中央値は0.04%）であると結論付けました。もう一度書きます。 0.05%毎年のインフルエンザに、これほど過酷な規制を実施するなど、想像もできないだろう。もちろん、ありえない！ ロックダウンの失敗は既に周知の事実だが、現状に満足しない指導者たちは、不可解にも、懲罰的なロックダウンや制約を二重、三重に、あるいはさらに強化している。彼らは私たちを「より厳しく」ロックダウンしようとしているのだ。実際、こうした根拠のない措置の必要性がいかに偽善的であるかを示す例として、厳格な社会封鎖、学校閉鎖、マスク着用義務、そして追加の社会的制限が行われた際に、陽性者数が増加したという明確な科学的証拠があるにもかかわらず、こうした措置が取られているという事実が挙げられる。今回の新型コロナウイルス感染症のパンデミックにおいて、ロックダウンが効果を発揮した例を挙げられる者は誰もいない。
また、これらの不合理で理不尽な制限的措置が米国などの特定の管轄区域に限定されず、驚くべきことに世界中で発生していることも注目に値します。これらの政策が方向性を誤り、非常に有害であり、多くのレベルで人間の福祉に明白な害をもたらしているという説得力のある証拠があるにもかかわらず、国民を保護することが主な役割である政府がなぜこのような懲罰的措置をとっているのかは、あきれ返るばかりです。政府が国民に対して行ったことは、主に科学的根拠がないままであり、狂気に等しいです。全く！これにより、私たちは市民の自由と基本的権利を失いましたが、すべて偽りの「科学」、あるいはさらに悪い意見に基づいています。そして、この基本的自由と民主主義の侵害は、政策を立案および施行する権利に対する憲法（米国）と憲章（カナダ）の制限を無視している政府指導者によって推進されています。これらの違憲かつ前例のない制限は、私たちの健康と幸福に甚大な被害をもたらし、民主主義の理念そのものをも脅かしています。特に、今回のウイルスによるパンデミックは、社会全体への影響において過去のパンデミックと何ら変わらないという事実を考えると、なおさらです。今回のパンデミックをこれまでと異なる扱いをする正当な根拠は全くありません。
通常健康で元気な若者や中年層の人々をロックダウンし、制限し、取り返しのつかないほど傷つける理由はまったくありません。まさに彼らこそ、この人為的な悪夢から私たちを救い出し、社会にかつて広められたおそらく最大の自ら招いた公衆衛生の大失態によって引き起こされた損害を乗り越える手助けをすることが期待されている人々です。善よりもはるかに大きな害をもたらしているこの非論理的な政策を続ける理由はありません。人類の歴史上、根拠もなくこれほどあからさまに抑圧的な制限を適用したことは一度もありません。公衆衛生医学の基本原則は、実際に病気にかかっている人や病気にかかるリスクが高い人を隔離することであり、病気のリスクが低い人や健康な人は隔離しないというものです。これは、政治家が助言を頼りにする恥ずかしいほど多くの医療専門家によって無視されているようです。むしろ、公衆衛生対策の実施に関しては、現在私たちに押し付けられている洗練されていない散弾銃戦術ではなく、より「ターゲットを絞った」（人口固有の年齢とリスク）アプローチを用いるべきです。現代の公衆衛生にとって最適なのは、社会的混乱を引き起こさないこと（せいぜい最小限に抑えること）と、病原体出現の到来に際して自由を維持しながら、同時に全体的な健康と幸福を守ることです。また、パンデミックの発生当初は、SARS-CoV-2に関する信頼できる情報がほとんど、あるいは全くなかったことも理解しています。実際、初期の症例致死率（CFR）報告は驚くほど高かったため、危険が去るか、このウイルスの性質、データ、および管理方法がより明確に理解されるまで、より早期に厳格なロックダウンなどの措置を課すことは理にかなったことでした。しかし、このウイルスの事実上の特徴が明らかになり、そして上で示唆したように、CFRよりも正確で現実的な死亡率の反映である感染致死率（IFR）が実際には毎年のインフルエンザとそれほど変わらないことにようやく気づいたにもかかわらず、なぜ私たちはこれほど長い間、このようなやり方を続けなければならないのでしょうか？政府や医療専門家がCFRを引用し続けているのは、甚だしい欺瞞と誤りに満ちており、誇張された死亡リスクで人々を怖がらせようとしているのです。専門家や政治家の支配的な見解は、「何としてもCOVID-19を阻止する」ということのようです。もしそうだとすれば、これは非常に破壊的で非論理的で不健全な政策であり、現代の公衆衛生医学に関するすべての受け入れられた概念に反しています。残念ながら、私たちの政治指導者は、現在では誤りとされ、信用を失ったパンデミックの進行モデルに依拠しているように見えます。最も有害で影響力のあるモデルは、インペリアル・カレッジ・ロンドンのニール・ファーガソン・モデルの形で世界に発表されましたが、これは検証されていない架空の予測と仮定に基づいており、完全に間違っていました。これらのモデルは不正確な入力を使用し、致命的な欠陥がありました。
私たちはどうやってここへ来ましたか？
まず、緊急事態が発生しているからといって、それを阻止できないからといって、効果のない、あるいはさらに悪い戦略を講じる根拠にはならないという基本的な立場から始めよう。状況（例えば病気）の進路を変えるために本当に何もできない場合、たとえ効果がなくても何かをしなければならないという考え方に私たちは対峙しなければならない！さらに、破滅的で機能していない公衆衛生政策を実施しておきながら、それが破滅的だと知りながらその実施を続けることはない。また、政府の官僚と医療専門家が、感染した場合に誰もが同じように重篤な結果になるリスクがあるわけではないことを当初説明しなかったことで国民を欺いたという基本的な事実から始めよう。これは新型コロナウイルス感染症における重要な省略であり、この省略は暗黙のうちに、言葉にすることなく、ヒステリーと恐怖を煽るために利用されてきた。実際、国民はこの極めて重要な違いをいまだに理解していない。大多数の人々は重症化のリスクがほとんどないにもかかわらず、誤情報、そして悲しいことに偽情報によって、不必要に恐怖に怯えています。しかし、ロックダウンはパンデミックの進路をどこにも変えることができませんでした！実際、ロックダウンがパンデミックの進路を変えたとすれば、それは私たちの苦しみの時間を長引かせただけだった可能性が高いでしょう。
ロックダウンは一般の人々に対してどのような影響を与えるのでしょうか?
統計的データとリアルタイムデータに基づき、私たちは、この前例のないロックダウンと学校閉鎖によって甚大な被害が生じていることを知っています。これらの戦略は、私たちの中で最も脆弱な人々、つまり貧困層に壊滅的な打撃を与え、彼らは今やさらに悪い状況に陥っています。アフリカ系アメリカ人、ラテン系、そして南アジア系のコミュニティにも壊滅的な打撃を与えています。ロックダウン、特に長期にわたるものは、深刻な破壊をもたらしました。70歳までの高齢者を隔離する必要は全くありません。容易に入手可能なデータは、70歳以下の人々が新型コロナウイルス感染症からほぼ100%生存する確率を示しています。だからこそ、私たちの中で最も若く健康な人々が自然に感染し、ウイルスを拡散させることを「許容」すべきなのです。 これは異端ではない……これは古典的な生物学であり、現代の公衆衛生医学です！そして、はい、私たちが言及しているのは「集団免疫」です。後者の状態は、何万年もの間、何百万ものウイルスから私たちを守ってきたという事実にもかかわらず、論理を超えた理由から危険な政策として喧伝されています。低リスクから無リスクのカテゴリーに属する人々は、常識的な予防措置を講じながら、それなりに普通の生活を送る必要があります（同時に、高リスクの人々や脆弱な高齢者を強力に保護することで、二重、三重の対策を講じる必要があります）。彼らはその後の病気や死亡のリスクがほぼゼロであるため、「自然に」感染する可能性があります。このアプローチは、上記のようにパンデミックをより迅速に終息させるのに役立った可能性があり、また、自然感染によって獲得される免疫は、ワクチンから獲得できるものよりもはるかに強固で安定している可能性が高いと考えています。この最適なアプローチに従うことで、私たちは実際に、私たちの中で最もリスクの高い人々を守ることになるのです。
常識と真の科学的思考はどこへ行ってしまったのか?
パンデミックに関連して、政治家や国民への助言に関しては、パニックは過剰であるものの、論理と常識が欠如しているように見える。私たちは、自らを絶対確実な医療専門家と称したり、主流メディアによってそのように位置づけられた何百人もの個人から、しばしば誤解を招く情報を耳にする。そして、私たちは、無知で、しばしば非論理的で、経験に基づかない助言を、24時間365日容赦なく浴びせられている。助言の多くは、知的に不誠実で、不条理で、現実から乖離しており、常識を欠いているとしか言いようがない。それらは、重要なデータや事実を無視し、国民に絶望感と無力感を植え付ける、一種の学術的ずさんさと認知的不協和を示している。これらの「専門家」は、科学を読み取ることができないか、単にデータを理解していないか、あるいはデータに盲目になっているように見える。彼らと政府の指導者たちは「科学に従う」と口では言うものの、その知識を意思決定プロセス（プロセスが存在する場合の話だが。ほとんどの政治的命令は、良くても無作為、悪く言えば気まぐれに見える）に適用できるほど科学を理解していないようだ。これらの専門家たちは完全に信頼を失っている。しかも、官僚たちは意思決定の材料としてほぼ1年分のデータと経験を活用できているにもかかわらず、実際には専門家でもない人々から受け取る無意味な助言に耳を傾け続けている。その結果、私たちは今、自ら招いた医療と社会の惨事に直面しており、その損失は二度と取り返しのつかないものとなるかもしれない。
残念なことに、ロックダウンは命を救うという、宗教的にも信じられている信条に反する合理的な議論に直面すると、官僚や医療専門家はイデオロギーの執行者のように振る舞います。彼らは自分たちに反対する者を攻撃し、自らの命令に疑問が投げかけられると、メディアを攻撃犬として利用します。さらにひどいのは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関して多様な見解を持つ人々の評判を貶めようとする、しばしば成功する行為です。イデオローグによる布告が社会にもたらす壊滅的な害悪についても、関心も議論もありません。戦いの最前線で日々働く臨床医や看護師こそが真のヒーローであり、私たちは決して忘れてはなりません。こうしたプラエトリアニの先駆者たちを、非経験的でしばしば無謀な「医療専門家」と混同してはなりません。私たちは、科学と論理的思考の真髄には、思考力、そして実際、思考そのものが含まれ、そして思考そのものが、 責任 現在信じられている教義に（合理的に）挑戦すること。それは、我々の指導者とその顧問にとって忌み嫌われる哲学であるように思われます。
ロックダウンの影響に関する最新データ
まず、驚くべき発言から始めましょう。 ドイツの経済協力開発大臣、ゲルト・ミュラー氏は、世界的なロックダウン措置は、新型コロナウイルス自体よりも多くの人々の死をもたらすだろうと公然と警告している。 最近 ランセット 研究 ロックダウン、物理的距離の確保、学校閉鎖など、新型コロナウイルス対策のための政府の戦略が世界的に子どもの栄養失調を悪化させており、「医療システムの逼迫と人道支援の中断により、不可欠で命を救う栄養サービスへのアクセスが損なわれている」と報告した。
ロックダウンに関する実際の研究レベル／報告書レベルの証拠とは一体何でしょうか？ 以下に、技術報告書から科学論文まで、幅広い範囲にわたる31の高品質な証拠源を提示します（査読中のものもいくつか含まれていますが、私たち自身で厳密な査読を行っています）。これらの証拠は、ロックダウンのメリットに明確な疑問を投げかけ、ロックダウンが完全な失敗であり、ウイルスの蔓延を防ぐ効果がなく、実際には大きな害をもたらしていることを示しているため、この証拠を提示します。この証拠には、以下のものが含まれます。 北ユトランド諸島 デンマークでは 国レベルの分析 チョードリー著、 ドイツからの証拠 ロックダウンの有効性について UK 研究証拠、フラックスマンの研究 ヨーロッパの経験、証拠の起源 イスラエル、 さらに 欧州言語 ロックダウンの証拠、 西部の ムニエが発表したヨーロッパの証拠、 コロンボ, 北アイルランド ライスが発表したイギリスの証拠とイスラエルの追加データは シュロマイコーエンと リプシッチアルトマンの研究 負の影響, ジャパリゼの ヨーロッパ全土におけるSARS-CoV-2の波に関する研究、 ビョルンスコフの研究 ロックダウンの経済学アトキソンの世界的な研究 非医薬品 介入（「NPI」） ベラルーシianの証拠、 英国の フォーブス誌の子供から大人への感染拡大に関する証拠、ネルの パンダタ 国際死亡率とロックダウンの分析 主成分分析 デ・ラロシュランベール著、 マッキャンの研究 新型コロナウイルスの制限が最も少ない州では、 台湾語 研究、 レビットの 研究、 ニュージーランドの 研究、Bhalla の Covid 研究 インドとIMF、非医薬品ロックダウン介入（「NPI」）研究 イオアニディス、ロックダウンの影響 草、そしてジョッフェによるロックダウンの集団思考。 アメリカ経済研究所 （「AIER」） さらに、社会的なロックダウンに関する公衆衛生の著名なリーダーや機関の立場を概説し、全員がロックダウンの有効性に疑問を呈し、反対の意見を述べています。
スタンフォード大学による最近の重要な研究では、自宅待機と事業所の閉鎖によるロックダウンが新型コロナウイルス感染症の蔓延に及ぼす影響について調査している。 ベンデイビッド、バタチャリヤ、ヨアニディス 10カ国（厳しいロックダウンを実施している8カ国と、公衆衛生上の制限が緩い2カ国）における新型コロナウイルス感染症対策の制限を比較検討した。その結果、10カ国いずれの国においても、ロックダウンによる感染者数の増加に対する明確な効果は認められなかったと結論付けられた。
ロックダウンや社会的制限に反対する重要な証拠は、最近の準自然実験（症例対照実験データ）から明らかになった。 デンマークの北ユトランド地方。 この地域にある11の自治体（類似および比較対象）のうち7つは、自治体間の移動禁止、学校閉鎖、ホスピタリティセクターやその他の施設の閉鎖（2020年11月初旬）を含む厳格なロックダウンを実施しました。残りの4つの自治体は、国内の他の地域と同様の通常の制限措置（中程度）を実施しました。研究者らは、ロックダウン前に感染者数が減少しており、ロックダウンを実施しなかった4つの自治体でも感染者数は減少したと報告しています。結論：監視と自主的な遵守は、ロックダウンを実質的に無意味にする。
さらに、同様に包括的なCOVIDに関する世界統計の分析では、 チョードリーとその仲間たち この研究では、新型コロナウイルス感染症の症例数が最も多い上位50カ国を評価し、「迅速な国境閉鎖、完全なロックダウン、そして広範囲にわたる検査は、100万人あたりの新型コロナウイルス感染症による死亡率と関連していなかった」と結論付けています。結論：政府の制限的な措置が人命を救ったという証拠はありません。
ごく最近の出版物 デューク大学、ハーバード大学、ジョンズ・ホプキンス大学の研究者 ロックダウンにより、今後20年間で米国で約100万人の超過死亡が発生する可能性があると報告した。研究者らは時系列分析を用いて、失業率、平均寿命、死亡率の歴史的関係を調べた。分析では、失業へのショックに続いて死亡率が（統計的に）大幅に上昇し、平均寿命が短縮すると報告している。驚くべきことに、彼らは、COVID-19関連の失業規模が通常の失業ショックの2倍から5倍になると推定しており、これは人種/性別による（関連する）ものである。今後10年から15年で、米国全体の人口とロックダウンにより、死亡率は3.0％上昇し、平均寿命は0.5％短縮すると予測されている。この影響は、短期的にはアフリカ系アメリカ人などの少数民族や女性に不均衡に現れ、長期的には白人男性により深刻な結果をもたらすと報告されている。ロックダウン政策の影響により、今後15年間で約100万人の追加死亡者が出ると予想されます。研究者らは、ロックダウンによる経済的・社会的悪化によって引き起こされる死亡者数は「新型コロナウイルス感染症の重篤な急性疾患に直接関連する死亡者数をはるかに上回る可能性がある…パンデミックによって引き起こされる景気後退は、今後20年間、人々の健康を危険にさらす可能性がある」と記しています。
全体として、ここで言及した研究証拠（ イーサンヤン AIERの研究者たちは、ロックダウンや学校閉鎖は死亡率や感染者数の減少にはつながらず、意図したとおりには機能していないことを示唆している。ロックダウンが新型コロナウイルス感染症の蔓延を遅らせたり止めたりしていないことは明らかだ。ロックダウンが実施される前から感染の減少は起こっていたため、効果は人為的で余分なものであることが多い。実際、ヨーロッパでは、ほとんどの場合、ロックダウンが実施された時点で死亡率はピーク時の50％よりもすでに低かったことが示されており、ロックダウンが死亡率の低減に効果的だったという主張は、せいぜい偽りである。もちろん、これはロックダウンの推定されるプラス効果が大幅に誇張されていたし、今も誇張されていることも意味する。証拠によれば、それほど厳しくない社会的距離措置やロックダウンを適用している国や地域では、はるかに厳しい規制を適用している国や地域と同様の流行の推移（例：100万人あたりの死亡者数）が見られる。
これはすべて何を意味するのか？
政府とその医療専門家たちは、（願わくば）善意に基づいた行動の結果、人々に災厄をもたらしました。これは、国民の信頼が著しく損なわれたことを意味します。ロックダウンは長期的な戦略として受け入れられるものではなく、失敗に終わり、社会的、経済的、心理的、そして健康的に人々に深刻な影響を与えました。これらの行動は、将来の世代に深刻な打撃を与えるでしょう。これらの政策は十分に検討されておらず、経済的に持続不可能であり、非常に破壊的であるため、莫大なコストがかかります。私たちの子供たちと若い世代は、少なくとも今後1世代は、ロックダウンによる間接的ではあるものの、非常に現実的な害とコストを背負うことになるでしょう。
これらの破滅的な制限政策は、人々にどのような本当の影響を与えているのでしょうか？まず、貧困層は絶望死のリスクが高まっています（例：自殺、オピオイド関連の過剰摂取、殺人/過失致死、深刻な児童虐待など。（原文ママ）。政治家、メディア、そして非合理的な医療専門家は、自らの決定的な行動によって引き起こされた壊滅的な被害を無視し、新型コロナの苦しみだけを伝えて国民に嘘をつくのをやめなければならない。人生は破壊され、失われ、企業は永久に破壊されている。低所得のアメリカ人、カナダ人、そして他の世界の人々は、安全でない環境で働くことを強いられる可能性がはるかに高い。こうした労働者は交渉力が最も低く、マイノリティ、女性、そして時給労働者である傾向がある。さらに、新型コロナは格差と貧困の病であることが明らかになった。つまり、黒人やマイノリティのコミュニティはパンデミック自体の影響を不釣り合いに受けているだけでなく、制限的な政策の影響も加えて不釣り合いに破壊され、二重の打撃を受けているのだ。
効果がないのに、なぜさらに壊滅的な制限政策を課すのでしょうか？政府の指導者たちは、以前のロックダウンが失敗したことを認めた上で、さらに厳しく、さらに過酷なロックダウンを実施しています。彼らはまさに、自らの政策の影響を経験することなく、社会政策や要求を行っている専門家や指導者です。社会の大部分において、新型コロナウイルス感染症による重症化リスクが非常に低いことを私たちは知っているにもかかわらず、これまで社会に対して行われてきたこと、そして今も行われていることには、全く正当な理由がありません。新型コロナウイルス感染症に対処するために、私たちの社会、人々の生活、経済、学校制度を破壊する必要はありません。どんな犠牲を払っても、新型コロナウイルス感染症を止めることはできません。
現在の公衆衛生対策は米国の人口の健康と幸福にどのような影響を与えているのでしょうか?
ビジネスは閉鎖され、多くは二度と戻ることなく、仕事は失われ、人生は破壊され、こうしたことはさらに起こりつつあります。一方、ロックダウンにより、社会全体で不安、抑鬱、絶望、依存、自殺念慮、経済的破綻、絶望死が増加しています。たとえば、予防医療は遅れています。命を救う手術や検査/生検は米国全土で中止されました。あらゆる種類の死亡が増加し、昨年は生存年数が増加しました。アメリカ人の化学療法と股関節置換術は、ワクチンで予防可能な子供の病気（約50％）に対するワクチンとともに脇に追いやられました。怪我や心臓病、あるいは急性脳卒中でさえ生き延びていたかもしれないのに、COVID-19への感染を恐れて医療や病院の助けを求めなかった何千人もの人々が亡くなった可能性があります。
具体的には、 CDCの報告 （そして世界の国々にも一般化できる）6月の米国では、18歳から24歳のアメリカ人の約25％（4人に1人）が、新型コロナウイルスではなく、ロックダウンによる生活の自由とコントロールの喪失、失業などを理由に自殺を考えました。2020年5月までの12か月間で、米国では8万1000人以上が薬物の過剰摂取で死亡しており、これは12か月間の死亡者数としては過去最多です。2020年6月下旬には、米国の成人の40％が、ロックダウンに関連して、メンタルヘルスや薬物乱用で非常に困難な時期を過ごしていると報告しました。 2020年に自殺を考えたことがある成人は、2018年の約4％に対し、約11％に増加しています。2020年4月から10月の間、メンタルヘルスに関連する5〜11歳の子供の救急室への訪問は、2019年と比較して約25％増加し、12〜17歳の子供では31％増加しました。2020年6月、調査回答者の13％が、パンデミックとロックダウンへの日々の対処手段として、薬物使用を開始した、または大幅に増やしたと述べています。40以上の州でオピオイド関連の死亡者数の増加が報告されています。8月4日から26日の間に、ジェネレーションZの成人（18〜23歳）の約10人中7人がうつ症状を報告しました。米国の小学校閉鎖により、米国の子供の平均寿命は600万年近く短くなると予測されています。これらは米国における実際の害の一部であり、他の国々に降りかかる壊滅的な影響についてはまだ議論していません。 2020年6月から8月にかけて、殺人は2019年の同時期と比較して50％以上増加し、加重暴行は14％増加しました。乳がんの診断は2018年と比較して2020年に52％減少しました。膵臓がんの診断は2018年と比較して2020年に25％減少しました。乳がん、大腸がん、肺がん、膵臓がん、胃がん、食道がんなどの主要な6つのがんの診断は、2018年と比較して2020年に47％減少しました。米国では3月25日から4月10日まで、「成人のほぼ3分の1（31.0％） 彼らの家族は家賃や住宅ローン、光熱費を払えず、食料が安定せず、費用のせいで医療を受けられなくなったと報告した。」
悲しいことに、私たちが最も守りたいと願う高齢者たちは、彼らが入居している介護施設や長期入院施設、高齢者向け住宅、ケアホームで課せられたロックダウンや制限によって、甚大な被害を受けています。ニューヨーク州がアンドリュー・クオモ知事の統治下で経験した、介護施設での死者数や保健省（DOH）の新型コロナウイルス感染報告など、死と惨事を見れば明らかです。 レティシア・ジェームズ司法長官 彼女の勇気は称賛に値する。なぜなら、それはニューヨークのコロナ禍の歴史における非常に暗い日を浮き彫りにするだけでなく、ニューヨークと累積した死者が、アメリカと介護施設におけるコロナによる死者の大部分を占めていることを考えると、アメリカ全体の暗い日を浮き彫りにするからだ。 James クオモ知事が報告したよりも少なくとも50％高い可能性がある。入院中のコロナ患者を介護施設に戻すというクオモ知事の政策は壊滅的で、多くの死者を出した。残念なことに、全米の介護施設では、高齢者への面会や通常の日課の制限が高齢化を加速させており、筋力の低下や適切な歩行能力の喪失による転倒（多くの場合致命的結果を伴う）の増加が多くの報告で報告されているという。これらの介護施設、長期ケア（LTC）、介助付き住宅（AL）にいる大切な高齢者の日常生活のリズムが失われ、認知症が悪化している。愛する人とのかけがえのない交流が制限されることで生じる孤立感と絶望感がある。
多くの子供たち、特に恵まれない子供たちの栄養検査、視力検査、眼鏡検査、聴力検査など、学校で基本的なニーズが満たされているのも事実です。重要なのは、学校は性的虐待や身体的虐待を受けた子供たちの保護システム、あるいは見張り役として機能することが多く、学校閉鎖によって虐待の実態が可視化されにくくなることです。ロックダウンと失業により、大人の親たちは激しい怒りと苦悩に苛まれ、失業・収入の喪失、自立と生活のコントロールの喪失、そしてしばしば最適なサポートができない機能不全の遠隔学習によって、家庭内のストレスとプレッシャーは増大します。中には、互いに、そして子供たちに激しく非難する親もいます。反応のない子供を殺してしまったかもしれないと訴える親が、子供たちを救急室に運んでいるという報告さえあります。実際、例えばイギリスでは、新型コロナウイルス感染症によるロックダウンが開始されて以来、虐待による頭部外傷の発生率が20%増加したと報告されています。 ほとんど1,500％!
さらに、社会における無症状者の大規模な検査の蔓延は、公衆衛生にとって非常に有害です。重要な指標は、声高に主張する専門家やメディアによって報告され、誤って伝えられている新規感染者数（つまりPCR検査で陽性となった数）ではなく、その結果としての入院、ICUベッドの使用、人工呼吸器の使用、そして死亡者数です。私たちが新たな「症例」を懸念するのは、その人が発症した場合のみです。あなたが症例であっても発症しない、または発症リスクが非常に低い場合、高リスク者や高齢者がすでに適切に保護されているかどうかは問題ではありません。また、病院には想定される新型コロナウイルス感染症の第二波に備えるために約10～11か月の猶予があったにもかかわらず、なぜこれらの医療機関は準備ができていないと主張するのかは注目に値します。ロックダウンと、その結果として生じるビジネス、仕事、家、生命の喪失、そして苦悩は、本当に政府の失策によるものなのでしょうか。準備の有無に関わらず、ほとんどの病院は通常のインフルエンザ流行期と比べても、キャパシティへの負担はそれほど大きくないことがほとんどのデータで示されているのに、なぜこのような大衆ヒステリーが起きているのでしょうか？ なぜ国民に誤解を招くような情報を提供するのでしょうか？ 全く意味が分かりません。
私たちは今、少しでも前進しているでしょうか？全く前進しておらず、むしろ状況は悪化しています。では、なぜ人々が常識的な判断を下し、予防策を講じ、日常生活を続けられるようにしてはダメなのでしょうか？0歳から10歳くらいの子どもは、新型コロナウイルス感染症による死亡リスクはほぼゼロ（ごくわずかなリスクはあるものの）であることが分かっています。 学校でのコロナ蔓延、大人に広げたり、家に持ち帰ったりするなど）。0～19歳の生存率は約99.997％、20～49歳は生存率が約99.98％、50～69/70歳は生存率が約99.5％であることが分かっています。しかし、この「朗報」データはメディアや「専門家」によって決して報道されません。Covidは、若者や子供にとっては毎年のインフルエンザほど致命的ではありませんが、高齢者にとってはインフルエンザよりも致命的です。私たちはこのウイルスを軽視してはならず、インフルエンザとは異なり、高齢者にとっては壊滅的な被害をもたらす可能性があります。しかし、大多数の人々（適度に健康な人々）は、Covidで死亡する実質的なリスクはありません。70歳前後の重症化や死亡のリスクはごくわずかです。70歳未満の人々、特に彼らが適度に健康な人々である場合、死亡率がこれほど低いからといって、国を封鎖することはありません。私たちはリスクの高い人々に焦点を当て、社会の残りの人々が適切な予防措置を講じながら活動できるよう支援し、社会と学校の安全な再開に向けて速やかに取り組んでいます。さらに、これは強調しすぎることはありませんが、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の初期治療薬は、入院と死亡を少なくとも60～80%削減できる可能性があります。これについては後ほど詳しく説明します。
新型コロナウイルス感染症に対する早期多剤療法は入院と死亡を減らす
私たちは生活を続ける上で、常識的な感染拡大防止策を講じなければなりません。これは、生活を完全に止めるという意味ではありません！新型コロナウイルス感染症の症例を一つ一つ減らすために社会を破壊するという意味でもありません！人々が通常の生活に戻れるようにしなければなりません。実際、奇妙なことに、アメリカ国民から隠されている最も重要な情報は、新型コロナウイルス感染症には安全で効果的な治療法があるということです！ そして最も重要なことは、パンデミックが始まった当初よりも、今では新型コロナウイルスの治療方法をはるかにうまく知っているということだ。 この 治療的ニヒリズム それぞれ単独では「特効薬」とはみなされない治療薬もあるが、多剤併用療法や、エイズやその他の多くの病気の治療に似た「カクテル」アプローチとして使用できる点は非常に憂慮すべき点である。これには、SARS-CoV-2の検査で陽性となった、またはCovidに一致する症状を示す高リスク集団（個人宅または介護施設内）に対して、はるかに早い段階で介入することで積極的に対応すること（軽度のインフルエンザ様症状で自然治癒するうちに、重症化を防ぐため早期の外来での段階的/併用薬物治療を提供することさえも含む）が含まれる。 早期在宅治療 （マカロー、リッシュ、ゼレンコ、コリーなどの臨床研究医が推進）理想的には初日に（ドキシサイクリン、イベルメクチン、ファビピラビル、ヒドロキシクロロキンなどの抗感染薬、コルチコステロイド、安全で安価で効果的な抗血小板薬などを含むがこれらに限定されない）順番に多剤併用療法を行うと、入院が 85%、死亡が 50% 確実に減少することが実証されています。
鍵となるのは、病気の後遺症の非常に早期（理想的には1日後）に治療を開始することです。st 症状が悪化する前に、早期に治療を開始することが推奨されます。この早期治療アプローチは、自宅を含む介護施設や長期ケア/介助施設にいる高リスクの高齢入居者にとって非常に有用です。彼らはしばしば「様子見」と言われ、その間も症状が悪化し生存がより困難になっています。私たちは病院で使用される薬の使用について話しているのですが、高リスク者にはもっと早く開始する必要があると主張しています。これには、ニヒリズムで麻痺している政府や医療システム/医療機関が一歩引いて、最前線の医師に、COVID-19の高リスク患者の治療方法についてこれまで通りの臨床的意思決定と裁量を与えることが求められます。米国（およびカナダ、英国、その他の国）で9〜11か月前に開始したところから、治療薬と早期外来治療アプローチの間で、これは非常に良いニュースです。これまでこのような制限を受けたことはなかったものの、少なくとも若い世代においては感染症と効果的に闘うと期待されていた、通常は健康な免疫システムへの潜在的なダメージも軽視してはなりません。私たちは、通常は健康で機能している子どもたちの免疫システムを心配しなければなりません。そして、このような広範囲にわたる制限の下では、彼らの免疫システムが将来どのように機能するのか全く予測できません。
結論
結論として、スコット・アトラス博士の説得力のある議論を考慮すると、 世界的なロックダウンと学校閉鎖の失敗 そして、上記の証拠全体とAIERの懸念すべき編集 ロックダウンの壊滅的な害ロックダウンを解除し、高リスク者を除くすべての人々の生活を正常に戻すべき時がとっくに過ぎています。今こそ、効果的な対策を講じるべき時です。特定の集団を対象としたこのような的を絞った対策は、最も脆弱な人々を新型コロナウイルス感染症から守り、リスクのない人々に悪影響を与えることなく対応できます。なぜでしょうか？それは、誰がリスクにさらされているかをより深く理解し、彼らを守るために賢明かつ合理的な措置を講じるべきだからです。しかし、驚くべきことに、 バイデン大統領 パンデミックの軌道を止めるためにできることは何もないことをすでに述べているが、米国全土で、 すでに症例数は著しく減少しているさらに多くの死者が出ると警告するまでに至っている。さらに信じられないのは、責任者、特に「医療専門家」たちが、自分たちがひどく間違っていたことを認めようとしないことだ。彼らは自らが主張し、実行したことはすべて間違っていたのに、今度はデータと科学を調べ、政策の利点と害を熟考し比較検討した私たちに責任を負わせようとしている。彼らはロックダウンや学校閉鎖に反対した私たちを責めている。彼らは、あなたたちがこれらの非論理的で不当な制限や命令に反対したからこそ失敗が起きたのだ、という戦術を使って、自分たちの政策がまさに壊滅的な社会的失敗の原因であるかのように装い、認めようとしないのだ。 私たちの反対や議論ではなく 不当かつ不健全な政策に反対する。
ロックダウン政策が極めて有害であることは国民にとって明らかです。ロックダウン、学校閉鎖、そして非科学的な政策を終わらせるべき時がとうに過ぎています。 マスク命令 （参照してください 州別 （リストに掲載されている）これらの薬物は、メリットが非常に限られているだけでなく、長期的な影響を伴う深刻な害を及ぼしており、特にそれらに耐える能力が最も低い人々に害を及ぼしているからです。確かに、 連邦主義者 マスクが新型コロナウイルス感染症の蔓延を全く防げないことを示す非常に包括的な説明を発表しました。これには正当な理由がなく、深刻かつ長期的な影響を考慮し、政府指導者は今すぐこの説明をやめるべきです。 ドナルド・A・ヘンダーソン天然痘の根絶に貢献した彼は、1957～58年のアジア風邪の大流行について書いたときに、私たちがここで従うことのできなかったロードマップを示しました。「この大流行は非常に急速に広がる病気であったため、米国の保健当局は、その蔓延を阻止または遅らせる努力が無駄であることに気づきました。したがって、個人またはグループを隔離する努力は行われず、感染を減らす目的で会議、教会の集まり、運動競技などの大規模な集まりをキャンセルまたは延期しないという慎重な決定が下されました。旅行を制限したり、旅行者をスクリーニングしたりする試みは行われませんでした。罹患した人々に医療を提供し、コミュニティと保健サービスの継続的な機能を維持することに重点が置かれました。」
ヘンダーソン博士とトーマス・イングルズビー博士 また、「経験から、伝染病やその他の有害事象に直面したコミュニティは、コミュニティの通常の社会機能の混乱が最も少ないときに、最もうまく対応し、不安も最小限で済むことが示されている。安心感を与え、必要な医療サービスが提供されることを保証する強力な政治的および公衆衛生的リーダーシップは、重要な要素である。どちらかが最適ではないと見なされた場合、管理可能な伝染病が破滅に向かう可能性がある」と書いている。全体として、彼らは、自由社会の政府が病原体の拡散を緩和するために使用できるいくつかの選択肢（より侵入的で混乱の少ない伝統的な公衆衛生的対応）があるが、社会またはその一部を閉鎖することはその選択肢の一つではないというメッセージを送っていた。これらの専門家は、伝染病やパンデミックに直面する際の戦略としてロックダウンを主張または支持したことは一度もない。なぜなら、多くの場合潜在的に回復不可能な社会に降りかかる壊滅的な被害を認識し、それを明確に表現していたからだ。
As マーティン・クルドルフ博士 官僚、公衆衛生システム、医療専門家が、強制的なロックダウンやその他の措置による公衆衛生上の影響を実際に受け、それを経験している国民の声に耳を傾けることが重要だと説明している。 社会的孤立 ロックダウンによる経済活動の停滞は壊滅的な影響を及ぼしており、無視することはできない。政府官僚は社会を閉鎖することは 自殺念慮および自殺行為 そして過剰死亡（例えば絶望死など）です。最後に、おそらく専門家による最も説得力のある言葉で締めくくります（グレートバリントン宣言）：「感染リスクのない人は、直ちに通常の生活に戻るべきです。手洗いや体調不良時の自宅待機といった簡単な衛生対策を、誰もが実践すべきです。」
1ポール・アレクサンダー博士（オックスフォード大学、トロント大学、マクマスター大学、保健研究方法論（HEI）助教授）
寄稿者：
- ポール・E・アレクサンダー修士博士マクマスター大学およびGUIDE研究方法グループ、カナダ、オンタリオ州ハミルトン el********@***oo.com
- ハワード・C・テネンバウム DDS、Dip. Perio.、PhDFRCD(C) 先端歯科研究・ケアセンター、マウントサイナイ病院、トロント大学医学部・歯学部、トロント、オンタリオ州、カナダ
- ラミン・オスコウイ医学博士フォックスホール・カーディオロジー社 CEO、ワシントン DC os******@***il.com
- ハーヴェイ・A・リッシュ医学博士、イェール大学公衆衛生大学院、ニューヘイブン、コネチカット州、米国 ha**********@**le.edu
- ピーター・A・マカロー医学博士、公衆衛生学修士ベイラー大学医療センター、ベイラー心臓血管研究所、ベイラー・ジャック・アンド・ジェーン・ハミルトン心臓血管病院、ダラス、テキサス州、米国 pe**************@***il.com
- ニコラス・E・アレクサンダー
著者について
ポール・アレクサンダー博士 カナダ出身の独立科学者。EBM（ベースラインベース医学）、研究方法論、臨床疫学の分野におけるCOVID-19コンサルタント研究者であり、米国議会および上院議員の一部に非公式に支援を提供しています。
ポール・E・アレクサンダーは、オンタリオ州ハミルトンのマクマスター大学で疫学の学士号、オックスフォード大学で修士号、マクマスター大学健康研究方法・エビデンス・インパクト学部で博士号を取得しました。彼は、 ザ・ウェルネス・カンパニー.
アレクサンダー博士は、Substackページで定期的に興味深い記事を執筆・公開しており、購読してフォローすることができます。 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
https://www.youtube.com/watch?v=RMxKKtw43iw
バカな、死をもたらすのはウイルスじゃない。ワクチンだ。ウイルスは巨大製薬会社を食い物にし、医療体制の雇用を維持するために、常に私たちに撒き散らされてきた。ただ、私たちはそれを見たことがないだけだ。
https://beforeitsnews.com/alternative/2023/12/judy-byington-deep-state-military-coup-emergency-alert-civil-war-trigger-about-to-be-pulled-71000-gitmo-military-tribunals-special-intel-report-123023-video-3805187.html.
酸化グラフェンをもう一度見てみましょう。
私たちと国際社会のすべてのメンバーにとって差し迫った懸念は、イングランドに有能な政府が存在せず、その土地と土壌の管轄権に関連する王位が空位になっていることです。イングランドの王位は都合よく 300 年間空位になっているようで、これはイングランドが契約を履行するための一般的な管轄権を欠いており、有効な受託者として行動できないことを意味します。
イングランドのこの不自由で無能な状態は、英国連合および旧英連邦の加盟国にも影響を及ぼし、各国の政府関係の基本的な基盤が損なわれ、イングランドとの契約およびイングランドに関する契約は無効となっている。
同様の状況は、我が国が国際的な立場で活動する英国の国王および女王を装う人物と締結したその他の種類の条約、サービス契約、協定にも影響を及ぼしています。
これらの人物は、イングランド国王および女王としての地位を欠いているため、あらゆる外国、国際的、世界的な立場においても地位を欠いており、有効な国際契約を締結する能力はなく、存続可能な法人を設立することも、公認管財人として活動することもできません。
アン女王以来、イングランドの王位に関係するキリスト教の戴冠式の誓いを立て、公の儀式の後 3 日間それを堅持した英国君主はいないようです。
この結果、国民に対するおとり詐欺が起こりました。国民は、英国の王位にはキリスト教徒で憲法に拘束される君主が座っていると信じ込まされていますが、実際には、外国企業の CEO を務めているのは足のない名ばかりの人物です。
この詐欺の深刻さと、過去 3 世紀にわたる西洋世界の外交、貿易、商業活動への影響は、ほとんど推測できません。なぜなら、「英国君主」が法律、契約、条約、会計、協定に署名したものはすべて、完了と同時に無効になっているからです。
https://annavonreitz.com/govincompetence.pdf
ロックダウンは計画通りに見事に機能した。健康上の問題ではなかった
ビンゴ!!! 勝者が出ました。
まさにその通りだよ、友よ。
https://www.youtube.com/watch?v=jOuCZpONE2Q
まるで第三次世界大戦のようだ。ロムリーが50分以上前に指摘しているように、犯罪者たちは人々が組織的な不正に目覚める前に、彼らを殺害しなければならなかった。静かな戦争のための静かな武器だ。
今日に至るまで、大規模なプロパガンダ心理作戦に愚かにも騙された人たちに治療法は全くありません。
https://www.youtube.com/watch?v=PMl0Gbkfi0A
素晴らしい記事です！
CBDC、デジタルID、ワクチンが融合しています。
近日公開：デジタルID（量子ドットタトゥー）：Microsoftプラットフォームによる財務管理とすべての個人データの保管（絆創膏のようなマイクロニードルスキンパッチ/VA666INEが付属） - VA666INEコンプライアンスの証明となり、「社会参加」やインターネットやアカウントへのアクセスに必要な獣の刻印となる（売買コード）。
==> そういった形で拘束されたり強制されたりすることはありません。しかし、マイクロソフトがワールドワイドデジタルIDシステムについて述べているように、「参加していない人は商品やサービスを売買できません」。理解できない人は売買ができなくなるだけでなく、金融取引もブロックされます。小さな棘の付いたパッチのようなもので、郵送で届くこともあります。これはIDアライアンス2020の一部です（黙示録13章16-18節と14章9-12節と比較してください）。
現時点で生体認証がどのように結びついているかは分かりませんが、安心するには近すぎるのです。
RFID チップは古い技術であり、量子ドット タトゥーから私たちの注意をそらすための紛らわしい手段です。
これについての記事はこれです。
https://www.evangelicaloutreach.org/microneedle-patch-quantum-dot-tattoo-mark-of-the-beast.htm
マークが何であるかを示す一致のJPG写真 –
ありがとうございます。感染予防のために人々に注射を勧めた当局者の行動は、権限外だった可能性もあります。
https://homocomfortus.substack.com/p/the-covid-response-in-australia
非科学的なのは、SARS-CoV-2が現実世界に実際に存在すると信じることである。科学的な詳細に目を向ける人は、それが単なるコンピューターによる構築物に過ぎないことを理解している。「進化を続ける」「新たな変異株」はすべて、ウイルスのゲノムが未精製の遺伝物質から非科学的な方法で構築された結果に過ぎない。
ウイルス学の疑似科学の全容を人々が理解しない限り、「破壊的なロックダウン」は繰り返され、人々はそれに従うことになるだろう。
病原性の人間ウイルスはコンピューター上以外には存在しないということを「声を大にして言える誠実さと勇気」を持ちましょう。
偽のウイルスを信じるなら、将来別のパンデミックが偽装されたときに「非合理的かつ不当な制限措置」が合理的であると信じる理由があるかもしれません。
すべてのウイルスによるパンデミックは偽物なので、「このパンデミックを他のものと異なる扱いをする正当な根拠はまったくありません。」
科学的研究は、ウイルス性疾患とされるものの伝染を一貫して証明できていないため、誰に対しても「公衆衛生対策の実施に関して、より「ターゲットを絞った」（人口固有の年齢とリスク）アプローチ」を使用する理由はない。
「症例致死率（CFR）報告は驚くほど高かった」が、偽陽性の結果しか出ない全く役に立たないPCR検査に基づいているため、アレクサンダー博士は「危険が去るか、このウイルスの性質、データ、そしてどのように管理できるかをより明確に理解するまで、厳格なロックダウンやその他の措置を課すのが合理的だ」などとナンセンスなことを言っている。
「このウイルスの実際の特徴」は、意味のないデータを分析するだけでなく、ウイルス学者が使用する方法論の詳細に取り組むことによってのみ明らかになります。
「政府の官僚とその医療専門家」が国民を欺くためにでっち上げた偽ウイルスによって「深刻な結果」を被るリスクを負う人は誰もいない。ポール・アレクサンダー博士は、ウイルス学の詳細を調べるのを面倒に思うあまり、「誤情報、そして悲しいことに偽情報」を拡散した罪を誰よりも犯している。
ウイルスは偽物なので、「（リスクの高い人々や脆弱な高齢者を強力に保護しながら）賢明で常識的な予防措置を二重、三重に講じる」理由はありません。
疫学の基本的な知識があれば、パンデミックは起きていないことは誰でも理解できるはずだが、どうやらアレクサンダー博士はこれを理解していないようだ。
アレクサンダー博士は「常識と真の科学的思考はどこへ行ってしまったのか？」と問いかけています。私も彼に同じ質問をします。
この記事で彼が述べていることの多くは、「知的に不誠実で、不条理で、現実から乖離しており、常識を欠いている」ものであり、「重要なデータや事実を無視し、大衆に絶望感と無力感を植え付ける、一種の学術的ずさんさと認知的不協和」を示している。
アレクサンダー博士は、データがどのように生成されたかを疑問視することなく、データをただ信じているように見えることから、科学とデータの違いを明らかに理解していない。
アレクサンダー博士の希望に反して、政府とその医療専門家の行為は善意によるものではなく、人道に対する罪であり、最大限の害を及ぼすことを完全に意図したものであった。
人々は殺害されるために老人ホームに送られた。アレクサンダー博士が誤って信じているように、彼らは「COVID-19」で亡くなったわけではない。
アレクサンダー医師はPCR検査の意味を理解していないのは明らかです。彼は陽性反応が「活動性症例」を意味すると考えています。実際にはPCR検査の結果は無意味です。
存在しない病気に対して「予防措置を講じる」理由はまったくありません。
「このウイルスを軽視してはならない。インフルエンザとは異なり、高齢者にとっては壊滅的な被害をもたらす可能性がある。」
このウイルスは存在しないので、絶対に軽視すべきです。