世界中で、政府によるインターネット遮断が増加しています。世界の接続状況を監視する非政府組織（NGO）Access Nowによると、2021年には34カ国で182件の遮断が発生しました。アフリカとアジアの多くの国々は、行動規制の手段としてこうした遮断に頼っています。特にインドは、紛争の影響を受けているジャンムー・カシミール地方において、昨年最も多くのインターネット遮断を経験しました。

「キルスイッチ」の使用頻度の増加は、政府がインターネットアクセスの統制を自国民に対する対抗手段として行使する、デジタル権威主義への世界的な傾向の高まりを浮き彫りにしています。インターネットの遮断もまた、市民の自由のより広範な侵害を示す現代的な指標となっています。

多くの国では、これは何か悪いことが起こりそうな前兆または信号であると考えられており、まさに暗黒のベールであるため人権侵害と密接に結びついていると、世界中のインターネット接続をリアルタイムで追跡しているモナシュ大学の経済学者サイモン・アンガス氏は述べている。

各国が足並みを揃えて権威主義的な命令に従う世界統一統治を私たちは経験してきたが、緊急事態や危機を装って私たちの行動を制御するために電話やインターネット通信を遮断することを彼らが阻止できるだろうか？

John Redfern ニシャ・ホワイトヘッドは、以下の記事でその可能性を考察した。 ラザフォード研究所。

デジタルキルスイッチ：独裁政権がいかにして政治的反対意見を抑圧するか

ジョン＆ニシャ・ホワイトヘッド著。

「どちらの党の大統領も インターネットやその他の通信チャネルを遮断したり制御したりする唯一の権限 緊急時には」—ランド・ポール上院議員

「いわゆる危機の際に、米国政府がキルスイッチを投入して電話やインターネットの通信を遮断するのを何が阻止できるだろうか？結局のところ、 それは世界中で起こっている.

通信キルスイッチは 支配と抑圧のための暴君的な道具 政治的反対意見を抑圧し、抵抗を封じ、選挙での敗北を未然に防ぎ、軍事クーデターを強化し、文字通り、そして比喩的に、国民を孤立させ、孤立させ、暗闇の中に置き続けるためです。

として 保護者 レポート,

ウクライナからミャンマーに至るまで、政府によるインターネット遮断が世界中で加速しています。2021年には34カ国で182件の遮断が発生しました。アフリカとアジアの国々は、行動を統制するために遮断に踏み切りました。一方、紛争が続くジャンムー・カシミール地方を中心としたインドでは、昨年、他のどの国よりも多くの回数、インターネットが遮断されました。エチオピアとカザフスタンでは、内乱がインターネット遮断を引き起こし、政府が政治的動員を阻止し、軍事鎮圧に関する報道を阻止しようとしています。

インターネットで繋がる時代において、インターネットを停止させることは、通信、商業、旅行、電力網など、すべてを停止させることに等しい。

暴君や暴君志望者はこれに頼っている 「闇のマント」 自らの目的を推進するため。

例えばミャンマーでは、新しく選出された政府が宣誓を行うはずだった日にインターネットが遮断された。軍はデジタルクーデターを起こして権力を掌握したのだ。通信遮断によって国民と外界、そして互いの連絡を遮断し、軍事政権は「夜間襲撃を実施したドアを破壊して著名な政治家、活動家、有名人を引きずり出すのです。」

政府による通信遮断は、人々を孤立させ、恐怖に陥れ、 民衆を支配する、 だけでなく 政府の無制限の権力を前に国民の自由の欠如を強調する.

しかし、カリフォルニア大学アーバイン校の法学教授デイビッド・ケイ氏が説明するように、こうしたキルスイッチはもはや独裁政権に限ったものではなく、「実際に法の支配を持つ政府のためのツールボックスに移行したに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これがテクノロジー時代におけるデジタル権威主義の姿です。

デジタル権威主義戦略国際​​問題研究所が警告しているように、サイバー攻撃は情報技術を使って国民を監視、抑圧、操作し、人権と市民の自由を危険にさらし、「移動の自由、自由に発言し政治的反対意見を表明する権利、オンラインとオフラインの両方における個人のプライバシーの権利」を含む、民主主義と開かれた社会の基本原則を乗っ取り、破壊する行為である。

ここではそんなことは起きないと主張する人たちにとって、それは起きる可能性がある。 それは持って.

2005年には、 携帯電話サービスが無効になりました ニューヨークの主要トンネル4か所で、携帯電話経由で爆弾爆発の可能性を回避するためと報じられている。

2009年、オバマ大統領の就任式に出席した人々は 携帯電話の信号がブロックされました—また、同じ論理です。

そして2011年、サンフランシスコの通勤者は 携帯電話の電波が遮断される今回は、ホームレスの男性が警察に射殺されたことに対する抗議活動を阻止するためだ。

法令による統治：非常事態国家による憲法無視の陰謀

閉鎖が進むにつれ 検出が困難それがまだ起こっていないと誰が言えるでしょうか?

インターネットキルスイッチはインターネットを完全に遮断するものとして広く理解されていますが、次のような幅広い制限も含まれる場合があります。 コンテンツのブロック、スロットリング、フィルタリング、完全なシャットダウン、ケーブルの切断.

グローバルリスクインテリジェンス 説明して:

コンテンツブロッキングは、比較的穏健な方法で、特定のウェブサイトやアプリケーションへのアクセスをブロックします。ユーザーがこれらのサイトやアプリにアクセスすると、サーバーが見つからない、またはネットワーク管理者によってアクセスが拒否されたという通知が表示されます。より巧妙な方法はスロットリングです。当局は帯域幅を制限し、特定のウェブサイトへのアクセス速度を低下させます。インターネット接続が遅いと、ユーザーは特定のウェブサイトへの接続を控えるようになり、すぐに疑念を抱くことはありません。ユーザーは接続サービスが遅いと認識するかもしれませんが、それが政府によって認可されたとは考えないかもしれません。フィルタリングは、標的コンテンツを検閲するためのもう一つの手段であり、政府が承認しない特定のメッセージや用語を削除します。

サーバーエラーやインターネット速度の低下を経験した人の多くは、どれほど頻繁にそれをサービスの質の悪さのせいにしているでしょうか？サーバーエラーやインターネット速度の低下の背後に政府の関与を疑う人がいるでしょうか？

しかし、これは私たちを 私たちの自由に対するあらゆる種類の侵害 COVID-19パンデミックと戦い、選挙の公正性を維持し、偽情報と戦うために、さまざまな対策（ロックダウン、命令、制限、接触追跡プログラム、監視の強化、検閲、過剰な犯罪化、シャドーバンニングなど）を講じています。

こうした戦術は、インターネット依存の時代における支配と抑圧の手段となっている。

このようなロックダウンの正当性が何であれ、それは全く問題ではありません。どんな理由があろうとも、最終的な結果は同じです。つまり、政府による国民への抑圧と正比例して、政府の権力が拡大するのです。

グローバルリスクインテルによると、 このような制限の背後には多くの動機がある:

例えば、キルスイッチはコンテンツを検閲し、ニュースの拡散を抑制する役割を果たします。これは特に、警察の暴力、人権侵害、教育情報などを扱うニュース報道に当てはまります。政府はまた、政府に批判的な抗議者がWhatsApp、Facebook、Twitterなどのメッセージアプリを通じてコミュニケーションを取り、大規模なデモを組織するのを阻止するために、キルスイッチを利用する可能性があります。したがって、インターネットの制限は情報の流れを規制し、反対意見を阻止する手段となり得ます。政府は、インターネットの制限はフェイクニュースの拡散を阻止し、混乱時に国家安全保障と公共の安全を強化するのに役立つと考えています。

人為的な危機、非常事態権限、テクノファシズムの時代において、政府はすでにノウハウ、技術、権限を有している。

今必要なのは、キルスイッチを入れるための「適切な」危機だけだ。

このキルスイッチは、 1934年の通信法フランクリン・D・ルーズベルト大統領の署名により成立したこの法律は、 大統領に無線通信と電話サービスを停止する権限を与える 「戦争もしくは戦争の脅威、公の危機、災害、その他の国家非常事態の際、または米国の中立性を維持するために、国家の安全保障または防衛上必要であると大統領が判断した場合」

国家危機が発生した場合、大統領は憲法に優先する緊急権限を保有しており、 すぐに起動できるこれらの措置には、戒厳令の発令や人身保護令状の停止から、あらゆる形態の通信の遮断、移動の制限、通信停止スイッチの導入まで多岐にわたります。

国家非常事態はどんな形をとっても構わず、どんな目的のためにも操作され、どんな最終目標を正当化するためにも利用される可能性がある。すべては大統領の言い分次第.

この狂気の種は、ジョージ・W・ブッシュが密かに2つの大統領指令を発令し、大統領に国家非常事態を一方的に宣言する権限を与えたことで数十年前に蒔かれた。国家非常事態とは、大まかに「場所を問わず、米国の人口、インフラ、環境、経済、または政府機能に深刻な影響を与える、異常なレベルの多数の死傷者、損害、または混乱を引き起こすあらゆる事件。「

この指令は、国の政府継続（COG）計画を構成するものであり、国家安全保障に関する大統領指令51号および国土安全保障に関する大統領指令20号（議会の承認を必要としない）は、「国家非常事態」が発生した場合に大統領が取る行動の骨組みを提供する。

大統領が国家非常事態を宣言した後にどのような行動を取るのかは、骨組みだけの指令からはほとんど読み取れない。しかし、一つ確かなことは、国家非常事態とみなされた場合、COG指令は大統領に無制限の行政権、立法権、司法権を与えるということだ。

そうなれば、国はデフォルトで戒厳令下に置かれ、憲法と権利章典は停止されることになる。

インターネットキルスイッチは、国家を封鎖し戒厳令を敷くための政府の計画の一部に過ぎない。

たくさんあるかもしれない さらなる秘密の力 大統領は、いわゆる危機の際に、議会、裁判所、そして国民の監視なしに、これらの権限を行使することができる。これらの権限は大統領の任期満了後も失効しない。それらは法令に明記されたままであり、次の政治的扇動家によって利用、あるいは濫用されるのを待っているだけである。

政府が国家安全保障の名の下に権力を拡大し、あらゆる種類の政府の専制を正当化するために、次々と国家の危機を武器に利用しようとする傾向を考えると、インターネットを遮断するこの特定の緊急権限が発動されるのは時間の問題だ。

だが、全面的な通信遮断は、政府とその同盟企業によって私たちがすでに経験している技術検閲のより極端なバージョンにすぎない。

国家安全保障の名の下に憶測や虚偽の情報の拡散を抑制する取り組みの一環として、ソーシャルメディアへのアクセス制限はインターネット検閲の一般的な手段となっている。

実際、これらの戦術は 米国最高裁判所におけるいくつかの重要な訴訟 インターネット上で共有されるコンテンツを誰が管理、規制、削除できるかという問題。個人か、企業の検閲官か、警察国家か。

テクノロジーによる検閲からは何も良いことは生まれません。

グレン・グリーンウォルド役 書き込み の 迎撃:

検閲賛成派の感情の根底に常に潜む明白な誤謬は、検閲権限は自分が気に入らない意見を抑圧するためにのみ行使され、自分の意見を抑圧することは決してないという、騙されやすく妄想的な信念である。…Facebookは、慈悲深く親切で思いやりのある親でもなければ、弱者や社会的弱者を守るために私たちの言説を監視したり、権力者の悪事を高潔に阻止したりするような、破壊的で過激な主体でもない。彼らはほぼ常に正反対のことを行う。つまり、エリート組織を弱体化させ、その正統性を拒否しようとする者から権力者を守るのだ。他のすべての企業と同様に、巨大テクノロジー企業は、株主価値の最大化という唯一の最優先事項を持つことが法律で義務付けられている。 彼らは常に、最大の政治的、経済的権力を握っているとみなされる人々をなだめるために自らの権力を行使するだろう。「

私の本の中で明らかにしているように、 バトルフィールド・アメリカ: アメリカ国民に対する戦争 そしてその架空の対応物では エリック・ブレア日記これらの検閲官は先制するための準備を進めている どれか 私たちの生活を支配する権力エリートに挑戦する可能性のある「危険な」アイデア。

政府とその企業幹部が今主張することを許す権力は、理由が何であれ、将来のある時点で、あなた自身が作り上げた暴君によって乱用され、あなたに対して使用されることになるでしょう。

AIテクノロジー、社会信用システム、徹底的な監視体制などが加わると、政府批判者でなくてもデジタル検閲の網に巻き込まれる可能性が高くなります。

結局、ジョージ・オーウェルが予言したように、真実を語ることが革命的な行為となるだろう。

読者の皆様へ：上記のシェアボタンをクリックしてください。InstagramとTwitterでフォローし、Telegramチャンネルにご登録ください。Global Researchの記事は、ご自由にリポストして広くシェアしてください。

ソース ラザフォード研究所.

憲法弁護士、作家 ジョン・W・ホワイトヘッド の創設者兼社長である ラザフォード研究所. の三脚と ニシャ・ホワイトヘッド ラザフォード研究所の事務局長です。 著作権© ジョン・W・ホワイトヘッド の三脚と ニシャ・ホワイトヘッド,