元パキスタン首相、野党パキスタン・テフリク・エ・インサフ（PTI）党首。 イムラン・カーン、元外務大臣 シャー・メムード・クレシ パキスタンのテレビ局GEOが1月30日に報じたところによると、彼らは国家機密法違反の疑いで懲役10年の刑を宣告された。

アーメド・アーデル カイロを拠点とする地政学と政治経済の研究者 以下の記事で報告されています。

汚職容疑で有罪判決を受け、2023年8月から懲役3年の刑を宣告され投獄されている71歳のカーン氏は、国家機密漏洩の容疑については無罪を主張しており、2月に予定されているパキスタン総選挙への出馬の可能性に新たな打撃を与えた。

従った 〜へ アルジャジーラによると、この容疑は、パキスタンの駐米大使が昨年イスラマバードに送った「暗号」と呼ばれる機密電報に関連しており、カーン氏はこれを公表したとされている。カーン氏の弁護側は、カーン前首相が既に電報の内容が他の情報源からメディアに流れたと主張しているとして、この容疑に異議を唱えた。 

カーン氏にとって、この電報は、ロシアによるウクライナ特別軍事作戦開始直前にモスクワを訪問したカーン氏に対し、パキスタン軍と米国政府が2022年に同氏の政権を転覆させようと陰謀を企てていたことの証拠となる。米国とパキスタン軍は、この容疑を否定している。

判決は特別法廷の判事によって言い渡された。 アブドゥル・ハスナット・ズルカルナイン パキスタンのラワルピンディー市にあるアディアラ刑務所で両党の指導者が出席する公聴会で。

サイード・ズルフィカール・ブカリカーン氏のパキスタン・テフリク・エ・インサフ（PTI）党の広報担当者は、裁判所の外で報道陣に対し、PTIは裁判所の決定に異議を申し立てると語った。

「これはまさに前兆だった」と彼は語り、カーン氏に対する裁判は「違法な方法」で行われたと付け加えた。

カーン氏が同じ容疑で起訴されるのは今回が2度目となる。上級裁判所は、以前の起訴状を、適切な手続きが踏まれていないとして技術的な理由で取り消していた。新たな裁判は、安全上の理由から拘置所内で行われ、2月1日に弁護士、家族、そして選ばれたジャーナリストの出席のもと開廷される予定である。

カーン氏に対しては既に数十件の訴訟が起こされており、弁護側はこれらを政界からの追放を企てたものだと非難している。上級裁判所は汚職罪の判決を執行猶予としたが、逮捕後に暴力を扇動した罪を含む他の罪で依然として服役中である。

パキスタンでは2月8日に選挙が実施される予定であり、PTI党首に対する今回の判決は、今後の選挙において決定的な影響を及ぼす可能性がある。しかし、10年の懲役刑が執行される可能性は低く、パキスタンの高等裁判所または最高裁判所で棄却されるか、あるいは無罪となる可能性が高い。

パキスタンの親米政権はこれを期待しているが、この判決は、激しい論争を巻き起こす選挙を前に、カーン氏とその支持者の士気を低下させるために重要だった。裁判所がメディアや一般の立ち入りを一切許可せずに裁判を進め、検察側証人や専門家への反対尋問を求める弁護側の要請を却下したと報じられていることは、この裁判が見せかけのものであったことを如実に示している。

カーン氏の妹、ベグム・カヌム氏は裁判所の外で報道陣に対し、「パキスタンにとって非常に辛い日だ」と語った。

「法廷での反対尋問はたった5分しか与えられませんでした。これほど重要な事件なのに、こんな扱い方をされたのでしょうか？もし彼らが正義を実現できないのなら、私たち自身で正義を実現するのです」と彼女は付け加えた。

カーン氏は何カ月も投獄されたままであるが、依然として高い人気を誇っており、人工知能（AI）が生成した音声クリップを介したコミュニケーションなど独創的な手段で支持者との交流を続けている。

1月21日、カーン氏のXアカウントに4分間の動画が投稿されたことが記憶に新しい。動画では、AIが生成したカーン元首相の声が、ガザでの民間人の死やウクライナの戦争について語り、「世界は深刻な国際危機に向かっている」と国際社会に警告を発していた。

AIのビデオでは、パキスタンが内紛に苦しんでいることも言及されていた。特に「国家機関全体」が法律を破り、彼とPTIを選挙プロセスから締め出そうとしていることが強調されていた。AIのビデオ公開からわずか1週間余りで、彼が懲役10年の判決を受けるとは、彼自身も予想していなかっただろう。

カーン氏が依然として投獄され、PTIに対するメディア禁止措置が取られ、指導者たちが集会を開くことも禁じられている中、AIはPTIにとって便利な政治道具となっている。PTIが困難を克服するための独創的な方法を模索する中、親米派のパキスタン政権は、カーン氏を10年間投獄するという抜本的な措置を講じた。しかし、前述の通り、深刻で明白な汚職はパキスタンの高等裁判所と最高裁判所にとって手に負えないため、判決が執行される可能性は低いだろう。

読者の皆様へ：上記のシェアボタンをクリックしてください。InstagramとTwitterでフォローし、Telegramチャンネルにご登録ください。Global Researchの記事は、ご自由にリポストして広くシェアしてください。

ソース - アーメド・アーデル の グローバルリサーチ .