世界中で約800社の企業が、地球温暖化の原因となる温室効果ガスを大気中から抽出し、貯留または利用する様々な方法を模索しています。ジェームズ・テンプル氏が目指していたXNUMXつのスタートアップ企業とは、大きく飛躍したと言えるでしょう。 2019年に命名.
しかし、二酸化炭素除去は「誰も必要としない非常に高価な製品」であり、誰も「目に見えないゴミの廃棄物管理」の「本当のコスト」を支払いたがらないため、業界は困っている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
2021年、MITテクノロジーレビューは「炭素除去の誇大宣伝は危険な誘惑になりつつある「企業や各国は大気中の温室効果ガスを吸収する計画を喧伝している…こうした騒ぎ、ニュース、誇大宣伝によって、炭素除去は安価で、単純で、拡張可能で、信頼できるという認識が広がっているが、実際はどれも当てにならない」と記事は述べている。
炭素除去は何から目を逸らしていたのでしょうか？残念ながら、現実世界の問題ではなく、「二酸化炭素排出量を削減するために必要な費用対効果の高い対策」から目を逸らしていたのです。
言い換えれば、気候変動産業の一方側が、気候変動産業のもう一方側を攻撃していたのです。MITが認識できなかったのは、人為的な気候変動というイデオロギー全体が「ノイズ、ニュース、そして誇大宣伝」の上に成り立っているということです。
MITの2021年の記事にコメントし、彼らのブラフを非難する。 CFactは質問した「米国の農業、原子力発電、そして効率的な炭素回収発電を組み合わせた場合、最も損失を被るのは誰でしょうか？」彼は敗者を次のように挙げた。
- アメリカ合衆国を偉大にした根本的な価値観の終焉を主張する完全な政治的議題。
- 大規模なテクノロジー企業や企業は、「気候変動」問題の解決に必要な資金を投じてきたが、その方法は安価ではなかった。
- 研究に基づく組織は、この問題に時間、資金、評判を投入してきたため、この問題を安易に排除することは、彼らにとって最善の利益にはなりません。
「気象や気候を武器にしている以上、自分なりの解決策しか考えられないということを理解しなければならない。これは不正に操作されたゲームだ」とCFactは記し、ドワイト・D・アイゼンハワー元大統領がアメリカ国民に向けて行った退任演説の警告を引用した。
近年の技術革命において…研究は中心的な役割を担うようになり…複雑で費用のかかるものとなった。連邦政府のために、連邦政府によって、あるいは連邦政府の指示の下で行われる研究の割合は着実に増加している…孤独な発明家は…研究所や試験場の科学者によるタスクフォースによって影を潜めている…
…歴史的に自由な思想と科学的発見の源泉であった自由大学は、研究の実施方法において革命を経験しました。莫大な費用がかかることもあり、政府との契約は事実上、知的好奇心の代替物となっています。
連邦政府の雇用、プロジェクトの割り当て、そして金銭の力によって国の学者が支配されるという見通しは常に存在し、深刻に考慮されるべきである。…我々は…公共政策自体が科学技術エリートの虜囚になる危険性に…警戒しなければならない。
ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の退任演説（1961年）
昨日、MITテクノロジーレビューは「炭素除去の持続可能性に対する懸念が高まっている理由MITのシニアエディターが書いたものです ジェームス・テンプル 再生可能エネルギーと気候変動対策のためのテクノロジーの活用に重点を置いています。
以下に、人為的地球温暖化カルトを助長する明らかな偏向を避けつつ、テンプル氏の記事を要約しました。この記事は、炭素除去で利益を得ている人々の差し迫った没落の兆しとなることを期待しています。テンプル氏の記事の抜粋には、[角括弧]で注釈を加えずにはいられませんでした。私たちのコメントによって、空想的な炭素除去という金のなる木が衰退傾向にあるという核心的なメッセージが損なわれていないことを願います。
テンプル氏は、炭素除去分野には差し迫った問題があると書いている。問題は、二酸化炭素除去（CDR）が非常に高価な製品であり、厳密に言えば、現時点では誰も必要としていないということだ。これは単なるウィジェットではなく、誰も喜んでお金を払いたくない目に見えないゴミの廃棄物管理なのだ。
「CDRは純粋なコストであり、私たちはそれを利益の出るものにしようとしています。そして、それを実現する唯一の方法は、公的資金か自主的な市場を通じて行うことです」と、以前は米国エネルギー省炭素管理局で次官補を務めた、ノートルダム大学の准教授、エミリー・グルバート氏は言う。
[注記: 炭素除去の費用を賄うための公的資金を確保することは、税金を増やすか、公的資金がピーターから奪ってポールに支払う場合、人々が公共サービスを放棄することを意味します。]
これまでのところ、炭素除去の主な市場は政府調達であり、 限定されている; 政府補助金、 コストをカバーしない、および 企業による自主的な購入 そして人々も対象となり、除去の実際の費用を支払う意思のある人だけに限定されます。
[注: 政府調達と政府補助金は国民から徴収した税金から支払われます。]
こうした市場の課題を踏まえると、巨額の資金が投資分野に流入しているのを目の当たりにして首をかしげる投資家もいる。
In レポート ベンチャーキャピタルのDCVCは昨年夏、評価したすべてのアプローチが「複数の実現可能性上の制約」に直面していると述べた。同社は、二酸化炭素を排出する直接空気回収工場は特に高価で、顧客に1トンあたり数百ドルを請求すると指摘した。
「10年後、XNUMX年後、さらにはXNUMX年後も、この状況は変わらない可能性が高い。だからこそ、DCVCの私たちが、数億ドルもの資金が初期段階の直接空気回収企業に流入しているのを見て、少々驚いているのだ」と著者らは書いている。
テンプル氏が裏で話した業界関係者数人は、炭素除去企業の数が単純に持続不可能であり、かなりの企業がいずれ消滅するだろうと認めている。
この分野が急成長を遂げた理由の一つは、気温上昇を抑制するには膨大な量の二酸化炭素除去が必要であるという研究が増えていることです。一部の推計によると、地球の気温上昇を10℃以下に抑える、あるいはより安全な水準に引き戻すためには、各国は今世紀半ばまでに年間2億トンの二酸化炭素を除去しなければならない可能性があるとされています。
[注記: 騒音、ニュース、誇大宣伝により、炭素除去が必要であるという認識が広まっています。]
さらに、企業はネットゼロのコミットメントを達成するための方法を模索しています。現時点では、一部の企業は、業界の規模拡大を支援するため、炭素除去にかかる非常に高いコストを支払う用意があります。これには、マイクロソフトや1億ドル規模のプロジェクトに参加している企業が含まれます。 フロンティアプログラム.
[注：騒ぎ、ニュース、そして誇大宣伝は、「ネットゼロ」という概念が、その時々で実際に何を意味するにせよ、必要だという認識を助長しています。この問題に時間、資金、そして高い評価を投じてきた研究機関が、この議題を主導していくでしょう。]
テンプル氏によると、現時点では企業の需要が、信頼できる二酸化炭素除去方法の供給を上回っているという。建設に何年もかかる直接空気回収プラントはほんの一握りしかなく、企業はまだ試験段階か、あるいは 他のアプローチの拡大、のような バイオ炭を埋める バイオオイルを地下深くに汲み上げる.
コストは確実に下がるだろうが、これをうまく行うには常に比較的高額な費用がかかる。そして、真のコストを支払う意思のある企業顧客は限られていると、専門家は指摘する。したがって、二酸化炭素除去能力が企業の需要に追いつくにつれ、業界の運命は、政府がどれだけの支援を提供する意思があるか、そしてそれに伴う規制をどれだけ慎重に策定するかにますます左右されるようになるだろう。
[注：政府がどれだけの支援を提供する意思があるかは、国民への課税をどれだけ増やせるかにかかっています。政府がそれに伴う規則をどれだけ慎重に策定するかは、政府が炭素除去計画を遂行するために国民にどのような法律や制限を課すかに直結します。]
各国は、炭素取引市場、直接購入、汚染者への義務付け、燃料基準、その他の措置を通じて新興産業を支援することができる。
[注：「汚染者への命令」。政府が自らの政策を押し付けるために、人々や行動を悪者に仕立て上げるのを、私たちはどれほど見てきただろうか。もし「科学」が証拠に基づいていないのであれば、疑うことを知らない、あるいは騙されやすい人々に命令が合理的に見えるようにするための心理操作が必要になる。]
各国は、この分野を支援するために、今後もより多くのアメをぶら下げたり、より大きなムチを振り回したりし続けるだろうと推測するのは間違いないだろう。特に、欧州委員会は フレームワークの開発 二酸化炭素除去の認証のためのもので、最終的には各国が様々なアプローチで作業できるようになる。 EUの目標に向けて 2050年までに気候中立を達成するという目標を掲げている。しかし、こうした政府支援が投資家の期待や起業家の要求と同程度に、また同程度の速さで拡大するかどうかは、まったく明らかではない。
[注: 読者の皆様には、欧州理事会の 24年2024月XNUMX日のプレスリリース 炭素除去認証の枠組みに関するものです。蔓延している狂気は、あなたの心を揺さぶるでしょう。
実際、一部の観察者は「ファンタジー気候科学者がそうすべきだと言ったからといって、各国が年間数十億トン規模の炭素除去に資金を提供するとは考えにくい。DCVCの報告書は、100トンあたり100ドルで10億トンを除去すると、総額XNUMX兆ドル、つまり「世界のGDPのXNUMX分のXNUMX以上」に達すると指摘している。
[注記: 国は、不確かな科学や、生産的で勤勉な国民を犠牲にして大企業と超富裕層の寡頭政治家だけが利益を得るようなさらに不確かなイデオロギーに基づいた炭素除去に資金を提供すべきではない。]
この分野で高まる財政的圧力は、さまざまな憂慮すべき形で現れる可能性がある。
「一つの可能性は、バブルが崩壊し、多くの投資家が全財産を失うことだ」と、アメリカン大学責任ある炭素除去研究所の気候経済学者で研究員のダニー・カレンワード氏は言う。
もしそうなら、有望な炭素除去方法の開発が中止される可能性がある。 それがどれだけうまく、手頃な価格で機能するか（または機能しないか）を知る前に。
[注：増税、新たな法律、「汚染者への義務付け」を提案し、失敗した産業を成功させようと目もくらむような巨額の資金を注ぎ込んだ後、人為的気候変動イデオロギーの支持者たちは、炭素除去が彼らの疑わしい基準でさえうまくいくかどうかさえ分かっていない。これは、私たち一人ひとりが権利と自由を失い、貧しくなる、非常に大規模で費用のかかる実験なのだ。]
もう一つの危険は、国民や政治家の感情がセクターに逆行し、さらなる投資意欲が失われる可能性があることだ。結局のところ、これはまさに、 クリーンテック1.0バブル 爆発的に増加した。保守派は環境関連スタートアップ企業への政府融資を激しく非難し、痛手を受けたベンチャーキャピタルは10年近くもの間、融資から遠ざかっていた。
[注：国民感情はすでにこの分野に反対している。更なる投資意欲が冷めれば冷めるほど良い。特に、国民の所得税から得られる公共投資の場合、なおさらだ。]
しかし、カレンワード氏はさらに別の可能性を懸念している。資金が枯渇すると、収益と市場拡大に意欲的なスタートアップ企業は、より安価だが信頼性の低い炭素除去方法を販売するようになり、それらを可能にするための基準緩和を求めるロビー活動を行うかもしれないのだ。
彼は、このセクターが次のようなシナリオを再現すると考えている。 広範囲にわたる信頼性の問題 これは自主的な炭素オフセットで発生しており、大量の資金を流通させる大規模な市場が構築されていますが、大気に対してそれほど大きな成果は得られていません。
[注：既に広範囲にわたる信頼性の問題が存在しています。炭素除去計画だけでなく、人為的な気候変動に関するイデオロギー全体にも当てはまります。]
ジェームズ・テンプルが書いたMITテクノロジーレビューの記事全文を読むことができます。 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
エリートたちが搭乗するジェット機の後ろに「彼らの二酸化炭素排出」を捕らえる目に見えない袋を取り付ければ、たちまち二酸化炭素排出量は大幅に削減されるだろう。つまり、問題はエリートたちであり、ジェット機を買う余裕がなく公共交通機関、運が良ければ自家用車に頼らざるを得ない私たち庶民ではないのだ。
良いニュース
過去に戻る途中の完全な狂気に対する、強力な抵抗のように見えます。
二酸化炭素はもっと必要だ、減らすのではなく。地球を緑化し、もっとまともな食料を育てよう。
「炭素除去は誰も必要としない非常に高価な製品です」まあ、それは西洋を完全に破壊するために必要なのです。
-
建築家 – パート1 – https://rumble.com/v3vkrce-the-architect.html
建築家 - パート2 - https://rumble.com/v4gg0al-the-architect.html
わずか130年の間に、ある特定の集団が世界の商業だけでなく、文化盗用のほぼあらゆる側面を掌握することに成功しました。これは、彼らが支配するメディアや学術機関を通じて達成されました。彼らはヨーロッパ諸国および西側諸国の政府に深く根を下ろしています。最終目標は、これらの国々を滅ぼし、その灰燼の上に君臨することです。彼らはこれをゆっくりと達成しつつありますが、それはひとえに、これらの国々の国民の無関心と批判的思考力の欠如によるものです。「設計者」は被害者を演じることで、批判や責任から逃れています。この状況を止めなければ、私たちの世界は極めて危険な状況に陥ります。
-
ソ連の偽りの崩壊、アナトリー・ゴリツィン著『古い嘘に代わる新しい嘘』パート1 – https://www.youtube.com/watch?v=AsR_Izg9t18
ソ連の偽りの崩壊、アナトリー・ゴリツィン著『古い嘘に代わる新しい嘘』第2部 – https://www.youtube.com/watch?v=HcbipF66Zqs
誰もが、二酸化炭素排出が気温上昇を引き起こすわけではないこと、そして大気中の二酸化炭素濃度が人類史上最低かつ危険な水準にあることを忘れている。二酸化炭素の除去は、あらゆる呼吸する生物を確実に絶滅に追い込むだろう。ちなみに、これはいわゆる「エリート」と呼ばれる寄生虫たちの、秘密にしていながら、それほど秘密ではない目標なのだ。
CO2は赤外線と初期反応を起こします。これは主に最初の20ppmで起こります。そこから対数的に減少します。起こるはずだったことは既に起こっており、 340ppmを超えると、ペンユニは測定可能な熱は検出されないと結論付けました。 この単純な観察は、CO2 がいかなる気候緊急事態も引き起こさないことを証明しています。 問題を引き起こさなかったため、削減しても何十億もの人々に苦痛と苦難をもたらすだけだ 人の。
なぜ彼らは植物の肥料を排除したいのですか？バカ者め！
09年2024月2日 植物にとってのCOXNUMXのメリット
二酸化炭素と屋内農業について言えば、CO2が不可欠な要素であることは周知の事実です。実際、CO2は植物が自ら栄養を作り出すプロセスの一部です。この光合成の過程で、植物は二酸化炭素、水、栄養素を用いてグルコースと酸素を生成します。さらに、光合成によって生成されたグルコースは、植物の成長と発達のためのエネルギー源として利用されます。
https://www.co2meter.com/blogs/news/co2-for-plants
二酸化炭素がなければ、すべての植物、動物、そして人間は存在しなくなります。
お願いだから、もっと木を植え続けてください…。
皆さん、この「製品」は日光の遮断と同じカテゴリーに入ります。この「製品」を木と呼びましょう！木は日陰を提供し、炭素を酸素に変換します。科学の進歩は、一見すると2歳児に教えるようなもので必死に埋めなければならない精神的な空虚感を生み出しているように思えます。しかし、この問題はもっと根深いところにあります。もしかしたら、科学とは、明白なことを否定するための心理的な欲求のようなものだと捉えるべきなのかもしれません。