1年以上前、アンソニー・ファウチ博士は、COVIDワクチンが主張通りの効果を発揮しなかったことを認める論文を共同執筆しました。これは以前は誤報として無視されていました。
ファウチ氏の告白によってワクチン接種推進派への政府の熱意が弱まることはなく、同氏の記事によって「ファクトチェッカー」などの政府の代弁者たちが窮地に陥ったことは明らかだ。
当時、HARTグループは、企業メディアが政府の無条件の代弁者として行動するのではなく、議論に切望されているバランスをいつ回復するのかと疑問を呈した。
1年経った今でも、私たちは同じ疑問を抱いていることに気づきました。
アンソニー・ファウチ氏は、1984年から2022年まで米国国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長を務め、2021年から2022年まで大統領首席医学顧問を務めた。ブリタニカ誌は、ファウチ氏がコロナ禍で果たした重要な役割を簡潔にまとめている。
2021年、ジョー・バイデン氏が大統領に就任し、ファウチ氏が主席医学顧問に就任しました。ファウチ氏は最初の記者会見で、ドナルド・トランプ大統領との困難に触れ、科学について自由に話せるようになったのは「解放感」だと述べました。その後、ファウチ氏はバイデン政権によるワクチンの全国展開計画の策定を支援し、ワクチンの安全性に関する懸念を払拭するために数々の公の場に姿を現しました。2022年、ファウチ氏はバイデン氏の主席医学顧問とNIAID所長を退任しました。
アンソニーFauci、ブリタニカ
8月の2022では、 ファウチ氏は辞任すると発表した 同氏は、国立アレルギー感染症研究所（NIAID）所長およびNIAID免疫調節研究所所長、そしてジョー・バイデン大統領の主席医学顧問を退任し、2022年XNUMX月にこれらの役職を退任する予定である。
11年2023月XNUMX日、「コロナウイルス、インフルエンザウイルス、その他の呼吸器ウイルスに対する次世代ワクチンの再考'がジャーナルに掲載されました セルホストと微生物ファウチ氏はその3人の著者のうちの1人だった。
翌月、健康回復・諮問チーム（HART）は、この論文の中で、ファウチ氏がCOVID-19の「ワクチン」が主張するような効果を持つことはあり得なかったと認めている点を指摘しました。HARTグループの記事は1年以上前のものですが、ファウチ氏の告白を改めて認識する価値はあります。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ファウチ氏、コロナワクチンは主張通りの効果はなかったと告白
以前は誤報として却下されていた事実が、今では認められている。
By HARTグループ15年2023月XNUMX日発行
ファウチ氏は、新型コロナウイルスワクチンの緊急使用許可と展開を推進し、ほぼすべての国の国民にこれらのワクチンを接種するよう圧力をかけ、さもなければ「ワクチンパスポート」制度の利用による社会的追放から失業、さらにはワクチン未接種というだけで罰金まで、さまざまな制裁を受けることになる政策を策定するなど、米国、ひいては世界のパンデミックへの対応における主要な立役者の一人であると一般に考えられている。
ファウチは、このような強制的な政策を正当化するために、COVIDワクチンについて大胆な主張をした。 感染症 ウイルスの他者への感染を抑制できるという主張が、世界中の政治指導者に取り上げられ、自らの政策を正当化するために利用された。初期のデータから、ワクチンが感染を予防したり、感染者のウイルス量を減少させたりしないことが明らかになった後も、こうした主張は続いた。
この最新の記事[に発表され セルホストと微生物そのため、この法案は、次のような驚くべき譲歩が含まれているため、当然ながら一部の人々を驚かせている。
1. インフルエンザワクチンについて、著者らは次のように述べている。
2022年現在、インフルエンザワクチンの60年以上にわたる経験を経ても、ワクチンによる感染予防効果はほとんど改善されていません。数十年前に指摘され、現在もなお真実であるように、現在承認されている最高のインフルエンザワクチンの有効率は、ワクチンで予防可能な他のほとんどの疾患の承認には不十分です。
著者らは次に、COVID-19ワクチンとインフルエンザワクチンの類似点を指摘している。
これら19つの非常に異なるウイルス（COVID-XNUMXとインフルエンザ）のワクチンには共通の特徴があります。集団免疫を回避する進化するウイルス変異体に対する防御力が不完全で短命であるという点です。
2. 彼らは、新型コロナウイルス感染症とインフルエンザのワクチンが、おたふく風邪、麻疹、風疹、天然痘、水痘帯状疱疹のワクチンに比べて効果がない理由は、前者は主に局所粘膜組織で複製され、ウイルス血症を引き起こさないためだと提唱している。
彼らは、PCR検査で血流中にウイルス性SARS-CoV-2 RNAが循環していることが判明したことは（ほとんどの粘膜呼吸器ウイルス感染症で見られるように）「RNA血症」であり、感染性ウイルスが血液から培養されるウイルス血症とは異なると主張している。
この発言はやや軽視されているが、実際には非常に大きな意味を持つ。それは、本質的には、COVID-19のような粘膜呼吸器ウイルス感染症の患者の組織のPCR検査による発見は、培養可能なウイルス全体ではなく、単にRNAの存在を示している可能性があると言っているのだ。
しかし、これらのPCR検査の結果については多くの議論があり、COVID-2は「非常に異常で、すべての組織を攻撃する」とか「COVID-XNUMXは呼吸器疾患だけでなく循環器疾患でもある」といった発言につながっていますが、この論文の著者はこれらの考えには賛同していないようです。記事の論調は、SARS-CoV-XNUMXが粘膜呼吸器ウイルスという広いカテゴリーに位置付けられるというものです。
（そうは言っても、著者らが指摘しなかった点の1つは、循環するウイルス全体が存在しない場合でも、循環するスパイクタンパク質が感染時とワクチン接種後の両方で見られる血栓やその他の血管病変につながる可能性があるということだ。ただし、これはより重篤な疾患でのみ起こり得る潜在的なメカニズムであると思われる。）
3. そして、インフルエンザとSARS-CoV-2の両方で人々が感染を拡大させるのは、抗原ドリフト現象が原因であると述べている。
4. これらを総合すると、次のような結論が導き出されます。
主に粘膜呼吸器ウイルス（インフルエンザやSARS-CoV-2がその一例）がワクチンによって効果的に制御されたことがないのは驚くべきことではありません。
彼らは次のように書いています。
この観察は、根本的に重要な疑問を提起します。自然な粘膜呼吸器ウイルス感染が再感染に対する完全かつ長期的な保護免疫を引き出さないのであれば、ワクチン、特に全身投与される非複製ワクチンがそれを引き出すとどうして期待できるのでしょうか。
一体どういうことでしょうか？これは、COVIDワクチンの設計に疑問を呈する人々が繰り返し指摘してきた点の一つです。
5. 2020年に以前の免疫学の理論と知識が（ありがたいことに一時的でしたが）一掃される前に書かれたと思われるセクションでは、高度に進化した粘膜免疫反応の複雑さと、寛容（組織の損傷を防ぐ）と感染制御（最終的には異常な免疫反応につながる可能性があります）の間で達成しなければならない（したがって、ワクチンもそうしなければならない）微妙なバランスについて、かなり詳細に議論されています。
抜粋サンプル:
免疫学的寛容と感染制御の間の「ファウスト的取引」は、低または中程度の病原性の呼吸器病原体による一時的で緩和された感染を許容することで免疫排除反応の破壊力を抑制するというものだが、呼吸器ウイルスのワクチン制御においては、ワクチン抗原の局所的および全身的感知だけでなく、最適な免疫反応の誘発においても問題となる可能性がある。
免疫システムは複雑で、多くのエフェクターが存在します。様々なウイルスエピトープに対する血清抗体価は、他のより重要な（しかし通常は測定されない）免疫エフェクターとの関連により、防御力と間接的にしか相関しない可能性があります。
つまり、血清抗体価とインフルエンザ感染感受性の相関関係は、大規模な研究では統計的に有効かもしれないが、個人差、急速なウイルスの進化、抗体価の低下といった状況では不完全である可能性がある。
密接に関連する疑問は、ウイルス株や亜型間で保存されている単一の重要なエピトープ、あるいは限られた数のエピトープに対してのみ免疫応答を引き起こすワクチンが、複数のエピトープに対して広範な体液性および細胞性免疫応答を引き起こすワクチンと同等の効果を発揮できるかどうかである。このような保存されたエピトープは理想的な候補のように思えるが、このアプローチに基づくワクチンは特に成功していない。
全身投与される非複製ワクチンで粘膜呼吸器ウイルスを制御しようとする試みは、これまでのところ大部分が失敗しており、新しいアプローチが必要であることが示されています。
要約すると、この記事はワクチンの失敗を認めているように読める。少なくとも、ワクチンが感染と伝染を防ぐという点においては。しかし、最も注目すべき点は、その理由が2020年以前に広く知られていた免疫学の理論と知識に基づいていることである。つまり、ワクチンが感染と伝染を防ぐという主張は、事実ではないと認識されていた、あるいは少なくとも強く疑われていたはずだ。これは嘘だろうか？読者の判断に委ねたい。
感染と伝播を阻止できないことを裏付けるデータが出てきた後も、それを訴える声は「ツイッターファイル」の公開からもわかるように、米国連邦政府機関の統制下にあると思われる勢力によって抑圧され、検閲された。
この記事は明らかに「ファクトチェッカー」たちを窮地に追い込んでいる。記事の前提に反論するためには、彼らがこれまで断固として擁護してきた人々の誤りを暴かなければならないからだ。 AP通信社 持っています 公表 記事はワクチンが重症化を予防しないとは明確に述べていないと本質的に主張する、笑止千万な「ファクトチェック」だが、感染と伝染を阻止できないという最も重要な譲歩については全く言及していない。
アレックス・ベレンソンの見解 この記事も読む価値がある。 この ピースイン 毎日の懐疑論者 匿名の製薬業界の上級幹部による。
ワクチンの安全性と有効性の両方に反する証拠が蓄積されているにもかかわらず、動かないように見える主流の世論に、このファウチの記事が何らかの影響を与えるかどうかはまだ分からない。
かつてのコロナワクチン支持者が懸念を表明し、明らかに撤回したが、主流派の承認がない別の例は、以下の記事で見ることができる。 ポールオフ感染症、ワクチン、免疫学、ウイルス学を専門とするアメリカの小児科医。特に、オフィット教授は米国疾病予防管理センター（CDC）の予防接種実施諮問委員会の委員を務めています。
彼の記事 権威ある、そして明らかに権威ある雑誌で NEJM タイトル 「二価COVID-19ワクチン ― 警告の物語」 「免疫刷り込み」（免疫システムが特定の抗原配列に固執し、同じ抗原配列の変異に対処できなくなる）という懸念すべき問題を提起し、次のように結論付けました。
数か月後には消滅するかもしれないウイルス株のmRNAを含むワクチンを追加接種することで、健康な若者の症状のある感染をすべて予防しようとするのはやめるべきだ。
しかし、他の多くの国では若く健康な人へのワクチン接種の提供を実質的に中止しているにもかかわらず、米国連邦政府当局は追加接種を推奨する熱意を公式に弱めていない。
実世界のデータとこれらのワクチンに約束された内容との乖離は、すでに衝撃的だった。今や、これまで検閲されてきた批判者たちが長年にわたり提起してきたのと同じ疑問を、かつての支持者たちが表明しているのだ。
企業メディアは、政府の無条件の代弁者として行動するのではなく、議論に切望されているバランスをいつ回復するのだろうか?
著者について
健康諮問・回復チーム（HART）は、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する政策やガイダンスの提言について共通の懸念を抱いて集まった、英国の高度な資格を持つ医師、科学者、経済学者、心理学者、その他の学術専門家からなるグループです。HARTのメンバーについての詳細はこちらをご覧ください。 Pr_media Facebookでフォローできます Pr_media そしてツイッター Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
論文が初めてパリで書かれ、知的財産が盗まれたとき、エイズウイルスの件で彼が多くの研究者を騙して以来、この男は決して嘘をつかなかった。
そして今もなお、世界中の人々がこうした致命的な攻撃にさらされている！ファウチはただ責任転嫁をし、自分が善人であるかのように見せかけようとしているだけだ！彼はまさに罪深い。
お金を儲け、問題から逃げ出そうとしている。
彼にとっての問題は…政府はこうした人々に対して特別な保護措置を講じておらず、彼にとって身を隠すのは非常に困難だ。退任後、彼を守るために一体何人の人を雇う必要があるのだろうか。
野球場全体があなたに対する憎悪を叫ぶとき、彼はそのメッセージを受け取ったかもしれない。
私の意見では、mRNAはワクチンの効果的な基盤ではない。そして、まさにそれが、医療界全体がここで成し遂げた真のトリックだ。タンパク質を転用するのは非常に簡単で、わずかな費用で、いわゆる安全な治療法が手に入るのだ。
ファウチは政府から無料で政府の警備を受けており、政府は誰が許可したかを明らかにしていない。
https://www.foxnews.com › 政治 › ファウチ氏、退職文書にもかかわらず、依然として連邦保安官のセキュリティ詳細を納税者の10セントで入手
ファウチ氏は依然として納税者の金で連邦保安官の警護を受けている…
17年2023月2022日 50年以上の在任期間を経てXNUMX年XNUMX月に退任したアンソニー・ファウチ博士は、現在も
なぜトランプ大統領は、この犯罪者（ファウチ）が何百万ドルもの退職金を楽しんでいるのに、あらゆる二流の「検察官」や議会から追い詰められているのか？
SARS-CoV-2ウイルスは存在しないので、毒ワクチンは効きません。疑惑のウイルスの分離が科学的手法に則り、有効な対照群を用いて行われたと主張する最初の論文を提示できる人には、100.000万ポンドの賞金が支払われます。公平でしょうか？