その CHD 過去数十年にわたり、多数の科学出版物が、スマートフォン、Wi-Fiルーター、携帯電話基地局、スマートメーター、その他のモノのインターネット（IoT）デバイスなどの無線ソースからの電磁放射線（EMR）被曝の有害な影響を、連邦政府の最大被曝限度をはるかに下回るレベルで実証してきたと主張しています。 

こうした証拠があるにもかかわらず、連邦政府の被曝ガイドラインは 1996 年に初めて施行されて以来変更されておらず、無知な大衆に前例のない無線ソースの急増が押し付けられている。

無線への曝露による健康への悪影響、現在の連邦政府の曝露ガイドラインの不十分さ、そして国中で無線技術とインフラの無制限の拡大を可能にした規制の掌握について、自分自身と周囲の人々を教育することが重要です。 ソース.

子どもの健康防衛は、私たち全員が知っておくべき健康への影響を証明する多数の研究をまとめたものを出版しており、以下から読むことができます。 ソース.

電磁場（EMF）の健康への影響

健康への影響

• 電磁場（EMF）
• 無線周波数（RF）放射
• 子供達
• 妊娠中の女性
• 電磁過敏症（EMS）
• 携帯電話
• Wi-Fi
• セルタワー
• 第5世代無線ネットワーク（5G）
• 低周波電磁放射
• 害のメカニズム
• 予防的アプローチの推奨事項
• 連邦被ばくガイドラインの不十分さ

EMF は、電荷を帯びた粒子と電磁放射線 (EMR) によって生成される電磁エネルギーの物理的な領域です。

EMF科学者 – 国際アピール（2022）
近年の多くの科学論文は、電磁波が生物に及ぼす影響が、ほとんどの国際および国内ガイドラインをはるかに下回るレベルであることを示しています。その影響には、がんリスクの増大、細胞ストレス、有害なフリーラジカルの増加、遺伝子損傷、生殖器系の構造的および機能的変化、学習・記憶障害、神経障害、そして人間の健康全般への悪影響などが含まれます。植物と動物の両方への有害な影響を示す証拠が増えており、被害は人類にとどまりません。

PowerWatch: 電磁場と生物学または健康に関する査読済み科学論文 1,670 件 (2018 年)
「パワーウォッチ 25年以上にわたり、電磁波と健康リスクの関連性について研究を続けてきました。政府や産業界から完全に独立したこの組織は、一般の人々がこの問題を理解するための情報収集を行っています。

キヴラックら（2017）
最近の研究結果は、電磁波への曝露が様々な組織に酸化ストレスを引き起こすことを明確に示しているだけでなく、血中の抗酸化マーカー値に重大な変化をもたらすことも示しています。疲労、頭痛、学習能力の低下、認知障害などは、電磁波によって引き起こされる症状の一部です。

無線周波数（RF）放射線の健康への影響

周波数範囲 3キロヘルツから300ギガヘルツ 電磁放射 (EMR) スペクトル上のすべての放射は RF 放射として定義されます。

バイオイニシアティブ報告書 – 最新研究概要（2022年）
「明らかに、ほとんどの研究がELF-EMFとRFRの両方への低強度曝露の影響を報告しており、公開されている研究のごく一部では影響は見られないと報告しているという傾向が続いている。」 

ハーデルら（2021）
これらの結果は、ヒトおよび実験動物におけるRF放射線による発がんリスクの増大を裏付けるものです。実際、RF-EMFは現在、ヒト発がん性物質グループ1に分類される可能性があります。しかし、このような分類はIARCによってのみ行うことができます。

ヤダブら（2021）
本レビューでは、in vitroおよびin vivo研究に基づき、RFが生殖細胞の形態と生理機能を変化させ、精子形成、運動性、および雄性配偶子濃度の低下に影響を与える可能性があることが示されています。RFはまた、遺伝的およびホルモン的変化も引き起こします。さらに、RFR曝露後の酸化ストレスとプロテインキナーゼ複合体の寄与についても概説しており、これらも精子パラメータの低下のメカニズムとして考えられる可能性があります。

スミス・ロー他（2020）
「結論として、これらの結果は、RFRへの曝露がDNA損傷の増加と関連していることを示唆しています。」

ボイルオーら（2020）
「妊娠中に携帯電話で1日30分以上通話すると、胎児の発育に悪影響を与える可能性があります。」

スタインら（2020）
EHSの症状の根底にあるメカニズムは生物学的に妥当であり、電磁波曝露後に多くの有機的な生理学的反応が生じると結論付けられます。患者は、電磁波曝露後に神経損傷や神経反応の過敏化の結果として、神経学的、神経ホルモン学的、神経精神学的症状を呈する可能性があります。

Kimら。 （2019）
「RF-EMFは、神経細胞のアポトーシス、神経ミエリンおよびイオンチャネルの機能変化など、中枢神経系の神経細胞に変化を引き起こすことが分かっています。さらに、RF-EMFは生物にとってストレス源として作用します。」

ハーデルら（2019）
「我々は、高周波放射線がヒトに対して発がん性があり、神経膠腫および前庭神経鞘腫（聴神経腫）を引き起こすという明確な証拠があると結論付けます。甲状腺がんの発症リスク増加を示す証拠がいくつかあり、高周波放射線が多部位発がん性物質であるという明確な証拠もあります。IARCモノグラフの前文に基づき、高周波放射線はヒトに対して発がん性があるグループ1に分類されるべきです。」 

国家毒性プログラム – 米国保健福祉省（2018年）
「NTPは、約700～2700メガヘルツ（MHz）の周波数範囲で動作する2Gおよび3G携帯電話で使用されるようなRFRへの曝露による、がんリスクを含む潜在的な健康被害を明らかにするために、ラットおよびマウスを対象とした2年間の毒性学研究を実施しました。」

NTP の調査では、携帯電話で使用される 900 MHz の RF 放射線への高曝露が次のようなことに関連していることが判明しました。

• 雄ラットの心臓における腫瘍（悪性神経鞘腫）との関連性を示す明確な証拠。
• 雄ラットの脳内の腫瘍（悪性神経膠腫）との関連性を示す証拠がいくつかある。
• 雄ラットの副腎における腫瘍（良性、悪性、または複合型褐色細胞腫）との関連性を示す証拠がいくつかあります。
• 測定可能な DNA損傷 特定の露出条件下で。

ミラー等。 （2018）
「2011年のIARCワーキンググループ会合以降に報告された疫学研究は、RFRをヒトに対する発がん性の可能性が高い物質（グループ2A）とみなすのに十分です。しかしながら、ラマツィーニ研究所および米国国立毒性プログラムで実施された最近の動物実験データ、ならびにメカニズム研究によって補完される必要があります。これらの実験的知見と、ここで検討した疫学研究は、RFRのIARC分類をグループ1に引き上げるのに十分であると我々は考えています。

オバジュルワら（2017）
「結論として、これらのデータは、WiFiへの長期曝露が、AChE遺伝子発現および脳損傷に関連するいくつかの神経行動パラメータの重大な変化によって観察される神経変性疾患などの悪影響につながる可能性があることを示した。」

エグリドスプールら（2017）
「GSM 900MHz RF-EMFの蓄積線量は、モバイルデバイスの使用に関してより多くの因果関係を必要とするNSCの増殖と神経新生に壊滅的な影響を及ぼす可能性があると結論付けられます。」

ハバス（2017）
赤外線はDNAに直接損傷を与えますが、近赤外線は酸化修復機構を阻害し、酸化ストレス、DNAを含む細胞成分への損傷、そしてがんにつながる細胞プロセスへの損傷を引き起こします。さらに、フリーラジカルによる損傷は、携帯電話の使用、職業上の近赤外線（ELF EMFおよびRFR）への曝露、そして携帯電話、携帯電話基地局、放送アンテナ、レーダー施設などの電力線やRF送信機への住宅内曝露に関連するがんリスクの増加を説明しています。

ヒューストンら（2016）
男性生殖器系に対するRF-EMRの影響を調査した合計27件の研究のうち、21件で曝露による悪影響が報告されました。これら21件の研究のうち、精子の運動性を調査した15件のうち11件で顕著な低下が報告され、活性酸素種（ROS）の生成を測定した7件のうち7件でレベルの上昇が記録され、DNA損傷を調査した5件のうち4件で、RF-EMR曝露による損傷の増加が強調されました。 

Lerchlら（2015）
曝露を受けた動物の肺および肝臓の腫瘍数は、模擬曝露を受けた対照群と比較して有意に増加しました。さらに、リンパ腫の発生数も曝露によって有意に増加しました。明確な用量反応効果は認められませんでした。これらの腫瘍促進効果は、曝露による代謝変化によって引き起こされた可能性があると仮説を立てています。本研究における腫瘍促進効果の多くは、携帯電話ユーザーの曝露限度をはるかに下回る低レベルから中レベルの曝露レベル（0.04 W/kgおよび0.4 W/kg SAR）で観察されたため、その根底にあるメカニズムを解明するための更なる研究が必要です。

ヤキメンコら（2015）
「結論として、我々の分析は、低強度のRFRが生細胞にとって病原性潜在能力の高い酸化剤であること、そしてRFR曝露によって誘発される酸化ストレスがこの種の放射線の生物学的活性の主要なメカニズムの一つとして認識されるべきであることを示しています。」

Meoら（2015）
「MPBSによって発生する高RF-EMFRへの曝露は、学齢期の青少年におけるHbA1c値の上昇および糖尿病前症の有病率と関連している。RF-EMFRは、HbA1c値の上昇および2型糖尿病の発症に寄与するもう一つの危険因子であると考えられる。」

Cinarら（2013）
「私たちの研究結果は、EMWへの急性曝露がてんかん発作を誘発する可能性があることを示唆しており、これはEMW曝露時間とは無関係である可能性がある。」

Volkow等。 （2012）
「健康な参加者の場合、曝露なしの場合と比較して、50分間の携帯電話曝露は、アンテナに最も近い脳領域におけるグルコース代謝の増加と関連していた。」

バイオイニシアティブ報告書（2012年）
バイオイニシアティブ2012報告書は、 国際的な専門家グループ 医学博士号、修士号を合計で取得している研究者らが、結論として「電磁場および無線周波放射線への非常に低い曝露レベル（非熱レベル）でも、生体影響が発生することは明確に確立されている」と述べています。また、「科学的証拠は…無線周波に対する予防措置を正当化するのに十分なほど確固たるものである」と明言しています。

科学の要約
脳腫瘍と聴神経腫 

• 「携帯電話を10年以上使用している人は、悪性脳腫瘍や聴神経腫瘍の発生率が高くなります。携帯電話を主に頭の片側で使用していた場合は、さらに症状が悪化します。」
• 「コードレス電話を10年以上使用している人は、悪性脳腫瘍や聴神経腫瘍の発生率が高くなります。コードレス電話を主に頭の片側で使用していた場合は、さらに症状が悪化します。」
• 「携帯電話やコードレス電話の電磁波への曝露に関する現在の基準は、長期的な脳腫瘍や聴神経腫瘍のリスクを報告する研究を考慮すると安全ではありません。」 

神経系と脳機能の変化

• 「携帯電話から放出される電磁場とその使用が脳の電気的活動に影響を与えることは疑いの余地がありません。」
• 「脳と神経系の反応の変化は、具体的な曝露に大きく左右されます。ほとんどの研究は短期的な影響のみを対象としているため、曝露の長期的な影響は不明です。」
• 神経系が思春期後期まで発達を続ける子供たちへの長期曝露の影響は、現時点では不明です。もし若者がELFとRFの両方に長年曝露することで、思考力、判断力、記憶力、学習能力、行動制御能力が低下した場合、成人の健康と社会生活に深刻な影響を及ぼす可能性があります。
• 携帯電話やその他の個人用機器からの電磁波、そして携帯電話基地局やアンテナからの高周波電波への全身曝露を含む無線技術への長期曝露の影響は、未だ明確に解明されていません。しかしながら、現在入手可能な証拠は、極めて低い曝露レベル、つまり公衆安全基準の数千分の一以下のレベルでも、生物学的影響や健康への影響が実際に発生する可能性があることを示唆しています。

遺伝子（DNA）への影響

• 「ELFとRFの両方の曝露は、既存の安全限度よりも低い曝露レベルを含む特定の曝露条件下では遺伝毒性がある（DNAに損傷を与える）と考えられる。」

ストレスタンパク質（熱ショックタンパク質）への影響 

• 「非常に低レベルのELF（極低周波）およびRF（高周波）曝露は、細胞にストレスタンパク質を産生させる可能性があります。これは、細胞がELFおよびRF曝露を有害なものとして認識することを意味します。これは、科学者がELFおよびRF曝露が有害となり得ることを実証したもう一つの重要な事例であり、既存の公衆安全基準をはるかに下回るレベルで発生しています。」

免疫システムへの影響

• 「ELFとRFは、現在の公衆安全基準で許容されるレベルで炎症反応やアレルギー反応を引き起こし、正常な免疫機能を変化させる可能性があるという確かな証拠があります。」

もっともらしい生物学的メカニズム 

• 「DNAへのフリーラジカルによる損傷を通じた酸化ストレスは、ELFによる中枢神経系の損傷を伴う癌や疾患の生物学的メカニズムとして考えられます。」

世界保健機関 – 国際がん研究機関（2011年）
「WHO/国際がん研究機関（IARC）は、携帯電話の使用に関連する悪性脳腫瘍の一種である神経膠腫のリスク増加に基づき、無線周波電磁界をヒトに対して発がん性の可能性がある（グループ2B）と分類しました。」IARCの結論は、携帯電話を10年以上、1日平均30分使用した人に（神経膠腫の）リスク増加が確認されたことに基づいています。携帯電話、携帯電話基地局、Wi-Fi、Bluetooth、ノートパソコン、ルーター、ベビーモニターから放出される放射線は、DDT、ディーゼル燃料、鉛がかつて存在していたのと同じカテゴリーに分類されます。 グループ2A: おそらくヒトに対して発がん性がある 分類。

アベンダノら（2011）
「ヒト精子をワイヤレスインターネット接続のノートパソコンに体外曝露させたところ、運動性が低下し、非熱的影響によりDNA断片化が誘発されました。ワイヤレスインターネット接続のノートパソコンを膝の上で精巣の近くに置いておくと、男性の生殖能力が低下する可能性があると推測しています。」

ハン等。 （2010）
妊娠初期にテレビや携帯電話を使用すると、特に胎児発育停止の既往歴のあるハイリスク妊婦において、胎児発育停止のリスクが著しく高まる可能性があります。妊婦の皆様には、これらの機器を長時間使用しないか、使用時には距離保護などの安全対策を講じるようお勧めします。

Basら（2009）
海馬CA領域の切片について組織病理学的評価が行われた。その結果、出生後のEMF曝露は、EMF群のCA領域における錐体細胞数の有意な減少を引き起こした（P<0.05）ことが示された。さらに、EMF群のCA領域では、定性的な観察においても細胞損失が認められる。これらの結果は、研究者らが900MHzのEMFが10代の脳に及ぼす慢性的な影響を評価することを後押しする可能性がある。

バステら（2008）
「高周波アンテナと通信機器の両方に対する自己申告による被曝については、父親が報告した高周波電磁波被曝の程度が高いほど、出生時の男児と女児の比率が低くなるという有意な線形傾向が見られました。」

ベリャエフら（2005）
「結論として、特定の曝露条件下での50 Hz磁場と915 MHzマイクロ波は、健康なドナーと過敏なドナーのリンパ球において、熱ショックによって引き起こされるストレス反応と類似しているが同一ではない、同等の反応を引き起こした。」

サルフォードら（2003）
本研究では、血液脳関門を介した病的な漏出がニューロンへの損傷と併発する可能性を調査しました。8匹のラットからなる3つのグループを、異なる強度のグローバル移動通信システム（GSM）携帯電話の電磁界に2時間曝露しました。曝露を受けたラットの脳において、大脳皮質、海馬、基底核にニューロン損傷の非常に有意な証拠（p<0.002）が認められました。

ライら（1995）
さらに、連続波2450MHzのマイクロ波（SAR 1.2W/kg）に2時間曝露されたラットでは、曝露直後と曝露後4時間で脳細胞のDNA一本鎖切断の増加が観察されました。

海軍医学研究所 – マイクロ波および無線周波数放射線に起因すると報告された生​​物学的現象（「影響」）および臨床症状の書誌（1972年）
1971年6月までに出版された、無線周波およびマイクロ波放射線に対する生物学的反応に関する2000件以上の文献が参考文献リストに収録されています。* これらの周波数における非電離放射線のヒトへの影響には特に注意が払われています。引用文献は著者名のアルファベット順に並べられており、原文を効果的に検索できるよう可能な限り多くの情報が含まれています。無線周波およびマイクロ波放射線に起因するとされている影響の概要も報告書に含まれています。

子どもの健康への影響

このセクションでは、EMF が子供の健康に与える影響について説明します。

メリーランド州児童環境保健保護諮問委員会 – 電磁場放射線低減のためのガイドライン（2022年）
子供は成人よりもRFエネルギーへの曝露によるリスクが高い可能性があります。子供の体と脳はまだ発達途上であり、害を及ぼす可能性のある曝露に対してより脆弱です。子供の頭蓋骨は成人よりも薄く、頭も小さいため、携帯電話のRFエネルギーへの曝露リスクは比較的高くなります。また、子供は成人よりも長年にわたり、携帯電話や無線機器への曝露を蓄積します。動物実験では、RF放射線が胎児の発育に健康影響を及ぼす可能性があることも示されています。 

ソムンら（2021）
「ELF-MFへの曝露と小児白血病の間には有意な関連が観察されました。さらに、用量反応効果の可能性も観察されました。」

アメリカ小児科学会 (2016)
「携帯電話はおもちゃではありません。携帯電話からは放射線が放出されます。放射線を体から遠ざけ、他の方法で使用すればするほど、より安全になります」と、米国環境保健評議会（AAP）のジェニファー・A・ローリー医学博士（FAACT、FAAP）は、NTPの研究結果に関するAAPのプレスリリースで述べた。

チャン他。 （2015）
「MWM（モリス水迷路）テストでは、オスの子孫は学習能力と記憶力が低下したのに対し、メスは学習能力と記憶力に影響が見られなかったことが観察されました。これは、マイクロ波が性別に依存した影響を及ぼすことを示唆しています。」

モーガンら（2014）

結論：

1. 「子供は大人よりも多くのマイクロ波放射（MWR）を吸収します。」
2. 「MWRは、カーボンブラック、四塩化炭素、クロロホルム、DDT、鉛、ニッケル、フェノバルビタール、スチレン、ディーゼル燃料、ガソリンと同様に、クラス2B（可能性のある）発がん性物質です。これらの物質に子供たちをさらすことはないのは明らかですが、なぜマイクロ波放射に子供たちをさらす必要があるのでしょうか？」
3. 「胎児は子供よりもさらに脆弱です。したがって、妊婦は胎児をマイクロ波にさらさないようにする必要があります。」
4. 「思春期の少女や女性は、携帯電話をブラジャーやヒジャブの中に入れるべきではありません。」
5. 「携帯電話のマニュアル警告は、露出過多の問題があることを明らかにしています。」
6. 「無線機器は無線送信機であり、玩具ではありません。それらを使用する玩具の販売は禁止されるべきです。」
7. 「政府からの警告は発せられているが、国民のほとんどはそのような警告に気づいていない。」
8. 「曝露限度は不十分であり、適切なものとなるよう改訂する必要がある。」

バイオイニシアティブ2012年報告書、無線と電磁波に関する新たな警告を発表（2013年）
「自閉症と無線技術の関連性については積極的に調査を行っていますが、自閉症の人、あらゆる年齢の子供、妊娠を計画している人、そして妊娠中の人に対する無線および電磁波への曝露を最小限に抑える必要があります。」 – マーサ・ハーバート医学博士

アメリカ小児科学会 (2012)
米国小児科学会（AAP）のロバート・W・ブロック会長は、FCCに対し、子どもを守るために無線周波放射線曝露ガイドラインを見直し、より低い水準に引き下げるよう強く求めた。彼は次のように書いている。 

「子どもは…小さな大人ではなく、携帯電話の電磁波を含むあらゆる環境曝露の影響を不均衡に受けています。実際、IARCによると、子どもが携帯電話を使用した場合、平均的なRFエネルギー蓄積量は、成人の携帯電話使用時と比較して、脳への2倍、頭蓋骨の骨髄への10倍にもなります。」

バイオイニシアティブワーキンググループ（2012）
本レビューの前提は、電磁場および無線周波曝露（EMF/RFR）と自閉症スペクトラム障害（ASD）との関連性についてはほとんど注目されていないものの、そのような関連性はおそらく存在するという点です。この前提の根拠は、EMF/RFRの生理学的影響と、ASDにおいてますます詳細に記録されつつある多くの病態生理学的現象との間に、顕著な類似点が見られることです。さらに、ASDの報告症例数の増加と、過去数十年間におけるEMF/RFR曝露の顕著な増加との類似点も、この見解を裏付けるものとなるかもしれません。これらの類似点を検討したからといって、それらが因果関係を示唆することを証明できるわけではありません。そのような研究はこれまで行われていません。

ディヴァンら（2010）
前回発表の知見は、この別の参加者グループでも再現され、携帯電話の使用は7歳児の行動問題と関連していることが示されました。この関連は、携帯電話の早期使用者に限定されませんでした。新たなデータセットでは、潜在的な交絡因子をさらに拡張してコントロールしたにもかかわらず、その関連性は弱まりましたが、依然として認められました。

ディヴァンら（2008）
「出生前、そして程度は低いものの出生後の携帯電話への曝露は、就学年齢前後の情緒面や多動性といった行動上の問題と関連していた。これらの関連は因果関係がなく、測定されていない交絡因子によるものである可能性がある。もしこれが事実であれば、この技術の広範な使用を考えると、公衆衛生上の懸念事項となるだろう。」

Kheifetsら（2005）
「子どもが無線周波数（RF）電磁場に対して潜在的に脆弱であるという懸念が高まっているのは、発達途上の神経系が潜在的にRF電磁場の影響を受けやすいためです。さらに、子どもの脳組織は導電性が高く、頭の大きさに比べてRFの浸透が大きく、生涯にわたって曝露される期間も大人よりも長くなります。」

妊婦への健康への影響

このセクションでは、EMF が妊婦に及ぼす健康への影響について説明します。

ボイルオーら（2022）
「妊娠中に携帯電話で1日30分以上通話すると、胎児の発育に悪影響を与える可能性があります。」

趙ら（2021）
私たちの研究では、一部の電気製品への曝露は先天性心疾患（CHD）のリスク増加と関連し、放射線防護服の着用はCHDのリスク低下と関連していることが確認されました。したがって、女性は妊娠前および妊娠中に電気製品の使用を減らす必要があります。

リーら （2017）
「この研究では、妊婦がMFレベルの高い環境に曝露された場合、MF曝露の低い環境に曝露された女性に比べて流産のリスクがほぼ3倍高まることがわかりました。」

リーら （2011）
「私たちの研究結果は、妊娠中の母体のMF（磁場）レベルが高いと、子孫の喘息リスクが高まる可能性があるという新たな疫学的証拠を示しています。」

電磁波過敏症（EMS）による健康への影響

EMS（電磁波障害）とは、電磁場（EMF）への曝露によって健康に悪影響が生じる状態です。一般的には、電磁過敏症（EMS）、電気過敏症、電気過敏症（EHS）、マイクロ波症候群／疾患、または無線周波病と呼ばれます。このセクションでは、EMSの健康への影響について考察します。

米国アクセス委員会 – IEQ室内環境品質プロジェクト
「委員会は、化学物質過敏症および電磁波過敏症が個人の神経機能、呼吸機能、その他の機能に深刻な障害を及ぼし、個人の主要な生活活動の1つ以上を著しく制限する場合、ADAに基づく障害とみなされる可能性があることを認識しています。」

ニルソンら（2023）
「この研究は、マイクロ波症候群やマイクロ波疾患がICNIRPが推奨する現在のガイドラインよりもはるかに低いレベルで現れることを示す、これまでの研究を補足するものである。」

レシュチンスキー（2022）
しかし、EHSを自認する人々が経験する症状は、彼らの健康に影響を与え、WHO憲章によれば、健康問題です。したがって、EHS症状の原因に関わらず、この認められた健康障害は、統一された保健政策を策定することで、世界的に対処されるべきです。さらに、WHO、ICNIRP、IEEE-ICESは、EHSの考えられる原因について信頼できる科学的証拠を生み出す研究を推進し、支援すべきです。このような研究がなければ、診断方法や緩和策を開発することは不可能です。WHOは、各国政府に対し、包括的かつ共通のEHS保健政策を早急に策定するよう提唱することが急務です。

ハーデルら（2021）
結論として、作業室内には少なくとも3種類の電磁場が存在し、作業員はこれらに長期的に曝露されている。複数の発生源からの電磁場への曝露が、EHS関連症状の発症原因となる可能性がある。しかし、当該人物は建物内の他の場所でもELF-EMFに曝露されていたため、RF-EMFへの曝露が健康問題発症の最も可能性の高い原因であると考えられる。

ベルポム他（2020）
これらのデータは全体として、EHSが診断、治療、予防が可能な神経病理学的疾患であることを強く示唆しています。EHSは、何百万人もの人々を巻き込む、新たな世界的な蔓延病となりつつあるため、世界保健機関（WHO）に対し、EHSを神経疾患として国際疾病分類に含めるよう要請します。

スタインら（2020） 
EHSの症状の根底にあるメカニズムは生物学的に妥当であり、電磁波曝露後に多くの有機的な生理学的反応が生じると結論付けられます。患者は、神経損傷および過敏化した神経反応の結果として、電磁波曝露後に神経学的、神経ホルモン学的、および神経精神学的症状を呈する可能性があります。EHSに対するより適切な診断検査の開発が必要です。電磁波の生物学的影響から保護するために、曝露限度を引き下げる必要があります。感受性の高い一般市民を保護するために、地域および世界規模の無線ネットワークの普及を抑制し、無線ネットワークの代わりにより安全な有線ネットワークを使用する必要があります。公共の場所は、電磁波過敏症の人々がアクセスできるようにする必要があります。

ベヴィントン（2019） 
「現在の証拠は、潜在意識の過敏症に加えて、IEI-EMF/EHSの有病率が、軽症の場合一般人口の約5.0～30％、中等症の場合1.5～5.0％、重症の場合1.5％未満であることを示していると評価されています。」

ベリャエフら（2016）
電磁場（EMF）のような「新たな曝露」を考慮に入れることが今や必要になっているようです。医師は原因不明の健康問題にますます直面しています。研究、経験的観察、そして患者の報告は、EMF曝露と健康問題との相互作用を明確に示しています。個人の感受性や環境要因はしばしば無視されています。新しい無線技術やアプリケーションは、その健康への影響について確証がないまま導入されており、医学と社会に新たな課題をもたらしています。…一般的なEHS（電磁波過敏症）の症状には、頭痛、集中力の低下、睡眠障害、抑うつ、エネルギー不足、疲労、インフルエンザ様症状などがあります。

カーペンター (2015)
「『マイクロ波症候群』または『電磁過敏症』（EHS）は、電磁場、特にマイクロ波領域の電磁場への曝露によって引き起こされる実際の疾患であるという証拠が増えています。電気、Wi-Fi、携帯電話や携帯電話基地局、スマートメーター、その他多くの無線機器からの電磁場への曝露の増加に伴い、この症候群の発症率も増加しています。なぜ一部の人がより敏感になるのかは不明です。EHSを訴える人のほとんどは急性曝露の具体的な履歴はありませんが、たとえ短時間であっても、電磁場への過度の曝露は、この症候群を誘発する可能性があります。」

携帯電話の健康への影響

このセクションでは、携帯電話の使用による健康への影響について説明します。

ボイルオーら（2022）
妊娠中に携帯電話で1日30分以上通話すると、胎児の発育に悪影響を与える可能性があります。この潜在的な関連性をさらに評価するために、前向き研究を実施する必要があります。

アルカヤリら（2021）
我々の調査では、携帯電話の高周波放射（RFR）が甲状腺機能不全および血清甲状腺ホルモン濃度の変動と関連している可能性があり、視床下部-下垂体-甲状腺系の機能不全を引き起こす可能性があることが明らかになりました。また、ラットを非電離放射線に曝露させた後の甲状腺濾胞に組織病理学的変化が認められました。これらの結果は、電磁場放射への曝露量と曝露期間に直接関連していました。

Shihら（2020）
「スマートフォンの過度の使用は、特にスマートフォン依存症、乳房とスマートフォンの距離が近い、就寝前のスマートフォン使用の習慣がある参加者において、乳がんのリスクを大幅に増加させました。」

国家毒性プログラム – 米国保健福祉省（2018年）
携帯電話（2Gおよび3G）で使用される900MHzへの高曝露は、次のようなことと関連しています。

• 雄ラットの心臓における腫瘍（悪性神経鞘腫）との関連性を示す明確な証拠。
• 雄ラットの脳内の腫瘍（悪性神経膠腫）との関連性を示す証拠がいくつかある。
• 雄ラットの副腎における腫瘍（良性、悪性、または複合型褐色細胞腫）との関連性を示す証拠がいくつかあります。

カリフォルニア州公衆衛生局（2017年）
カリフォルニア州公衆衛生局は 携帯電話ガイダンス 家族、特に十代の子供を含む子供がいる家族向け:

• 携帯電話を体から離してください
• 電波が弱いときは携帯電話の使用を減らす
• 音声や動画のストリーミング、大容量ファイルのダウンロードやアップロードに携帯電話を使用することを減らす
• 夜は携帯電話をベッドから遠ざけてください
• 通話していないときはヘッドセットを外してください
• 無線周波エネルギーを遮断すると謳う製品は避けてください。これらの製品は曝露を増加させる可能性があります。

ゴルピンチェンコら（2014）
「携帯電話の放射線被曝、DNA断片化レベル、精子の運動性の低下の間には相関関係がある。」

アダムスら（2014）
「試験管内および生体内での研究結果を統合した結果、携帯電話への曝露は精子の質に悪影響を及ぼすことが示唆されると結論付けました。」

Westら。 （2013）
我々は、多巣性浸潤性乳がんを患う21歳から39歳までの若い女性4名の症例シリーズを報告します。この症例シリーズでは、携帯電話からの電磁波曝露による非電離放射線との関連性が懸念されます。患者全員が数年間にわたり、毎日最大10時間、ブラジャーを通してスマートフォンを胸に直接当てて日常的に持ち歩いており、携帯電話のすぐ下の乳房部位に腫瘍が発生しました。

欧州環境機関報告書（2013年）
「携帯電話を長期にわたって多用し、神経膠腫や聴神経腫を発症した労働者には補償金が支払われるべきだという証拠が増えている。」

Volkow等。 （2011）
「健康な参加者の場合、曝露なしの場合と比較して、50分間の携帯電話曝露は、アンテナに最も近い脳領域におけるグルコース代謝の増加と関連していた。」

ディヴァンら（2010）
「前回の発表で得られた結果は、この別の参加者グループでも再現され、携帯電話の使用は7歳児の行動上の問題と関連していることが示され、この関連は技術の早期使用者に限定されませんでした。」

シュッツら（2009）
「結論として、携帯電話と中枢神経系疾患に関するこの最初の研究で観察された片頭痛とめまいの過剰は、さらなる注意を払う価値がある。」

ディヴァンら（2008）
「出生前、そして程度は低いものの出生後の携帯電話への曝露は、就学年齢前後の情緒面や多動性といった行動上の問題と関連していた。これらの関連は因果関係がなく、測定されていない交絡因子によるものである可能性がある。もしこれが事実であれば、この技術の広範な使用を考えると、公衆衛生上の懸念事項となるだろう。」

ハーデルら（2007）
「携帯電話を10年以上使用した場合の現在の研究結果は、聴神経腫瘍および神経膠腫のリスクが一貫して増加することを示しています。リスクは同側への曝露で最も高くなります。」

Wi-Fiの健康への影響

このセクションでは、Wi-Fi への曝露による健康への影響について説明します。

カプッチら（2022）
「これらのデータを総合すると、WiFiデバイスから放射される無線周波数放射線がショウジョウバエに遺伝毒性効果を及ぼす可能性があることが示されており、WiFi電磁放射線が生体に及ぼす生物学的影響をさらに調査するための基盤が整いました。」

ポール（2018） 
「Wi-Fiに関する繰り返しの研究では、Wi-Fiが酸化ストレス、精子/精巣の損傷、脳波の変化、アポトーシス、細胞DNAの損傷、内分泌の変化、カルシウム過負荷などの神経精神医学的影響を引き起こすことが示されています。」

ダスダグら（2015）
「2.4GHz RFへの長期曝露は、一部のmiRNA発現の変化に起因する神経変性疾患などの悪影響につながる可能性があり、miRNA発現レベルに対するRF放射線の影響についてさらなる研究を行う必要がある。」

オゾラックら（2013）
「結論として、Wi-Fiおよび携帯電話による電磁波は、脂質過酸化の程度と鉄濃度を増加させ、一方で総抗酸化状態、銅、およびグルタチオン（GSH）値を低下させることで酸化損傷を引き起こした。Wi-Fiおよび携帯電話による電磁波は、成長期のラットにおいて早熟性障害および酸化的腎臓および精巣障害を引き起こす可能性がある。」 

アベンダノら（2011）
「ヒト精子をワイヤレスインターネット接続のノートパソコンに体外曝露させたところ、運動性が低下し、非熱的影響によりDNA断片化が誘発されました。ワイヤレスインターネット接続のノートパソコンを膝の上で精巣の近くに置いておくと、男性の生殖能力が低下する可能性があると推測しています。」

携帯電話基地局の健康への影響

このセクションでは、携帯電話基地局への曝露による健康への影響について説明します。

Rangkooy et al. (2023)
本研究は、基地局（BTS）から放射される電波への曝露が労働者の健康に及ぼす影響を調査することを目的としていました。…その結果、BTSオペレーターの血液パラメータに多くの変化が見られました。したがって、これらの健康影響は、BTS電波への職業的曝露に起因すると結論付けられます。

バルモリら（2022）
「このレビューの全体的な結果は、基地局アンテナが人々の健康に及ぼす3種類の影響を示しています。それは、無線周波数病（RS）、がん（C）、および生化学的パラメータの変化（CBP）です。」

クレッグら（2020）
イタリアのラマツィーニ研究所による研究は、携帯電話基地局からの放射線を模倣するために、FCCの規制値以下の低強度で実施されました。これらの大規模研究で発見された腫瘍は、携帯電話に関するヒト疫学研究で発見されたものと同じ組織型でした。

ファルシオーニら（2018）
RI（ラマツィーニ研究所）によるRFRへの遠距離場曝露に関する調査結果は、NTPによる近距離場曝露に関する調査結果と一致し、それを補強するものである。両研究とも、RFRに曝露されたSprague-Dawleyラットにおいて脳腫瘍と心臓腫瘍の発生率の上昇を報告している。これらの腫瘍は、携帯電話使用者を対象とした一部の疫学研究で観察されたものと同じ組織型である。これらの実験研究は、ヒトにおけるRFRの発がん性に関するIARCの結論の再評価を求めるのに十分な証拠を提供している。

Meoら（2018）
「MPBST（携帯電話基地局）が生成するRF-EMFへの高曝露は、低RF-EMFに曝露された生徒と比較して、学童期の生徒の微細運動能力と粗大運動能力、空間作業記憶、注意力の遅れと関連していた。」

Meoら（2015）
「MPBS（携帯電話基地局）が発生する高RF-EMFRへの曝露は、HbA1c値の上昇と2型糖尿病のリスクと関連していると結論付けられています。」

ドーデら（2011） 
ベロオリゾンテ市において、基地局（BS）クラスターと腫瘍による死亡が確認されました。BSから500メートル圏内の住民の死亡率は高くなっています。BS付近では放射線の重なりも観測されており、近いほど放射線の強度が強いことが示されています。

クラナら（2010）
PubMedを検索した結果、携帯電話基地局の健康への影響について評価した疫学研究を合計10件特定しました。これらの研究のうち7件は、基地局への近接性と神経行動学的影響との関連性を調査し、3件はがんについて調査しました。10件のうち8件の研究で、基地局から500メートル未満の距離に住む集団において、有害な神経行動学的症状またはがんの有病率の上昇が報告されていました。いずれの研究も、国際的に認められたガイドラインを超える曝露を報告しておらず、現在のガイドラインは人々の健康を守る上で不十分である可能性があることを示唆しています。携帯電話基地局の健康への影響をより明確に理解するためには、長期的な曝露に関する包括的な疫学研究が緊急に必要であると考えています。

アブデル・ラスール他（2007）
携帯電話基地局の近隣住民は、促進または抑制のいずれかによって、神経精神医学的問題や神経行動機能の変動を発症するリスクがあります。そのため、携帯電話基地局アンテナからのRERへの公衆曝露に関する標準ガイドラインの改訂と、基地局周辺住民における生物学的影響の定期的評価と早期発見のためのNBTB（Natural Behavior Test：放射性同位元素による放射能測定）の活用が推奨されます。

第5世代無線ネットワーク（5G）の健康への影響

このセクションでは、5G への曝露による健康への影響について説明します。

ハーデルら（2023）
「数日のうちに、新しい5G基地局が、それまで健康だった2人にマイクロ波症候群に相当する重篤な症状を引き起こしました。…2人が曝露量のはるかに少ない住居に引っ越したところ、症状はすぐに改善しました。」

ハーデルら（2023）
この研究は、5Gからの高周波放射によって引き起こされるマイクロ波症候群に関するこれまでの発表を裏付けるものです。私たちの知る限り、私たちの3つの研究は、5G基地局による健康への影響を調査した最初の研究の一つです。5Gはマイクロ波放射への曝露を大幅に増加させますが、今回のケースでも、過去のケーススタディと同様に、5Gの導入後にマイクロ波症候群として知られる症状が急速に発症しました。責任ある政府機関は、5Gによる健康被害に早急に対処する必要があります。

ニルソンら（2023）
数週間のうちに、新しい5G基地局が、基地局の下にあるオフィスで働き、生活していた2人の男性にマイクロ波症候群、すなわち無線周波病の典型的な症状を引き起こしました。5Gの導入により、非常に高い最大（ピーク）マイクロ波／無線周波放射の非熱的曝露も発生しましたが、これはICNIRPのガイドラインをはるかに下回っていました。男性たちがオフィスから曝露量のはるかに少ない住居に移った後、数週間のうちに症状は完全に消失しました。

McCreddenら（2023）
上記の証拠は、5Gに計画されている周波数において、ICNIRPの基準値をはるかに下回るレベルで生物学的干渉効果が生じるという、信頼できるリスクが存在することを示唆しています。人為的な無線放射線曝露は遍在的であり、しばしば合意のないものであるため、たとえ少数であっても、重大な生物学的影響が存在する場合は、より焦点を絞った研究による追跡調査が必要です。

ペロフら（2022）
「この結果は、5Gシステムの影響をシミュレートする多周波電磁場への曝露が視床下部-下垂体-副腎系の機能活動に影響を及ぼし、本質的にストレスを与えることを示唆している。」

キンら（2022）
4.9GHzのRF曝露後、マウスの不安様行動と空間記憶能力は変化しなかったものの、うつ病様行動が誘発されたことが分かりました。さらに、海馬よりも扁桃体において、ニューロン数が著しく減少し、ピロプトーシスのレベルが明らかに上昇しました。これらの結果は、4.9GHzのRF曝露がうつ病様行動を誘発する可能性があることを示唆しており、これは扁桃体におけるニューロンのピロプトーシスと関連している可能性があります。

ICBE-EMF（2022）
したがって、人間と環境の健康保護のための曝露限度が緊急に必要です。これらの限度は、誤った仮定ではなく、科学的証拠に基づくものでなければなりません。特に、5G通信から発生する新たな形態の放射線を含む、人々と環境の無線周波（RFR）への曝露が世界中で増加していることを考えると、適切な健康影響研究が存在しないからです。

ニーバーグら（2022）
これらの証拠を総合的に判断すると、欧州連合（EU）にとって、(i) 現行の欠陥のあるガイドラインを保護基準に置き換えること、(ii) 5Gの展開を一時停止し、(iii) 業界から独立した科学者が新たな健康保護ガイドラインを提案するために必要な時間を確保することが最優先事項であることが示されます。この2021年のアピールの意義は、EUが第6世代無線技術（6G）の展開を計画していることで、RFR技術が人間と環境に及ぼす既知のリスクがさらに増大する中で、さらに切迫したものとなります。これらすべては、重要な疑問へと繋がります。EUの意思決定者は、人間と環境の健康よりも経済的利益を優先することで、EU自身の指令を無視する権利があるのでしょうか？

Kimら。 （2022）
要約すると、5G EMRの皮膚色素沈着に対する美白効果は、B16F10細胞株から人工ヒト色素沈着皮膚モデルに至るまで、複数のレベルで確認され、メラニン含有量の減少とメラノサイト活性化の形態学的退行によって判定されました。5G曝露は、メラニン生成遺伝子と活性酸素種の産生を調節することにより、メラニン生成を減衰させたことがわかります。以前に発表された研究と比較して、5G曝露単独ではメラニン合成に影響を与えませんでしたが、α-MSHなどのメラニン合成刺激との共曝露は、短波長のPMBT研究で報告されているように、α-MSH誘発メラニンを抑制する効果を示しました。さらに、今後は、より強い強度や長時間など、より極端な曝露シナリオ下での5G EMRのメラニン合成への影響​​を検討する必要があります。

欧州議会調査サービス（EPRS） – 5Gの健康への影響（2021年）
「実験動物において、高周波放射線の発がん性については十分な証拠がある。」

「男性の生殖能力に悪影響を与えるという十分な証拠がある。」

「FR1（450～6000MHz）：入手可能な科学文献、人間と動物の両方の研究で分析できたことを総合すると、FR1周波数のRF-EMFへの曝露は、おそらく癌、特に人間の神経膠腫と聴神経腫を引き起こすと言えます。」

「FR1（450～6000MHz）：これらの周波数 はっきりと 男性の生殖能力に影響を与える。これらの周波数は おそらく 女性の生殖能力に影響を与える。 おそらく 胚、胎児、新生児の発育に悪影響を与える可能性があります。」

ハーデルら（2020）
結論として、本稿は、EUが13名からなる非政府民間団体であるICNIRPに、RF放射線ガイドラインの策定を委任していることを示しています。ICNIRPとSCENIHRは、RF放射線の有害影響に関する科学的根拠に基づいた健全な評価を行っていないことが明確に示されています。この評価は、上記で論じた研究（9、10、21-24、54、55）で実証されています。これら2つの小規模な組織は、関連するリスクに関する科学的報告書の存在を否定するかのような報告書を作成しています。EUによる人間の健康と環境の保護が適切であるのか、そして健康関連リスクを十分に理解しないことでEU市民と環境の安全を守ることができるのか、疑問視されるべきでしょう。

コストフら（2020）
本稿は、主要な生物医学文献で報告されている非電離非可視放射線（以下、無線放射線）の有害影響について検証する。本稿では、これまでに実施された実験室実験のほとんどが、無線放射線システムが動作する現実の動作環境を反映した、より深刻な有害影響を特定することを目的としていないことを強調する。多くの実験では、搬送信号のパルス化や変調が考慮されていない。また、大半の実験では、無線放射線と協調して作用する他の毒性刺激（化学的刺激や生物学的刺激など）による相乗的な有害影響が考慮されていない。本稿はまた、初期の5Gモバイルネットワーク技術が、一般に信じられているように皮膚や目だけでなく、全身にも悪影響を及ぼすという証拠を提示する。

ラッセル（2019）
5G技術には想像を絶する多くの用途と利点があるかもしれませんが、広く普及すれば人間の健康と生態系に重大な悪影響が生じる可能性があることもますます明らかになっています。私たちが現在さらされている無線周波（sic）の波長は、生物系にとって毒素として作用するようです。5Gの導入を一時停止するとともに、独立した健康・環境諮問委員会を設立し、研究を行う独立した科学者を委員として設置することが求められます。

5Gアピール（2017年）
36カ国から180名以上の科学者と医師からなる署名者である我々は、業界から独立した科学者によって人体と環境への潜在的な危険性が十分に調査されるまで、第5世代移動通信システム（5G）の導入を一時停止することを勧告する。5Gは、既存の2G、3G、4G、Wi-Fiなどの通信システムに加えて、無線周波数電磁場（RF-EMF）への曝露を大幅に増加させる。RF-EMFは人体と環境に有害であることが証明されている。

ブルーメンソール上院議員、5Gの安全性研究の不足を指摘（2019年）

〜の間 交換 [見る ビデオ リチャード・ブルーメンソール上院議員は、無線通信業界の代表者らと行った会議で、各大手通信事業者の代表者らに対し、5Gおよびミリ波（MMW）技術の安全性、および無線周波数とがんの潜在的な関連性に関する研究を支援したかどうかを尋ねたところ、業界代表者は支援していないと認めた。 

ブルーメンソール氏の委員会に出席した大手通信事業者やインフラ建設会社の代表5人は、5Gの健康影響に関する研究に費やされた資金について誰も知らず、また、将来的にそのような研究が計画されていると主張することもできなかった。 

「つまり、研究は実際には行われていないということです。健康と安全に関しては、私たちはいわば手探りで進んでいるようなものです。」―リチャード・ブルーメンソール上院議員、2019年2月

ニューハンプシャー州：進化する5G技術の環境と健康への影響を調査する委員会の最終報告書（2020年）

ニューハンプシャー州は、進化する5G技術の健康への影響と、無線放射線が本当に人体に有害であるかどうかを調査するために州委員会を設置しました。ニューハンプシャー州委員会の委員の大多数は、無線放射線への曝露は人体と環境に有害であるとの結論に達しました。委員会は、 超党派の立法 知事が署名したこの委員会には、健康と放射線被曝に関する分野の公平な専門家が含まれていた。 最終報告書 2020年に出版された州、

委員会の大多数は、FCCが電磁環境管理の使命において、健康への影響を防ぐための曝露限度を設定しておらず、デューデリジェンス（十分な注意）を怠っていると考えている。FCCは、電気通信システムにおける電磁放射線（EMR）への人体曝露を低減し、生物学的影響と健康影響を低減するための無線変調を最適化することを目的とした技術的手段や調査を支援していない。

ミリ波（MMW）の健康への影響

周波数範囲 30ギガヘルツ～300ギガヘルツ 電磁波スペクトル上の電磁波はMMWと定義されます。このセクションでは、MMWの健康への影響について考察します。MMWは電磁波スペクトルの一部です。 5Gスペクトル.

レッドメインら（2023）
5Gミリ波帯が国際的に運用開始されると、世界人口の相当数が新たな危険にさらされることになります。ポケットに入れて持ち運んだり、頭の横で使用したりする場合など、近傍界への曝露の強度と複雑さは5Gでは異なります。また、ミリ波帯が公衆通信に利用されるのは今回が初めてであり、近傍界での使用にビームフォーミングが意図的に導入されるのも今回が初めてです。近傍界5Gの影響に関する研究がなければ、この世界的な取り組みは人口レベルでの実験に過ぎません。この点を念頭に置き、対象を絞った研究と、現在のRF人体曝露基準の基本的なアプローチと前提の科学的妥当性の再評価が、極めて緊急に必要です。

ディ・チャウラ（2018）
予備的な観察では、ミリ波（MMW）が皮膚温度を上昇させ、遺伝子発現を変化させ、細胞増殖と酸化ストレス、炎症、代謝プロセスに関連するタンパク質の合成を促進し、眼障害を引き起こす可能性があり、神経筋ダイナミクスに影響を与えることが示されました。RF-EMF全般、特にMMWの健康影響について、より良く、かつ独立して調査するには、さらなる研究が必要です。しかしながら、利用可能な知見は、生物医学的影響の存在を実証し、予防原則を適用し、曝露された被験者を潜在的に脆弱な対象と定義し、既存の制限値を見直すには十分であると思われます。

コストフら（2020）
これまでに実施された実験室実験の大半は、無線放射線システムが動作する現実の動作環境を反映した、より深刻な悪影響を特定するように設計されていないことを強調しています。多くの実験では、搬送信号のパルス化や変調が考慮されていません。また、大半の実験では、無線放射線と協調して作用する他の毒性刺激（化学的刺激や生物学的刺激など）による相乗的な悪影響が考慮されていません。本論文はまた、初期の5Gモバイルネットワーク技術が、一般に信じられているように皮膚や目だけでなく、全身にも悪影響を及ぼすという証拠を示しています。

ウーら（2015）
したがって、ミリ波の過剰曝露による熱傷は、人が熱い物体や炎に触れたときに生じるような浅い火傷を引き起こすと予想されます。言い換えれば、ミリ波誘発性の火傷は、マイクロ波周波数の過剰曝露に特徴的な深部組織の熱傷ではなく、従来の火傷に類似した水疱や局所的な炎症反応を引き起こす可能性が高いということです。

アレクセエフら（2008）
「ミリ波は人間の皮膚に十分深く浸透し（42GHzでデルタ＝0.65mm）、表皮と真皮にあるほとんどの皮膚構造に影響を与えます。」

低周波電磁波の健康への影響

このセクションでは、電磁放射線 (EMR) スペクトルにおける 3 キロヘルツ未満の EMF 曝露による健康への影響について説明します。

バイオイニシアティブ報告書 – 最新研究概要（2022年）
「明らかに、ほとんどの研究がELF-EMFとRFRの両方への低強度曝露の影響を報告しており、公開されている研究のごく一部では影響は見られないと報告しているという傾向が続いている。」 

ホセイニら（2022）
「海馬を介した不安様行動の潜在的な誘発におけるELF-EMFと出生前ストレスの関与は異なる可能性があると結論付けられるかもしれない。つまり、ELF-EMFは海馬の25(S)-OHCとPNMDAr2/NMDAr2を増加させることで不安様行動を誘発する可能性があるのに対し、出生前ストレスはコルチコステロンを上昇させセロトニンを減少させることで不安様行動を増加させる可能性がある。」 

ソムンら（2021）
「ELF-MFへの曝露と小児白血病の間には有意な関連が観察されました。さらに、用量反応効果の可能性も観察されました。」

カルレスら（2020）
高圧電線から50m未満の距離における累積居住期間と、i) 全ての脳腫瘍（オッズ比 2.94、95%信頼区間 1.28～6.75）、ii) 神経膠腫（オッズ比 4.96、95%信頼区間 1.56～15.77）との間に有意な関連が認められました。特に、送電線に関する地理的および技術的データの質と入手可能性を向上させるために、さらなる調査が必要です。

ハバス（2017）
本論考の要点は以下のとおりです。(1) 生物学的相互作用のメカニズムが異なるため、IRモデルをNIRに適用することは不適切です。(2) 熱ガイドラインをはるかに下回るレベルのNIRによって細胞損傷が引き起こされることを示す十分な科学的証拠があります。(3) 酸化ストレスを伴う様々なメカニズムが文書化されており、低周波および高周波電磁波曝露における疫学研究で記録されている腫瘍の増加を説明できます。実際、この種の酸化ストレスは、RFR曝露による精子の損傷や、電磁波過敏症（EHS）として分類される症状の一部を説明する可能性があります。

ベナッシら（2015）
極低周波磁場（ELF-MF）への曝露により、SH-SY5Y 細胞はパーキンソン病誘発毒素に対して敏感になります。

害のメカニズム

このセクションでは、EMF への曝露が健康に影響を及ぼす生物物理学的メカニズムについて説明します。 

パナゴプロスら（2021）
本研究では、人為的電磁場によって引き起こされるDNA損傷と関連影響について考察する。分極／コヒーレント電磁場による細胞膜上の電位依存性イオンチャネルの不規則なゲーティングを引き起こすイオン強制振動機構について詳細に記述する。イオンチャネルの機能不全は、細胞の電気化学的バランスと恒常性を決定づける細胞内イオン濃度を乱す。本研究は、これが活性酸素種／フリーラジカルの過剰産生を介してDNA損傷を引き起こす仕組みを明らかにする。これにより、人為的電磁場への曝露が実際にDNA損傷や癌を含む関連病態にどのようにつながるかについて、全体像が示される。

ヤキメンコら（2015）
「結論として、我々の分析は、低強度のRFRが生細胞にとって病原性潜在能力の高い酸化剤であること、そしてRFR曝露によって誘発される酸化ストレスがこの種の放射線の生物学的活性の主要なメカニズムの一つとして認識されるべきであることを示しています。」

バイオイニシアティブ報告書 – 一般向け概要（2007年）
「DNAへのフリーラジカルによる損傷を通じた酸化ストレスは、ELFによる中枢神経系の損傷を伴う癌や疾患の生物学的メカニズムとして考えられます。」

予防的アプローチの推奨事項

このセクションでは、5G/ワイヤレスの構築に予防的アプローチを求めるさまざまな専門家の推奨事項について説明します。 

欧州議会調査サービス（EPRS） – 5G無線通信が人間の健康に与える影響（2020年）
「さまざまな研究から、5Gは人間、植物、動物、昆虫、微生物の健康に影響を与えることが示唆されています。5Gは未検証の技術であるため、慎重なアプローチが賢明でしょう。」

「欧州環境機関（EEA）は長年、 注意 電磁波曝露に関して、過去に予防原則の適用を怠った事例があり、その結果、人体や環境に回復不能な損害が生じたことも多いことを指摘する。電磁波による健康への潜在的かつ深刻な脅威を回避するために、現在、適切かつ予防的かつ相応の措置を講じることは、将来的な観点から見て、慎重かつ賢明な対応とみなされる可能性が高い。EEAは、EU加盟国に対し、電磁波曝露のリスク、特に子供へのリスクについて、市民への情報提供を強化するよう要請する。

フランク（2019）
経験豊富な疫学者である著者は、5Gシステムに必要な高密度の送信機によって、特に人口レベルでの曝露が広範囲に及んでいる現代において、RF-EMFに関する健康への懸念の高まりを無視することはできないと結論付けています。予防原則に基づき、著者は、安全性に関するより決定的な研究が得られるまで、5Gシステムの世界的な展開を一時停止すべきだという他の提言に賛同しています。

ミリギ（2019）
がんと高周波電磁波、特に携帯電話の高周波電磁波との関連性に関する疫学研究やメタアナリシスでは、依然として調査が必要な不確実な領域が特定されており、また、がん以外の影響に関する研究も増加しており、新たなリスクの可能性を示唆しています。5G試験運用によって生じるであろう相対的なシナリオは、ネットワークアーキテクチャの大幅な変更に伴い、人口全体の曝露レベルを変化させる可能性があります。したがって、強力な予防的アプローチを採用することが重要です。住民の強い懸念を踏まえ、関係機関は適切なリスクコミュニケーションを通じて情報提供および意識向上プログラムを実施する必要があります。

ラッセル（2018） 
高周波放射線（RF）は、新たな環境汚染の形態としてますます認識されつつあります。他の一般的な毒性曝露と同様に、高周波電磁放射線（RF EMR）の影響は、曝露を受けていない対照群が存在しないため、疫学的に解明することは困難、あるいは不可能となるでしょう。これらの影響は、毒性曝露やその他の一般的な健康リスク行動との相乗効果によって増幅される可能性が高いことを考慮すると、これは特に重要です。また、影響は非線形となる可能性もあります。このレベルの人工マイクロ波（RF EMR）の高周波に生涯を通じて曝露されるのは、私たちが初めてであるため、真の健康影響が明らかになるまでには数年、あるいは数十年かかるでしょう。この新技術の導入には、慎重な対応が強く求められます。

ディ・チャウラ（2018）
予備的な観察では、ミリ波（MMW）が皮膚温度を上昇させ、遺伝子発現を変化させ、細胞増殖と酸化ストレス、炎症、代謝プロセスに関連するタンパク質の合成を促進し、眼障害を引き起こす可能性があり、神経筋ダイナミクスに影響を与えることが示されました。RF-EMF全般、特にMMWの健康影響について、より良く、かつ独立して調査するには、さらなる研究が必要です。しかしながら、利用可能な知見は、生物医学的影響の存在を実証し、予防原則を適用し、曝露された被験者を潜在的に脆弱な対象と定義し、既存の制限値を見直すには十分であると思われます。

欧州環境機関（EEA） – 早期警報から得られる教訓：科学、予防、イノベーション（2013年）
モバイル通信には多くの利点がありますが、それらの利点には、広範囲にわたる危害の可能性を考慮する必要があります。頭部への曝露を減らすための予防措置を今すぐ講じることで、脳腫瘍のリスクの大きさと深刻さを軽減できるでしょう。曝露を減らすことは、このケーススタディでは考慮されていない他の潜在的な危害を軽減することにも役立つ可能性があります。 

Kheifetsら（2005）
子どもが無線周波数（RF）電磁場に対して潜在的に脆弱である可能性に対する懸念が高まっている。これは、発達中の神経系が潜在的にRF電磁場の感受性が高いためである。さらに、子どもの脳組織は導電性が高く、RFの浸透は頭部の大きさに比べて大きく、生涯にわたって曝露される期間も成人よりも長い。…本稿はワークショップでの議論に基づいており、特に発達中の脳に注目しながら、胎児、乳児、および小児の発達に関する背景情報を提供する。また、環境毒素およびEMF研究で示唆されている小児疾患に対する小児の感受性の概要、そして小児のEMF曝露に関するレビューも提供する。さらに、子どものEMFに対する潜在的な感受性の評価も行い、科学的不確実性を踏まえ、追加研究と予防策の策定を推奨する。

連邦被ばくガイドラインの不十分さ

このセクションでは、現在の連邦 RF 曝露ガイドラインの根本的な欠陥について説明します。 

数千件の査読済み研究 連邦通信委員会の基準を下回る生物学的影響を示す （FCC）の曝露制限.

2021年にCHDがFCCに対して歴史的な勝利を収め、DC巡回控訴裁判所は 支配 FCCの2019年の命令（1996年の被曝ガイドラインを見直さないこと）は「委員会の現在の制限値を下回るレベルのRF放射線への被曝が、がんとは無関係の健康への悪影響を引き起こす可能性があるという記録上の証拠に応じなかった点で、恣意的で気まぐれなものだった」

さらに裁判所は次のように判決した。 

「この失敗は、委員会の結論を損ないます。 特に子供に関する検査手順の妥当性、そしてそれに関する結論 長期にわたるRF放射線曝露の影響, 高周波パルスまたは変調への曝露, 1996年以降に起こった技術開発の影響これらはすべて、現行の限度値を下回るレベルの高周波放射線への曝露は健康への悪影響を及ぼさないという前提に基づいています。したがって、これらの結論もまた恣意的で気まぐれであると考えています。最後に、委員会の命令は、高周波放射線による環境被害に関するコメントに全く回答していない点で、恣意的で気まぐれであると考えています。

この判決は、 FCCの曝露ガイドライン. 

捕らわれた機関：連邦通信委員会が、その規制対象とされている産業によって支配されている実態（2015年）

ノーム・アルスターは、 本 ハーバード大学エドモンド・J・サフラ倫理センターが発行した論文によると、

「最も陰険なのは、無線通信業界が野放しにされ、事実上規制も受けずに成長を許されてきたことです。公衆衛生への影響に関する根本的な問題が常に無視されているのです。業界は、議会における巧妙な選挙資金提供からFCCの議会監視委員会への支配、そして執拗な政府機関へのロビー活動に至るまで、FCCを隅々まで掌握しています。」 

ソース - 子どもの健康防衛.