By サム・ベイリー博士 4年以上が経ちました COVID-19詐欺 多くのことが変化したにもかかわらず、 混乱 が依然として主要なテーマとなっている。 パンデミックなし しかし、多くの人が「生物兵器"と"機能獲得」という言説が蔓延しています。その中で、「ウイルスの存在は重要ではない」という新たな言い逃れの議論も登場しています。
2020年に私たちは調査を開始しました ウイルスモデル そしてSARS-CoV-2は存在しないという認識に至った。実際、1800年代後半の文献やいわゆる「SARS-CoV-XNUMX」にまで遡る、ウイルスが存在するという科学的証拠は存在しなかった。 タバコモザイク「ウイルス」ウイルス学を批判する人々は、ウイルスの特徴に合致する実体が物理的に分離された例がないことを指摘している。この幻想を維持するために、ウイルス学者は適切な研究を行っていない。 制御された実験 「「ウイルス論争の解決」声明。 確かに、 ステファン・ランカ博士 ウイルスの証拠として主張されているさまざまな間接的な発見は、実験方法論そのものによって生み出されているということを示した。
2022年にマークは ウイルス学への別れ（専門家版）ウイルスモデルのほぼすべての側面を正式に反駁した。他の研究と同様に、「ウイルスなし支持者たちが提示した論文には、全体的な論点に対する直接的な反論は見られません。むしろ、論点を変えたり、既存の言葉の定義を曖昧にしたり、反証不可能な新たな仮説を提示しようとする試みばかりが見られます。ウイルスの存在に関して「第三の道」など存在せず、こうした詭弁は、 いかなる種類の「病原体」も存在が示されていない現実世界での人間と動物の実験は、次のような病気を引き起こす「伝染性」の存在を証明するために行われた。 影響を与える および 風邪 は大失敗だった。
このビデオでは、ウイルスが存在しないことを認識することが、恐怖を軽減し、より良い社会を築くための極めて重要なステップである理由を探ります。
https://odysee.com/@drsambailey:c/The-Final-Pandemic:5
参考情報
- COVID-19詐欺と人類に対する戦争マーク・ベイリー博士とジョン・ベヴァン＝スミス博士、2021年
- 「ピーター・マカロー博士は、ウイルスの写真を間近で見たことがあると語る」、サム・ベイリー博士、20年2022月XNUMX日
- 「ピーター・マカローの愚行」、サム・ベイリー博士、16年2023月XNUMX日
- 「「ウイルスは存在しない」は心理作戦だった」、イゴール・チュドフ、6年2022月XNUMX日
- 「ウイルス論争の決着14年2022月XNUMX日の声明
- HIV – 他に類を見ないウイルスパース・グループ、12年2017月XNUMX日
- ウイルス学への別れ（専門家版）マーク・ベイリー博士、15年2022月XNUMX日
- 機能獲得ビデオサム・ベイリー博士
- 「プロジェクト・ベリタスと「ウイルス」」、サム・ベイリー博士、18年2023月XNUMX日
- 「COVIDの終焉（90セッション）
- アイヴァー・カミンズとドック・マリクのYouTube
- アイヴァー・カミンズ氏、行方不明のウイルスについて「正直に言うと、嘘をつきます」 – エリック・コッポリノ
- 「研究室の漏洩：巧妙なミスディレクション？」、健康自由防衛基金、7年2024月XNUMX日
- 偉大な挑戦、デイヴィッド・ロジャース・ウェッブ、2023年（無料電子書籍）
- 「トム・コーワン博士とその仲間たちとの対話：#74：マイケル・オバーニシア」、トム・コーワン博士、31 年 2024 月 XNUMX 日
出典：サム・ベイリー博士 https://drsambailey.com/
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
ベイリー博士、コーワン博士、カウフマン博士、ランカ博士らへ、ウイルスを病原体と改名すれば、議論は解決するでしょうか? ハザン博士の研究結果を読んでいるときに、あなた方のことを考えていました。
聴く価値あり。9分間、本当に感動的！ハザンはC-19ウイルスを完全に特定し、最大45日間生存すると主張しています。カウフマン、ランカ、そして他の研究者たちは、この件についてどう考えているのでしょうか？
https://www.bitchute.com/video/7v527mJaPDvq/
伝染性の微視的疾患は現実に存在するので、何と呼ぼうとも構いません。
毒素と寄生虫しか存在しません。病気とは、体がその過程、つまり治癒過程を辿っていることです。これは私自身の研究から導き出した理論に過ぎないと申し上げることで、憲法修正第1条に基づく権利を守ります。あなたもそうすべきです。
ベイリー博士、コーワン博士、カウフマン博士、ランカ博士ら; 「ウイルス」を「病原体」に改名すれば、議論は解決するでしょうか?? 個人的には、私は偏見を持っていません。
一聴の価値あり。9分間、本当に感動的！ハザンはC-19ウイルスを完全に特定し、最大45日間生存すると主張しています。カウフマン、ランカらは、この件についてどう考えているのでしょうか？
https://www.bitchute.com/video/7v527mJaPDvq/
クリスティン・マッシーは、ブライトイオンの動画「ウイルスが存在しない証拠（公式データ）クリスティン・マッシーと」の中で（22:50頃から）、220以上の実際の保健・科学機関に手紙を書いて「SARS-COV-2」の分離・精製（またはワクチン接種スケジュールに記載されているウイルスの分離・精製のみ）の記録を求めたが、クリスティンが要求したような方法でそのようなウイルスの記録を提供または引用した機関はなかったと述べています。
クリスティンのウェブサイト fluoridefreepeel dot ca には、彼女が受け取った返信の手紙の例が多数掲載されています。
Bailey、Cowan、Kauffman、Lanka ら; 「ウイルス」を「病原体」に改名すれば、議論は解決するでしょうか? 個人的には、私は偏見を持っていません。
一聴の価値あり。9分間、本当に感動的！ハザンはC-19ウイルスを完全に特定し、最大45日間生存すると主張しています。カウフマン、ランカらは、この件についてどう考えているのでしょうか？
https://www.bitchute.com/video/7v527mJaPDvq/
ベイリー博士、コーワン博士、カウフマン博士、ランカ博士ら; 「ウイルス」を「病原体」に改名すれば、議論は解決するでしょうか?? 個人的には、私は偏見を持っていません。
一聴の価値あり。9分間、本当に感動的！ハザンはC-19ウイルスを完全に特定し、最大45日間生存すると主張しています。カウフマン、ランカらは、この件についてどう考えているのでしょうか？ com/video/7v527mJaPDvq/
加えます https://www.bitchute.
ベイリー博士、コーワン博士、カウフマン博士、ランカ博士ら; 「ウイルス」を「病原体」に改名すれば、議論は解決するでしょうか?? 個人的には、私は偏見を持っていません。
一聴の価値あり。9分間、本当に感動的！ハザンはC-19ウイルスを完全に特定し、最大45日間生存すると主張しています。カウフマン、ランカらは、この件についてどう考えているのでしょうか？
https://www.bitchute.com/video/7v527mJaPDvq/
私はビデオを見ないのですが、「ハザン氏はC-19ウイルスを完全に特定し、最大45日間生存すると主張しています。具体的にはどのような方法が用いられたのでしょうか？ウイルス学者でさえ、ウイルスが生きているとは主張していません。
混乱と専門用語こそがネットゼロのゲームであり、まさにそれだ。ヘーゲル協会は、国民が対処を求めるまで混乱を招きパニックを起こさせるという概念を考案した。これは便利な政治ツールだ。新型コロナウイルスは、治療法の発見と地球温暖化を要求させ、ネットゼロが受け入れられるように私たちをコントロールするために利用された。疑問を持ち、抵抗する。それは取るに足らない問題に対する取るに足らない解決策であり、貪欲な者たちが食卓から落ちるパンくずをめぐる争いをコントロールするためだ。私たちは提案されている蜂の巣のような場所には住みたくない！
2011年、私はすべてのワクチンは詐欺であり、接種者を傷つけるという結論に達しました。その後1934年間で、感染症/地形論争について知るようになり、2012年以降、医療モデルに反対する医師は投獄されたり、社会的に抹殺されたり、あるいは単に計画的に殺されたりする傾向があることに気づきました。7年までに、自閉症はXNUMX段階のプロセスを経てワクチン接種によって引き起こされるという証拠を手に入れ、確信しました。そのプロセスは様々でした。コロナウイルスがやってきたとき、私は山に向かいました。PCR検査もワクチン接種もしませんでした。しかし、その時までに、誰が責任者で、自由と繁栄を取り戻すために誰を倒さなければならないかを知っていました。誰も私を信じてくれないのだから、私は自分でやるしかないのです。人生とはそういうものです。ありがとう、サム。あなたは一流の戦士です。
ウイルスは高倍率の顕微鏡で見ることができます。夫は50年以上ウイルス学者として、コロナウイルス（COVID-XNUMXの元々の名称）の研究をしてきました。科学機関がウイルスを公開したがらないのは、ウイルスが改変されているからかもしれませんね。その点について考えたことはありますか？感染の原因は何だと思いますか？
伝染のことでしょうか？ご主人は50年間ウイルス学者だったかもしれませんが、それはどういう意味ですか？伝染は単なる 理論、 それ以上のものではありません。人々は何千年もの間、嘘を信じ、教え続けてきました…
私も「コロナウイルス」の研究をし、非常に高倍率の顕微鏡（電子顕微鏡）を使って「ウイルス」を観察してきました。私とあなたのご主人が実際に観察していたのは、細胞外小胞、細胞内の分解産物、そして死んだサンプルに電子顕微鏡法を施す際に用いられる過酷な処理によるアーティファクトです。これらは複製能のある感染症を引き起こす粒子ではありません。
実際、科学機関は「ウイルス」の写真を多数公開していますが、その大きさや形態は実に多岐にわたるため、著者らは同一物であると主張していますが、到底同一物であるはずがありません。これらの粒子は、その組成や機能を特定するために精製されていません。
最近、The Expose誌に「伝染の神話：ウイルス性疾患の伝染を証明できない」という記事を寄稿しました。この記事では、伝染の証明ができなかった多くの事例が取り上げられています。パトリシア・ハリティ著、1年2024月XNUMX日。
毒素と放射線については触れられていません。私は（研究を通して）これらがほとんどの病気の原因だと考えています。
もしウイルスが存在しないなら、私はこれらの人々に挑戦状を叩きつけます。狂犬病ウイルスに感染した動物に噛まれてみてください。ウイルスが存在しないなら、あなたは何の心配もなく狂犬病ワクチン接種を拒否できます。
あなたのコメントを見て笑いました！
マイク・ストーンのこの記事をチェック https://expose-news.com/2024/02/12/the-infectious-myth-busted-the-germ-duel/
記事の中で彼はこう述べている。
「病気の細菌「理論」の擁護者たちと対峙するとき、私たちはしばしば同じような「細菌決闘」を挑まれます。そこでは、私たちの名誉を保ち、彼らの肯定的な主張（彼らは100年にわたる疑似科学的な実験によってその主張が満たされたと誤って信じている）に対する私たちの反論を支持するために、 彼らは十分だと感じる偽りの証拠を傍観している間、私たちはそのためには「命を危険にさらす」覚悟があることを示さなければなりません。
私たちは「感染」や「伝染」を否定するために、様々ないわゆる「病原体」に身をさらさなければならないとされている。これは、細菌「理論」の擁護者たちが、目に見えない「病原体」という悪魔の存在を裏付ける科学的証拠が存在しないことに気づいた後に用いる防衛戦術である。
そのため、彼らの主張を裏付ける実験的証拠を提示する代わりに、彼らの突飛なシナリオを満たすために私たちが馬鹿げた困難を乗り越えることを要求することが、どういうわけか彼らの頭の中では「論理的」になっているのです。これは、科学的証拠によって自らの立場を擁護する必要をなくすために、論理的に誤った方法で立証責任を私たちに転嫁しようとする試みです。
私自身、狂犬に噛まれたり、性感染症の人と寝たり、HIV陽性の血液を自分に注射したり、結核病棟に座ったり、適切な防護なしでエボラ患者の世話をしたりするように言われてきました。」
それをやってあなたの主張を証明してみませんか?
うわあ！もう一度読まなきゃ！でも、一読した時点では意味が通っているように思えたので、賛成します。
スペイン風邪（実験）は、唾液や鼻汁を介して感染者から健康な人に直接感染し、感染は確認されませんでした。馬にも同様の実験が行われ、同様の結果が出ました。
ウイルス学はジャンクサイエンスだ。細菌説はとっくの昔に誤りだと証明されているのに、彼らがしたのはただ「ブギーマン」を「ウイルス」にすり替えただけだ。
すべてのワクチンは毒であり、根絶したり、
健康を害する以外の何ものも妨げませんでした。
細菌説が誤りであることが証明されたことは全くありません。これはナンセンスです。細菌は存在が知られており、分離され、非常に詳細に定義されています。そして、特定の細菌が体内の不適切な場所に侵入すると、深刻な病気を引き起こし、場合によっては死に至ることもあることは周知の事実です。良い例は、食物の分解を助ける腸内細菌です。これは相乗効果をもたらしますが、これらの細菌が消化管から漏れ出た場合（例えば、腸穿孔など）、治療せずに放置すると病気を引き起こし、死に至る可能性が高くなります。私の妻は最近まさにこの症状に苦しみましたが、少なくとも部分的には細菌説に基づいた治療によって命を救いました。
「ウイルス」については、まだほとんど何もわかっていない。そして、私は、ウイルスを取り巻く理論が疑問視されるべきであり、疑問視されるべきではないと主張するつもりはない。
地形理論には多くの利点があるが、それは細菌理論に根拠がないと言っているわけではない。両方とも少なくとも部分的には真実である可能性は十分にある。
「ウイルス」という部分を除いて、あなたのおっしゃることには全く同感です。ウイルス学について詳しくは、The Expose誌に掲載された私の記事「ウイルスの挑戦：パープルピル中毒者のためのガイド」と「生物医学科学者によると、ウイルス学は詐欺的な疑似科学であり、衰退中の分野だ」をご覧ください。
「病原菌」とは、細菌や寄生虫（多くは有益）のことです。存在が証明されていないウイルスではありません。
ウイルス（ラテン語＝毒素）
こんにちは、パトリシアさん
私は医者でも科学者でもないので、他の観察に頼っています。
英国では硬貨は鋼鉄で作られています。
人々はC19注射部位にコインを貼り付けていました。
つまり、私にとってその腕は磁石のようなものだったのです。
何が原因でしょうか。
C19 流体には酸化グラフェンが含まれています。
人々が着用していたマスクにはGO汚染物質が付着していた。
PCR検査プローブにGO汚染がありました。
私はPCR検査を拒否したため、英国の病院への入院を拒否されました。
生物兵器は、人々の腕に注入される C19 液体です。
酸化グラフェンは血液中の鉄分を取り出し、血液を凝固させます。
おそらくPCR検査を受けない方が良いでしょう。
ロレイン・デイ博士（残念ながら昨年亡くなったようです）の古いビデオでは、彼女は「…検査で予防接種を受けることができる」と主張しています。
rum ble（ドット）com（スラッシュ）vc13y5-doctor-lorraine-day-re-covid（ドット）html
彼女は私を納得させるほどの証拠を提示していないが、誰がそれを試みたいと思うだろうか？ 🙂
また、磁石については私も完全には納得していないのですが、Highwire の「THE COVID VACCINE MAGNET CHALLENGE」という別の古いビデオは興味深いと思いました。そのビデオでは、路上で 15 人の人に磁石を試し、6 人のうち 15 人 (15 人全員が「COVID」ワクチンの注射を受けていたと思います) の磁石がくっついたことが紹介されていました。
rum ble（ドット）com（スラッシュ）vhelu5-the-covid-vaccine-magnet-challenge（ドット）html
繰り返しますが、100% 決定的ではありませんが、毒を摂取するリスクを冒さない十分な理由になるかもしれません! 🙂
デイ博士が亡くなったと聞いて残念です、友人。
私の記憶が正しければ、彼女は資格取得直後のキャリア初期に、病気、ウイルス、伝染病といった概念全体に問題を抱え、その規律を放棄してトラウマに陥ったのです。妻も彼女について行ったことは知っていますが、数日間留守にしているので、今は彼女と話すことができません。後で電話で話せるかもしれません。
オーウェン氏は、この衝撃的なシナリオ全体をかなり正確に理解していると思います。
しかし、彼はまだ私たちが回転するボールの上にいると思っているようです。話が逸れてしまいました!!!
はい、PCR検査の話を聞いて、デイ医師のそれに対する評価を思い出した時に、デイ医師の不幸な訃報に気づきました。ウィキペディアによると、彼女は86歳で亡くなったとのことですが、私が引用した動画ではそれよりもずっと若く見えたので、驚きました。
彼女についてはあまり詳しくないので、奥様が彼女について何を知っているか興味深いですね。デイ博士が「細菌はハエがゴミを引き起こすのと同じように病気を引き起こすのではない！」というユーモラスなタイトルの本を書いたことには気づいています😆
矛盾する情報を見ると、これらのトピックの多くについて不安になりますが、オーウェン氏は確かに PCR 検査、マスク、毒物を避けるという点で良い点を指摘しているようです 🙂。
こんにちは、Aさん。
https://mega.nz/file/JRolQRQB#5EwNSGfKc7pazgVppL8Gi9DJUGT-NfUS1Rv4w7PsN5o
ロレイン・デイ博士は確かに自分の考えを述べました。
ウイルスがないのなら、家族全員がコロナで重症になったことをどう説明できるでしょうか。ただのインフルエンザではありませんでした。私もあんなに体調を崩したことがなく、他の家族も同様でした。一体何が原因だったのでしょうか？ワクチン接種に反対している友人は、救急外来に行ってモノクローナル抗体を接種しなければならなかったと言っていました。
こんにちは、羊の女の子。あなたの名前が好きです 🙂。
兵器システムの専門家を自称するマーク・スティール氏は、動画の中で、いわゆるCOVID-5は、毒注射で注入されたタングステンやソルビトールなどの毒性物質とXNUMXGの放射線が組み合わさったものだと述べている。
「…危険な5Gネットワークが人体に当たり、放射線を放射します。すると、いわゆる局所放射体が形成されます。つまり、ワクチン接種を受けた人が、ワクチン接種を受けていない人の隣に立つと、その人は病気になってしまうのです…」（10:07）
bright eon（ドット）com（スラッシュ）9346ec25-8f18-4565-b551-cea242d3c46e
彼の言うことが正しいかどうかは分かりませんが、他のサイトの情報は、放射線がインフルエンザのような症状を引き起こし、伝染を引き起こすという説を支持しているようです。
例1)「…放射線療法では、標的を絞った放射線を用いて癌を治療します…
副作用
インフルエンザのような症状、吐き気、痛みが出ることがあります…」（cancercouncil dot com dot au）
2) 「放射線療法 – 頭部または頸部への放射線照射は、味蕾や唾液腺に損傷を与える可能性があります。この損傷により、食べ物の味覚、嗅覚、または感覚が変化する可能性があります。」(ニューサウスウェールズ州がん協会)
3) 感染性：「放射線塞栓療法…治療後最大XNUMX週間は他の人との接触を制限しなければならない場合があります。」（cancer d org）
彼らが病気になった理由は様々考えられます。COVID-19は存在しないので、彼らはインフルエンザにかかっただけで、インフルエンザの原因は誤って伝えられています。このウェブサイトの履歴をざっと確認し、少し読んでみることをお勧めします。理由を説明されるのを待つのはやめましょう。批判的に考えてみましょう。ヒントは💯主流の情報には近づかないことです。それは誤った真実、曖昧な真実、あるいは完全な嘘のいずれかです。
あなたの家にはWi-Fiと携帯電話はありますか？水はどこから来ているのですか？答えを探し続けて、安易にウイルス（毒素）のせいにするのはやめましょう。
あなたは、5G放射線マシンや直接エネルギー兵器と呼ばれるものと反応する毒物を噴霧されました。
何？
https://www.youtube.com/watch?v=3x78ip5xhOA
これを見ると、私たちが「ウイルス」と呼ぶものは、実際には多種多様な実体を含んでおり、その中には私たちが他のものよりもよく知っているものもあるようです。ウイルスはタンパク質でできているようで、私たちが知っていることの多くはDNA分析から得られたものです。ウイルスが何をするのか、どのように、そしてなぜそれをするのかは、理論化と推測の対象となっています。したがって、「ウイルスは存在しない」と言うのは、非常に強硬で包括的な発言に思えます。ウイルスとその性質は十分に理解されておらず、ウイルスに関する現在の知識の多くは非常に疑わしい、と言う方が正確かもしれません。
「ウイルスは存在しない」という主張は、全く理にかなっています。ウイルスの定義を明確にすることが重要です。現代の定義では、ウイルスとは、タンパク質カプシドに囲まれたゲノムからなる、複製能力を持つ病原性粒子です。
ゲノムは、多種多様な生物の遺伝子スープからコンピューター上で組み立てられます。現実世界には全く存在しません。この偽のゲノム構造から、再び推測に基づいたタンパク質が予測されます。
撮影された粒子には、この偽ゲノムや、予測された偽タンパク質は含まれていません。これらは細胞外小胞、エクソソーム、細胞内分解産物、そして電子顕微鏡で使用される過酷な処理によって生じたアーティファクトです。これらの粒子には、「ウイルス」由来であるとされる遺伝子断片やタンパク質が含まれている可能性がありますが、複製能力がなく、病原性も伝染性もありません。したがって、「ウイルスは存在しない」という主張は正しいと言えます。
このビデオでは、ノーウイルス仮説について詳しく説明されています。アンドリュー・カウフマン、トム・コーワン、マーク・ベイリー、ステファン・ランカといった著名な専門家が参加しています。 https://www.bitchute.com/video/eFIivlH5Sl87/
この動画では、ウイルスなし仮説について多くのことが説明されています。エイズとCOVID-19の「パンデミック」についても深く掘り下げています。マーク・ベイリー、アンドリュー・カウフマン、トム・コーワン、ステファン・ランカといった著名な専門家も参加しています。 https://www.bitchute.com/video/eFIivlH5Sl87/
サム博士、
あなたは、参考文献の中で主に自分自身と、PLANdemic の種を蒔き始めた当初から一部は嘘、一部は真実で、その他はウイルス学の教育をあまり受けていないチュドフのような完全なバカを引用していることに気付きましたか? もしあなたがそれだけをすれば、あなたとあなたの小さなチームは常に本当の科学に反対し、それを完全に否定することになります。
あなたの議論は、公式科学から導き出された多くの科学的事実を裏付けていません。何かを証明する唯一の方法は、一緒に実験を行い、お互いを怒らせるのをやめることです。
ところで、私はランカ博士の講義を何度も聞きましたが、心臓生理学に関するコーワン博士の見解に完全に同意しているにもかかわらず、元科学者である私をあなたのサイトに連れて行く気にさせるものは何一つありませんでした！あなたの主張を適切に伝えるには、もっと多くの事実、科学的事実が必要です。
下のコメントをいくつか読んだ後、もう一つ付け加えておきます。喧嘩ではなく、この質問をしてみるのはどうでしょうか？
ウイルスの作り方？？？
公式の科学はこう言っています:
1 ...
2 ..
3 ...
得られた結果を見てみましょう: 脂質 (遺伝子によって直接コード化されていない)、タンパク質 (遺伝的起源)、DNA/RNA (遺伝子)、リガンド (重要)。
ここからの道は、まっすぐなはずです。
ブラウザで表示
さて、Covid-19ウイルスは存在したのか、それとも存在しなかったのか?依然として不確実性が支配している
リチャード・ローゼンタール
https://substackcdn.com/image/fetch/w_36,c_scale,f_png,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLucideHeart%3Fv%3D4%26height%3D36%26fill%3Dnone%26stroke%3D%2523808080%26strokeWidth%3D2https://substackcdn.com/image/fetch/w_36,c_scale,f_png,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLucideComments%3Fv%3D4%26height%3D36%26fill%3Dnone%26stroke%3D%2523808080%26strokeWidth%3D2https://substackcdn.com/image/fetch/w_36,c_scale,f_png,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLucideShare2%3Fv%3D4%26height%3D36%26fill%3Dnone%26stroke%3D%2523808080%26strokeWidth%3D2https://substackcdn.com/image/fetch/w_36,c_scale,f_png,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FNoteForwardIcon%3Fv%3D4%26height%3D36%26fill%3Dnone%26stroke%3D%2523808080%26strokeWidth%3D2READ IN APPhttps://substackcdn.com/image/fetch/w_36,c_scale,f_png,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLucideArrowUpRight%3Fv%3D4%26height%3D36%26fill%3Dnone%26stroke%3D%2523808080%26strokeWidth%3D2
MAR 13
信じがたいことだが、新型コロナウイルス感染症のウイルス、あるいは典型的なパンデミックが実際に存在したかどうかという疑問は、一流の専門家コメンテーターの間でも未解決のままである。
「ウイルスは存在しない」という主張は、以下に引用したサム・ベイリー博士の記事とビデオで明確に示されています。
Critical Dissidence をお読みいただきありがとうございます！新しい投稿を受け取って私の活動を応援するには、ぜひ無料購読をお願いします。
https://substackcdn.com/image/fetch/w_40,c_scale,f_png,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack.com%2Ficon%2FLucideCheck%3Fv%3D4%26height%3D40%26fill%3Dtransparent%26stroke%3D%252325BD65%26strokeWidth%3D3.6Subscribed
マイケル・イェードン氏も同意する。「呼吸器系のウイルスは存在せず、症状の原因は不明ですが、ウイルスではないはずです。 症状のある感染（健康な人がドナーと同様の症状で発症すること）を検出・測定するために、数多くの真剣な臨床研究が実施されました。しかし、彼らはどんなに努力しても、そのようなことは起こりませんでした。この特定の状況（急性呼吸器疾患）における感染は起こりません。」
サーシャ・ラティポワ氏もこれに同意し、機能獲得によって実験室で作られた、あるいは作られているものは化学毒物だと主張している。国防総省、ノースカロライナ大学、ラルフ・バリック氏らが、強力な感染性生物兵器の開発を目指して（あるいは実現を目指して）行った、膨大で費用のかかる秘密裏の研究は、すべて見せかけだったのかと尋ねると、彼女はこう答えた。 ほぼその通りです。彼らはたくさんのくだらないものを変異させ、有毒な化学物質をばら撒きました。彼らは間違いなく数十億ドルを浪費して、自分たちに贅沢な報酬を払い、毒物を作ることだけに専念する巨大な学部を編成しました。彼らはウイルスも、生物も、GOFも作っていません。確かに、彼らのほとんどは自分たちのでたらめを信じています。確かに、彼らは滑稽なほど自信過剰です。彼らは自分たちの主張を一つも検証していません。この茶番劇がやっていることはすべて、1)核酸を含む巨大な分子を接着する化学プロセスと、2)このくだらないものの製造、保管、送達、製剤化の様々な方法。それだけです。「生物製剤」を調べてみると、彼らは顕微鏡を使うことは決してなく（分子生物学では厳しく禁じられています）、ほとんどの場合、第三者による検証されていない「キット」、PCRのような完全に自動化された（同様に検証されていない）プロセスに依存しています。そして、「タンパク質」や「ウイルス」などの主張は、主にそれらが生成する分子の重量に基づいており、時には核酸の長さに基づいていることもあります。鎖だ。だから彼らは、ミケランジェロのダビデ像とほぼ同じ重さの石塊が大理石で、大きさも同じだ、つまりミケランジェロのダビデ像と同じものだと主張する。/ 生物兵器の研究では、化学物質やプラスミドのようなものを作り、それらを人間に感染させる。それ以上に謎めいたことは何もない。「生きている」ものは何も作られていない。兵器化された炭疽菌？それは化学物質だ。彼らはたくさんのでたらめを変異させ、有毒な化学物質を流通させたのだ。
JJCouey氏は次のように仮説を立てています。 「感染性クローンが落とされた」
ケビン・マッカーナンは反対意見を述べる。 「「パンデミック反対派」の多くは、GOFに対する抗議活動に批判的です。なぜなら、GOFはパンデミック対策という言説に加担すると考えているからです。まるで、感染症は人工的に作り出すことなどできないと彼らは考えているかのようです。彼らは、こうしたものがいかに簡単に改変できるかを理解しきれていないようです。こうした考えを持つ人々のほとんどは、今日、改変されたC19がどれほど迅速に再構築できるか（数週間で数十種類の株を作製可能）を知るための実験室での経験がありません。誰かがC19のACE2結合親和性を極限まで最適化し、広範囲に拡散するように努力したのです。
ヘルト・ファンデンボッシェ氏は、特に効果のない「ワクチン」による大量接種に直面した場合に、急速かつ危険なほど変異するC-19ウイルスが存在するという前提で議論を展開している。
そして、人々を病気にしたと思われるもの（実際にそうだったとすれば）が何であれ、それがどのようにして広まったのか、あるいは本当に伝染性があったのかどうかについて、これまでのところ、明確かつ説得力のある説明ができる人は誰もいないと私は考えています。
C-19と、安全性も効果もなく、議論の余地なく危険な「ワクチン」の両方の不敬虔で反社会的な犯人たちの苦悩にもかかわらず、真実の探求は続いています。
ウイルスは存在しない、そしてそれがなぜ重要なのか – サム・ベイリー博士著。BY パトリシア・ハリティ ON MARCH 13、2024 • （ 14のコメント )
By サム・ベイリー博士 4年以上が経ちました COVID-19詐欺 多くのことが変化したにもかかわらず、 混乱 が依然として主要なテーマとなっている。 パンデミックなし しかし、多くの人が「生物兵器"と"機能獲得」という言説が蔓延しています。その中で、「ウイルスの存在は重要ではない」という新たな言い逃れの議論も登場しています。
2020年に私たちは調査を開始しました ウイルスモデル そしてSARS-CoV-2は存在しないという認識に至った。実際、1800年代後半の文献やいわゆる「SARS-CoV-XNUMX」にまで遡る、ウイルスが存在するという科学的証拠は存在しなかった。 タバコモザイク「ウイルス」ウイルス学を批判する人々は、ウイルスの特徴に合致する実体が物理的に分離された例がないことを指摘している。この幻想を維持するために、ウイルス学者は適切な研究を行っていない。 制御された実験 「「ウイルス論争の解決」声明。 確かに、 ステファン・ランカ博士 ウイルスの証拠として主張されているさまざまな間接的な発見は、実験方法論そのものによって生み出されているということを示した。
2022年にマークは ウイルス学への別れ（専門家版）ウイルスモデルのほぼすべての側面を正式に反駁した。他の研究と同様に、「ウイルスなし支持者たちが提示した論文には、全体的な論点に対する直接的な反論は見られません。むしろ、論点を変えたり、既存の言葉の定義を曖昧にしたり、反証不可能な新たな仮説を提示しようとする試みばかりが見られます。ウイルスの存在に関して「第三の道」など存在せず、こうした詭弁は、 いかなる種類の「病原体」も存在が示されていない現実世界での人間と動物の実験は、次のような病気を引き起こす「伝染性」の存在を証明するために行われた。 影響を与える および 風邪 は大失敗だった。
このビデオでは、ウイルスが存在しないことを認識することが、恐怖を軽減し、より良い社会を築くための極めて重要なステップである理由を探ります。
https://odysee.com/@drsambailey:c/The-Final-Pandemic:5
参考情報
出典：サム・ベイリー博士
https://drsambailey.com/
ウイルス分離に関する声明（SOVI）
孤立: 隔離する行為、孤立している、または一人で立っているという事実または状態、他の物または人からの分離、孤独。
– オックスフォード英語辞典
SARS-CoV-2ウイルスが分離または精製されたことがあるかどうかについては、依然として論争が続いています。しかし、上記の定義、常識、論理の法則、そして科学の教えに基づけば、偏見を持たない人であれば誰でも、SARS-CoV-2ウイルスが分離または精製されたことは一度もないという結論に至らざるを得ません。したがって、ウイルスの存在を裏付ける証拠は見当たりません。この事実から導かれる論理的、常識的、そして科学的な帰結は以下のとおりです。
存在が示されていないものの構造と構成は、仮想的なスパイクやその他のタンパク質の存在、構造、機能を含めて知ることができません。
これまで発見されたことのないものの遺伝子配列は知ることができない。
存在が証明されていないものの「変異体」は知ることができない。
SARS-CoV-2がCovid-19と呼ばれる病気を引き起こすことを証明することは不可能です。
できるだけ簡潔に、新しいウイルスを分離、特徴づけ、そして実証する適切な方法をご紹介します。まず、病気の特徴を示すのに十分なほど独特で特異的な症状を持つ多くの人（例えば500人）からサンプル（血液、痰、分泌物）を採取します。ウイルス学者は、これらのサンプルを遺伝物質を含む組織や産物と一切混ぜることなく、検体を浸軟、濾過、超遠心分離、つまり精製します。この一般的なウイルス学の手法は、数十年にわたり、あらゆるウイルス学研究室でバクテリオファージ1やいわゆる巨大ウイルスを分離するために行われてきました。これにより、ウイルス学者は電子顕微鏡を用いて、サイズと形状が同一である数千個の粒子を観察することができます。これらの粒子こそが、分離・精製されたウイルスです。
これらの同一粒子は、物理的手法および／または顕微鏡的手法によって均一性が確認されます。純度が判明したら、粒子のさらなる特性評価が行われます。これには、粒子の構造、形態、化学組成の検査が含まれます。次に、精製された粒子から遺伝物質を直接抽出し、サンガー法などの遺伝子配列解析技術を用いて遺伝子組成を解析します。これらの技術は数十年前から利用されています。そして、これらの均一な粒子が、ウイルスの概念通り、外因性（外部）起源であり、死んだ組織や死にゆく組織の通常の分解産物ではないことを確認するための分析が行われます。2（2020年3月現在、ウイルス学者は、観察している粒子がウイルスなのか、それとも死んだ組織や死にゆく組織の通常の分解産物なのかを判断する方法がないことが分かっています。）XNUMX
1 ケニアのハロアルカリ性湖エルメンテイタからのバクテリオファージの分離、特徴付けおよび分析Juliah Khayeli Akhwale 他、PLOS One、発行日: 25 年 2019 月 XNUMX 日。 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215734 — 2年15月21日にアクセス
2 「アポトーシス細胞由来の細胞外小胞：死と再生の重要なつながり」Maojiao Li1他、Frontiers in Cell and Developmental Biology、2020年2月XNUMX日。 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2020.573511/full — 2年15月21日にアクセス
3 「HIV、HCV、SARSウイルスの味方としての細胞外小胞の役割」、Flavia Giannessi他、Viruses、2020年XNUMX月
ここまで到達すれば、外因性ウイルス粒子の分離、特性評価、遺伝子配列決定は完了です。しかし、まだそれが疾患との因果関係を示す必要があります。これは、健康な被験者群（通常は動物）を、疾患の感染経路と考えられる方法で、分離・精製されたウイルスに曝露させることで行われます。臨床所見と剖検所見によって、動物が同じ疾患を発症した場合、そのウイルスが実際に疾患を引き起こしたと証明されたことになります。これは、感染性物質の感染力と伝播性を実証するものです。
これらのステップはSARS-CoV-2ウイルスでは試みられたことがなく、また、いわゆる病原性ウイルスに対しても、これらのステップ全てが成功裏に実行された例はありません。私たちの調査によると、これらのステップを示す研究は医学文献に一つも存在しません。
その代わりに、1954年以来、ウイルス学者たちは比較的少数の人々、多くの場合XNUMX人未満、そして類似の病気に罹患した人々から未精製のサンプルを採取してきました。そして、このサンプルを最低限の処理を施し、通常XNUMX～XNUMX種類の他の材料を含む組織培養物に接種します。これらの材料はすべて、「ウイルス」と呼ばれるものと同一の遺伝物質を含んでいます。組織培養物は飢餓状態と毒にさらされ、自然に多くの種類の粒子に分解されますが、その一部には遺伝物質が含まれています。あらゆる常識、論理、英語の使用、そして科学的誠実さに反して、このプロセスは「ウイルス分離」と呼ばれています。多くの情報源からの遺伝物質の断片を含むこの混合物は、遺伝子分析にかけられ、コンピューターシミュレーションプロセスによって、いわゆる「in silicoゲノム」と呼ばれる、疑わしいウイルスの配列とされるものが作成されます。実際のウイルスが電子顕微鏡で確認されたことは一度もありません。実際のウイルスからゲノムが抽出され、配列が決定されたこともありません。これは科学的詐欺です。
精製されていない検体を、毒性のある抗生物質、牛胎児組織、羊水、その他の組織とともに組織培養に接種したところ、接種した腎臓組織が破壊されたという観察結果が、ウイルスの存在と病原性の証拠として提示されている。これは科学的な欺瞞である。
今後、SARS-CoV-2ウイルスが分離されたという論文を誰かに見せられたら、方法のセクションを確認してください。研究者がVero細胞やその他の培養法を用いていた場合、そのプロセスは分離ではなかったことがわかります。実際の分離が行われていない理由として、次のような言い訳を聞くことになるでしょう。
患者のサンプルでは分析に十分なウイルス粒子が見つからなかった。
ウイルスは細胞内寄生虫なので、このように細胞の外で見つかることはありません。
もし1番が正しく、病人の痰の中にウイルスが見つからないとしたら、どのような証拠に基づいてウイルスが危険、あるいは致命的だと考えているのでしょうか？もし2番が正しいとしたら、ウイルスはどのようにして人から人へと感染するのでしょうか？細胞から出現して他の人に感染させると言われています。では、なぜウイルスが見つからないのでしょうか？
最後に、これらのウイルス学の手法や結論に疑問を投げかけることは、単なる気晴らしや分裂を招く問題ではありません。この真実に光を当てることは、人類が直面しているこの恐ろしい欺瞞を止めるために不可欠です。なぜなら、今や私たちが知っているように、もしウイルスが分離もされておらず、配列も決定されておらず、病気を引き起こすことが示されておらず、架空のウイルスであるならば、なぜ私たちはマスクを着用し、ソーシャルディスタンスを保ち、世界中を監獄に閉じ込めているのでしょうか？
最後に、病原性ウイルスが存在しないのであれば、「ワクチン」と誤って呼ばれている注射器には何が入っていて、その目的は何なのでしょうか？この科学的疑問は、現代において最も緊急かつ重要な問題です。
正解です。SARS-CoV2ウイルスは存在しません。
サリー・ファロン・モレル
サリー・ファロン・モレル、MA
トーマス・コーワン
トーマス・コーワン博士（医学博士）
アンディ·カウフマン
「ネットワーク障害」のため動画を全編視聴できませんでしたが、あなたの見解と研究に全面的に賛同します。この記事は常識に訴えるものです。もし致死性の「ウイルス」があったら、人々は路上で互いに重なり合って倒れていたでしょう。どうか私を許してください。
それはとてもシンプルです。フィクションは作家のためのものであり、事実は科学者のためのものです。
もっと多くの良識ある医師が声を上げるべき時だ。
ウェブサイトにもコメントしたように、C19には中国共産党側の理由があり、武漢から約1000キロ離れた香港で2017年から2020年の封鎖まで起こっていた活発な反乱を鎮圧することだった。反乱は他の都市にも広がり、上海でもいくつかの「事件」が起きた。習近平国家主席の再選演説では、香港が再び中国の完全な支配下に入ったことに特に言及した。