
グローブ・アンド・ザ・メール紙は、民主主義を守るためには我々を沈黙させる必要があると決めたようだ!「言論の自由は厳格な規制が必要だ」と断言する。「言論の自由が奪われれば、沈黙する我々は羊のように屠殺場へと連行されるだろう」とジョージ・ワシントンは言った。主流メディアは、沈黙が民主主義に何らかの形で役立つと信じるほど我々が愚かだと考えているようだ。しかし、ジョージ・ワシントンが指摘したように、異議を唱えることも、意見を表明することもできない我々は、ただ受動的で、簡単に操られてしまう、従順な追随者でしかない。これは民主主義社会にとって決して望ましいことではない。
表現の自由は私たちの権利であり、機能的な民主主義を維持し、専制的な独裁政権からの保護を確保する上で不可欠です。言論の自由を通して、私たちは統治を批判し、不当と思われる政策に反対の声を上げることができます。そして、この権利は個人に変化を求める力を与えます。
作家ホーマー ソクラテス的メソッド 哲学的懐疑主義という概念について少し考えてみることにする。懐疑主義は、その最も単純な形では、私たちが何かを絶対的な確信を持って知る能力に疑問を投げかけます。それは、私たちの信念や仮定の根底にまで疑問を投げかけ、異なる視点を探求するための豊かな土壌を作り出します。さて、ワシントンの言論の自由に関する発言を懐疑主義というレンズを通して比較対照してみましょう。
「彼の発言は、言論の自由の欠如が自律性と個人の思考の喪失につながるという考え方と一致する一方で、懐疑心は真実そのものの本質を問うよう促します。それは、言葉による表現が本質的に主観的な偏見を含んでいることを認識し、提示された情報を批判的に検証するよう促します。
懐疑心は、盲目的な受け入れに対する予防策として機能し、批判的思考と開かれた対話を通じて真実を追求することを促します。また、言論の自由と相まって、私たちは事実と虚構を識別し、誤情報に異議を唱え、世界に対する理解を継続的に洗練するために必要なツールを備えています。
「ワシントンの引用は、自由に意見を表明する能力が欠如することの危険性について警告している。ホーマーによれば、それは盲目的な同調の危険から身を守り、進歩と社会の幸福に不可欠な自律性を維持することを可能にする」そして、言論の自由と懐疑心の両方を受け入れることで、「対話、批判的思考、そして知識の飽くなき追求を育む、より強固な知的環境を作り出すことができる」
明らかに、これは存在すべきでない権力者が恐れていることである。
イーゴリ・チュドフ 物語は次の通り。
「過剰な言論の自由」が民主主義を脅かす、グローブ・アンド・メール紙が解説
言論の自由には厳格な規制が必要です。私たちの民主主義は深刻な危機に瀕しています。私たちはすでに、それが脅かされていることを知っています。 ユーモア 最高裁判所, 白人の農村部の有権者WEFとビル&メリンダ・ゲイツ財団の顧問であるウォートン大学のアダム・グラント教授も次のように説明した。 選挙は私たちの民主主義にとって悪いものだ.
それだけではありません。新たな重大な脅威も現れました。 過度の言論の自由.

グローブ・アンド・メールはカナダの 最も広く読まれている 平日と土曜日に新聞を購読する人はいないので、真剣に受け止めた方が良いでしょう。ワシントン在住の公共政策コラムニスト、ローレンス・マーティン氏は、 痩せたドナルド・トランプのようだローレンスは、外見はよく似ているにもかかわらず、彼をひどく嫌っている。(マーティン氏の母親は1946年の秋にフレッド・トランプと浮気していたのだろうか?)

マーティン氏はインターネットが 体制勢力に対抗する大衆の力を強化した:

マーティン氏が代表する新聞業界のビジネスモデルはインターネットによって脅かされており、同氏は次のように嘆く。

ローレンス・マーティンはそれを忘れている メディア自体が分極化に貢献している:

鏡を見ることはほとんどの人にとって得意なことではありませんが、ローレンス・マーティンは時々鏡を見る練習をすべきです。
いずれにせよ、グローブ・アンド・メール紙は民主主義を救うための処方箋を提示している。 厳格な言論規制。 そのような 言論に強硬になる このアプローチは確実に民主主義を守り、私たちの最も基本的な自由を保護するでしょう。

危険な反民主主義 言論の自由を擁護する団体グローブ・アンド・メール紙が示唆するように、これは赤ん坊を殺すのと同じくらい悪い。 銃ロビー.
友人の皆さん、私たちの民主主義が脅威にさらされていることを私たち全員が認識してほしいと思います。私たちの民主主義は、白人有権者、言論の自由、選挙、そして米国憲法によって同時に攻撃されているのです。
民主主義に対する他の脅威をご存知ですか?ご意見をお聞かせください!
ソース

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー: 最新ニュース
言論の自由は定義上、制約を受けないものであり、制限が全くないか、あるいは自由ではないかのいずれかです。無制限であるため、「過剰」であってはなりません。そこで、言論を制限するためにどのような制限を適用すべきか、具体的に説明していただける方はいらっしゃいますか?これらの制限は誰が決定し、どのような基準で決定されるのでしょうか?最後に、言論の自由を「監視」するこれらの機関は、どのようにしてこれらの措置を実施する権限を取得するのでしょうか?
「白人の言論の自由が我々のナチス独裁政権を脅かす」という意味ではないのか!?
))) ホットな女の子たちがあなたを待っています - Top25.fun
GBニュースが攻撃を受けています。
ナイジェル・ファラージ氏はこう述べている。「さらに偉大で善良な人々がシェフィールドで会議を主催している。これを見てください。全く奇妙な話です。GBニュースは民主主義への脅威だから閉鎖すべきだと言っている。この人たちには全く皮肉の感覚がありません。彼らは発言内容の多くに同意していません。だから、ただチャンネルを閉鎖したいだけなのです」―「GBニュースが攻撃を受けている」
https://www.youtube.com/watch?v=dT5qeH161Rc
https://tapnewswire.com/2024/03/chris-spivey-denied-justice/
秘密主義が強すぎると、陰謀家が私たちに対して陰謀を企てる可能性があるため、民主主義にとって真の脅威となります。
「暴露:マクロン、トルドー、アーダーン、ボリス・ジョンソンなど、WEFの若手グローバルリーダーたちがグレート・リセットの実現に向けて一致団結!」
https://expose-news.com/2024/03/21/wef-young-global-leaders-great-reset/
https://tapnewswire.com/2024/03/chris-spivey-denied-justice/
民主主義?どこ?見たことないよ。