
衝撃的な発表で、国家毒性プログラム(NTP)は ことを発表しました 携帯電話の電磁波と動物や人への危害を結びつける証拠の調査は今後行いません。NTPの存在意義はまさにこうした研究にあるにもかかわらず、NTPは今後、携帯電話の電磁波が人やペットに危害を与えるかどうかの研究を試みることさえしないと決定しました。
「この突然の逆転には科学的な説明も正当性もない」と、保健福祉省(HHS)保健担当次官の元上級顧問、デブラ・デイビス氏は語った。
NTPによれば、携帯電話の放射線の悪影響を研究するのは非常に難しいとのことだ。あるいは、NTPの表現を借りれば、無線周波数放射線(RFR)研究の実施は「技術的に非常に困難で、予想以上に多くのリソースを必要とする」とのことだ。
デイビス氏は、これは正当な言い訳ではないと述べ、そうでなければNTPは実施する他のあらゆるタイプの研究についても同じことを主張できるはずだとしている。
「人間にがんを引き起こすことが確実にわかっているものはすべて、十分に研究すれば動物にもがんを引き起こすだろう」とデイビス氏は付け加えた。

NTPは2019年に「完了した」はずの研究さえ公表しなかった
NTPが携帯電話の電磁波に関する研究に取り組んだのは、2019年に画期的な小規模RFR曝露システムを開発した時が最後です。しかし、そのシステム開発の過程で、NTPは突如すべての研究を中止し、非常に時代遅れの2Gおよび3G周波数帯に関する研究のみが完了するにとどまり、ほとんどのスマートフォンで使用されている最新の4G(LTE)および5G技術に関する研究は行われませんでした。
デイビス氏は、NTPの試験室開発に関する提言に携わっていただけに、今回の決定に唖然としている。こうした研究の計画には何年もかかるため、NTPがなぜ突然試験の実施を中止したのか、「現時点では理解できない」とデイビス氏は述べた。
NTPは、小規模曝露システムと付随する研究に関する作業は完了しており、完全な結果は「内部レビューが終了した後」にのみ当局のウェブサイトに掲載されると主張している。しかし、5年が経過した現在も、2019年の試験に関する発表は未だに行われていない。
2018年、NTPは2年間にわたる毒性試験の結果を発表し、2Gおよび3G携帯電話の電磁波と雄ラットの癌腫瘍との関連性を「明確な証拠」で示しました。2019年の追跡調査でも同様に、曝露を受けたげっ歯類の脳、肝臓、血液細胞にDNA損傷が見られました。
米国食品医薬品局(FDA)は当初、これらの研究の実施を監督するよう要請していたが、その後、FDAはNTPの調査結果を完全に却下した。
2019年、連邦通信委員会(FCC)は、時代遅れの1996年版の放射線基準を用いて最新の5G技術を承認しました。念のため言っておきますが、1996年には5Gは存在すらしていませんでした。アメリカ国民を欺くため、FDA(米国食品医薬品局)は2020年に匿名で、5G技術の「安全な」使用を裏付けると主張する未審査の文書を公開しました。
環境保健トラスト(EHT)は、この茶番行為を理由にFCCを提訴し、2021年にコロンビア特別区巡回控訴裁判所はFCCに不利な判決を下しました。FCCは、時代遅れの1996年制定の無線電波曝露限度値に依拠することで、不適切かつ違法な行動をとったと判断されました。
「裁判所は、FCCが現在の制限値を下回る放射線ががん以外にも健康への悪影響を引き起こす可能性があるという証拠を無視したと判断し、またFCCが放射線による環境被害に関するコメントにも応じなかったと指摘した」と報道は説明している。
「裁判所は、EHTの子どもと環境へのリスクに関する記録を考慮した基準の改訂を命じた。」
可能であれば、RF および EMF への曝露を制限して、あなたとあなたの家族を致命的な放射線から保護してください。
Epoch Times は、次の方法で RFR への露出を減らすことを推奨しています。
- ポケットやブラジャーの中に携帯電話を入れない
- スピーカーフォンを使用し、携帯電話を頭や体から離して持つ
- 生殖器官からデバイスを遠ざける
- WiFi経由の有線インターネットを使用する
- 携帯電話の近くで寝ない。
ソースが含まれます:
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー: 最新ニュース
これは残念です。放射線がエネルギーを伝達する仕組みは理解しています。今回の場合、私たちの体を構成する水と共鳴しない限り、問題はほとんどありません。これはリスクを冒すべきではないと思いますし、研究によって確認されています。もっと詳しい情報をお持ちの方はいらっしゃいますか?これは、ジャンクサイエンスによる人為的な地球温暖化の棺に釘を打ち込むようなものだと思います。
240mW/m2の放射が可能。測定によると、
1 mW/m2 はすでに「極めて懸念される」レベルです。
https://www.youtube.com/watch?v=izFt9qxgAjk&t=2s
私は長年、GPO/郵便局通信/BTでポケベルと携帯電話を使用していました。多くのエンジニアが頭痛に悩まされ、数週間の休暇を取ると症状は治まりますが、職場復帰するとすぐに再発していました。
彼らは毎日何時間も携帯電話で話し続けました。これが間違いなく問題を引き起こしていました。
トレーナーとして、私は無線呼び出し基地局と、それらがさまざまな高周波伝送速度をどのように使用し、一部のパルスが問題になっているかを知っていました。
私は会社に、エンジニアを守るためにハンズフリーキットを提供する必要があると伝え、すぐに提供してもらいました。
デヴラ・デイヴィス氏とその同僚は全く正しい。4G、5G、そして6Gシステムははるかに危険であり、幼い子どもたちはより高いリスクにさらされている。
そしてペットも小さくて骨が細いです。
インペリアル・カレッジ・ロンドンとスウェーデンのカロリンスカ研究所を信じるべきでしょうか、それともデブラ・デイビスを信じるべきでしょうか?
「携帯電話はがんの発生と関連していない、250,000万人の携帯電話ユーザーを対象とした新たな国際調査で判明」
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13232231/Phones-NOT-linked-giving-cancer.html
確か「ズボンを下ろした」ニール・ファーガソンはインペリアル・カレッジ・ロンドン出身だったような気がするし、彼の「モデル業」についてもいろいろ覚えている。
そうです。インペリアル・カレッジ・ロンドンを信じ、デブラ・デイビスを信じて、決断しました。
25万人を7年間調査したとしても、10万人に7人という通常発生率で、最初の曝露からがん発症までの潜伏期間は最長40年にも及ぶがんについて、何も知ることはできません。英国のカロリンスカ研究所による研究では最先端の技術が用いられましたが、ヒトにおけるリスクを判断する統計的検出力が不足していました。私たちは動物の声に耳を傾けるべきです。さもなければ、私たちは子どもたちを対照群を置いた実験のラットのように扱うことになるでしょう。
デヴラ、ありがとう。私の投稿は「インペリアル・カレッジ・ロンドンを信じるか、デヴラ・デイヴィスを信じるか」とすべきだった。
もちろん、「決定しました」と書いたとき、私がどちらの方向に決めたかはお分かりでしょう。
「4年前にそう言ったでしょ」
_アビ_
パトリシアさん、イオン発生装置についての記事はどうですか?時間があればですが。携帯電話などの電磁波は「空気」を正に帯電させ、細胞のエネルギーを消耗させるため有害だと言われています。赤血球に見られるように、連銭状になります。私の理解では、効果的な電磁波保護装置はすべて、負に帯電したイオンを放出する一種のイオン発生装置として機能しているようですが、間違っているかもしれません。
海外から戻ったばかりで、MACをテストしたところ、非常に興味深い新しいことに遭遇しました。調査結果をもう一度確認したいのですが、基本的な部分では、現在、2つまたは3つに1つの未識別MACアドレス(Bluetoothスキャナー)がIからのものであり、詳細ボタンを押すと、そのMACはIWatchまたはiPhone 12.1などのさまざまなバージョンに属しているが、それでも未識別で、4または4、5、6(Pfzer)または7(Modr)で始まると表示されます。 MAC識別子を使用して1つずつ確認したいので、スクリーンショットを撮りました。ああ、緊急時と写真撮影のためだけに持ち歩いている古いiPhoneが突然おかしくなり、理由もなく誰にも電話できなくなりました。ネットワークプロバイダーによると、正常に動作するはずでした。別の電話、同じネットワークプロバイダーですが、「プリペイド」SIMでは正常に動作しました。
それ以来、私は写真を喜んでシェアしています。
飛行機内で、識別できないMACアドレスを約60個検出しました(MACアドレスはプロトコルであるにもかかわらず)。Bluetoothスキャナーアプリを搭載したAndroidスマートフォンを使用しました。「詳細」ボタンをクリックすると、MACアドレスの約3分の2が完全に識別できないことが確認できました。残りはApple製品(iPhone、Apple Watch、Apple Notebook)からのものだとされています。しかし、Apple製品に属するとされる4つのMACアドレスを再確認したところ、識別できませんでした。
Appleがプロトコルの適用除外を受ける権利をいつから得たのでしょうか?もしそうでなければ、一体何が起きているのでしょうか?
ワクチン接種を受けていない私にとって重要なことは、人々に注入されたナノテクベースのコンピューターが時間とともに消えるかどうかを知ることです。
私が見たものは、それが消える(ナノテクを持つ人の数が減る)可能性があることを意味している可能性もありますが、(現在ではよく知られているアプリケーションである)Bluetooth スキャナーの結果を偽造して、それらの MAC が実際には人間から来ていないかのように見せかけて、Apple が人々を騙すという新たな心理作戦を意味する可能性もあります。
IT プロフェッショナルの皆さん、問題は、MAC アドレスが時計または iPhone に属しているかどうか、あるいは所有者の MAC アドレスをバイパスしているだけかどうかです。
携帯電話からの放射線を調査しないなんてとんでもない!!
組織を解散する。