最新ニュース

英国のナッジユニットは、コロナ禍での関与について責任を問われるべきだ

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


ナッジ ユニット (行動洞察チームとも呼ばれる) は、微妙な「ナッジ」を通じて社会の行動を形成することを目的として 2010 年に発足しました。 しかし、BIT に関係する上級行動科学者による最近の発言は、BIT の権力と方向性について懸念を引き起こしている。

ナッジユニットが、費用がかかり非科学的な新型コロナウイルス感染症対策に関与したことで、英国は大きな損害と財政的負担を被った。

したがって、ナッジ ユニットに責任を負わせるのは当然のことです。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ビットコインの活用 - 国家主導のプロパガンダによる私的利益の追求

By 健康アドバイス&回復チーム (「ハート」)

昔々(正確には2010年)、ウェストミンスターのローズガーデンで、ある意味予期せぬ形で、ある男同士の友情が芽生えた。新婚夫婦――キャメロンとクレッグとでも呼ぼうか――はすぐに冷え切ったが、不幸な関係は5年と1日という期限付きで続いた。その間、多くの政策決定が下されたが、どれもこれも、魚でも鳥でもなく、青でも黄色でもないものだった。 

この不幸な連合の産物の一つは、 行動洞察チーム キャメロン首相の戦略担当ディレクター、スティーブ・ヒルトン氏によって内閣府内に設置された「BIT(Bit)」、別名「ナッジ・ユニット」。社会の人々の行動を、あちこちでナッジのようにひそかに形作り、変化させることを目的とするこの組織は、影に潜んでいると予想されたかもしれない。 

「ありふれた光景に隠れている」という表現の方が適切かもしれません。権力の座にアクセスできる、あるいは近い立場にある上級行動科学者たちの最近の発言を聞くと、今後の動向についていくつかの警告を発するのは当然のことです。HARTの定期購読者の方々は、 知り合い BITのリーダーたちと、コロナパニックの惨事とその結果における彼らの役割について 質問 私たちは、この時期に一般の人々に対してナッジが行われているかどうかについて彼らに質問しました。  

行動洞察チームの最高責任者であり創設者の一人であるデイビッド・ハルパーン教授は、恐怖に基づく行動分析の使用を擁護している。 メッセージング ハレットにて グローバルナラティブプロモーション演習 調査では、全体主義体制にふさわしい、かなり公然とした言葉が使われている。「時には切り抜ける必要がある…特に、人々が間違った評価を受けていると思う場合は。」間違った評価?権力者たちが、問題のある――「間違った評価を受けている」――司祭たちを排除しようとしないことを願おう…あるいは 反対する 医師、 そのことについては。 

倫理

エスター・マクベイ議員は、まさにその通り、「 question英国民に対して秘密裏に心理戦略を展開することは倫理的だったのでしょうか?」

ハルパーン氏の上記の発言は、行動科学ツールの誤用と明確な倫理的監視の必要性を警告した彼自身の以前の発言と矛盾している。引退した心理学者であり、HARTのメンバーでもあるゲイリー・シドリー氏は、 PANDAは最近、 紙 in 自己と社会 権利を与えられた '英国政府、新型コロナウイルス感染症関連のイベント情報発信に行動科学戦略を活用2021年に武器として利用された「彼らの目を見ろ」(LTITE)キャンペーンなど、より悪質な恐怖煽動キャンペーンのいくつかについて、より詳細なレビューを掲載しています。ハルパーンはLTITEへの関与から距離を置いています(この主張は、シドリーの調査によって少なくとも部分的に裏付けられており、この調査では、内閣府の上級公務員であるマット・ハンコックや社内の行動科学者のグループなど、他の人々がこの特定の暴動の主役であると特定されています)。しかし、彼はこの時期の他の恐ろしいショー、例えば不可解で極めて非科学的な強制的なコミュニティ・ケアの導入などに直接関与しているとされています。 マスキング 2020年夏に英国で行われた。BITの創設者の一人であるデイビッド・ハルパーン教授は以前、倫理的な教育の必要性を指摘していたため、これはさらに驚くべきことだ。 見落とし彼はこの問題を「誰がナッジャーをナッジするのか?」という簡潔なフレーズで要約しました。これは「誰がウォッチマンを監視するのか?」というフレーズのバリエーションです。 テーマしかし、権威主義的なコロナウイルス法2020体制の最悪な行き過ぎの間、メディアにそうする機会が十分にあったにもかかわらず、BITの幹部は誰も政府の行動の倫理性を公に疑問視することはなかった。

説明責任

したがって、BITとその所有者および経営陣に責任を問うのは当然のことです。では、BITとは一体何者であり、何を行う組織なのでしょうか?何をする組織なのでしょうか?誰に責任を負う組織なのでしょうか?そして、その受益者は誰なのでしょうか?

BITは、その起源を神、つまり2005年から2011年までブレア、ブラウン、連立政権の閣僚を務めたガス・オドネルに遡ることができるため、神の統治権の正当性を主張できる可能性がある。 マインドスペース 報告: '公共政策を通じて行動に影響を与える政府研究所から「ナッジユニット」の創設を命じられた。この決定は、内閣府内に行動洞察チーム、通称「ナッジユニット」が結成され、ハルパーン教授(MINDSPACEの著者の一人)とオウェイン・サービスが率いることとなった。当初、メディアからは懐疑的な見方もあったが、 保護者しかし、タイムリーなコンプライアンスの改善など、多くの成功が主張され、政府機関内で受け入れられました。 確定申告の完了しかし、税金は必ずしも負担になるものではなく、その分野での成功は行動心理学者が万能である、あるいは無害であることを意味するわけでもありません。「ナッジ」という手法の押し付けがましさ、そして操作的な性質に対する批判もあります。 フォックス男爵夫人 「国民を相手に心理戦を仕掛けている」と評されている。

政府が国民に特定の行動や思考を期待するのは当然のことだ。しかし、フォックス氏をはじめとする批判者たちは、正当な指摘をしている。納税者の資金をそのような目的に使うべきかどうかは、全く理にかなった問題なのだ。もし行動科学者たちが、(もちろん比喩的な意味で)レミングの大群(この集合名詞がこれほどふさわしいとは誰が想像しただろうか?!)を「げっ歯類にとっては小さな一歩だが…すべての毛皮に覆われた生き物たちの高尚な未来への大きな飛躍」へと導くことに成功したらどうなるだろうか?言うまでもなく(当然のことながら!)、そのような大きな飛躍は、 「より大きな善のために死肉食動物の個体数の…

これは馬鹿げた寓話のように聞こえるかもしれないが、(あらゆる意味で)現実に即して考えてみると、例えばFDAが1960年に 負けた サリドマイドを米国で使用許可するよう求める強烈な圧力に、どれほどの圧力がかかっただろうか?それもギリギリのところだった。フランシス・オールドハム・ケルシーというたった一人の審査官が、既得権益者からの強烈な圧力に屈しなかったのだ。彼女がいなければ、サリドマイドが米国でも広く流通していたら、ヨーロッパの乳幼児に限られた甚大な被害は、はるかに多くの犠牲者に及んでいただろうと想像できる。2024年の現在、父権主義的な政府が妊婦のためにサリドマイドの使用を「そっと促す」ようなシナリオが決して起こらないように、どのような抑制と均衡が図られているのだろうか? 

再び、ハルパーンは以前にも リップサービス「ナッジ」の使用は「公衆衛生に関連する分野では特に問題となる」が、「BITチームは常に、真実であると証明できないことは主張しないように注意している」と彼は述べている。 

しかし、ハルパーン氏、そしてBITチーム全体は、コロナパニックの混乱の中で起きた多くの出来事の震源地だったようだ。シドリーの調査は、ハルパーン氏の上記の発言を否定する証拠を明らかにした。倫理的な境界線はどこにあるのか?どれだけの境界線が越えられたのか?世論形成の責任者が、「より大きな善」とは何かという議題を設定する権限を持つことは、一体許容されるのだろうか?そのような人々や組織は、特に準政府機関(準自律的な非政府組織)という安全な繭の中に身を置くことができた場合、どのようにして有権者への説明責任を果たすことができるのだろうか?

財源

まさに今、BITは英国の慈善団体である国立科学技術芸術基金(Nesta)の中に「寄り添って」いる。BITが内閣府からスピンアウトした後、2014年にNestaは 30%株式 新設会社Behavioral Insights Limited(以下「BI Ltd」)に、190万ポンドの資金と現物給付パッケージと引き換えに、株式を取得した。ハルパーン氏は、神(全能の神ではなく公務員)のMINDSPACEコミッションを通じて、また内閣府内のナッジユニットの活動期間中に公費から報酬を受け取っていたため、共同設立者のオウェイン・サービス氏と株式(それぞれ7.5%と5%の所有権)を取得した。株式の5分の1強は従業員持株信託に割り当てられ、残りの株式は英国財務省(納税者!)が保有する。

スピンアウトした民間企業の財務実績は、以下のことからわかるように良好であった。 企業登記所への提出書類BI Ltdは独立代理店として自由に輸出市場を開拓することができ、依然として政府の支援に完全に依存しているものの、過去10年間の成長の少なくとも一部は、重要な輸出市場からもたらされた。一部の契約はDfID(旧国際開発省)を通じて獲得されたため、英国の納税者が依然としてこの支出の負担を強いられる可能性があることに留意すべきである。同省の目標は「持続可能な開発を促進し、世界の貧困を撲滅すること。「その 年次決算書BI Ltdは、「実質的には、財務の観点からは日給制のコンサルタント業のままであるつまり、主なコストは人件費であり、同社のビジネスモデルは顧客にアウトソーシングされた熟練したスタッフを提供することです。

あるようです 円形度 BI Ltdの金儲けの性質は、政府機関へのアウトソーシングプロバイダーであるBI Ltdに、各関係者がこれほど大きな株式を保有すべきだったのかという疑問を生じさせる。したがって、ネスタが 取得 2021年にBI Ltdの完全支配権を約15.4万ポンドで取得する。この取引の評価倍率は、ざっと見たところ、名目上は 倍数 独立企業間取引で見ると(2022年の損失は前年の利益が人為的に高かった可能性があることを示しているが)、BI Ltd.が受け取った利益は 重要な契約 買収直前の中央政府からの要請:

  • …内閣府は、BITに対し、3年間(2019~2022年)の契約で最大400万ポンドを割り当て、「行動洞察コンサルティングおよび調査サービス」を提供することで、政府の中枢に「主要な優先事項に合致する行動洞察へのスムーズなアクセス」を提供することを目指しました。この期間中、新型コロナウイルス感染症に関するコミュニケーションが優先事項であったことは明らかです。一方、保健省は、BITに対し、13か月間(2020年3月1日から2021年3月31日まで)の契約で100万ポンドを支払い、「検査、追跡、封じ込め、支援アジェンダのための様々な業務」を行いました。
  • ハルパーン氏によると、2020年2月、チームの主な任務は政府に対し、「国民がウイルスの深刻さを認識できるよう、COVID関連のメッセージを伝える」方法について助言することだったという。
  • 2020年12月、BITと国民保健サービス(NHS)は協力して、「ワクチン接種の展開の最適化 - メッセージングのすべきこと、すべきでないこと」と題する文書(後に編集)を作成しました。

ハルパーン氏には、人生で別の道を歩んだドッペルゲンガーがいると思われても仕方がない。しかし、これは同じハルパーン氏であり、同じナッジ・ユニットに所属している。前述のように、彼は「ナッジ」の使用は「公衆衛生関連の分野で特に問題となる」と述べ、「BITチームは常に、真実であると証明できないことは主張しないように注意している」と述べている。

この取引によって財務省に5万ポンドの利益がもたらされたという事実に安堵する人もいるかもしれないが、これは明らかに300億~400億ポンドの利益に比べればほんの一滴に過ぎない。 コスト コロナパニックの混乱の渦中にある。報道された数字が正しければ、ネスタが支払った価格は、ハルパーン氏の持ち分に対する現金総額1.1万ポンド以上となり、オウェイン・サービスの総額は750,000万ポンドを超える。 スタッフ 従業員持株信託に割り当てられた総額(3.5万ポンド)から、主に行動科学者とサポートスタッフからなる従業員が個別に報酬を受け取りました。2012年、ナッジユニットの初期の盛り上がりの頃、ハルパーンは自身のプレゼンテーションの一つに次のようなスライドを掲載しました。 プレゼンテーション 内閣府内での彼のグループの活動の利点を称賛した。

10年以上経った今、この研究がコロナパニックの大惨事における、費用がかさみ非科学的な行き過ぎた行為の一部(特に、ハルパーン氏が2020年夏のコミュニティ・マスク着用推進に関与したこと、そしてあの大成功例である検査追跡システムの開発に100万ポンドの契約を結んだこと)を過剰に支持する結果となったことを知ると、いささか苛立たしく感じる。これらの行き過ぎた行為は当時甚大な被害をもたらしただけでなく、国を著しく貧困化させた。 

豊かな国はより幸せであり、貧しい国は大幅に不利な状況にある…

しかし、より裕福なナッジャーは、おそらく、自分の個人的な運命にとても満足している。  

そして、誰がこれらのナッジャーを促しているのか、または彼らは誰に対して責任を負うのかを尋ねないでください。

著者について

健康アドバイス&回復チーム (HART)は、英国の高度な資格を持つ医師、科学者、経済学者、心理学者、その他の学術専門家で構成されるグループです。私たちは、COVID-19パンデミックに関する政策とガイダンスの提言について共通の懸念を抱いて集まりました。HARTのウェブサイトでフォローできます。 Pr_media、 Facebookで Pr_media そしてツイッター Pr_media.

注目の画像:行動洞察チームのデイビッド・ハルパーン。出典: 保護者

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース

タグ付き:

0 0
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
5 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
クリスティーナ.257
クリスティーナ.257
1年前

ナッジチームは、WHOの季節性インフルエンザへの対応を、新型コロナウイルス感染症のパンデミックと見せかけることを目指していました。パンデミックは存在せず、実際にも発生していません。パンデミックが発生する可能性があるなら、私たちは何年も前に皆殺しにされていたはずです。CDCは昨年、レベル4バイオラボから200以上の病原体と致死性ウイルスを漏洩させましたが、どれも新型コロナウイルス感染症のようなパンデミックには発展しませんでした。つまり、失敗です。
ワクチンの目的は各人の人権を剥奪することでしたが、これは注射から6時間後に起こります。なぜなら、多くの場合実際には致命的な注射であるワクチンは、mRNAではなく、実験室で作成されたModRNA DNAであるため、ワクチン接種を受けた人は人権をまったく持たずに実験動物として使用でき、以前はその目的で使用されていた動物に取って代わります。現在、それらの動物には何らかの権利があります。
諺にあるように、プディングの真価は食べてみればわかる:イェードン博士による英国の刑事捜査を支援する最近のメッセージ
https://interestofjustice.substack.com/p/dr-mike-yeadon-introductory-statement?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=email
これらの新しい治療法に関して、私以上に適任の人はいないと言っても過言ではないでしょう。早速、容疑について述べたいと思います。これらの注射は、投与された人に意図的に毒性を引き起こすように綿密に設計されています。これらの注射には、少なくとも3つの、それぞれ異なる特徴があり、生存者を傷つけたり、死に至らしめたり、あるいは生殖能力を低下させたりすることが予想されます。これらは誤りではありません。新薬の合理的な創薬設計に携わった経験のある人なら誰でも、明らかに意図的な行為だと分かります。―イェードン博士
件名: Fw: マイク・イェードン博士: マーク・セクストン通信による重大犯罪に関する序文
に: Be*******@********ce.uk

ブリンズリー・ジェンキンス
ブリンズリー・ジェンキンス
に返信  クリスティーナ.257
1年前

あまりにも多くの友人が去っていくのを見てきたので、大方の同意が得られました。

ブリンズリー・ジェンキンス
ブリンズリー・ジェンキンス
1年前

では、豊かな国の方が幸せだと言うのでしょうか?スペイン、イタリア、ギリシャ、フランスでの生活はそうではありません。彼らは常に、私たちイギリスよりも楽しむ能力に恵まれていました。私は外国人コミュニティではなく、現地の人々と暮らしていました。それは、日当たりが良く温暖な気候のおかげかもしれません。

ポール·ワトソン
ポール·ワトソン
1年前

誰も正義に直面していない、それだけだ。

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1年前

コントロールフリークはナッジユニットの人間であり、私の考えでは、コントロールフリークであるということは、精神的に病んでいることを示唆している。