ドイツのオルタナティブメディア雑誌「多極2024年6月9日に予定されている重要な2024年欧州議会選挙を前に、ドイツの政治を揺るがしている。文書は、新型コロナウイルス危機における政策のやりとりや、ロベルト・コッホ研究所（RKI）の公衆衛生科学者による匿名の政治家への敬意を明らかにしている。米国疾病対策センター（CDC）のドイツ版であるRKIは、200ページ以上もの文書を「黒塗り」し、多極化している。 現在、削除に対して法的措置を講じています。

1,000ページを超えるドイツ語の編集済み文書は現在、以下からダウンロードできます。 このウェブサイト.

以下の記事は、 マローン博士

現在公開されている文書には大規模な編集（つまり検閲）が施されているにもかかわらず、明らかになった重要な事実の一つは、政治家がRKIの科学者や医師を無視し、義務付けられながらも逆効果なCOVID公衆衛生政策を施行したことだ。これらの政治家の身元は伏せられているが、彼らはドイツ政府内にいるか、あるいは上位のEU（半自治権を持つドイツ政府を無視できる、そしてしばしば無視する）の出身である可能性がある。 下院).

別途開示された情報によると、 mRNAワクチン製造会社ファイザーと取引のあるインサイダー（「ファイザーゲート」））ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、 欧州委員会委員長 2019年12月1日以降、欧州理事会による指名と欧州議会による選挙を経て、 隠された交渉と通信の開示 ウルズラ・フォン・デア・ライエンとファイザーの間では、 現在ベルギーで保留中.

欧州議会、欧州理事会、欧州委員会委員長はいずれもヨーロッパの一般大衆によって直接選出されるわけではない。

2024年の欧州議会選挙を契機に、欧州議会の構成に大きな政治的変化が起こる可能性があります。欧州全域でポピュリスト政党の選挙での勢力が拡大し、数十年にわたり欧州議会を支配してきた左派連合（ますます極左社会主義者）の支配継続が脅かされる可能性があります。このような結果になれば、製薬会社、コーポラティスト、グローバリストによる長期的な金融計画やEUの様々な政治機構との共謀がより広範囲に明らかになる可能性があります。

COVID危機の間、ほとんどのヨーロッパ人に義務付けられたロックダウン、ワクチンパスポート／グリーンカード制度、法的制限といった全体主義政策の実施に共謀があったことを示す証拠があります。全死亡率データは、これらの恣意的で気まぐれな政策に完全に従わなかったEU諸国（スウェーデンやルーマニアなど）がCOVID危機において最も良好な結果を得たことを示しており、EUとWHOが推進する全体主義政策に積極的に従った政府にどのような政治的影響が及ぶのかという疑問を提起しています。

欧州における複数のポピュリスト政治運動や政党の選挙での台頭は、欧州連合（EU）の実験、様々なグローバリスト組織の安定に対する脅威とみなされ、ひいては北米条約機構（NATO）への脅威とも見なされている。言い換えれば、欧州の一部および米国国内の一部では、RKI文書の大量公開、特に無修正版の公開は、EUとNATO双方にとって存亡の危機とみなされている。

当然のことながら、裁判所命令によるRKIの新たな開示と既に明らかになった情報は、アメリカの既存メディアでは報道されておらず、北米のオルタナティブメディアでも今のところほとんど無視されている。この状況は、米国の既存メディアがRKIの開示命令に対する沈黙を不気味に彷彿とさせる。 米連邦裁判所がファイザーの文書の公開を命じる 同社が販売するCOVID mRNA「ワクチン」製品に関連するもの。

ロベルト・コッホ研究所（RKI）は、実質的には米国保健福祉省疾病管理予防センター（CDC）に相当するドイツ政府機関です。さらに、ドイツのパウル・エルリッヒ研究所は、米国保健福祉省食品医薬品局（FDA）とほぼ同様の組織構造と機能を有しており、欧州連合（EU）や議会の政治機構は、EUにCDCやFDAのような機能を提供するために、両機関をしばしば頼りにしています。この文脈において、RKIは 欧州疾病予防管理センター （ECDC）。RKIとECDCは、米国保健福祉省CDCおよびWHOとも緊密に協力している。 中国CDCも同様だこれらの機関はすべて、感染症の脅威評価と公共政策提言に関する情報交換を行っており、COVID危機においては、これまで確立された公衆衛生基準を無視して、中国共産党と中国疾病管理局（CDC）が提唱する政策に沿った政策を実施しました。なぜこのような事態になったのかは未解決です。RKIの開示情報は、これらの突然の政策変更が、慎重に検討された科学的・医学的考慮に基づくものではなく、政治的影響力キャンペーンによって推進されたという仮説を裏付けています。

ドイツ政府のウェブサイトによるとロベルト・コッホ研究所（1891年設立）は、感染症の調査と予防に取り組んでいます。現在、同研究所は全国的な健康監視も担当しており、収集されたデータは連邦政府の健康報告書に含まれています。さらに、RKIは感染防止法（Infektionsschutzgesetz、IfSG）に基づき研究所に提供された疫学データを収集し、解釈しています。研究所の科学者は、感染症の疫学研究や監視プロジェクトの監視を行っています。彼らは、発生調査やパンデミックへの備えと対応において連邦州を支援しています。さらに、一般市民への健康への影響を評価し、そのような事態への備えと対応にも取り組んでいます。RKIでは、7つの部門と50を超えるユニット、プロジェクトグループ、ジュニアグループで、約700人の科学者を含む約1,500人が働いています。

RKIは、マスク着用、ロックダウン、遺伝子「ワクチン接種」の義務化といった恣意的で気まぐれ、非科学的なCOVID危機政策に関する、匿名の政府関係者とのRKIの通信内容の開示を強制する活動に加え、ドイツ国民を説得し、機能的に催眠状態に陥らせ、これらの逆効果な政策を受け入れさせるために展開されたプロパガンダと心理作戦キャンペーンにも焦点を当ててきました。これは3月24日付の記事「コロナ対策：政府顧問が手法に疑問認める。 社会学教授ハインツ・ビュード：「科学的モデル」／「異なる情報を持つ」人々に対する将来の「強制」についての予測を通じて服従が達成される。その中で同誌は次のような要約を掲載したが、これはCOVID危機の際に米国連邦政府を含む西側諸国政府全体で観察されたプロパガンダや心理作戦キャンペーンの「論理」を反映している。

カッセルの社会学者で元連邦政府顧問のハインツ・ビュード氏は、討論会で、コロナ危機の初期に​​国民を政府に従わせるために、問題のあるコミュニケーション手法を用いたと説明した。「国民が従う意志を育むための、科学的なモデルを見つける必要がありました」 と 1月24日、グラーツ大学でのパネルディスカッションで、社会学者のビュード氏はこう述べた。コロナ危機の間、ビュード氏は他の社会科学者らと共に連邦政府に助言を行った。内務省における同グループの任務の一つは、政府の決定を準備し、それを科学的に正当化することだった。

問題のモデルは「カーブを平坦化しよう」というスローガンに基づいているとビュード氏は説明した。これは科学的なモデルではなく、単にそのように見えるだけだ。諮問委員会は「自分たちで考案したのではなく」、あるジャーナリストから「盗んだ」のだ。このモデルは人々に「規律を守ればカーブを変えることができる」と説得し、コロナ対策への参加を促したと、カッセル大学の社会学者は説明した。ビュード氏は、いわゆる「カーブを平坦化しよう」という論文の共著者としても知られている。 「パニックペーパー」 内務省によるコロナ対策戦略計画。マルクス・ケルバー国務長官率いる執筆者グループは、とりわけ以下の点を推奨した。 罪悪感と恐怖を伝えることで子供たちに衝撃を与える。

将来は、 ビュード氏は、戦争やパンデミックといった「特異な危機」が今後さらに発生し、政府は再び「個人の行動に対して行動を起こさなければならない」と予測している。そうなると、異なる情報を持っていると主張する人々に対して「強制」を行使せざるを得なくなるだろう。この強制は正当なものだ。ビュード氏は、異常気象時の避難を例に挙げた。重要な問題は、集団的順守に向けたこのような個人行動の変化が、自由民主主義社会においてそもそも可能かどうかである。ビュード氏は、「恐怖コミュニケーション」がこの目的に利用できるかどうかという疑問を提起した。

早ければ2022年には、ビュード 説明 社会学誌「ディ・ヴェルト」は、危機における恐怖コミュニケーションを推奨する理由について論じている。 報告 （3月22日） 「夜間外出禁止令、学校閉鎖、社会的距離戦略などの強制的な措置」は、政府が「科学と科学的モデルに対する人々の信頼を利用するイメージを描き、人々自身が科学的に正当化された行動の必要性についてある種の洞察を得る」場合にのみ、民主主義社会に導入できる。 Welt の記事は Bude 氏の立場を要約している。

記事はさらに、カッセル大学の教授は同僚の中でこのような考えを持つ唯一の人物ではないと述べている。しかし、ハインツ・ビューデのような社会学者が、人間性についてこのような見解を持つ人物が連邦内務省の諮問委員会に加わったことは驚くべきことだ。ヴェルト紙編集長のウルフ・ポシャルトは、「科学におけるこの失墜は、未だに真に解決されていない」とコメントし、信じられない思いを表明した。

3月20日、「マルチポーラ」は現状を総括する社説を掲載した。このオルタナティブメディアがRKI文書の山をより完全かつ無修正で公開させることに成功した場合、来たるEU議会選挙とEUの政治的安定にどのような影響が及ぶかは予測不可能である、と言わざるを得ない。

当然のことながら、ドイツの大手メディアは現在、「Multipolar」誌とその創設者を、記録に残されていないロシアによる影響力行使キャンペーンと結びつけ、同誌を中傷しようとしています。以下に機械翻訳された英語で初めて掲載された「Multipolar」誌の社説は、これまでの関連出来事を簡潔にまとめています。

ヨーロッパ全土、アメリカ合衆国、そしてファイブアイズ同盟諸国（米国、カナダ、英国、オーストラリア、ニュージーランド）の有権者は、今後の動向を注意深く見守るべきだろう。個人および国家の主権、そして現代を特徴づける忍び寄るテクノ全体主義に関心を持つ人々は、ドイツで起きた出来事、そしてこれらの恣意的で気まぐれな措置がいかにして彼らに押し付けられたのかを知ったドイツ国民の反応から、多くのことを学ぶことができるだろう。

---

1000以上の文章が黒塗り：訴訟の対象となったRKIの議事録原本をマルチポーラが公開

当誌が公開したロベルト・コッホ研究所（RKI）危機対応チームの議事録が、現在、一般公開されています。200点を超える文書は、RKIによって相当部分が黒塗りされています。現在、私たちはこれらの黒塗りに対して法的措置を講じています。関心のあるジャーナリストの皆様には、ぜひこの調査にご参加ください。

EDITORIAL、March 20、2024

マルチポーラがすでに報じているように これまで秘密にされていた文書によると、2020年3月にRKIが発表したリスク評価の「中程度」から「高い」への引き上げは、すべてのロックダウン措置とそれに対する裁判所の判決に基づいており、これまで主張されてきたこととは反対に、研究所の専門的な評価に基づくものではなく、議事録では名前が黒く塗りつぶされている外部の主体による政治的指示に基づくものだった。

200件を超える議事録、総計1,000ページを超える議事録の更なる徹底的な評価のため、新たなジャーナリストや研究者の協力が必要です。記録は2020年1月から2021年4月までの期間を対象としており、その後の訴訟の根拠となった情報公開法に基づく請求は2021年5月に提出されました。請求内容は以下のとおりです。

「欧州人権条約第10条、IFG第1条に基づき、我々は氏名と添付の委任状により、形態を問わず、すべての情報のコピーへのアクセスを要求します。

– RKIコロナ危機チームの設立以来（2020年1月6日時点のRKI発表による）2021年4月30日までのすべての議事録、議題、参加者リスト、その他のメモ。

– 最初の会議に先立つ危機対応チームの計画および招集に関する当局からのすべての文書、メモ、通信（草稿を除く）。

特に、2020年3月17日のリスク評価の「中程度」から「高い」への変更を扱うすべての文書とメモ（草稿を除く）には、RKI内部およびRKIと連邦保健省、および該当する場合は連邦政府の他の当局との間の通信が含まれます。

返答がなく訴訟が提起された後、私たちの弁護士と パートシュとパートナー 法律事務所とRKIの弁護士 ラウエ 法律事務所。ベルリン行政裁判所との間で双方から多数の書面による意見が交換された後、2023年2月、行政裁判所は相手方に処理を中止するよう警告し、除外理由がまだ詳細に説明されていないため、訴訟を全面的に支持する可能性が高いと発表した。

RKIは2023年4月、裁判所の判決を避けるためとみられる大幅な編集を加えた議定書を提出した。1000以上の文章が黒塗りされたと推定される。ラウエ法律事務所は、 1,000ページのPDF文書 これらの編集はそれぞれ、主に数式で正当化されます。

保健省自身も当時の彼の参加を記録していたにもかかわらず（写真付き）、保健省による編集は、イエンス・スパーン保健大臣が危機管理チームの会議に参加したという単純な記述さえも隠蔽されるほどである（2020年2月3日の議事録、参加者リストの最初の名前が編集されている）。Twitter 一般公開された .

2023年7月、私たちは編集に対する訴訟を起こしました。RKIの弁護士は9月に裁判所に対し、編集は適切であると主張し、私たちの弁護士は11月に反論しました。相手側は12月に再び異議を唱えました。2024年1月、裁判所はついに口頭審理と証拠調べの日程を発表しました。これは、2024年5月6日（月）午前9時30分、ベルリン行政裁判所（キルヒシュトラーセ7番地）の事務所ビルで予定されています。（訴訟番号VG 2 K 278/21）

当初、編集部は裁判所の判決が出るまで議事録の公開を待つ予定でした。しかし、今年初めに裁判の日程が発表されたことを受け、公開を前倒しすることにしました。裁判所が透明性を最大限に高める判断を下し、最善の場合でも、修正がほとんどない、あるいは修正がなくなった議事録が5月には公開されることを期待しています。これは、長らく待たれていたコロナ危機への対応をさらに進めるための重要な一歩となるでしょう。

それまでは、関心のあるジャーナリストや研究者の皆様に、資料を徹底的に検討し、調査結果を共有していただきたいと思います。

出典： マローン博士