1944年のブレトンウッズ協定は、米ドルの台頭と世界の準備通貨としての地位を確立した。これは米国にとって明らかな利益をもたらしたが、多くのコストも伴ったとブランドン・スミスは述べている。「世界予備選手の地位を「悪魔との取引」と考えてみてください。名声、富、トロフィー獲得の日々、そして素敵な車を手に入れるのは、ほんのしばらくのことです。そしてある日、悪魔が取り立てにやって来て、その時にすべてを奪い取るのです。 すべて、 あなたの魂も含めて。　

「残念ながら、米国では回収時期が近づいているようだ"

IMFが金融革命を準備 ― ドルに別れを告げる

著者  ブランドンスミス 元々はThe Burning Platformに掲載されたものです

1944年のブレトンウッズ協定は、米ドル高騰の枠組みを確立しました。特に米国にとってその恩恵は明白ですが、多くの代償も伴います。世界の準備通貨としての地位は「悪魔との取引」のようなものだと考えてみてください。名声、富、トロフィーデート、そして素敵な車を手に入れるのは、ほんの一時的なものです。そしてある日、悪魔が取り立てにやって来て、その時にすべてを奪い去るのです。 すべて、 あなたの魂も含めて。

残念ながら、米国では回収時期が近づいているようだ

世界の準備通貨としての地位は、金融政策において驚くべき自由度を許容しています。財務省は、物品の輸出入を容易にする手段として、海外でドルに対する需要が常にあることを理解しています。 オイルマネー 独占により、米ドルは世界的な石油取引に不可欠なものとなった。 数十年.

これは、米国の中央銀行が、これまでよりもはるかに高いレベルで、無から不換紙幣を作り出すことができたことを意味する。 地球上の他の中央銀行 ハイパーインフレの直接的な影響を回避しながら。

こうした現金やドル建て債務の多くは、外国の中央銀行、国際銀行、投資会社の金庫に流れ込みます。ヘッジ目的で保有されたり、現地通貨の為替レート調整のために売買されたりします。 as 米国通貨の60% （と 米国政府債務の25%）は米国外で所有されている

世界準備通貨 この地位のおかげで、米国政府とFRBは2008年の金融危機後、インフレをほぼ抑制しながら、数十兆ドルの新たな通貨を発行することができた。

問題は、海外にドルを隠蔽するこの制度は長くは続かず、結局は過剰印刷の影響が自分に跳ね返ってくるということだ。

1944年のブレトンウッズ協定は、米ドル高騰の枠組みを確立しました。特に米国にとってその恩恵は明白ですが、多くの代償も伴います。世界の準備通貨としての地位は「悪魔との取引」のようなものだと考えてみてください。名声、富、トロフィーデート、そして素敵な車を手に入れるのは、ほんの一時的なものです。そしてある日、悪魔が取り立てにやって来て、その時にすべてを奪い去るのです。 すべて、 あなたの魂も含めて。

残念ながら、米国では回収時期が近づいているようだ

それは、世界の準備通貨としてのドルを廃止し、新しいデジタルバスケットシステムに置き換える、ブレトンウッズのような新しいシステムの形をとるかもしれない。（国際通貨基金（IMF）の 特別引出権（SDR） 通貨。）

グローバル銀行は本質的に 認める 彼らはドルベースの金融界を全面的に改革し、「統合台帳」の上に構築された中央銀行デジタル通貨（CBDC）に焦点を当てたシステムを構築することを計画している。

最近、ドルの置き換えが差し迫っていることを示唆する3つの出来事が相次いで発表された。

「差し迫っている」というのは、この10年が終わる前にという意味です。

IMFのXCフレームワーク：CBDCのための中央集権的な政策

その IMFのXCプラットフォーム 2022年XNUMX月に理論モデルとして発表され、長年議論されてきたグローバルSDRの概念と密接に一致していますが、この場合は、すべてのCBDCを「レガシー通貨」（ドルやユーロなど）とともにXNUMXつの傘の下に結び付けることになります。

XCは、CBDCによる越境決済を政府や中央銀行にとって「容易化」するための政策的枠組みとして宣伝されている。もちろん、IMFはデジタル取引の流れを管理する仲介者として位置付けられる。IMFは、XCプラットフォームが、関係各国にとって旧来の通貨からCBDCへの移行を容易にすると示唆している。

IMFが指摘したように、 中央集権型台帳に関する議論 2023中：

最終的には、ある程度の主体間の繋がりはあるものの、一部の主体や国が排除される世界になる可能性もあるでしょう。そして、グローバルかつ多国間機関として、私たちは、真に多国間的かつ包摂的な、基本的な連結性、基本的なルールとガバナンスを提供することを目指しています。つまり、政策目標と整合し、例えばIMFのような幅広い加盟国に比して包摂的なイノベーションを目指すというのが、私たちの野心だと考えています。

つまり、分散型システムは悪いのです。

「包括性」（集団主義）は良いことだ。

そしてIMFは、他のグローバリスト機関と連携して、その経済的集団主義の「促進者」（管理者）となることを望んでいる。

国際決済銀行（BIS）のユニバーサル・レジャー

IMFがXCプラットフォームの目標を発表した翌日、BISは アプリ環境に合わせて すべてのCBDCを単一の記録として記録する「BISユニバーサル・レジャー」の計画。BISは、このプロジェクトは 中央銀行デジタル通貨への信頼を高める while 現在のトークン化の取り組みの断片化を克服します。

IMFが国際政策の統制に注力する一方で、BISはCBDCのグローバル化に向けた技術的側面を追求している。両機関とも、白書の中で、キャッシュレス社会が最終的な目標であり、デジタル取引が しなければなりません お金を「安全」に保つために中央機関によって監視される。

BISは、 統合元帳の詳細な概要:

今日、通貨システムは新たな大きな飛躍の瀬戸際に立っています。脱物質化とデジタル化に続く重要な進展はトークン化、つまりデジタル化された資産をトークン上に表すプロセスです。 プログラム可能な プラットフォーム。これは、デジタル記録管理と資産移転における次の論理的なステップと見ることができます…

このブループリントでは、これらの要素を新たなタイプの金融市場インフラ（FMI）である「統合台帳」に統合することを想定しています。中央銀行マネーが他の債権と同じ場所に保管されることで決済のファイナリティが確保されるため、統合台帳ではトークン化のメリットを最大限に享受できます。中央銀行への信頼を活用することで、このような共有の場は、通貨・金融システムを強化する大きな可能性を秘めています。

BIS のプログラムでは、主に次の 3 つの主張がなされています。

• まず、お金のデジタル化は避けられません。現金が消滅する主な理由は、お金の移動を容易にするからです。そして、既存の暗号通貨は「お金の未来を担うには欠陥のあるシステム」です。
• 第二に、既存の 分権化された 決済方法は「リスクが高い」という理由で受け入れられません。中央銀行だけが、お金のやり取りを仲介するのに十分な資格と「信頼性」を持っています。
• 第三に、統合元帳の使用は主に 追跡する の三脚と トレース そして、さえ 調べる すべての取引（もちろん公共の利益のために）。

BISシステムは、IMFの例よりもはるかに広範な民間取引領域を扱っています。これは、BISとIMFによって部分的に管理されているすべてのCBDCの中央集権化の技術的基盤であり、今後2年間でより広範な利用が開始される予定です。

すでに存在する 複数の国 今日は BIS 元帳をテストします。

さて、国際的な資金交換の仲介役を務める人は、 すべての力政府と国民の両方に対して。

言い換えれば、 統一台帳を管理する者は また controls 世界中のお金。

政府間の数十億ドルの移動から食料品やガソリン代の支払いまで、あらゆる富の動きが監視されれば、 すべてのトランザクション 拒否される可能性があります。

食料や燃料へのアクセスは、観察者の気まぐれに左右されるでしょう。もしかしたら、その観察者は人間ではないかもしれません…

歴史的に、個々の取引をこのように細かく管理することは不可能でした。数字は様々ですが、平均的なアメリカ人は現在、月に39～70件、1日に2～XNUMX件の取引を行っています。AIの発達により、取引を評価・分析することが可能になりました。 大規模な 大量のデータをリアルタイムで処理し、購入履歴に基づいて個人の詳細なプロフィールを作成します。そしてもちろん、 そして防ぐ 反社会的購買行動をリアルタイムで把握します。

SWIFT クロスボーダー プロジェクト (国家全体を制御するもう 1 つの方法)

これまで見てきたように、 SWIFT決済ネットワーク ロシアに対する棍棒として、グローバリストが高速大規模取引ハブを支配しようとするのは明白な動機である。繰り返しになるが、これは 集中化そして、ハブを制御する者は誰でも、ある程度まで貿易を制御する手段を持ちます。

しかし、ロシアをSWIFTから締め出すことはうまくいかなかったのでしょうか?

ロシア経済は最小限のダメージしか受けなかった 正確に 貿易の流れを維持するために国家間で資金を移動させる方法は他にもあるからです。しかし、CBDCを基盤とした国際通貨圏では、 不可能 いかなる国も国境の外で活動できる。これは、ある国をネットワークから締め出すのが容易なだけでなく、 直ちに 取引所の受信側で資金の移動をブロックします。（上記の例と同じです。）

あらゆる資金源からの資金は、受取人に届く前に傍受される可能性があります。

政府が中央集権化された通貨システム、中央集権化された台帳、中央集権化された交換ハブの支配下に置かれると、 彼らは決して逃げることはできない.

この規制は必然的に一般大衆にまで浸透することになるだろう。

これはおかしいと思うだろうか？本当に怖いのは、 大多数の国 このプログラムに順調に進んでいます!

中国は世界通貨制度に参加することに最も熱心である。

ロシアは依然としてBISに加盟しているが、CBDCへの関与は依然として不明である。

ポイントは、 BRICSに期待してはいけない 新しい通貨秩序に対抗するためだ。それは起こりません。

CBDCは自動的にドルの国際準備通貨としての地位を終わらせる

では、CBDC に関するこうしたグローバリストのプロジェクトはドルとどのような関係があるのでしょうか?

結論はこうだ：統一されたCBDCシステム 除外 世界の準備通貨の必要性または使用例 完全に.

統合元帳モデルは、すべての CBDC を流動性のプールに均質化し、各 CBDC は短期間で同様の特性を持つようになります。

ドルの利点 姿を消す このシナリオでは、 を 通貨の価値は仲介者によって相対的なものになる。言い換えれば、IMF、BIS、その他の関連機関がCBDCの特性を決定づけており、個々のCBDCに他のCBDCよりも価値が高いという明確な特徴は存在しない。

確かに、優れた生産力や優れた技術力を持つ国は、ある程度まで自国通貨を分離できるかもしれない。しかし、通貨を支える手段として強力な軍事力を持つという古いモデルはもはや時代遅れだ。

ドルからマレーシアリンギットまで、世界のすべての通貨は、ユニバーサル元帳上の単なる明細項目に過ぎなくなります。

結局、グローバリストたちは2つの予想通りの議論を展開するだろう。

1) 世界の準備通貨が一国の管理下にあるのは不公平であり、世界的な銀行家として私たちはシステムを「より平等」なものにする必要がある。

2) すべての取引が私たちの台帳で管理されているのに、なぜ準備通貨が必要なのでしょうか？ドルは他のCBDCと比べて国際貿易において優れているわけではないですよね？

最後に、 ドルは死ななければならない なぜなら、それは物質的交換の「旧世界」の不可欠な部分だからです。ドルは元々「純銀371グレインズと1グレインの16分の4」と定義されていたことを思い出してください。有形資産のような 貴金属の実物 持ってる 場所が無い グローバリストが思い描く純粋にデジタルな未来において。

グローバリストは キャッシュレス 社会は簡単に 制御 社会。新型コロナウイルスによるロックダウンを考えてみてください。もし当時、キャッシュレスシステムが導入されていたら、彼らは欲しいものをすべて手に入れることができたはずです。実験段階のワクチン接種を拒否する？あなたのデジタルアカウントを凍結し、飢えさせて服従させます。

物理的なお金がなければ、土地で完全に暮らして商品やサービスを物々交換する（先進国のほとんどの人々が慣れるのに長い時間を要する生活様式）計画を立てない限り、他に選択肢はありません。

アメリカ国民のかなりの割合がキャッシュレス社会に抵抗するだろうと私は考えていますが、当面はドル暴落という避けられない事態に対処しなければなりません。グローバリスト団体はCBDCの積極的な利用を促しています。 非常に すぐに、これと中央集権型台帳がドルの地位を奪うことになるだろう。

これはつまり、 数兆 海外に保管されていたドルがアメリカに流れ込み始めるだろう 一斉に歴史的なインフレ災害を引き起こした。

まさに、国が新たなデジタル通貨を受け入れるきっかけとなるような災害だ…

我が国はこれまで世界の準備通貨としての地位から恩恵を受けてきたが、ドルが消滅すれば同様に苦しむことになるだろう。

それが、所有することが絶対に重要な理由の一つです 貴金属の実物金や銀のような追跡不可能な非デジタル形式の貨幣は、近い将来、現在よりもさらに高い価値を持つようになるでしょう。

ソース – ブランドン・スミス – 燃えるプラットフォーム