コクラン共同計画 共同創設者のピーター・ゴッツシェ氏は、世界中の科学者に向けた公開書簡とも言える記事を執筆した。
「振り返ってみると、新型コロナウイルス感染症のパンデミックを新型コロナウイルス感染症パニックと略すか、検閲と科学の不備によるパンデミックと呼ぶのが適切だと思われる」と彼は書いている。
科学と言論の自由は、COVID-19の最も初期の犠牲者の一つでした。自由な議論は過去のものとなりました。声を上げた知識豊富な科学者たちは、嫌がらせを受け、検閲され、公然と辱められました。ワクチンだけでなく、医学に関連するあらゆることについて批判的な記事を書こうとした者は、「反ワクチン派」や「反科学派」というレッテルを貼られました。
これまで見てきたのは、甚だしく失敗した政策に対する情けない弁明ばかりだ。パンデミック中に何が起こったのかに関する公式調査は、実際にはコロナ対策を実施した者たちの体面を保つためのものだ。
「知識のある人々は皆、今こそ声を上げるべきだ。なぜか？権力者は自らの過ちから何も学んでいないように見えるからだ。そして、次にパンデミックが世界を襲った時、おそらく同じ過ちを繰り返すだろう。（中略）独裁的な態度を取り、証拠を無視し、低水準の専門家を投入する政府に対し、私たちは持てる力の全てを尽くして戦わなければならない」とゲッチェ氏は記している。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
科学の死と復活
By ピーター・C・ゴッチェ 共著者のドキュメンタリー映画監督ヤヌス・バン氏と
19年間にわたる過酷なロックダウンの後、世界中の政府は突如、前例のないCOVID-XNUMX対策を沈黙のうちに撤廃しました。ある日突然、すべてが忘れ去られるはずでした。
振り返ってみると、COVID-19パンデミックをCOVID-19パニックと略したり、検閲と科学の不備によるパンデミックと呼ぶのが適切であるように思われる。
科学と言論の自由は、COVID-19の最も初期の犠牲者の一つでした。何百万もの論文が発表されましたが、そのほとんどは非常に質が悪く、当局は最も信頼できる科学に基づいて判断を下す義務があることをすぐに忘れてしまいました。 データを拷問する 彼らの告白が受け入れられるまで。そして、無作為化試験が当局の望んでいることを自白しなかった場合、当局はそれを無視し、代わりに欠陥のある観察研究に基づいて決定を下した。
ロックダウンは、呼吸器系のウイルスを締め出すことは不可能であるという私たちの認識に反するものであり、COVID-19以外の原因による死亡者の増加など、多くの付随的被害を引き起こしました。
スウェーデンはロックダウンもマスク着用も義務付けておらず、政治家が可能な限り最高のアドバイザーを擁し、そのアドバイスを尊重した唯一の国のようだ。スウェーデンは最終的にそのうちの1つを手に入れました 超過死亡率が最も低い 西側諸国において。これは世界中で警鐘を鳴らすべき事態だが、これまで私たちが目にしてきたのは、甚だしく失敗した政策に対する哀れな擁護ばかりだ。
関連する科学について最もよく知っている科学者が、政策が不適切で有害である理由を声高に主張すると嫌がらせを受けた。彼らは静かにしておくことが最善であることをすぐに学びました。一例として、Jonas Ludvigsson 氏は、 画期的なスウェーデンの研究 これにより、パンデミック中も学校を開校し続けることが、子供たちにとっても教師にとっても安全であることが明らかになりました。これはタブーでした。
これまで以上に民主主義が必要になったときに、私たちはほとんど何も考えずにほぼ一夜にして民主主義を放棄しました。自由な議論は過去のものとなった。ソーシャルメディアは、非の打ちどころのない科学が公式発表に反する場合には削除した。そしてメディアはこの新しい世界秩序に満足しており、 無批判に参加することが多かった 声を上げた人々に対する公の場での屈辱。
ジョージ・オーウェルの小説『1984「人類は道を見失い、最終的には非人道的になる可能性があるという、恐ろしい警告だった。真実が存在せず、権力者の都合に合わせて歴史や事実が改変される場所だ」 1984、思想警察は恐怖、統制、絶え間ない監視を利用して人々を操作し、「間違った考え方」を抑圧します。あなたは、あなたとあなたの自由を破壊した人々を愛することになります。
2020年、人々の間で日常生活を放棄するほどの恐怖が高まるのに必要なのは、健康危機だけでした。私たちはWHOの合言葉「検査、検査、検査」でオーウェル流の「真実省」と「ビッグ・ブラザーがあなたを見ている」に近づいたが、新鮮で陰性のウイルス検査を提供できなければ、のけ者にされてしまう。私たちは中世に逆戻りし、そこでは主流ではない人々に対する公の場での屈辱が当たり前でした。
皮肉なことに、人々は、私たちが見てきた誤った情報の惨事にゆっくりと目覚め始めています。 戦闘 誤情報。例えば、COVID-19の起源について、明らかなことが言える。それは、 研究室の漏れだった 武漢では危険な機能獲得実験の一環としてそこで製造された人工ウイルスが感染した。
2020年XNUMX月、サウサンプトン大学のマイケル・ヘッド氏 メールを送った パンデミックについて英国政府に助言するグループのメンバーであるスーザン・ミッチーさんに、この情報を他のグループメンバーに転送した。その4日前、オックスフォードの科学的根拠に基づいた医療センターのカール・ヘネガン氏と他の科学者はボリス・ジョンソン首相に報告し、全面的なロックダウンではなく、より的を絞った、脆弱な人々を守る措置の必要性を主張していた。
ヘッド氏のメールは、元最高裁判事のサプティオン卿によって非難され、科学者が反論できない人々から追い詰められている例だと非難された。メールの中で特に非難されたのは、カール・ヘネガン氏とその同僚トム・ジェファーソン氏、そしてピーター・C・ゲッシェ氏だった。彼らは皆、ロックダウンの害悪について声を上げていたからだ。
悪意を持ってヘッド氏は科学については議論しなかったが、ジェファーソン氏とゲッシェ氏を「反ワクチン活動家」と呼び、「ヘネガンについては非常に多くのことがあり、私がそれを知っているのはほんの一部だと思う」と述べた。ヘッド氏は、ヘネガン氏の研究は「反ワクチンコミュニティにとって非常に興味深いものであり、多くのことを語っている」と述べた。そうではありません。そして問題はロックダウンの弊害だった。
人々を「反ワクチン派」や「物議を醸す」とレッテルを貼って陥れるのは危険な道です。これは、多くの人々が共産主義者だと濡れ衣を着せられた戦後のアメリカにおけるマッカーシズムに似ています。パンデミックの間、政府はこうした手法を積極的に用いて、自分たちに反対する科学者や当局者を陥れようとしました。人々にレッテルを貼ることは、あらゆる合理的な議論を阻みます。
ヘッドの軽蔑的なメールについて言及された 新聞記事 ヘネガン氏は、「私はこれまで何も『反対』したことはありません。今回のパンデミックと前回のパンデミックの間、不確実性を減らし、医療における意思決定の改善に役立つ可能性のある質問をするために、精力的に取り組んできました。これは私にとって非常に重要なことであり、だからこそ私たちはロックダウンが重要な小児用ワクチンに与えた影響に関する調査を実施したのです」と述べた。ジェファーソン氏はさらに、この調査は、新型コロナウイルス感染症対策の制限がMMR（麻疹、おたふく風邪、風疹）ワクチンのような重要な小児用ワクチンの大量接種に壊滅的な影響を与えたことを示していると付け加えた。
ゲッシェ氏は、彼を「反ワクチン活動家」と呼ぶことは中世に逆戻りさせると指摘し、「科学においては、科学的理解を深めるためには開かれた議論が必要です。新型コロナウイルス感染症の流行中は、議論は往々にして正反対で、まるで宗教的な教義のように、真実は一つしかないという状況でした。…私たちは、多くのワクチンが大きな恩恵をもたらし、何百万人もの命を救ってきたことを認めています。そして、新型コロナウイルス感染症ワクチンもまた何百万人もの命を救うことを心から願っています。このパンデミックにおいて、人々はあらゆる方法で自らの思惑を推進しており、これには卑劣な攻撃も含まれています。…彼らは学術的に議論に負けていることを示しています。」
反ワクチン派というレッテルはあまりにも広く浸透しており、何かについて批判的な記事を書こうとする者すべてにそのレッテルが貼られる。精神科医のマイケル・P・ヘンガートナーでさえ、抗うつ薬の平均的な治療効果は低く、臨床的意義も疑わしいと指摘した際に「反ワクチン派」と呼ばれた。
2021年XNUMX月、TwitterとFacebookの代表者が英国議会に連行された。 彼らの会社の検閲について説明する 新型コロナウイルス感染症に関する議論の中で、特に関連性の高い2つの事例が取り上げられました。マーティン・クルドルフ氏のツイートとヘネガン氏のFacebookでの声明です。
16年2021月XNUMX日、誰かがクルドルフ氏に、誰もがワクチン接種を受けなければならない今、それは宗教的なマントラのようだと書いた。クルドルフ氏はこう答えた。すべての人がワクチンを受けなければならないと考えることは、誰もワクチンを受けるべきではないと考えるのと同じくらい科学的に欠陥があります。新型コロナウイルスワクチンは、リスクの高い高齢者とその介護者にとって重要です。過去に自然感染症にかかったことがある人は必要ありません。子供たちもね。」
クルドルフ氏のツイートは慎重で有益で、優れた科学に基づいていたが、ツイッターによって「誤解を招く」とレッテルを貼られ、ツイート投稿者は対話できなくなり、「保健当局はほとんどの人にワクチンを推奨する」と指示された。クルドルフ氏はそれに矛盾していなかったので、これを言うのはばかげています。
ヘネガンと呼ぶ人もいた 「反科学」 フェイスマスクのランダム化試験の結果をあえて伝えたことに対して。彼とジェファーソンは、それらが有効であるという確固たる証拠が困ったことに不足していること、そして世界的に重要なテーマであるにもかかわらず、この分野での科学的根拠に基づいた医療の追求に各国政府の関心がまったく欠如していることを指摘していた。彼らはまた、フェイスマスクが空気感染症の阻止に効果的であることを示した唯一の研究は観察的なものであり、偏見が生じやすいと指摘した。
ヘネガン氏は、デンマークで行われた新型コロナウイルス感染症予防のためのマスクの試験で効果が認められなかったという自身の記事へのリンクをFacebookに投稿したところ、Facebookは直ちにその記事に「誤情報。独立したファクトチェッカーによる検証済み」というラベルを付けた。ヘネガン氏が指摘したように、彼の記事には「虚偽」の部分は何もなかった。
クルドルフ、ヘネガン、ジェファーソンは、権威ある機関に所属する反対派の科学者です。では、TwitterとFacebookはどのような根拠で彼らの主張を無効と判断できるのでしょうか？英国議会議員への回答は恐ろしいものでした。誰かが、適切なハンドルネームで動画へのリンクをツイートしました。 @bigbrotherwatch:
議員：「あなたの組織の中で、医学教授が間違っていると指摘され、その資格を得た人は誰ですか？」
Twitterの英国公共政策責任者、ケイティ・ミンシャル氏は次のように述べた。「彼が間違っているとか誤解を招くと言っているのはTwitter社ではなく、CDC（米国疾病予防管理センター）と世界中の保健当局です。あなたが言及しているあのツイートは、私の理解では、以前にCOVID-19に感染したことがあれば自然免疫がありワクチンは必要ない、と言っていると理解しています。これは、CDCや世界の他の保健当局が言っていること、つまりワクチンはほとんどの人に効果がある、という発言とは異なります。私たちがやりたいのは、人々があのツイートを見た際に、CDCやNHS（英国の国民保健サービス）、保健省といった信頼できる情報源にすぐに誘導し、公式のガイダンスを確認して自分で判断できるようにすることです。」
国会議員: 「これらの問題、公衆衛生をめぐる非常に物議を醸している、実際に現在の問題のいくつかについて、あなたは、著名な専門家の間で議論することには危険があり、誰もが公衆衛生の公式見解をただ見るほうがはるかに良いと考えています。もちろん時間が経てば変わるかもしれないが。」
ミンシャル氏：「それは良い質問だと思います。おっしゃる通り、パンデミックに関する情報環境と正確な情報は変化しており、政府が提供するアドバイスは多様で、時には矛盾するものもあります…」
ミンシャル氏は、公衆衛生当局の公式ガイダンスに反する内容はすべてTwitterによって誤解を招くとみなされる、と本質的に述べた。彼女は、哲学者アーサー・ショーペンハウアーが著書「常に正しくあるための芸術これは「理性ではなく権威への訴え」と呼ばれ、科学とは正反対のものです。
当局に訴えを伴う検閲は民主主義にとって毒です。さらに、公式のアドバイスはしばしば間違っていることが証明されています。この最悪の例の 1 つは、インフルエンザの予防接種に関する情報が CDC にあることです。 ひどく誤解を招く。例えば、医療従事者のワクチン接種が患者をインフルエンザから守るという仮説を裏付ける有効な証拠はないにもかかわらず、長期療養患者を対象とした観察研究の欠陥を含むCDCのレビューでは、ワクチン接種が患者の死亡率を29%減少させたことが判明した。しかし、インフルエンザによる10歳以上の冬の死亡者数は65％未満と推定されています。したがって、たとえワクチンがインフルエンザによる死亡の予防に 100% 効果的だったとしても、総死亡数の減少は 10% 未満になるはずです。 CDCは既存の規定を意図的に無視したようだ コクランレビュー 医療従事者向けのインフルエンザワクチン接種について、ワクチンの効果が非常に悪いと報告した。
インフルエンザワクチンが死亡率を低下させることはランダム化試験で示されたことがなく、その効果が非常に低いため、証拠を知っている多くの医師がワクチン接種を受けません。しかし、もし彼らがソーシャルメディアで自分の意見を公衆に共有した場合、彼らはすぐに検閲されるでしょう。
SARS-CoV-2を含む呼吸器系ウイルスの感染を防ぐためのフェイスマスクのランダム化試験では、何の効果も見つかっていない。大 バングラデシュでの裁判 効果はわずかだったようだが、新型コロナウイルス感染症のような症状が報告された人の数における1％の差は、物理的距離の確保が原因だった可能性が高い。マスク着用群では対照群よりも物理的距離の確保を5％多く実践していた。
マスクの義務化に対する議論は、マスクが害を及ぼすことはできないということだ。これは正しくありません。顔の表情は社会的交流において重要です。子どもたちがお互いの笑顔を見られなかったり、非常に重要な社会的スキルや言語スキルを学べなかったりすることは、特に人生でトラウマを経験している子どもたちにとって有害である可能性があります。そして最近、 生後11ヶ月の赤ちゃんが亡くなりました 台湾の保育園でマスク着用を強制された後。赤ちゃんのマスクは涙と泣き声の粘液でびしょ濡れになり、呼吸ができなくなった。
パンデミック中に何が起こったのかについての公式調査は、面子を保つために行われます。例として、 英国の公式Covid-19調査 は「はい、大臣茶番だ。調査委員会の出発点は、ロックダウンとマスク着用は必要かつ効果的だったというもので、彼らはそれと異なることを示す証拠を却下しようと躍起になっている。
対照的に、英国のリシ・スナック首相は次のように指摘した。 査読済みレポート 最初のロックダウンについては、「救われた命と失われたGDPが順列するごとに、ロックダウンのコストが利益を上回っている」ことが判明した。
英国の調査では、標準以下の研究と標準以下のアドバイザーを無批判に受け入れた一方、ヘネガン氏がこの分野の専門知識がないと示唆する挑発的な言葉を使っていじめた。これに先立ち、英国の首席科学顧問デイム・アンジェラ・マクリーン氏は政府会議中にワッツアップのチャットでロックダウンに対する反対意見を理由にヘネハン氏を「愚か者」と呼んだ。この茶番劇は2026年まで続く予定で、英国史上最大規模の公開捜査の一つと言われている。
英国の調査は非常に衝撃的なものではあるが、それはどこにでも蔓延している「真っ逆さま」の態度と何ら変わらない。オーウェルの小説のように、大臣はいつも正しい 1984。例えばイタリアでは、政府の政策がWHOの勧告に同意したかどうかが調査で立証されることになる。
有識者全員が今すぐ声を上げる必要があります。なぜ？なぜなら、権力を握っている人々は自分たちの失敗から何も学んでいないようで、次にパンデミックが世界中を襲ったときに同じ間違いを犯す可能性が高いからです。彼らは再び封鎖し、全国民に銀行強盗のような格好を義務付けるだろうが、これはばかげている。
歴史は責任を負った人々を裁くだろう。彼らは、科学界の自由な議論を意図的に止め、それが犯罪にさえなったとき、自分たちが何をしているのかを知っていました。 2020年XNUMX月、妊婦のゾーイ・リー・ビューラーさんは、 逮捕されました 彼女は自宅で、パジャマ姿でフェイスブックの投稿をしながら、二人の幼い子供の前で手錠をかけられた。彼女の罪は、ビクトリア州のロックダウンに対する抗議として、自由と人権に関する今後のイベントを企画し宣伝したことだった。ビューラーさんが法律に違反していないと主張したところ、警察は違反していると告げ、扇動罪で起訴された。
私たちは、彼らが言うように、「私たちの利益のため」に、基準に満たない専門家を利用し、証拠に反して独裁的に行動する政府に対して全力で戦わなければなりません。前進する最善の方法は、政府が科学を抑圧し歪曲するために使用した方法についてできるだけ多く学ぶことです。の グレートバリントン宣言は約100万の署名を集めており、重要なマイルストーンでした。私たちは、次のパンデミックが私たちを襲ったときに団結して沈黙を二度と受け入れない最高レベルの科学者の国際協力を確立する必要があります。
著者について
デンマークのピーター・ゴッツシェ博士は、かつて世界屈指の独立医療研究機関と考えられていたコクラン共同体の共同設立者です。
2010年、ゴッツシェはコペンハーゲン大学の臨床研究デザイン・分析教授に任命されました。ゴッツシェは、JAMA、ランセット、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン、ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル、アナルズ・オブ・インターナル・メディシンといった「ビッグファイブ」医学誌に97本以上の論文を発表しています。また、 著書 医療問題については、致命的な医薬品と組織犯罪'。
長年にわたり製薬会社による科学の腐敗を公然と批判してきたゲッチェ氏は、 コクラン理事会のメンバーシップが終了しました 2018年XNUMX月に理事会によって廃止された。XNUMX人の理事が抗議して辞任した。
彼は、 科学的自由研究所.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
権力者たちは「間違い」を犯したわけではない。彼らの行動はすべて意図的で、綿密に計画されていた。計画通りに事が運び、逃げおおせたと考えているため、彼らはそこから学ぶつもりはない。だから、次回もまた全く同じことをするだろう。大規模な不服従こそが唯一の解決策だ。
公務員は誰一人として登録されていません。全員偽名を使っています。彼らは俳優です。大文字で書かれた名前はすべて架空のものです。そのため、まず国務長官から登録と証明書の取得が必要です。
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239064
政府による極端な措置には、その使用を裏付ける明確な証拠が必要である。そうでなければ、それは単なる独裁者の命令に過ぎない。 – SM