新たに発表された日本の研究は、英国のアンガス・ダルグリッシュ教授によるmRNA注射による発がん性に関する懸念を裏付けています。この研究結果の発表後、オーストラリアのイアン・ブライトホープ教授は、この注射をクラス1の発がん性物質に分類しました。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
1年以上前、英国で開業している著名な腫瘍専門医のアンガス・ダルグリッシュ教授は、黒色腫の患者が数年間の寛解後に再発していることに対する懸念を初めて発表した。
「通常の原因は何も見つけられなかったが、さらに調査を進めると、全員ががん再発の3週間から3か月前に、免疫抑制が失敗する時期に、COVIDワクチンの追加接種を受けていたことがわかった」と彼は書いている。 保守的な女性 月曜日に。
ワクチンの追加接種ががんの再発を引き起こす可能性があると警鐘を鳴らした後、彼は、追加接種前にはがんを患っていなかった人々が文字通り数十人も追加接種後に白血病やリンパ腫を発症していることに気づいた。
2022年11月、ダルグリッシュ教授は 公開状を書いた 医学雑誌の編集長へ BMJ氏は、ワクチン接種を受けた人々の間でがんやその他の病気が急速に進行していることから、新型コロナウイルスのワクチン接種による有害な影響について「直ちに公表し、議論する」よう同誌に強く求めている。
数週間後彼は、他の腫瘍専門医からも連絡があり、長期間安定していた多くの黒色腫患者に癌の再発という同じ現象が見られていると言われていると報告した。
「このことを公に指摘して以来、世界中の多くの医師や患者から連絡があり、同じ現象が見られるだけでなく、特に大腸がん、膵臓がん、腎臓がん、卵巣がんなどの他のがんの増加も見られるとのことだ」と、同氏は今週初めに書いている。
多くの人が自分の意志に反してCOVIDワクチン接種を受けたとダルグリッシュ教授は述べた。「NHS（国民保健サービス）や一般開業医の脅迫に屈した人もいました。彼らは追加接種の重要性について、テキストメッセージや電話（私自身も定期的に受けていました）でしつこく訴えてきましたが、追加接種が有益であるという証拠は示されていませんでした。」
さらに、「10年間ワクチン開発に携わってきた私は、『ワクチンに追加接種が必要なら効かない』という格言を思い出しました」と付け加えた。
ダルグリッシュ教授は最新の論文で、自身の懸念が正当であることを証明する複数の証拠を挙げた。その一つが、先週発表された日本の論文である。
「昨年は出版前のサーバーで公開されていましたが、今は 査読済みで出版 キュレウス. タイトル「日本での新型コロナウイルス感染症パンデミック中に3回目のmRNA脂質ナノ粒子ワクチン接種を受けた後の年齢調整癌死亡率が上昇「」と彼は言った。
結果は驚くべきものでした。新型コロナウイルス感染症の第1波と第2波が襲った2020年には、すべてのがんにおいて人口が不足していたことが示されています。2021年には、死亡者数が2.2%増加し、がん患者数は1.1%増加しました。しかし、2022年には死亡者数が9.6%増加し、がん患者数は2.1%増加しました。この論文は、2023年の統計発表前に完成・発表されたもので、その数字は間違いなくさらに悪化するでしょう。ここで注目すべきは、私たちが議論しているのは死亡率、つまりがんによる死亡数であり、発症率ではないということです。
では、この急増の原因は何でしょうか？それは論文のタイトルに示されています！
大規模な癌死亡研究は、コロナブースターに関する私の警告を正当化する、保守派女性、15 4月2024
水曜日に発表された記事で、オーストラリアの退職医師が イアン・ブライトホープ教授 同じ日本の論文を取り上げ、次のように述べた。
本日、私の専門家の友人および医療関係者を代表して、私は mRNA ワクチンがクラス 1 の発がん性物質であると宣言します。mRNA は広域スペクトルの変異原でもあります。mRNA は国際的に禁止されなければなりません。
mRNAはクラス1の発がん物質であるイアン・ブライトホープ、2024年4月17日
その後、彼は発がん物質とは何か、発がんのプロセス、発がん物質の分類方法について説明し、日本の研究結果に基づいてmRNA注射が発がん性があるかどうかについて読者自身で判断するよう促した。
以下はブライトホープ教授の記事からの抜粋ですが、読者にはぜひ彼の 有益な記事全文.
発がん物質と発がん性
発がん物質とは、体内の細胞、遺伝子、エピジェネティックなメカニズムを変化させ、正常細胞をがん細胞へと変化させることでがんを引き起こす物質、生物、または薬剤です。これらの薬剤には、化学物質、ウイルス、さらにはがん治療に用いられる特定の種類の放射線療法も含まれます。
発がん物質は、あらゆる場合やあらゆる状況において必ずしもがんを引き起こすわけではありません。曝露量や曝露期間、個人の遺伝子構成、その他の環境要因への曝露といった要因は、発がん物質に曝露された人が最終的にがんを発症するかどうかを決定する上で重要な役割を果たします。さらに、発がん物質によって引き起こされるすべての変異ががんを引き起こすわけではありません。細胞増殖、アポトーシス、DNA修復を制御する特定の遺伝子における特定の変異のみが、制御不能な細胞増殖とがんを引き起こす可能性があります。
発がん性または腫瘍形成としても知られる発がんのプロセスには複数の段階が含まれており、正常な細胞が細胞レベル、遺伝子レベル、エピジェネティックレベルで一連の変化を起こし、異常な細胞分裂とがんの形成を引き起こします。
発がん物質の分類
発がん物質は、その作用機序に基づいて、遺伝毒性発がん物質と非遺伝毒性発がん物質に分類されます。遺伝毒性発がん物質はDNAや細胞機構と直接相互作用し、ゲノムの完全性に影響を与えます。一方、非遺伝毒性発がん物質は、DNAへの直接的な損傷を伴わないメカニズムを通じて作用を及ぼします。
国際がん研究機関（IARC）の分類
その IARCモノグラフ 生活習慣要因を含む、ヒトのがんリスクを高める要因を特定します。専門分野の科学者からなる学際的なワーキンググループが、発表された研究を審査し、ある物質ががんリスクを高める可能性があるという証拠の重みを評価します。その後、証拠の強さに基づき、物質はヒトに対して発がん性がある、おそらく発がん性がある、あるいは発がん性がある可能性がある、あるいは発がん性がない、に分類されます。
IARC作業部会は、ヒトに対する発がん性について総合的な評価を行うために、蓄積されたエビデンス全体を総合的に検討します。ある物質を4つのグループに分類することは、ヒトおよび実験動物における研究、ならびにメカニズムおよびその他の関連データから得られたエビデンスの強さを反映する科学的判断です。
IARC の 4 つのグループは次のとおりです。
- • グループ1：発がん性の十分な証拠があり、IARCによる発がん性に関する最高分類です。[このカテゴリーに該当すると判断された物質は、「クラス1発がん性物質」とも呼ばれます。]
- • グループ 2A (ヒトに対しておそらく発がん性がある) またはグループ 2B (ヒトに対しておそらく発がん性がある): 発がん性の証拠は限定的、関連性は陽性。
- グループ3: 発がん性の証拠が不十分。
- グループ 4: 発がん性がないことを示唆する証拠。
世界がん研究基金（WCRF）と米国がん研究所（AICR）の分類
2007年WCRFとAICR 食品、栄養、身体活動とがん予防：世界的な視点 この報告書とその後の腫瘍特有の更新は、食品、栄養、身体活動に関する科学文献の体系的なレビューに基づいています。
WCRF と AICR のパネルは、証拠を「説得力がある」、「可能性が高い」、「限定的 (示唆的な証拠)」、「限定的 (結論なし)」、「がんリスクに影響する可能性が低い」の 5 つのカテゴリーに分類して評価しました。
mRNAの発がん性レベルを自分で判断する
ブライトホープ教授は、発がん物質の分類方法を説明した後、最近発表された日本の研究の結論を共有することで、mRNA注射をどのように分類すべきかを読者自身で判断するよう呼びかけました。
2022年には、日本人人口の3分の2がSARS-CoV-2 mRNA-LNPワクチンの3回目以降の接種を受けた後、すべてのがん種および特定のがん種（卵巣がん、白血病、前立腺がん、口唇がん／口腔がん／咽頭がん、膵臓がん、乳がん）の年齢調整死亡率の統計的に有意な増加が観察された。特に、ERα感受性[エストロゲン受容体α[感受性の高い]がんの増加は、COVID-19感染自体やロックダウンによるがん治療の減少ではなく、mRNA-LNPワクチン接種のいくつかのメカニズムに起因する可能性があります。
COVID-19パンデミック中の日本におけるmRNA-脂質ナノ粒子ワクチン3回接種後の年齢調整癌死亡率の上昇、キュレオス、2024年4月8日
記事のタイトルにもあるように、ブライトホープ教授は mRNA 注射を「クラス 1 発がん物質」に分類しています。
この記事の出典は次のとおりです。 mRNAはクラス1の発がん性物質であり、広域スペクトルの変異原である。リバティ・ビーコン、2024年4月18日
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
そこで、「新たに発表された日本の研究は、英国のアンガス・ダルグリッシュ教授のmRNA注射が癌を引き起こすという懸念を裏付けている」と、「英国で活躍する著名な腫瘍専門医であるアンガス・ダルグリッシュ教授」
有名？パトリカ・ハリティはそう思わないかもしれない。
ダルグリッシュ教授はジョン・キャンベル博士のチャンネルに何度も出演しており、そのインタビューは有益で、示唆に富み、興味深い内容となっています。キャンベル博士はワクチン接種の真実を訴える熱心な支持者であり、多くのフォロワーを抱えているため、ワクチン接種の真実を広く世に伝える上で素晴らしい役割を果たしています。
しかし、PHはキャンベル博士を嫌っている。詐欺デミックの初期、彼は人々にワクチン接種を勧めていた。彼自身も接種した。彼はワクチンの有効性を信じていた。これはアシーム・マルホトラ博士にも当てはまる。
その後、証拠によってワクチン接種は安全ではないと確信した。彼は今やワクチン接種の真実を主張する者であり、アンドリュー・ブリッジェンと同様に、この陰謀と詐欺のデミックの背後にいる者たちから攻撃を受けている。
パトリシアにそのことを指摘したが、彼女は「改宗者禁止」
態度。詐欺的デミックの初日からワクチン反対派でなかったら、ワクチン真実論者のコミュニティには歓迎されない。
だから、彼女はダルグリッシュ教授に対しても同じ態度を取っていると推測せざるを得ません。彼は人々にワクチン接種を勧めました。
「ワクチン接種を恐れる若者全員に伝えなければならないこと：ワクチン専門家のアンガス・ダルグリッシュ氏が、18～30代のワクチン接種率の停滞につながった通説を解体する」 – アンガス・ダルグリッシュ教授。
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9815821/What-young-people-told-Vaccine-expert-ANGUS-DALGLEISH-dismantles-beliefs-18-30s.html
私はダルグリッシュ教授を攻撃しているわけではありません。彼は、マルホトラ医師、キャンベル医師、そして大多数の医師と同様に、ワクチンに全幅の信頼を置いていました。彼らは患者を大切に思う誠実な人々であり、ワクチンが患者にとって最善の利益になると信じていました。彼らはmRNA遺伝子治療の真実を知った時、衝撃を受け、声を上げて真実を明らかにしたことで、今や自らのキャリアを危険にさらしています。
彼らはワクチン真実論者の間で尊敬され歓迎されるべきだ。
ここで憶測をしてしまったことを認めなければなりません。この記事は、ここで言及され、キャンベル博士のチャンネルにも登場しているダルグリッシュ教授と同じ人物によるものだと推測しています。もし違っていたら、ダルグリッシュ教授に心からお詫び申し上げます。
しかし、少し戸惑っています。医学の訓練は受けていませんが、ワクチン接種を受けるつもりは一度もありませんでした。2012年に、テント博士がポリオワクチンの真実について語った講演や、大手製薬会社の詐欺、不正な臨床試験結果などについて語った講演を偶然見つけました。パンデミックが始まった時、YouTubeは彼の古い講演のほとんどを禁止しましたが、Rumbleではまだいくつか見つかるかもしれません。
ですから、ワクチンを1年未満で適切に試験することは不可能であり、ワクチンの害が何十年も隠蔽されてきたことを私は知っていました。すべての医師もそれを知っているはずです。
詐欺デミックが始まった当初から、私は疑念を抱いていました。通常、危険が迫ると、政府は冷静さを保とうとし、メディアに恐怖を広めたりパニックを引き起こしたりしないように働きかけます。しかし、2019年末から2020年初頭にかけての報道は、明らかに恐怖とパニックを煽ることを意図したものでした。露骨なデマでした。医者でなくても、そのことにはすぐに気付くでしょう。
誰もが最初から疑うべきだった。
まさに私の感想です。
統計的に安全であることはリスクを最小限に抑えることを意味するため、100％安全で効果的なワクチンは存在しない。
この考え方の問題点は、複数回のワクチン接種やブースター接種によってリスクが累積するため、1 回のワクチン接種では害がないかもしれませんが、10 回接種すると、10 倍の累積リスクによって傷害が増加することです。
そのため、ブーストを 4 回以上受けた人を見ると、1 回受けて立ち去った人よりも結果がはるかに悪くなるようです。
いつ悔い改めるかは問題ではありません。大切なのは、悔い改めることです。実際、ワクチンを接種しなかった99人の義人よりも、一人の人が悔い改める方が天国では大きな喜びとなります。
聖パウロは迫害され、そして悔い改め、迫害される側となりました。アシーム、ヨハネ、アンガスは、その点で皆、現代の聖パウロと言えるでしょう。そして、聖パウロは彼らの中で最も偉大な伝道者でした。そして、彼らは皆、そのことを証明しています。
イエスの頭にかぶせられた茨の冠（スパイクタンパク質のコロナウイルス）からワクチンが放出される前からその危険性を予見していた者として、世界中のヒトゲノム擁護者を代表して申し上げます。キメラのフランケンシュタインどもよ、純血人類のコミュニティへようこそ！
すみません、我慢できませんでした。アダムを自らの姿に似せて創造した神から与えられた免疫システムが、あなたの体内にある人工のコウモリやネズミ、HIV1、SV40のRNA、そして偽ウラシルの痕跡をすべて消し去りますように。偽ウラシルをどうやって検知するかは神のみぞ知るところですが。
「いつ悔い改めるかは問題ではありません。大切なのは、悔い改めることです。」― 正確にはそう言いませんでしたが、パトリシア・ハリティにそう言いました。彼女は同意しませんでした。
「確認済み：研究者らがCOVID mRNAワクチンに免疫反応を抑制し、癌の増殖を促進する成分が含まれていることを明らかに」
https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/researchers-reveal-covid-mrna-vaccines-contain-component-that/
「ピペリンには、乳がん、卵巣がん、胃がん、神経膠腫がん、肺がん、口腔扁平上皮がん、慢性膵炎、前立腺がん、直腸がん、子宮頸がん、白血病などのがんに対する治療効果がある可能性があります。」
ピペリンは、他のポリフェノール類のバイオアベイラビリティ（生物学的利用能）を著しく低下させる優れた生体増強剤でもあります。例えばクルクミンは吸収率が高い（吸収が速い）ものの、バイオアベイラビリティ（実際に血流に入る量）はわずか0.2%と非常に低いのに対し、ピペリンはこれを100%～200%向上させます。
（注：ピペリンは多くの処方薬の生物学的強化にも作用します）
https://www.frontiersin.org/journals/pharmacology/articles/10.3389/fphar.2021.772418/full
ここで本当に指摘しておかなければならないことは、これらが mRNA 注射であることさえ証明する発見がまったくないということです。多くの専門家が述べている部分は、寄生虫、病原体、金属、自己組織化ナノテクノロジーの混合物の膨大な量のペイロードのみを示すことができなかったということです。これらの同じ専門家は、ワクチン未接種者に放出されていたと主張しています。これは電磁周波数に反応する紫外線で見ることができ、すべて合成されており生物学的なものは何もありません。これはその目的のために製造された生物兵器であり、特に軍事、医療、バイオ、ナノ、技術的なものの IoT と組み合わせて使用すると、人々を安楽死させたり、ずさんに殺害したり、制御したりするというトランスヒューマンの計画に適合しており、人々にアクセスし、攻撃し、追跡し、収穫し、操作し、調整することができます。
WEFやダボス会議でも確かにこの件が議論されており、参加者全員が発表した特許や論文を見ると、抵抗に関わらず計画が進められているようだ。SV40は数十年前に発がん性があるとされ、禁止されるべきだったが、今回のワクチン接種では使用されていたようだ。にもかかわらず、人々は安全で効果的だと説明されていた。これをmRNAと呼び、斬新な救命治療として宣伝しているのは、不正行為を意図的に隠蔽するための措置のようだ。
動画：
ウルソ医師がCOVIDワクチン接種後の癌と潜在性疾患の急増を解説
https://thevaccinereaction.org/2022/05/the-explosion-of-cancer-and-latent-disease-after-covid-vaccination/
従来の医学マフィアが癌と呼ぶものは、微小寄生虫であり、1890年代から知られていました。このサイトには、それに関する素晴らしい情報が掲載されています。
https://www.excelwell.net/drugs