2024年12月XNUMX日、アシーム・マルホトラ博士は、フィンランド政府によるCovidpassの導入とそれによるフィンランドでの薬物介入の強要による人権侵害で、ミカ・ヴァウカラ氏の訴訟で、偽証罪の危険を冒して、Covidパンデミックに関する専門家証人としてヘルシンキ地方裁判所に証言した。 

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

マルホトラ博士は、英国医師会（BMA）を通じて、英国政府に医療従事者へのワクチン接種義務を撤回させるよう説得した自身の役割について、興味深い記述をしています。彼は、mRNAワクチンが世界中で禁止されるべき理由と、それがなぜ… 

「そもそも、一人の人間への使用が承認されるべきではなかった。」

神様ご自身と裁判所の裁判官が、ミカ・ヴァウカラさんと全人類に、私たちと私たちの親族が新型コロナウイルス感染症によって被ったすべての苦痛、苦しみ、障害、そして死に対して、当然受けるべき正義を与えてくださいますように。

ファウチ、バリック、ダザック、モデルナ、DARPA、そしてディフューズによる機能獲得型ウイルス生物兵器の目的は、大手製薬会社が自ら作り出した病気の治療薬を通じて、人間の免疫系、循環器系、神経系、生殖系、そして遺伝子コードにアクセスできるようにすることでした。そのウイルスこそが馬だったのです。

ワクチンはカートだった。カートに積まれていたのは、病気、怪我、障害、そして死だった。DNAワクチンとmRNAワクチンは、COVID-19病原体の中で最も毒性の高い部分であるスパイクタンパク質をコードしていたからだ（リチャード・フレミング博士は、研究者らが病原性のない、より効果的なワクチンを生産できると示した、ウイルスのヌクレオカプシド部分（核の場合）ではなく）。正しいワクチンは、実際にはCOVID-XNUMXの既知の変異株の断片を使用し、既知の病原体であるスパイクタンパク質を意図的に除外する。また、遺伝的ではなく伝統的なワクチンでもあった。 

また、ワクチン接種では、スパイクタンパク質mRNAがワクチン投与量ではなく、全身の遺伝子治療投与量でスパイク数として含まれていました。ファイザーのmRNAワクチンでは14兆コピー、モデルナのmRNAワクチンでは48兆コピーですが、人間の細胞は36兆個しかありません。投与量は少なくとも2桁も高すぎました。本格的なCOVID-XNUMX感染は、約 100億個のウイルスコピー. 

さらに、ワクチンに含まれる偽造/改変ウラシルは、メッセンジャーRNAのオフスイッチを無効化し、スパイクタンパク質のコードを増加させます。そして、体内でワクチンを接種したすべての細胞は、その細胞が生きている限り、タンパク質スパイクを生産する死の工場と化します。筋肉細胞の寿命は25年です。これらのスパイクは、免疫抑制、ターボガン、心血管疾患、神経疾患、生殖機能障害、自己免疫疾患を引き起こすことが分かっており、労働年齢の死亡率はゼロだったにもかかわらず、ワクチン接種後の死亡率はXNUMXだったという病気の予防策として、誤って販売、宣伝、そして誤って規制された、全身に害を及ぼす毒物です。 NRSスコットランド パンデミックの3年間、ワクチン接種後8週間では全く予防効果がない病気。そしてその後、週を追うごとに予防効果が薄れ、感染リスクが高まった。クリーブランド・クリニックによる大規模な研究で、ワクチン接種回数が増えるほど、より多くのCOVID-XNUMXに感染することが示された「治療法」。

細胞が自らの意思で分裂すると、偽のウラシルが放出され、それが他の細胞プロセスに侵入する可能性があります。その結果、細胞は遺伝子プロセスの制御を失います。これはまさに、特定の種類の癌で起こる現象です。
8. この遺伝子制御の喪失は、大西洋の両岸で葬儀屋が防腐処理する遺体の25～30%に見られる血管内腫瘍にもつながる可能性があります。このことから、ワクチン接種による真の超過死亡率は少なくとも25～30%であると考えられます。

アシームの証言

以下は彼の証言全文です。 オーストラリア17.com 音声と書き起こしの両方で。医師としての誓いを守ろうとした彼の努力が報われるよう、心から祈っています。 

この法廷証言はYouTubeから禁止されました。公開討論で彼の主張を覆すことができないため、代わりに討論は終了したのです。

私の名前はアシーム・マルホトラ医師です。心臓専門医のコンサルタントです。2001年から医師の資格を取得しており、学術的な保健政策の分野で様々な役職を歴任してきました。

イングランド、英国、そして英国における様々な役割について、詳細を語るのは退屈でしょう。最も重要で際立った3つは、英国のすべての医師を代表する王立医学アカデミーの大使を6年間務めたことです。また、キングス・ファンドの理事を6年間、任期満了まで務めました。健康政策について政府に助言するこの機関に任命された最年少の委員でした。アクション・オン・シュガーの創設メンバーであり、初代サイエンスディレクターでもありました。この役割を通じて、英国における加糖飲料税導入の主導的なキャンペーン活動家とみなされています。そして最後に、ブラジルのサルバドールにあるバイアナ医科大学で、エビデンスに基づく医療の客員教授を5年間務めました。

2020年初頭、パンデミックが始まった頃、私は主流派の医師として最も声高に意見を述べ、早い段階でCOVIDと、COVIDによる重篤な合併症を起こしやすい人との関係を指摘しました。実際、2020年XNUMX月には、スカイニュースに出演し、特に肥満とCOVIDの関連性についての初期研究結果を説明するよう依頼されましたが、それはまた、人々に機会を与え、食生活の変更とビタミンDの最適化によってわずか数週間以内に実現できる、人々の免疫システムを強化または最適化するための公衆衛生政策を実施する絶好の機会であると政府に提案するためでした。

この見解は数ヶ月後に医学雑誌の論文によっても裏付けられました。デイリー・テレグラフ紙に掲載した記事の裏付けとして、私が初めてこの見解に触れたのは、この記事が一面トップの論説となり、BBCニュースと「グッド・モーニング・ブリテン」にも取り上げられたからです。記事の中で私は、ボリス・ジョンソン首相が体重のために入院した可能性が高いと述べていました。その結果、当時の保健大臣マット・ハンコック氏から、COVID-19と肥満の関連性について助言を求められたことがニュースで報じられました。

…COVIDワクチンの利点と害に関する私の理解を様々な意味で覆すことになった経緯を説明する前に、ここ数年のこの分野での経験を通して、真実への最大の障壁は事実や知識の壁ではなく、心理的な壁であることをこれまで以上に強く認識しました。私たち人間は皆、こうした心理的な壁の影響を受けやすく、自分自身に思いやりを持つべきだと考えています。

COVIDワクチンに関して私が関わったことについて詳しく説明する前に、3つの心理的障壁について簡単にまとめたいと思います。最初の心理的障壁は恐怖です。パンデミックの初期から、私たちの多くが恐怖を感じていたことは当然のことながら、そして今でも覚えています。私たちは何に対処しているのか分からなかったのです。恐怖の問題は、人々や集団が恐怖状態にあるとき、批判的思考に陥りにくくなり、従順になりやすいということです。

COVID-19は高齢者の脆弱なグループにとって特に壊滅的な被害をもたらし、私自身も長期のCOVID-19患者を治療した経験があり、現在も治療中ですが、その恐怖はひどく誇張されていました。

その一例として、米国におけるCOVID-2020の死亡率に関する正確な情報があった50年のある調査では、アメリカ人の50%がCOVID-1に感染した場合の入院リスクはXNUMX%であると考えていたことが明らかになりました。しかし、実際の数値は、中年層の平均でXNUMX%未満でした。真実を阻むXNUMXつ目の障壁は、私たちが今直面している状況に非常に関連していると思いますが、「故意の​​盲目」と呼ばれるものです。

人間は皆、安全を感じ、争いを避け、不安を軽減し、名声と脆い自尊心を守るために、真実に目をつぶってしまうのです。個人的なレベルでは、配偶者がパートナーの不倫に目をつぶるといった、故意の無視がこれに当たります。

組織レベルでは、故意に目をつぶる姿勢の好例として、ハリウッドとハーヴェイ・ワインスタイン、カトリック教会と児童性的虐待などが挙げられます。主流の言説の多く、医療界、政策立案者が、このワクチンによる極めて恐ろしく深刻で、かつ一般的な害を認識していない現状は、故意に目をつぶる姿勢のもう一つの例だと私は考えています。そして、私自身も長年、COVIDワクチンの害について故意に目をつぶってきた一人であるため、この発言には強い共感を覚えます。

2021年XNUMX月、私はワクチンセンターでボランティア活動に参加したため、COVID mRNAワクチンをXNUMX回接種した最初の一人となりました。私は今でも、従来のワクチンはあらゆる薬理学的介入の中で最も安全なものの一つだと信じており、このワクチンが害を及ぼす可能性は全く考えられません。英国で公人であり、尊敬される医師として、私は著名人や政治家を含む多くの公人と幅広い関係を築いてきました。彼らはしばしば私に医療アドバイスを求めてきます。

その一人が映画監督のグリンダ・チャーダでした。彼女は映画「ベッカムに恋して」など、彼女の作品でよく知られているかもしれませんが、彼女は私にワクチン接種を受けるべきかどうか尋ね、ブログを送ってきました。私はそれらのブログを反ワクチンのナンセンスだと考えて無視しました。その後、監督のグリンダ・チャーダ自身が、私がワクチン接種を勧めたとツイートしたため、「グッドモーニング、ブリテン」に出演するよう依頼されました。

このテレビ出演の主な目的は、英国の少数民族グループの人々の間で顕著だったワクチン接種への躊躇（ちゅうちょ）に対処するためでした。私は番組の中で、長年にわたり製薬業界による医療への影響力の欠陥を浮き彫りにしてきた歴史を通して、ワクチン接種への躊躇の根源を理解していると主張しました。さらに、私の記憶が正しければ、製薬業界は何度も詐欺罪で有罪判決を受けており、パンデミック以前は心臓病とがんに次いで3番目に多い死因が処方薬であったことを強調しました。

しかし、私は国民の皆様に安心をお届けするために、これらの数字にもかかわらず、医療のあらゆる分野において、従来のワクチン接種は最も安全なものの一つであると述べました。私は今でもそう信じています。

数ヶ月後の2021年XNUMX月、私は同僚であり友人でもある、英国で最も優秀な心臓専門医の一人と認める人物に会いました。彼がCOVIDワクチンを接種していないと聞いて驚きました。彼は、ファイザー社の最初の試験の補足資料で、ワクチン接種群で心停止がXNUMX件、プラセボ群ではXNUMX件しかなかったと書いてあったため、懸念を抱いていると説明しました。

これらの数値は小さく、統計的に有意な差はありませんでした。ですから、これは偶然の産物かもしれませんし、あるいは将来の問題の兆候を示しているのではないかと懸念しているのかもしれません。もしそうだとしたら、私たちは大きな問題に直面することになるでしょう。彼は、ワクチン接種の前に、どうなるか様子を見たいと述べました。

26年2021月73日、英国医師会名誉副会長を務め、英国女王から大英帝国勲章（OBE）を授与されるなど、英国で非常に著名な医師であった30歳の父が、突然の心停止に陥りました。私はこの出来事に深く打ちのめされ、また、心身ともに健康な父の心臓病歴や心臓の状態も知っていたにもかかわらず、なぜ心停止に陥ったのか理解に苦しみました。しかし、私が最初に調べたのは、救急車が父のアパートに到着するまでにXNUMX分も遅れた理由を解明することでした。

2週間後、政府の保健機関であるイングランドNHSの副主任看護師から電話がありました。彼女はひどく動揺していました。父のことをよく知っていて、涙を流しながら「アシーム、あなたに伝えたいことがあるの」と言いました。彼女は事実上、父が心停止に陥る前の2ヶ月間、イギリスのほとんどの地域で、心臓発作や心停止の患者に救急車が間に合わず、現場に到着できていないと私に告げたのです。

そして、この情報を医師や国民から隠蔽するために、政府と保健省が関与した意図的な隠蔽工作が行われていたのです。これは私が以前にも言及したので、この言葉を使います。

私は英国のI紙の調査報道記者と協力し、数ヶ月後にBBCニュースの見出しとなった記事とニュース記事を書き、この件を暴露しました。暴露する直前、私は英国で信頼している心臓病学の教授にメッセージを送りました。彼は指導的立場にあり、何が起こったのか、そして私がこれから何をしようとしているのかを説明する責任を負っています。この件の証拠となるテキストメッセージがあります。彼は、敵を作ることになるからそんなことはしないほうがいいと言いました。私は患者と国民に対する義務があると彼に説明しました。これは一例として取り上げましたが、医療における文化的な問題の例を他にも挙げていきます。

この話の続きは、父の死後所見についてです。私には全く理解できませんでした。私は冠動脈疾患の発生と進行に関する、おそらく世界有数の専門家とみなされています。父の冠動脈には2箇所の重度の閉塞がありました。心臓発作の具体的な兆候はなく、おそらく血流減少による不整脈が心停止につながったのでしょう。

それから数週間のうちに、3月から2021月25日にかけて、様々な情報源からCOVID mRNAワクチンに重大な問題がある可能性があることに気づきました。最初の情報はXNUMX年XNUMX月でした。ストックホルムで講演をしていた時のことです。タイムズ紙の記者から連絡があり、「マルホトラ博士、スコットランドの病院で心臓発作が原因不明のXNUMX%増加しているという報告があります」と言われ、何が起きているのかと尋ねられました。

私は当時、自身の経験から得た証拠に基づき、ロックダウンによるストレスが2つの要因として考えられると述べたと説明しました。例えば、戦争後に人々が深刻なストレスにさらされると、心臓発作や脳卒中が増加し、それが何年も続くことが知られています。彼女は私に、それが一因だと思うかと尋ねました。そして、これらの心臓発作にCOVIDワクチンが関係していると思うかと尋ねられたとき、私は驚きました。私は彼女に、優れた科学者であればいかなる可能性も排除すべきではないと答えました。しかし、当時はCOVIDワクチンとの関連性は低いと感じていました。しかし、私たちはこの分野を注意深く見守る必要がある、と彼女は言いました。

数週間後、米国で最も影響力のある心臓病学ジャーナルとされるJournal Circulation誌に、COVID mRNAワクチンと心臓発作リスクの加速との間に、潜在的に非常に強い関連性があることを示す論文が掲載されました。具体的には、数百人の中年層において、血液中の炎症マーカーを用いた、COVID mRNAワクチン接種からわずか11ヶ月以内に、25年後に心臓発作を発症するベースラインリスクがXNUMX%からXNUMX%に上昇するという、妥当なメカニズムが認められました。

もちろん、これはほんの一片のデータに過ぎませんが、たとえ部分的に真実だとしても、非常に短期間でリスクが大幅に増加したことになります。そして今、私は父がワクチンを2回接種してから6ヶ月後に心停止に陥った理由を考えさせられました。もしこれが真実なら、ワクチン接種率の高い国々では今後数年間、心停止、心臓発作、そして過剰死亡が増加するだろうと考え、同僚と話したのを覚えています。

それから数週間後、私は非常に権威のある英国の研究機関の内部告発者から呼び出されました。オックスフォード大学出身なので、これまで公に言及したことがなかったので、その研究機関の名前を挙げます。この心臓専門医は、彼の研究部門の研究者グループが、非常に特殊な心臓画像診断法を用いて、心臓の動脈の炎症増加の兆候を偶然発見したと説明してくれました。この兆候はワクチン接種を受けた人では見られましたが、接種を受けていない人では見られませんでした。

そのグループの主任研究者は、若手研究者らと話し合い、製薬業界からの資金提供に影響する可能性があるため、これらの研究結果をこれ以上調査するつもりはないと述べました。

その時点で、この3つの情報を得て、私は声を上げることが倫理的義務だと感じました。そしてGBNewsに出演し、私が発見したこと、聞いたことについて話し、英国ワクチン委員会にテレビで調査を要請し、ワクチンが心臓病に関して本当に問題を抱えているのかどうかを調べてもらいました。

私が非常に奇妙に思ったのは、その頃の保健大臣はマット・ハンコックではなくサジド・ジャヴィドだったが、議会で、すべての医療従事者にCOVIDワクチン接種を義務付ける法案を導入する予定であると発表したことだ。

私にとって、その時点では倫理的にも科学的にも正当性はありませんでした。なぜなら、2021年の夏以降、COVID mRNAワクチンが感染を阻止しておらず、ましてや感染伝播を阻止していないことが明白になっていたからです。この段階で、約80,000万人のNHS職員がCOVIDワクチン接種を拒否していたことが分かっていました。そして今、彼らは翌年のXNUMX月までにワクチン接種を完了していない場合は職を失うと脅迫されているのです。

多くの人々が非常に心配し、その頃私に連絡をくれました。私はBBC、スカイニュース、GBニュースを通して、父の救急車の遅延について多くのインタビューを受けていました。そして、主流メディアでサジド・ジャヴィド保健相に対し、医療従事者への義務化導入は科学的ではなく非倫理的だと考え、撤回を求める機会を得ました。

これらのコメントに対して、私自身も個人的な反発を受けました。私が関係していた英国王立内科医協会から連絡があり、医師たちから匿名で寄せられた苦情に対応するよう求められました。その苦情とは、私が（引用符で囲んで）反ワクチンの偽情報を拡散しているというものでした。医療制度に関する私自身の知識と経験から、これはおそらく故意の無視と制度的な腐敗が組み合わさって生じた直接的な反応だと感じました。

もう少し詳しく説明すると、私が「制度的腐敗」と言うとき、私はこれらの苦情は製薬業界と金銭的なつながりを持つ学者によって煽られている可能性が高いと考えていました。私はワクチン、特にワクチン接種義務化の導入の可能性について非常に懸念していました。そこで、私は2021つのことを実行しようと決めました。2つ目は、XNUMX年XNUMX月に英国医師会会長に電話をかけたことです。私は彼と良好な関係を築いており、彼は私の意見を尊重してくれました。そこで私は電話でXNUMX時間かけて、COVID mRNAワクチンに関する懸念について、その時点で私が知っていたことをすべて説明しました。彼は私にこう言いました。「アシーム、私たちの会話からわかるように、COVID mRNAワクチンに関する証拠をあなたほど批判的に評価している人は誰もいないようですね。私の同僚のほとんどは、ワクチンのメリットとデメリットに関する情報をBBCから得ています」。

米国CDCの元議長、ロシェル・ワレンスキー氏も同様の見解を示しました。彼女はその後のインタビューで、ワクチンの効果に対する当初の楽観的な見方はCNNニュースの報道によるものだと述べています。私がこう述べたのは、私たちは皆、健康情報の入手先に対する脆弱性を受け入れるべきだということを強調したいからです。医師、政策立案者、裁判官、弁護士でさえ、主流メディアから大きな影響を受けています。英国医師会（BMA）の会長も私に同意しました。COVIDワクチンの義務化には倫理的・科学的な正当性はなく、BMAもそれを支持していないと述べました。そして、私との会話を踏まえ、サジド・ジャヴィド保健長官に直接話すつもりだと述べました。

2022か月後のXNUMX年XNUMX月末、医療従事者へのCOVIDワクチン接種義務化が撤回されました。その時点で、私に対する反発がいく​​つかあったことを踏まえ、これは非常に大きな問題であり、私の専門分野でもなかったため、COVID mRNAワクチンについて独自の批判的分析を行う必要があると認識しました。ファイザーの内部告発者XNUMX名、調査報道を行う医療ジャーナリストXNUMX名、そしてオックスフォード大学、スタンフォード大学、ハーバード大学の著名な科学者らに話を聞き、XNUMX～XNUMXか月かけてデータを批判的に評価しました。

この問題に関して発表された最も重要な研究は、2022年XNUMX月に裁判所全体が認めるべきだと私は思いますが、Vaccine誌に掲載されたものです。この研究は、製薬業界の影響から独立した世界トップクラスの学者によって実施されました。この研究によって、ファイザー社とモデルナ社が実施した元のランダム化比較試験を再分析することができました。FDAとカナダ保健省のウェブサイトで新たな情報が公開されたおかげで、彼らはこれを実行することができました。

その論文の結論は実に衝撃的でした。これらのワクチンの医薬品規制当局による承認につながった最初の試験では、ワクチン接種によって深刻な害、具体的には入院、人生を変えるような出来事、あるいは障害を被る可能性の方が、COVID-19で入院するよりも高いことが明らかになりました。 1 か月後の被害率は 800 人に XNUMX 人という非常に高い数値でした。

歴史的に見て、もっと些細な理由でワクチン接種を中止した例もあります。1976年には、豚インフルエンザワクチンが100,000万人に1999人の割合でギランバレー症候群と呼ばれる神経症候群を引き起こすことが判明したため、接種中止となりました。1年には、ロタウイルスワクチンが10,000万人に1人の割合で小児に腸閉塞を引き起こすことが判明したため、接種中止となりました。これは800人にXNUMX人の割合です。

私の見解では、世界で最も影響力のあるワクチン専門誌に掲載され、査読も受け、重大な反論も出ていないこの情報を考慮すると、このワクチンはそもそも一人の人間への使用を承認されるべきではなかったことは明らかです。

私の見解では、この非常に重要な裁判は、ある意味では、はるかに大きな問題から目を逸らしているように思います。つまり、世界中で製薬業界に対する徹底的な調査、そしてなぜこれほどまでに大きな誤りを犯したのかを問う裁判が行われるべきだということです。もちろん、これはほんの一片の研究に過ぎないと主張する人もいるでしょう。しかし残念ながら、実際には、これらのワクチンが重大かつ共通して深刻な害をもたらすという兆候を示す、多種多様な研究が存在します。

医薬品安全性監視データ、いわゆる一般からのイエローカード報告から、私たちは、害をもたらす生物学的メカニズムの可能性を示唆しています。また、観察データと呼ばれる他の研究もあります。さらに、ワクチン接種後短期間で心臓関連の疾患で死亡した人の大多数が、ワクチン接種によって明確に死亡したことを裏付ける剖検データもあります。

これは本当に、本当に、本当に、本当に恐ろしい状況です。規制当局はすべての医薬品を独立して評価すべきだと期待し、期待するでしょう。しかしもちろん、証拠はそれが真実とは程遠いことを示しています。2022年夏に発表されたBMJの調査では、次のようなことが明らかになりました。 世界中の主要な規制当局のほとんどは、資金の大部分を医薬品業界から得ていました。

例えば、英国のMHRA（英国医薬品庁）は資金の86%を製薬業界から受け取っており、米国のFDA（米国食品医薬品局）も資金の65%を製薬業界から受け取っています。ほとんどの医師が知らない事実ですが、製薬業界が後援する研究が独立した評価を受けることは極めて稀です。したがって、裁判所の判事にもこの事実は知られていないでしょう。

臨床試験データは、個々の患者に関する情報が数千ページに及ぶ場合が多い。製薬会社はこれらの生データを保管し、要約結果を規制当局に提出する。規制当局はそれに対して費用を支払い、薬剤を承認するインセンティブを得て、最終的に薬剤が承認される。

私は2022年XNUMX月にJournal of Insulin Resistance誌に掲載された査読済みの論文でこれらの点を指摘し、COVID mRNAワクチンをめぐる問題については立ち止まって調査すべきだと結論付けました。

それ以来、私は世界中で倫理的かつエビデンスに基づいた医療の実践への回帰を訴え、提唱してきました。今後の明確な解決策の一つは、患者、医師、そして一般市民が健康に関する意思決定を行う際に受け取る情報に、より信頼を置けるよう、必要な法改正を行うことです。

倫理的、科学的、そして民主的な、非常に明確で容易に実現可能な解決策が二つあります。一つは、製薬業界に医薬品の開発は許可するが、自ら試験を行うことは許可しないというものです。そして、製薬業界が独自の研究を計画し、生データを独占することは絶対に許可すべきではありません。彼らの情報は独立した評価を受ける必要があります。もう一つの明確な解決策は、医療規制当局が製薬業界から一切の資金を受け取らないようにすることです。これは重大な利益相反に当たるからです。私は、人々に全体像を理解してもらうために、この点を強調したいと思います。

パンデミック以前から、私は臨床研究の信頼性に大きな問題があることを認識していた。製薬業界が後援するすべての医薬品の臨床試験の結果は、必ずと言っていいほどその安全性と利点を誇張しているのだ。

私はこの情報を2019年に欧州議会で演説し、英国政府の高官にも伝えました。彼らは同情を示してくれたものの、この問題は自分たち個人の問題では到底及ばない大きな問題だと感じており、そのため、このような調査の重要性を国民に認識してもらうためには、メディアの注目も必要だと考えていました。さらに質問を続ける前に、私はもうかなり長い時間話し続けているので、裁判所と裁判官の皆様にこの問題がどれほど深刻であるかを理解していただくために、最後にXNUMXつの参考資料を挙げて締めくくりたいと思います。

パンデミック以前、私が医学界のスティーブン・ホーキングと呼んでいたのは、スタンフォード大学のジョン・イオアニディス教授です。私が彼を医学界のスティーブン・ホーキングと呼ぶ理由は、彼が世界で最も引用されている医学研究者であり、数学の天才だからです。2006年に彼は「医学界のスティーブン・ホーキング」と題した論文を発表しました。 出版された研究結果のほとんどが誤りである理由その論文の中で彼は、特定の分野における金銭的利益が大きくなればなるほど、研究結果が真実である可能性は低くなると指摘している。

これは、同社に100億ドルの利益をもたらしたファイザーのmRNAワクチンを例に挙げて述べたものです。彼が2017年の論文で指摘しているもう一つの点は、このシステムが現状のまま存続している理由は、ほとんどの医師が臨床判断を行う際に受け取る情報が商業的影響によって歪められていることに気づいていないからだということです。

もう一つの信頼できる人物として、私が個人的に知っているランセット誌の編集者、リチャード・ホートンを挙げたいと思います。2015年、彼はランセット誌に、自身と世界トップクラスの医学研究者数名との秘密会合に関する記事を寄稿しました。その中で彼は、おそらく 医学文献の半分は単に虚偽かもしれないそして彼は、科学は闇へと向かっていると述べました。しかし、このシステムを浄化するための最初の一歩を踏み出すのは誰でしょうか？この事件、そして今日のこの法廷は、その最初の一歩を踏み出すための、歴史上極めて重要な瞬間となる可能性があると私は信じています。

第2部

インタビューの第2部は質疑応答形式です。質問は元々フィンランド語で行われ、アシーム氏は英語で回答しました。フィンランド語の質問は省略しました。まるでクイズ番組「ジェパディ」をプレイするように、質問を推測する必要があるためです。

繰り返しますが、ハイライトは私のものです。

この記事は、COVID Pass導入のかなり前の2021年XNUMX月に発表されたもので、本質的には以下の事実を明らかにしています。ご存知のとおり、フィンランドでは、COVID mRNAに感染したワクチン接種済みと未接種者のウイルス量に差がないという明確な証拠がありました。これはもちろん、第一に感染を阻止できていないこと、第二に感染伝播を阻止できる可能性は低いことを示唆しています。

質問：主張されているにもかかわらず、ワクチンがウイルス量を減らしていないことは、何と関係があると思いますか？

素晴らしい質問ですね。ファイザーとモデルナが行った最初の試験、そして最初の論文を振り返ると、よく使われていた数字がありました。メディアで何度も繰り返し報道されたので、皆さんも覚えていると思います。これは95%の予防効果ですか？ワクチンを接種すればCOVID-XNUMXに感染しないということですか？

本質的には、アメリカのCNNで非常に有名なキャスターであるレイチェル・マドウは、非常に明確かつ力強く主張しました。

「ワクチンを接種すれば、COVID-19に感染することはありません。」

「ワクチンを接種すれば、COVID-19に感染することはありません。」

それらの最初の試験を見ると、一般大衆がそう信じるのは理解できるし、それが事実であると信じるのも当然だ。なぜなら、それが実際に、すべてまたはほとんどの従来のワクチンの実際の有効性だからだ。

左腕はこれまで受けてきたワクチンの跡で覆われています。B型肝炎ワクチンでも結核ワクチンでも、ワクチンは感染を予防する効果がありました。しかし、ファイザー社が実施した当初の臨床試験では、感染予防効果は95%ではなく、実際には0.84%だったことが明らかになりました。

言い換えれば、予防するために、そしてこれも問題の一部です。皆さんもご存知の通り、ウイルスの祖先株は変異し続けていましたが、実際には0.84%でした。つまり、119人のCOVID-19感染を防ぐためにXNUMX人にワクチンを接種しなければならなかったのです。これはワクチン接種が特に難しいウイルスであり、また、このワクチンが非常に急いで開発されたことも一因です。このことが、このワクチンの有効性が他のワクチンと比較して非常に低い一因となったと思います。

実際、これはフィンランドでCOVIDパスが導入される何カ月も前の2021年XNUMX月にFDAによっても確認されており、FDAのウェブサイトでは、COVIDからの防御を示唆する抗体検査の結果は基本的に役に立たなかったと明言している。

彼らは、抗体検査はCOVID-19への感染について全く信頼性のある結果をもたらさないことを国民に改めて認識させたいと述べました。批判的な分析を行っていた際に、彼らのウェブサイトでこの記述を見つけて非常にショックを受けました。繰り返しになりますが、これは公表されていなければ、ほとんどの人が知らなかったであろうという例です。

同様に、もしよろしければ、同じような意味で、私自身も批判的な調査を行った際に、ワクチンが配布されていた当時、世界保健機関（WHO）がワクチンによって起こり得る深刻な害と副作用のリストを承認していたことに驚きました。そのリストには体内のすべての器官系が含まれており、心臓に起こり得るあらゆる症状がリストに含まれています。そして、ほとんどの医師がこの潜在的な副作用を認識していなかったとしたら（私はそうだったと思いますが）、若い人が心臓発作や心停止を起こした際に、多くの原因不明の診断を見逃してしまうでしょう。

質問：医師たちがCOVIDワクチン接種の有害作用や副作用に関する情報を持っていなかった状況の原因は何だったと思いますか？

医療従事者は階層的かつ従順であり、それが権力乱用のリスク要因となっています。これは実際に、2017年にイスラエルの学者や医師からホロコーストにおける医療従事者の役割に関して導き出された結論です。私は煽動や挑発を意図して発言しているのではなく、単に裁判所に医療における文化を理解してもらうために発言しています。私自身、医療従事者の45%がナチス党に入党したのに対し、教師は7%だったという事実に衝撃を受けました。私がこのことを言及した理由は、2017年に発表されたこの論文の中で述べられているからです。この論文で導き出された結論は、医療従事者が階層的かつ従順であることは権力乱用のリスク要因であり、将来的にさらなる問題を引き起こす可能性があるというものです。

インフォームド・コンセントに関しては、圧倒的多数の医師が最高の倫理基準を遵守していると信じています。しかし、問題は彼らが同時に階層構造に従順であるということです。そして、もし階層構造が、金儲けしか関心のない製薬業界とあまりにも密接になってしまったら、それは医師業界全体にとって大きな問題です。ですから、ご質問にお答えすると、ほとんどの医師が特定の見解を信じていたのは、製薬業界と直接的な金銭的または組織的なつながりを持つ上級学者や医師からの情報を信頼していたからです。

ここで、製薬業界には株主のために利益を上げるという金銭的および法的義務があることを指摘しておくことが重要です。彼らには、患者に最善の治療を提供するという法的義務はありません。彼らの利己主義の度合いは、実に病的です。著名な法医学心理学者であり、精神病質の国際診断分類の策定に関わったロバート・ヘア博士は、大手製薬会社を含む大企業は、その事業運営方法において、精神病質者の基準、具体的には他者の安全を冷酷に無視すること、罪悪感を抱くことができないこと、欺瞞的であること、そして利益のために他者を欺くことなど、あらゆる基準を満たしていると述べています。その結果、私は新しい用語を考案しましたが、これはリチャード・ホートンがランセット誌に私の講義について書いた記事の中で実際に言及していました。

私はこれを「精神病質的健康決定要因」と呼んでいます。これは、公衆衛生学で認められている「商業的健康決定要因」の定義から派生したもので、具体的には、民間部門が健康に有害な製品や選択肢を促進するために採用する戦略やアプローチとして定義されています。

質問：ここにいるような一般の人々が、COVIDワクチンの有害な副作用に関する情報を得ることは可能でしょうか？

一般の人々にとって、そして医師にとっても、非常に困難な状況でした。私自身も非常に苦労しました。安全で効果的だという主張に偏った報道が蔓延していたため、ワクチンに関する信頼できる証拠を真剣に探し出すのに9ヶ月もかかりました。ソーシャルメディア企業でさえ、実質的に製薬業界の利益を支持または促進する政府の言説に大きく影響されていました。

私が会ったMETAの上級職員は、ソーシャルメディアに現れるいわゆる独立系ファクトチェッカーは全く独立していないと説明してくれました。彼らは基本的に、業界内の提携関係や関係の利益を促進するために存在しているだけで、多国籍企業に関しては、既にサイコパス的だと定義しました。しかし、一部の情報は一般の人々にも公開されています。

質問：では、主流メディア以外でこの情報を広める経路は何だったのでしょうか？

私は公衆衛生擁護者および活動家としてのキャリアの大半において、主流メディアを活用し、幅広いジャーナリストと関係を築いてきました。彼らの多くは、現状を把握しながらも、あるいは編集者に記事を届けられずに不安を感じていました。しかし、副作用に苦しんだ人々や、家族が副作用に苦しむ人々の実体験を通して、真実を長く隠し続けることはできません。様々なチャネルを通して、真実を知り、真実を知り、そして ...

情報はオルタナティブメディアを通じて徐々に広まりつつあります。そして、これらのオルタナティブメディアの多くは、今では従来のメディアよりも多くの視聴者を獲得しています。例えば、私はジョー・ローガンのポッドキャストでインタビューを受けましたが、その平均視聴者数はCNNとFox Newsを合わせたよりも多くなっています。

質問: [フィンランド語]

実は、今回の公聴会のために何も準備していませんでした。というのも、このテーマは2年以上前から私にとって非常に大切なテーマだったからです。実際、10年前からずっとそう思ってきました。この情報の多くは、私の中に深く根付いています。しかし、今日お話しした内容の中には、私がこれまで世界中で行ってきた講演で繰り返し述べてきた内容と一致するものもいくつかあります。

質問：先生のご専門は心臓病学ですよね？

はい、全くその通りです。私の専門は心臓病学です。これまで他のワクチンについて具体的な研究や調査を行ったことはありませんが、今回の件における私の主な役割は、COVIDワクチンの問題と心血管系の副作用を結びつけることだと考えています。もちろん、これは私の専門分野です。


答えは「父の死はワクチンの副作用の一つ、つまり冠動脈疾患の進行を早めるという潜在的な副作用に特有のものだった」ということです。これは私の専門分野と関連していたため、おそらく世界で初めて指摘した人物だと思います。しかし、その論文の大部分は、父の死とは全く関係のない心臓病に関する公表済みの証拠に関するもので、この件で父について言及したことによる私の感情的なバイアスを認めるものでした。私は、この論文は独立した査読付き分析を受ける必要があると考えており、実際にその通りになり、査読者は私の研究結果を受け入れてくれました。

質問：「同時に、当局や医療専門家の一部は、ワクチン接種義務化やワクチンパスポートといった非倫理的で強制的な、誤った情報に基づく政策を支持し、倫理的で証拠に基づく医療行為とインフォームド・コンセントの原則を損なってきました。」

はいぜったいに。

この状況について私が理解したのは、ミカ・ヴァウカラ氏とのやり取りを通してでした。もちろん、これは世界中で繰り返されていたことでもありました。そしてもちろん、英国で医療従事者へのワクチン接種義務化を訴えるキャンペーン活動に携わった私自身の経験もありました。ですから、私には完全に理解できました。今は特にそのことについては調べていません。

質問: [フィンランド語]

ナラティブレビューとは、本質的には一人称によるエビデンスの批判的レビューまたは分析です。私としては、ナラティブレビューは、COVIDワクチンの問題において、個人的な経験や経緯をある程度織り込む余地を与えていると考えています。特にファイザーのワクチンに注目したのは、私が接種したことがあり、最も理解していたワクチンだったからです。そして何よりも、それが世界で最も広く使用されているCOVIDワクチンであり、今もなお主流であることも大きな理由です。

私はWHOと直接の関係はありません。しかし、WHOと産業界との金銭的なつながりについて深刻な懸念を抱いていることは強調してきました。例えば、現在、WHOへの資金拠出額で2番目に多いのは、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団です。ビル・ゲイツは製薬会社の株式に多額の投資を行っており、製薬会社はCOVIDワクチンへの投資で5億ドルの利益を上げています。

これは単なる私の個人的な意見ではなく、問題だと考えています。世界保健機関（WHO）の元事務局長、マーガレット・チャン氏は、退任後のインタビューで、WHOに支払われる資金の70%には、引用符で囲んだように条件付きで出ていると述べています。したがって、WHOが産業界の利益から資金を受け取り続ける限り、WHOは独立した健康に関する助言を与えることは不可能であり、またそうあるべきではないというのが私の見解です。

質問：WHO欧州地域では、COVID-19ワクチン接種により1.4万人以上の命が救われたことが新たな研究で明らかになった。コペンハーゲン、16年2024月XNUMX日。

とても良い質問ですね。少し詳しく説明させてください。医学研究には、エビデンスの質と信頼性の階層があります。最も質の高いエビデンスは、二重盲検ランダム化比較試験です。もちろん、これらにも大きなバイアスはありますが、それでも最高レベルのエビデンスと考えられています。そして、これらの最初の試験の再解析では、ワクチンの有益性よりも有害性の方が大きいことが既に明らかになっています。

最も信頼性の低い医学的証拠の一つは、モデリング研究です。これらは外挿に基づいて作成されます。世界保健機関（WHO）のこの情報、そして実際、COVIDワクチンによって20万人の命が救われたと示唆した以前の研究も、この種のデータから得られたものです。

一般的に、その研究は質が低く、信頼性が低いと考えられています。だからといって、それが役に立たないということではありません。より広範なエビデンスの中で検討されるべきです。しかし、たとえワクチンによって1.4万人の命が救われたという事実を除外したとしても、ワクチンによって1.4万人以上が死亡したという事実も同様に真実であると言えるでしょう。

いいえ、実は最後に興味深い数字がありました。これは議論しませんでしたが、最初の試験では統計的に有意には至りませんでしたが、死亡者数はワクチン接種群のほうが多かったのです。これは本来であれば警戒すべき事態だったはずです。しかし、調査に基づいて発表された他の研究を引用することは、改めて付け加えなければなりませんが、私たちが最高水準のエビデンスと呼ぶものは全くありません。

米国では、ワクチンによる死亡率は、ワクチン接種を受けた1人中1000人に達する可能性があるという指摘があります。これは断定的な立場や厳密な立場から言っているわけではありませんが、私がこのことを言及する理由は、COVIDワクチンによって1.4万人の命が救われる可能性があるとすれば、実際にはワクチンがより多くの害をもたらしたことを示唆する証拠と質の高いデータがはるかに多いと考えるからです。

質問：[フィンランド語] – （A17社説：ある著名なウイルス学者が、あなたは悪い人間で、あなたの意見はすべて間違っていると言っていました！…などなど）

私はガーディアン紙に関連して記事を書いてきました。過去19年間で、ガーディアン紙とオブザーバー・グループにXNUMX本の社説を執筆し、そのうちXNUMX本は一面記事でした。もしお許しいただければ、この具体的な質問に答える前にまず申し上げたいのは、もちろん、私は科学的な議論を強く信じており、誰もが自分の意見を表明すべきだと尊重しているということです。あのウイルス学者は、まず、このワクチンが感染を防ぐだろうと言ったのは間違いだったと認めるでしょうか？

でも、それは構いません。新しい情報が出るたびに科学は進化し、新しい情報に基づいて意見を変えなければならないからです。失礼ながら、ウイルス学者はワクチンの心血管への影響について何を知っているのでしょうか？

医療界における組織的腐敗、そして一流の学者が製薬業界と密接な金銭的つながりを持つことについて、確かな証拠に基づく深刻な懸念があることは、既に述べたとおりです。医学と科学、そしてもちろん医学と科学、そして法学における大きな進歩は、実際にはたった一人の少数派から生まれたものです。私の意見が少数派であるかどうかについて、正確な答えを出すことはできません。世界中の多くの医師、そして英国の多くの一流医師から、私の活動を全面的に支持し、私と同じ懸念を抱いているものの、口に出すのが怖いという手紙をいただいているからです。

私が寄稿しているガーディアン紙や、ドナルド・トランプ氏が新型コロナウイルスに感染し入院する可能性や、ボリス・ジョンソン首相がフィリップ殿下が感染した際に新型コロナウイルスに感染し入院する可能性など、医療問題についての私の見解を常に尋ねてきたBBCが、突然私を異端の科学者とみなすのは奇妙です。公衆衛生擁護活動における教訓の一つは、自分の研究が業界やイデオロギー的な陰謀を脅かすとすぐに、時には容赦なく、悪意に満ちた攻撃を受けるということです。私は実際、ガーディアン紙の記事を皮肉な賛辞だと受け止めました。

私のインスピレーションの源であるマハトマ・ガンジーの言葉を引用しましょう。「最初は無視され、次に笑い、そして戦い、そして最後に勝利する」。ガンジーが大英帝国と対峙した時、彼は当初はたった一人の少数派だったことを、私は歴史からよく覚えています。たとえたった一人の少数派であっても、真実は真実です。私は理解しています。

ここにいるほとんどの方は、私と同じようにワクチン接種を完了されていると思います。しかし、世界中で過剰死亡が懸念されていることから、今後の展開についても懸念を抱いています。英国を含む多くの著名人から、がんを発症したという報告が寄せられています。私自身もつい数日前、アメリカの著名な医師による腸内細菌叢の分析で、重度のワクチン障害の可能性が高いと診断されました。これは、彼女が多くのワクチン障害の患者に認めている結果と一致しています。[調査]を求めるのに十分な広報活動を確保するためでもあります。

そして、その理由と私自身の理解に基づく懸念から、多くの専門家と話し、ワクチンによる障害を持つ人々の対応や世話をしている中で、ワクチン接種を受けたすべての人に対して、将来がんなどの問題を発症するリスクが高い人を特定するために、私たちが迅速に行動しなければならない機会があると感じています。

そして、この部屋にいるワクチン接種済みの皆さんを含め、私は皆、将来、問題のリスクがあるかどうかを人々が特定するのに役立つ、意味のある解決策が必ずあると心から信じています。そして、体制側がこの問題を早く認識すればするほど、将来、人々が不必要な苦しみを味わうことから守ることができるのです。本日、ここでお話しする機会をいただき、光栄に思います。