最新ニュース

コロナワクチンによるがんリスク:医薬品規制当局は国民に壊滅的な失望を与えた

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


がんは、DNAの変異によって細胞の成長が制御不能になったときに発生します。体にはがんの発生リスクを最小限に抑えるための安全網が十分に備わっていますが、ダメージの蓄積によって限界点に達し、がんが発生することがあります。 免疫システムが悪性細胞を殺すのをやめれば、バランスは癌へと傾く可能性もあります。

いわゆるCOVIDワクチンは、仮説上、複数の方法でこの結果に寄与する可能性があります。以下では、HARTグループが、COVIDワクチン接種ががん発症に影響を及ぼすメカニズムのいくつかを簡潔かつ簡潔に説明します。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


がんの懸念:なぜ人々はCOVIDワクチンによるがんリスクを心配するのか?

By 健康アドバイス&回復チーム (「ハート」)

新型コロナウイルスワクチンは、がんリスクに関する安全性試験を省略した。 ファイザーは 遺伝毒性、発がん性、生体内分布に関する研究は「必要ではないと考えられた」。 彼らの試験情報シートには: 「新型コロナウイルス感染症ワクチンの緊急の必要性から、MHRAの同意を得て、通常新しく製造されたワクチンに求められる試験の一部を変更し、ワクチンをより迅速に評価できるようにしました。」 

潜在的ながんリスクを懸念する理由は数多くあります。がんは、DNAの変異によって細胞の成長が制御不能になったときに発生します。体にはがん発症のリスクを最小限に抑えるための安全網が十分に備わっていますが、ダメージの蓄積が限界に達し、がんが発生することがあります。また、免疫系が悪性細胞を殺さなくなると、がん化が進む可能性も高くなります。このプロセス全体が進行するには何年もかかる場合がありますが、必ずしもそうとは限りません。 

ワクチンは、仮説的には複数の方法でその結果に貢献する可能性があります。

  • 異物タンパク質の混合物が継続的に生成されると、慢性的な炎症を引き起こし、免疫力の低下につながる可能性があります。
  • 修飾ヌクレオチドは癌のリスクを高めます。
  • 細胞を癌から守る遺伝子を損傷するスパイクタンパク質。
  • 汚染 DNA は受信者の DNA に組み込まれ、保護遺伝子を損傷したり、成長促進遺伝子を強化したりする可能性があります。

慢性炎症と免疫力低下

多くのがんは、細胞のターンオーバーを促進する長年の炎症の後に発生します。フレームシフトによって様々な種類の異質タンパク質を産生し続ける人にとって、この慢性炎症はがんリスクの一因となります。免疫システムが過剰に活性化すると、免疫不全が生じ、がんの発生につながる可能性があります。

修飾ヌクレオチド

mRNA製品に使用された修飾RNAは、免疫攻撃から保護するために核酸に改変が施されていた。研究者らは動物モデルを用いて、同じ改変が、感染予防に重要な免疫系の側面を抑制することを実証した。  発展と進歩。 

スパイクタンパク質の効果

私たちの細胞は、がんを予防するために常に重要な働きをしています。それに不可欠な2つの遺伝子がp53とBRCA1です。2020年6月、スパイクがこれらの遺伝子と相互作用する可能性があることが示されました。 遺伝子ウイルスのスパイクタンパク質はこれを阻害することが示されている 遺伝子 がんの可能性が高くなります。

2021年には、スパイクが核に入り、p53/BRCA修復の90%を阻害することも示された。 メカニズムこの論文は7ヶ月後に撤回されましたが、その理由の一つは、 「v」の単語。 著者 撤回を求める要請は「企業秘密および特権的かつ機密である商業上または財務上の情報」を保護するために拒否された。 

SV40 プロモーター ファイザーの地域 ワクチン p53にも直接結合します。

ウイルス感染により、人々はスパイクタンパク質(「スパイク」)に曝露されますが、それは主に呼吸器系の内壁細胞に存在し、その存在期間も量も極めて限られています。さらに、ワクチン由来のスパイクタンパク質はウイルス由来のスパイクタンパク質とは一定の違いがあり、その意義は十分に解明されていません。ワクチン接種後に細胞によって生成されたスパイクタンパク質全体についても、同様のことは当てはまりません。

ワクチン接種後、スパイクはどのくらい持続しましたか?

製造業者は、スパイク発現は短命であると主張した。ファイザー 明記: 「ルシフェラーゼ mRNA を注射したマウスでは、投与後 9 日までにタンパク質の発現が見られなくなったことから、mRNA が分解されたことがわかります。」 

現実はそうではない。検査方法は様々だ。多くの研究者は抗体を用いた検査法を用いているが、スパイクが抗体に結合している場合は検査は失敗する。しかしながら、様々なアプローチにより、ワクチン接種を受けた患者では9日間よりもはるかに長い期間にわたりスパイクが産生されることが実証されている。

  1. 2回の試験で13人の参加者のうち3人の体内に1500億個のスパイクタンパク質が循環していた。 週間.
  2. 測定時に少なくとも28日間の血液中にmRNAが検出された。 停止.
  3. モデルナを注射された人は、少なくとも40日間血小板が急上昇した。 .
  4. 測定時にリンパ節で少なくとも8週間までmRNAが検出された。 停止.
  5. 皮膚の内皮細胞におけるスパイクタンパク質の発現は3 ヶ月.
  6. 血液には、スパイクタンパク質を含む脂肪泡(エクソソーム)が4 ヶ月 測定が停止したとき。
  7. 2023年に、20人のワクチン接種者のうち半数の被験者は、注射後69日から最大6ヶ月まで、スパイクタンパク質が循環していることが実証されました。 終わったを選択します。 著者 この説は、スパイクタンパク質が細胞のDNA、あるいは腸内細菌のDNAに組み込まれ、スパイクタンパク質の継続的な産生源となったという説を提唱した。ワクチン接種を受けていない健康な対照群20名とCOVID-19に罹患した患者20名のうち、いずれの被験者も血中にスパイクタンパク質を示さなかった。
  8. 2024年には、スパイクタンパク質は 示す ワクチン接種後少なくとも 245 日間は、ワクチンによって傷害を受けた単球と呼ばれる循環白血球内に存在すること。

たとえ修飾されたRNAであっても、これほど長い期間活性を維持することはほぼ不可能です。そのため、スパイクDNAがヒト細胞のDNAに組み込まれているという理論的な主張があります。DNAに組み込まれると、機能する細胞装置によってmRNAへと、そしてそこからスパイクタンパク質へと、継続的に永続的に合成される可能性があります。 

これが真実だと判明した場合、2つの問題が生じます。第一に、スパイクの存在自体が、前述のようにがんリスクを高める可能性があります。第二に、これほど長期間にわたるスパイクの存在は、DNAの組み込みの間接的な証拠です。これがヒト細胞への組み込みなのか、あるいは腸内細菌への組み込みなのかは明らかではありません。しかし、前者の場合、組み込み自体が保護遺伝子を損傷したり、成長促進プロセスを強化したりする可能性があるため、がんリスクとなります。DNAの組み込みもまた、がんリスクとなります。

DNA統合の直接的な証拠

ワクチンDNAが細胞のDNAに組み込めるという主張を裏付ける実証的な証拠が今や存在する。SARS-CoV-2ウイルスは、他の特定のウイルスと同様に、細胞に組み込めることが既に示されている。 DNA そのため、医療従事者は検査で陽性反応が出た後、再度検査を受ける前に粘膜細胞が死滅するまで 90 日間待たなければなりません。 

このワクチンは、ワクチン配列が肝臓細胞のDNAに組み込まれることを示している。 実験室 6時間以内に。著者らは、これは細胞がまずmRNAをDNAに変換するためだと考えている。 

ゲノミクスの専門家であるケビン・マッカーナン氏は、 インストルメンタル DNA汚染の問題とワクチンの配列の真の内容を暴露した彼は、再びこの重要な実験を初めて実施した。彼はウルリケ・ケメラー教授と共同で、ワクチンに囲まれた実験室の細胞にDNAが組み込まれただけでなく、DNAが娘細胞に受け継がれた際に微小な変異が見られることを明らかにした。

DNA統合の危険因子

脂質ナノ粒子はもともと遺伝子組換えのためにDNAを細胞の核に送り込むために設計された。 治療使用された特定の脂質ナノ粒子は、主に細胞質に物質を送達しました。しかし、核にも侵入したという明確な証拠があり、DNAの組み込みリスクが高まりました。しかし、DNAの小さな断片は、スパイクタンパク質全体の継続的な生成にはつながりませんでした。

全  核への輸送を増加させるワクチン配列の一部で、核局在化シグナルと呼ばれます。

最後に、DNAが 断片化して 多数のより短い長さに分割すると、DNAが統合される可能性が最大化され、がんのリスクが高まります。

統合のリスクは細胞分裂中に最も高くなるため、がんの前段階ですでに急速に成長している細胞が最も危険にさらされることになります。 

ワクチンのリスクを最小限に抑えることができなかった

ケビン・マッカーナンはワクチン中のDNAの存在について重要な研究を行い、その研究は き ドイツ、日本、フランス、サウスカロライナでも同様の現象が再現された。規制当局はそれを認めざるを得ないほどの証拠があったが、その影響を軽視しようとした。 問題 それを裏付ける証拠もなく、この DNA に機能的な影響はないと主張している。

ケビン氏の言葉を借りれば、「規制当局は騙されたことを認めた後、騙した側に『騙されたことはどれほどひどいことだったのか』と意見を求めた。驚いたことに、彼らは返された答えを信じてしまったのだ。」 

試験製品には同レベルの汚染はなかった。「おとり商法」によって、クリーンな試験製品が、エンドトキシン(製造に使用された細菌の細胞壁由来)とDNAに汚染された大量生産品と置き換えられたためだ。製薬会社は規制当局に、テンプレートとして使用された細菌DNAに存在する遺伝子配列を示すゲノムマップを提出した。このマップは、午後6時から午後11時までラベルが付いていなかった。ケビンは、これは奇妙だと指摘する。そのようなラベル付けを行うアノテーションソフトウェアは、SV40ウイルスプロモーターであり、マッカーナンの言葉を借りれば「すべての細胞株において数時間以内にDNAを核に直接移動させる」核局在化シグナルである配列領域を間違いなくラベル付けしているはずだ。誰かがそのラベルを削除したに違いない。

マッカーナン氏はさらに、製品中のDNAとRNAの比率が一定を超えてはならないという規制要件が曖昧になっていると指摘している。モデナ 特許 DNA汚染が実際に問題であり、定量PCRを用いた標準的な品質管理検査では問題が過小評価されていることを示しています。企業は規制当局に対し、DNAレベルを過小評価した定量PCRを用いた検査結果を提供し、その後、RNAについては別の検査で過大評価することで問題の深刻さを隠蔽しました。こうした不正行為があったとしても、検査結果は規制当局が提示した基準値の10倍以上も高いのです。 制限PCR検査の閾値に基づくと、バイアル内のDNA検査では、COVID-19検査で「症例」と判定するために必要な数の100万倍もの配列が検出されました。 

mRNAワクチンの結果としてがんの急増を懸念する十分な理由があります。長期的なワクチン障害の症状を持つ人は、継続的な曝露により最もリスクが高いと考えられます。

規制当局はこれらの斬新な製品に関して国民に壊滅的な失望を与えた。

著者について

健康アドバイス&回復チーム (HART)は、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)パンデミックに関する政策やガイダンスの提言について共通の懸念を抱き、英国の医師、科学者、経済学者、心理学者、その他の学術専門家からなるグループです。ウェブサイトでフォローできます。 Pr_media、 Facebookで Pr_media そしてツイッター Pr_media. HARTの記事はすべて サブスタック彼らが仕事を続けられるよう、有料サブスクリプションをご検討ください。 

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

5 1 投票
記事の評価
登録する
通知する
ゲスト
7 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
エレイン
エレイン
2年前

最近、私たちの知り合いの多くが癌を発症しています。今週葬儀に参列したある女性は、亡くなるまでリンパ腫と診断されませんでした。一体どれほど悪化するのでしょうか?

マーク・ディーコン
マーク・ディーコン
2年前

米国では、子供は最終的に約60回の予防接種を受けることになります。

累積的な傷害により子供が癌になる確率はどれくらいですか?

イアン・ポメロイ
イアン・ポメロイ
2年前

スティーブン・ガンドリー博士による素晴らしい製品「Bio Complete 3」のプレゼンテーションを40分ほど聞きましたが、プレゼンテーションが非常にテンポが速かったため、売り込まれている製品についてじっくり考える時間はほとんどありませんでした。最終的にDuckduckgoで情報を探したところ、この男性はカミングをしているようです。

皆さん、自分で調査してこの男を避けるように注意してください。