ドイツの公衆衛生機関RKIは、2020年初頭から2021年4月までの2,500ページに及ぶ新型コロナウイルス感染症対策プロトコルを公開したが、ファイルは外交や軍事に関する国家機密と同様に大幅に編集されていた。
ドイツのオンラインマガジン 多極 ファイルの約3分の1に相当する編集部分の開示を求める訴訟を起こしたが、この法廷闘争は長期化する見込みだ。その間、 多極 これまでに受け取った内容を公表しており、それが提起する疑問は政治的に爆発的なものであることが判明している。
(関連している: ドイツの公衆衛生当局の文書は、「ロックダウン」の決定が政治的なものであったことを明らかにする および 裁判所命令により入手されたドイツ政府文書は、コロナ危機の政治的操作を明らかにしている)
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下は「ドイツのコロナファイルはなぜ編集されたのか?イタリアのドキュメンタリー制作者による マンフレッド・マネラ 発行者 スペクテイターUK.
ロングコロナには2種類あります。一つは医学的な症候群であり、もう一つは健全な強迫観念、つまりパンデミック危機の間に何が起こったのかを明らかにしたいという衝動として現れるものです。
あまりにも多くの疑問が未解決のまま残っている。なぜスウェーデンはロックダウンを強いられることなく、他の国々よりもパンデミックからうまく抜け出すことができたのか?科学的研究でマスクは不要であることが繰り返し示されているにもかかわらず、なぜマスク着用が義務付けられたのか?ワクチンが感染拡大を阻止できないことは明らかであるにもかかわらず、なぜワクチン接種者と未接種者の間で差別が行われたのか?そして、なぜロックダウン以降、ヨーロッパで超過死亡率がこれほど高くなっているのか?
このような疑問は 多極ドイツの小規模オンラインマガジン「RKI」は、ロベルト・コッホ研究所(RKI)の文書開示を求める闘いに加わりました。RKIは、米国疾病予防管理センターに相当するドイツの権威ある機関です。この機関は、ドイツ政府の公衆衛生(およびロックダウン)に関する決定の科学的根拠を提供することを目的としており、オーストリアなどの近隣の小国にも大きな影響力を持っています。オーストリアでは、RKIの提言は保健政策のゴールドスタンダードとみなされています。
多極 どのような科学的根拠に基づいて基本的自由が制限され、学校が閉鎖され、ロックダウンが実施され、ワクチン接種が強制されたのかを調査しようとしてきた。この正当な関心が、最近までドイツのメディア全体に共有されていなかったことは特に驚くべきことだ。進行中の法廷闘争の結果、 多極 最終的に(少なくとも部分的に)その目的を達成しました。
昨年春、RKIは2020年初頭から2021年4月までの2,500ページに及ぶ新型コロナウイルス対策プロトコルを受け取った。しかし、ファイルは大幅に編集されており、まるで外交や軍事に関する高度な国家機密が含まれているかのようだった。 多極 同社は、ファイルの約3分の1に相当する編集部分の開示を求める2度目の訴訟を起こした。この裁判は来月開かれる予定だ。
法廷闘争が長期化することを認識して、 多極 これまで入手した情報を公表することにした。こうした暴露を前に、ドイツの他のメディアはもはや沈黙を守れなかった。しかし、小さなメディアに先を越されたことへの不満を露わにし、彼らはいつものように情報を否定した。 多極 「過激メディア」に属し、「陰謀論的」であるかのようにレッテルを貼られてきました。パンデミックの始まり以来、この言葉は批評家を中傷し、正当な疑問を黙らせるために使われてきました。しかし、当初は陰謀論的だとレッテルを貼られた発言が、後に極めて合理的なものであったことがいかに多いか、私たちは今や知っています。
2020年3月付けのRKIメモの一つには、(氏名非公開)が承認次第、COVID-19の健康リスクを高めるべきだと記されています。この謎の人物は科学者でしょうか、それとも政治家でしょうか? 警戒レベルを一斉に引き上げたのは、確固たる証拠に基づくものだったのでしょうか、それとも誰かの意見に基づくものだったのでしょうか? RKIに問い合わせたところ、内部職員によるものだと回答しました。もしそうだとしたら、なぜ秘密主義なのでしょうか?
そしてマスク。「FFP2マスクは労働安全以外での使用に関する証拠はない」とRKIは2020年10月に述べた。つまり、看護師には有用だが一般市民には有用ではないということだ。では、なぜドイツ政府は依然としてFFP2マスクの着用を義務付けているのだろうか?RKIのファイルの中で最も大幅に編集された部分は、各種ワクチン、その有効性、そして誰に接種すべきかに関するRKIの助言に関するものだ。このような助言を秘密にしておくことは、国民の信頼を得ることには到底ならない。
多極 WHOは2021年春以降のメモも求めているが、ワクチン接種キャンペーンが本格化したのがその頃だったため、そこにはさらに重要な新事実が含まれている可能性がある。当時はワクチンが免疫を与えるという考えがあり、それがワクチンパスポートのアイデアだった。また、英国を含む多くの国がワクチン未接種の医療従事者を解雇すると脅したのもこのためだ。しかし2022年10月、ファイザー社の従業員が欧州議会の公聴会で、ワクチンが感染拡大を阻止することを証明する試験は行われていないと述べた。今月初め、フィンランドのジャーナリスト、イケ・ノビコフによると、WHOの予防接種に関する戦略諮問専門家グループの議長、ハンナ・ノヒネック氏が法廷で証言し、ワクチン接種ではウイルスの感染拡大は阻止できないため、政府にワクチンパスポートに反対するよう助言したと述べた。パスポートは誤った安心感を与えるものだとノヒネック氏は述べた。
こうした主張は、来たる欧州議会選挙で扇動的な弾薬となりそうだ。ロックダウンに反対していたオーストリアの自由党は、RKIの報告書の波に乗り、選挙年である今やオーストリアで最多支持政党となっている。党首のヘルベルト・キクル氏は、自らの潔白を主張している。彼のメッセージは、有権者は選挙を利用して、ロックダウンを課した者たちが「罰を逃れるべきではない」と訴えるべきだというものだ。もちろん、彼の動機は政治的なものだが、これは誰もが参加しているゲームなのだ。欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は今年初め、「ワクチンで非常に成功したように」ヨーロッパは武器を獲得する必要があると述べた。これは、誰もが信頼を寄せるような類推ではない。
何が起こったのかを解明しようとする試みは、他の国々でも行われている。英国独自の新型コロナウイルス調査委員会は、非常に遅いペースで進む予定(2027年に報告書を提出予定)だが、イタリアではパンデミックに関する議会調査委員会が発足したばかりだ。来月、米国議会の公聴会では、当初からウイルスの実験室起源をめぐる論争の中心となってきたNGO、エコヘルス・アライアンスのピーター・ダザック代表から証言を聴取する予定だ。当初は陰謀論として一蹴されたこの仮説は、今やますます信憑性を高めている。
故人となったノーベル賞受賞者のリュック・モンタニエ氏は、パンデミック発生から数週間後、ウイルスは武漢の研究所から発生したと宣言しました。そのため、彼は陰謀論者として広く非難されました。「真実は必ず最後には勝つ」と彼はよく言っていました。「しかし、真実はエレベーターではなく階段を上るものだ」。世界中で行われている新型コロナウイルスに関する調査は、彼の主張を再び証明することになるかもしれません。
ジェイ・バッタチャリア博士とスネトラ・グプタ博士が、パンデミック中に語られた嘘の一部をスペクテイターTVで暴露する様子をご覧ください。
注目の画像は以下から取得しました: コロナ対策は正当化されるのか?オンラインマガジンがRKIプロトコルを公開、ターゲスシャウ、2024年3月25日

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。