---

増加する研究は、COVID-19のmRNA注射の深刻な副作用として認知症の可能性があり、それを引き起こすプリオンは伝染性があるかもしれないことを示唆している。

フレームシフトは、現在わかっているように、COVID-19の注射で発生し、プリオンの生成を誘発し、アルツハイマー病やクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）などの神経変性疾患につながる可能性があります。

注射後の神経学的副作用に関するデータを収集したシド・ベルツバーグ氏のprions.ripウェブサイトでは、CJDと診断された症例の発生率が著しく高いことがわかり、憂慮すべき傾向を示唆している。

一連の記事は臨床試験や観察研究における偏りを強調し、新型コロナウイルス感染症ワクチンの安全性と有効性が大幅に誇張されていることを示唆している。

米国疾病予防管理センターが資金提供している世界新型コロナウイルスワクチン安全性プロジェクトの研究では、心筋炎、心膜炎、血栓などの重大な副作用が明らかになり、新型コロナウイルスワクチンのリスクと利点の再評価の必要性が強調されている。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

医師らがプリオン脳疾患の流行を予測

By ジョセフ・マーコラ博士

蓄積されたデータによると、新型コロナウイルスのmRNA注射のより深刻な副作用の1つは認知症のようで、さらに悪いことに、以前は伝染しなかったこの病気が今や「伝染性」になり、プリオンを介して伝染する可能性があるという。

私の中で 2021年ステファニー・セネフ氏へのインタビュー博士号を持つ彼女は、COVIDワクチン接種が最終的にアルツハイマー病などの神経プリオン系疾患の急増につながる可能性があると疑う理由を説明した。彼女はまた、2021年5月10日発行のInternational Journal of Vaccine Theory誌に、そのメカニズムを詳述した論文を発表した。その論文の中で彼女は次のように説明している。¹

J. バート・クラッセン (2021) が発表した論文では、mRNA ワクチンに含まれるスパイクタンパク質が、多くの既知のタンパク質に結合し、それらのミスフォールディングを誘導して潜在的なプリオンにする能力を通じて、プリオン様疾患を引き起こす可能性があると提唱されています。

IdreesとKumar（2021）は、スパイクタンパク質のS1成分が機能的なアミロイドとして作用し、毒性の凝集体を形成する傾向があると提唱しており、最終的には 神経変性を引き起こす。

要約すると、セネフ氏の論文から得られる結論は、何億人もの人々に提供されている新型コロナウイルスワクチンは、最終的に脾臓に濃縮される毒性タンパク質を生成するための体内の指示セットであり、そこからプリオンのようなタンパク質の指示が送られ、神経変性疾患を引き起こすということだ。

[関連： ステファニー・セネフ博士：新型コロナウイルス感染症の注射と神経変性疾患]

プリオンとは何ですか?

「プリオン」という用語は「タンパク質性感染性粒子」に由来します。プリオンは、ヒトのクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）、牛の牛海綿状脳症（BSEまたは狂牛病）、シカやヘラジカの慢性消耗病など、動物やヒトにおいて様々な神経変性疾患を引き起こすことが知られています。

[関連： プリオン および 海綿状脳症 [The Exposéで]

これらの疾患は総称して伝達性海綿状脳症（TSE）と呼ばれています。潜伏期間の長さ、脳損傷、脳に穴が開いてスポンジのような外観になること、そして炎症反応が誘発されないことが特徴です。

簡単に言うと、プリオンは、複数の構造的に異なる方法で折り畳まれるタンパク質物質のみで構成される感染性物質であり、その少なくとも 1 つは他のプリオンタンパク質に伝染し、核酸を伴わないウイルス感染に似た疾患を引き起こします。

複製を指示する核酸 (DNA または RNA) を含む細菌、ウイルス、真菌とは異なり、プリオンは、誤って折り畳まれたタンパク質の状態を同じタンパク質の正常な変異体に伝達することによって増殖します。

プリオン病モデルによれば、プリオンの感染性は、異常なタンパク質が正常なタンパク質を誤って折り畳まれた形に変換する能力によるもので、それによって連鎖反応が起こり、神経系が徐々に損傷を受ける。

プリオンは従来の殺菌方法に対して著しく耐性があり、通常であれば核酸や他の病原体を破壊するような過酷な条件でも生き残ることができる。これがプリオン病の治療が非常に難しい理由の一つである。

mRNA注射が認知症を引き起こす可能性を示すさらなる証拠

今日、セネフの理論を裏付ける証拠がさらに増えている。2022年8月、テクノロジー起業家のシド・ベルツバーグは次のように書いている。² 彼が注射による神経学的副作用に関するデータを収集するために立ち上げたウェブサイト、prions.ripについて。（このサイトは現在は閉鎖されています。）[Wayback Machineでアーカイブをご覧いただけます] Pr_media.]

数か月以内に、このサイトには約 15,000 件のアクセスがあり、注射を受けてすぐに神経障害を患った人々から 60 件の報告が集まりました。これには、CJD と診断された 6 件の症例も含まれています。

通常、この病気は1,000,000万人に1人が罹患する」とベルツバーグ氏は書いている。³ 6件の症例を見つけるには、全員が報告したと仮定すると、サイトへのアクセス数が600万回必要になります。1万5000件のアクセスで1件の症例を見つける確率は66分の1です。1万5000人のグループで6件の症例を見つける確率は1/66^6、つまり82,000,000,000分の1、つまりパワーボールの当選確率の20倍です！…

繰り返しますが、CJDは非常に稀な疾患であり、DEATHVAX™による重篤な副作用（SAE）として既に認識されています。この緩慢に死に至る生物兵器を注射すると、現実世界では雷に二度打たれるのと同じくらいの確率で症状が現れることがあります。その証拠は今や反駁の余地がありません。

フレームシフトはプリオン生成につながる可能性がある

上記の動画がYouTubeから削除された場合は、Rumbleで視聴できます。 Pr_media.

2023年12月中旬、研究者らは^4,5,6 新型コロナウイルスの注射においてウラシルを合成メチルプソイドウリジンに置き換えること（コドン最適化と呼ばれるプロセス）により、フレームシフト（デコードの不具合）が発生し、標的以外の異常なタンパク質の生成が引き起こされる可能性がある。

その結果生じる抗体は、今度はオフターゲット免疫反応を引き起こす可能性があります。著者らによると、COVID-19ワクチン接種を受けた人の25～30%にオフターゲット細胞性免疫反応が見られます。しかし、それだけではありません。

英国の神経科学者ケビン・マッカーン博士によると、このフレームシフト現象は有害なプリオンの生成にも関連しており、特にフレームシフトしたプリオンは感染性があり、人から人へと伝染する可能性があるという。 理論生物学ジャーナル 2013中：⁷

さまざまなプリオン含有製剤で発見された感染力価に対する定量的に一貫した説明は、伝染性海綿状脳症の病因物質が、N末端オクタペプチド反復領域にフレームシフトした要素を含むプリオンタンパク質（PrP）変異体の非常に小さな集団分画で構成されているという根拠に基づいて提供される…

フレームシフトはプリオン病の病因を定量的に説明する。フレームシフトを受けたプリオンが100万個に1個あれば、疾患を引き起こすのに十分である可能性がある。PRNP mRNA中のHIV TAR様エレメントは、フレームシフトのエフェクターである可能性が高い。

マケアーン氏は、2023年2月19日にヘルス・アライアンス・オーストラリア（上記の動画）とのインタビューでこのメカニズムについて説明しました。その中で彼は次のように述べています。

プリオンによって引き起こされる誤って折り畳まれたタンパク質は、体内のあらゆるレベルの臓器や組織系に影響を及ぼす可能性があります… [それらは] 生体内に蓄積し、分解されにくいため、蓄積していきます…

プリオンは実際、COVID-19の注射を受けた人から「排出」される主要な分子である可能性があり、それらのプリオンがフレームシフトによるものである場合、認知症への影響を考えると、それは確かに非常に悪いニュースとなる可能性があります。

「プリオン病の流行」に直面すると考えているもう一人の医師は、デビッド・カートランド博士です。彼は2024年2月下旬に、⁸ 新型コロナウイルスの注射とプリオン病、CJDを関連付ける13本の科学論文があり、それらは医学文献に掲載されているものの「ほんの一部」に過ぎないと指摘した。

プリオンはロングコビッド（ロングワクチン）にも関与している

ゲノミクスの専門家であるケビン・マッカーナン博士によると、プリオンはロングコビッド（マッカーナン博士の言うところの「ロングワクチン」）にも関与しているという。⁹ 2024年のある研究では、¹⁰ 長期COVID患者の96.7%がワクチン接種を受けていた。フロントラインCOVID-19クリティカルケアアライアンス（FLCCC）とのインタビューで、マッカーナン氏は次のように述べた。¹¹

終止コドンを越えてフレームシフトすると、スパイクミトコンドリアタンパク質と呼ばれるタンパク質が作られます。多くの長期ワクチン接種を受けた患者さんと話をすると、ミトコンドリア疾患のシークエンシング研究に携わっていた頃を思い出させるような話が次々と出てきます…

マッカーナン氏は、2021年にピーター・マカロー博士と共同でこの件に関する論文を発表しようとしたが、雑誌の編集者が「介入して論文を破棄した」と主張している。¹²

世界最大の副作用分析が発表されました

関連ニュースとして、最大の研究¹³ 新型コロナウイルスの注射の副作用に関する最新の研究がジャーナルに掲載されました ワクチン 2024年2月12日、これは私やその他多くの代替ニュースソースがずっと言ってきたことを裏付けるものとなり、つまりmRNA注射はこれまで市場に出た中で最も危険な医療製品だということです。

この研究は、世界新型コロナウイルス感染症ワクチン安全性（「GCoVS」）プロジェクトによって実施され、米国疾病予防管理センター、オンタリオ州公衆衛生局、カナダ健康研究所の資金提供を受け、新型コロナウイルス感染症「ワクチン接種」後の「特に注目すべき有害事象」（「AESI」）のリスクを評価した。

アルゼンチン、オーストラリア、カナダ、デンマーク、フィンランド、フランス、ニュージーランド、スコットランドの8カ国10か所のデータが含まれており、注射を受けた人9,900万人以上を網羅している。

ファイザー社が米国食品医薬品局に提出した承認後の有害事象に関する機密報告書に記載した数千の副作用のうち、¹⁴ GCoVS は、神経系、血液系（血液関連）、心血管系の 3 つの主要カテゴリに分類される 13 の AESI に焦点を当てました。

研究者らは、13のAESIそれぞれについて、注射後42日までに発生した（「OE」）事象の観察件数と予測件数に基づいてAESIリスクを計算した。予測件数は、2015年から2019年のワクチン有害事象データに基づいて算出された。これらの発生率は、ファイザー社のBNT162b2、モデルナ社のmRNA-1273、またはアストラゼネカ社のChAdOx1のいずれかのCOVID-19ワクチンを1回以上接種した人の有害事象発生率と比較された。

過去最大規模の研究でコロナ注射の危険性を確認

解析¹⁵ 心筋炎、心膜炎、脳血栓、そして様々な神経疾患のリスク増加など、いくつかの懸念すべき副作用が明らかになりました。調査結果の簡単な要約は以下の通りです。

心筋炎および心膜炎：

• ファイザーワクチン — 心筋炎のOE比は、1回目と2回目の接種後ではそれぞれ2.78と2.86でしたが、3回目と4回目の接種後もリスクは2倍のままでした。
• モダーナワクチン — 心筋炎のOE比は、1回目と2回目の接種後それぞれ3.48と6.10でした。また、1回目と4回目の接種後も、心膜炎のOE比はそれぞれ1.74と2.64でした。
• アストラゼネカワクチン — 心膜炎のOE比は3回目の投与後6.91でした。

脳内の血栓（脳静脈洞血栓症、CVST）：

• 最初のアストラゼネカ投与後、CVST の OE は 3.23 と観察されました。
• ファイザー社の2回目の接種後にはCVSTリスクの大幅な増加も確認された。

神経学的状態:

• ギラン·バレー症候群 — アストラゼネカの注射後、OE 比は 2.49 でした。
• 横断性骨髄炎 — アストラゼネカの注射によりリスクはほぼ2倍になった。
• 急性播種性脳脊髄炎 — OE比は3.78（Moderna）、2.23（AstraZeneca）と報告されています。

これらの調査結果は、長期的には脳卒中、心臓発作、麻痺、死亡など他の結果につながる可能性のある症状を含む、COVID-19の注射による深刻な副作用の可能性を本当に強調しています。

試験では有効性と安全性が誇張されていた

これらの調査結果を考慮すると、臨床試験や観察研究において有効性と安全性が誇張されていたことは驚くべきことではありません。ロバート・マローン博士のSubstackへのゲスト投稿で、ラファエル・ラタスター博士は次のように述べています。¹⁶

主要な学術出版社に掲載されている、私が執筆した2本を含む、極めて重要な医学雑誌論文4本の非公式シリーズ。 ワイリーの臨床実践評価ジャーナル COVID-19ワクチンの有効性と安全性に関する主張が臨床試験と観察研究において誇張されており、リスクベネフィット分析に大きな影響を与えていることが明らかになりました。

また、心筋炎という懸念事項についても議論されており、この副作用1つだけでも、若くて健康な人にとってはリスクがメリットを上回ることを示す証拠がある。また、ワクチンのマイナス効果に対する認識についても議論されており、これは、他の副作用については言うまでもなく、ワクチンがCOVID-19の感染/入院/死亡の可能性を高めることを示唆している。

論文概要

問題となっている 4 つの論文は次のとおりです。

1. 'COVID-19ワクチンの有効性に関する観察研究におけるバイアスの原因'に掲載された 臨床実践における評価ジャーナル 2023年3月、共著者 BMJ 編集者のピーター・ドシ博士、統計学者のカイザー・ファン、生物統計学者のマーク・ジョーンズが共同で作成した報告書は、「症例数えのウィンドウバイアス」が有効性の推定に大きな影響を与えたと結論付けています。¹⁷

ラタスター氏の説明によると、これは「注射後7日、14日、あるいは21日に関するもので、何らかの奇妙な理由で『ワクチンが免疫系を刺激する時間が十分ではなかった』という理由で、COVID感染などの注射関連の問題を無視することになっている」とのことだ。

「これはかなり奇妙に思えるかもしれません。なぜなら、『完全ワクチン接種』を受けた人は皆、『部分ワクチン接種』のプロセスを経なければならず、場合によっては複数回も受けなければならないからです。さらに悪いことに、未接種者にはそのような『猶予期間』がないため、明らかにバイアスがかかっていることになります。」

「ファイザーの臨床試験のデータを使った例で、著者らは、このバイアスにより、仮想の臨床試験で有効性が0％と確認されたワクチンが、観察研究では有効性が48％と見られる可能性があることを示しています。」

2。 'COVID-19ワクチンの症例数カウントにおけるウィンドウバイアスがワクチンの効果を過大評価しているというFungらの論文への返答ラタスター氏が執筆した「研究論文」では、カウントウィンドウバイアスが観察研究における有効性の推定だけでなく安全性の推定にも影響を及ぼし、ワクチンの安全性の再評価の必要性を示唆していることが論じられている。¹⁸ この記事は、「パンデミック後の非コロナ関連超過死亡数の不可解な増加」についても触れている。¹⁹

3。 'COVID-19ワクチンのランダム化試験における症例数カウント期間がワクチンの有効性の計算に及ぼした影響'は、再びドシ氏とファン氏が共著したもので、症例数えの問題がファイザー社とモデルナ社の臨床試験でどのように有効性を過大評価したかを詳述している。²⁰

4. ラタスター氏による 2 番目の論文では、臨床試験が副作用の計算期間の問題の影響を受け、安全性の推定値が誇張される結果となったことを示す証拠を強調して要約しています。²¹

「これら19つの論文を合わせると、新型コロナウイルス感染症ワクチンの有効性と安全性に関する主張が臨床試験や観察研究で誇張されていたことが明らかになる。また、心筋炎や否定的な有効性に関する認識についても議論されており、新たな分析が非常に必要であることを意味する」とラタスター氏は述べている。²²

新型コロナウイルス感染症の注射による負傷者のためのリソース

世界中のデータに基づくと、COVID-19ワクチンの注射はこれまで使用された中で最も危険な薬剤であることは明白です。すでに1回以上COVID-19ワクチンの注射を受けており、今考え直しているのであれば、今後はワクチン接種を控えるのが賢明です。体への攻撃を終わらせる必要があるからです。明らかな副作用を経験していなくても、健康に長期的な影響が出る可能性がありますので、これ以上の注射は避けてください。

副作用に悩まされている場合、まず最初にすべきことは、体内で産生されているスパイクタンパク質、あるいは異常なオフターゲットタンパク質を除去することです。SA​​RS-CoV-2のスパイクタンパク質に結合し、除去を促進することが示されている2つの治療薬は、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンです。これらの薬がオフターゲットタンパク質やナノ脂質の蓄積にも効果があるかどうかはわかりませんが、試してみる価値はあるでしょう。

最前線COVID-19クリティカルケアアライアンス（FLCCC）は、ワクチン接種後の治療プロトコルを開発しました。 アイリカバープロトコルは、より多くのデータが利用可能になるにつれて継続的に更新されるため、FLCCCのWebサイト（covid19criticalcare.com）から最新バージョンを直接ダウンロードするのが最善です。²³

追加の提案については、 世界保健評議会のスパイクプロテインデトックスガイド,²⁴ ハーブ、サプリメント、お茶などの天然物質に焦点を当てています。サウナ療法は、オートファジーを刺激することで、毒性のあるタンパク質や誤って折り畳まれたタンパク質を除去するのにも役立ちます。

[関連： ワクチン接種後のリソースリスト – 皆様のお役に立てるようご協力ください]

ソースとリファレンス

• ¹ 国際ワクチン理論・実践・研究ジャーナル 10年2021月2日; 1(402): 444-XNUMX
• ^2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com 2022年8月18日
• ⁴ ネイチャー 6年2023月XNUMX日
• ⁵ 治験サイトニュース 7年2023月XNUMX日
• ⁶ テレグラフ 2023年12月6日
• ⁷ 理論生物学ジャーナル 2013年5月; 325: 52-61
• ⁸ Twitter/X デビッド・カートランド博士 2024 年 2 月 24 日
• ^{9, 11、 12} ライフサイトニュース 2024年3月4日
• ¹⁰ 臨床医学ジャーナル 2024; 13(5): 1208
• ^13、 15 ワクチン 2024年2月12日 [印刷前のepub]
• ¹⁴ 5.3.6 2021年2月28日までに受領した承認後有害事象報告の累積分析、30～38ページ
• ^{16、 19、 22} RWマローンMD Substack 6年2024月XNUMX日
• ¹⁷ 臨床実践評価ジャーナル 2023年3月26日; 30(1): 30-36
• ¹⁸ 臨床実践評価ジャーナル 2023年7月4日; 30(1): 82-85
• ²⁰ 臨床実践評価ジャーナル 2023年7月15日; 30(1): 105-106
• ²¹ 臨床実践評価ジャーナル 2024年1月18日
• ²³ プライバシーポリシー
• ²⁴ 世界健康評議会 スパイクプロテインデトックスガイド 2021年11月30日

著者について

ジョセフ・マーコラ博士 Mercola.comの創設者兼オーナーであり、認定ファミリーメディシンオステオパシー医師、アメリカ栄養学会フェロー、そして ニューヨーク·タイムズ紙 ベストセラー作家。彼は自身のウェブサイトで、幅広いトピックを網羅した複数の記事を毎日公開している。 Mercola.com.