過去数十年にわたり、シミアンウイルス40（SV40）感染がヒトに癌を引き起こすと主張されてきました。これは主に、SV40に起因する遺伝子配列がヒトや実験動物の様々な癌細胞で発見されたためです。医師によると、 アニタ・バクサス教授 これは、「SV40を含むとされる混合物をベロ細胞培養に注入した実験動物に癌が発生した」ためだ。しかし、SV40はウイルスではなく、意図的に作られたか、あるいはベロ細胞培養から自然に生じた、腫瘍抑制遺伝子を阻害するタンパク質を生成するプラスミド（環状DNA）である可能性が高いと、バクサス教授は主張している。

教授はまた、「同じ手順 SV40のウイルス検出のための研究は行われていますが、それが「ウイルス」であるという証拠も、それが存在するという証拠も示されていません。こちらをご覧ください。 疑わしいウイルス説

以下の記事ではバクサス教授が SV40がんのストーリーに疑問 そして、酸化グラフェンや電磁場などの主要な発がん物質が体内のナノテクノロジーによって受け取られ、放出され、政府が承認した環境中の既知の発がん物質への曝露と相まって、実際に「がんの爆発的増加」を引き起こしている可能性があると説明しています。

SV40 がんの話に疑問が投げかけられる。

by アニタ・バクサス医学博士

シミアンウイルス60の感染がヒトに癌を引き起こすと40年近く主張されてきた。その主な原因はポリオワクチンである。^1,2 1950 年代後半に広く使用されていたミドリザルの腎臓細胞培養で増殖した Vero 細胞は、現在でも「ウイルス」の存在を「証明」し、増殖させるための細胞培養として使用されています。

ウイルスが存在するという証拠は十分に不足しています。この記事を長々と読み進めないよう、証拠不足について説明しているSubstackの記事をお読みください。 https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory

同じ手順で^、3,4,5,6,7 SV40についても、他の「ウイルス」と同様にウイルス検出のための研究が行われていますが、これもSV40が存在し、ウイルスであるという証拠にはなりません。SV40が癌を引き起こすと非難される主な理由は、SVXNUMXに起因する遺伝子配列が、ヒトや実験動物の様々な癌細胞で発見されていることです。^8,9もう一つの理由は、SV40を含むとされるVero細胞培養に投入された物質の混合物を実験動物に注射したところ、癌が発生したことです。SV40が腫瘍の成長を抑制するとされる特定の遺伝子、つまりp53などの腫瘍抑制遺伝子を阻害するというメカニズムが主張されています。¹⁰その理由は、ウイルスは細胞にウイルスの複製をさせようとしており、そのためにはそれを阻害するプロセスを停止させる必要があるからです。これは、T抗原がこれらの抑制遺伝子に結合し、細胞分裂の抑制機能を停止させることに起因します。^11..

T抗原とは何でしょうか？SV40に由来するDNA鎖中の遺伝子配列で、腫瘍抑制遺伝子に結合するタンパク質をコードする遺伝子です。SV40のT抗原は、ヒト細胞においてL-1 DNAに優先的に結合するようです。これらはジャンピング遺伝子とも呼ばれ、コピー＆ペースト機構を用いてゲノム全体に増殖します。L-1は胚形成期の生殖細胞系で活性化します。がんの増殖において、L-XNUMXは誤って活性化され、ゲノムの不安定性を引き起こす可能性があります。これは、制御不能な細胞分裂、つまりがんの発生の特徴です。¹². 

では、腫瘍とは何でしょうか？基本的には、有糸分裂（細胞分裂）による細胞の増殖です。例えば、妊娠中の胎児の成長時にも腫瘍は起こります。この間、腫瘍抑制遺伝子が活性化していないか、細胞が分裂できず、胎児は発育・成長できません。

サルの腎臓細胞培養物にこのような効果をもたらすものがあるのでしょうか?

別の研究では、特定の腎臓細胞が¹³ 妊娠後期には、腎臓細胞（ネフロン）が増殖します。これらの特定の腎細胞が増殖するためには、特定の遺伝子配列が必要です。これらの遺伝子配列は、腫瘍抑制遺伝子を阻害するタンパク質をコードしています。「腫瘍抑制遺伝子」という用語はやや誤解を招きやすいかもしれません。これは、適切な場合に細胞分裂を阻害する遺伝子です。胎児組織の成長過程においては、胎児は細胞分裂によって成長するため、このような阻害は適切ではありません。研究者たちは、サルの腎細胞（ベロ細胞）の由来となるサルの胎児腎臓におけるメカニズムを検証しました。その結果、ヒトとこれらのサルのメカニズムは同一であることがわかりました。これらの遺伝子配列が、SV40由来のものと誤解されたのでしょうか？ロタウイルスなど、他の「ウイルス」も腫瘍抑制遺伝子を阻害すると非難されているようです。¹⁴これらもベロ細胞培養で「発見」されたはずです。

2014年に研究者らはベロ細胞培養を調べた。¹⁵ そして遺伝子配列。他の異常の中でも、細胞周期機能に重要な遺伝子を含む12番染色体の重大な欠失が発見されました。これは、培養されたVero細胞が継続的に複製される原因となっている可能性があります。つまり、これらの細胞は常に分裂し、複製しているのです。もしこの細胞培養とウシ胎児血清（FETAL！）の混合物からワクチンが作られるとしたら、複製する力はヒト細胞に導入され、それが腫瘍へと複製を開始する可能性はあるのでしょうか？

別の説明があるでしょうか？

SV40のDNAは、プラスミドのように環状です。プラスミドとは、染色体外にある環状DNA分子です。プラスミドは、特定のタンパク質を産生させるために、大腸菌や細胞培養物に挿入されることがよくあります。ここで少し疑心暗鬼になって考えてみると、悪意のある理由でプラスミドが作製され、ワクチン製造に使用されたVero細胞培養物、あるいは「ワクチン」（特に最近のもの）に直接挿入され、意図的に癌の流行を引き起こしたのではないか、と考えることもできます。

SV40の環状DNA

サウスカロライナ大学のがん分子遺伝学教授フィリップ・バックホーツ博士によると、ファイザーのワクチンはプラスミドに「汚染」されており、それがDNAに組み込まれてゲノムを改変したのではないかと疑っている。¹⁶

私はただ疑問を抱き、点と点を繋げているだけです。今のところ、 悪意のある意図的な がんを引き起こすプラスミドの挿入。現時点では、汚染によるものだと主張されています。

がんの爆発的な増加の原因は他に何があるでしょうか?

酸化グラフェン 新型コロナウイルス感染症のワクチンには、強力なフリーラジカルが含まれています。このフリーラジカルは、数時間で体内の抗酸化物質であるグルタチオンとSODを枯渇させ、この恐ろしいフリーラジカルに対する防御力を完全に失わせます。すると、フリーラジカルは暴走し、染色体を破壊し、DNAを破壊・変異させ、細胞膜を切断し、激しい炎症を引き起こします。DNAの変異が細胞を癌化する主な原因であることは周知の事実です。

細胞膜の破壊や機能不全もがんの原因となります。その仕組みを説明しましょう。¹⁷ ジェリー・テナント博士の著書「 癒しは電圧 ロバート・O・ベッカー医師の著書 ボディエレクトリック 細胞の電圧をプラスに変えると、細胞が退化/脱分化して成体幹細胞になることがわかりました。

ベッカー博士は、サンショウウオが失った手足を再生する際に細胞レベルで何が起こるのかを調べるために、多くの研究を行いました。博士は、かわいそうなサンショウウオの手足を切断する前と切断した後の健康な手足の細胞の電圧を測定しました。その結果、正常な電圧は-10mVであることが分かりました。しかし、手足を切断した後、電圧は+25mVに急上昇し、正常な細胞が成体幹細胞へと脱分化し、そこから新しい手足の組織が成長しました。その後、新しい脚が成長する間に電圧は-30mVまで低下します。その間に、電圧は徐々に正常値の-10mVまで低下します。つまり、負電荷から正電荷への反転を伴う電圧の上昇が、正常な組織細胞を成体幹細胞へと脱分化させる刺激のようです。

テナント博士はこの情報を基に、妊婦のがん細胞と胎盤細胞が基本的に同じように反応することを発見しました。どちらも他の組織に侵入し、血管新生を通じて自身の血液供給を調節します。顕微鏡的に見ると、胎盤細胞とがん細胞は似ており、どちらも絨毛性ゴナドトロピンホルモンを分泌します。つまり、がんとは、体が間違った場所に間違ったタイミングで胎盤を作ることに他なりません。胎盤を作る刺激は、細胞の正電圧への上昇です。人間の通常の細胞電圧は-20～-25ミリボルトです。細胞が自己修復を必要とする場合、電圧は-50mVにまで上昇します。テナント博士は、電圧が+25～+30mVを超えて上昇すると、成体幹細胞は脱分化を続け、がん細胞へと変化すると理論づけています。十分な電子を挿入して電圧を-60mVまで下げると、がん細胞は再び成体幹細胞へと分化し、さらに正常な組織細胞へと戻るはずです。 

彼は、電子を奪う細胞を排除し、電子供与体を適用することで、細胞を負電圧の状態に戻すことができることを発見しました。彼は、経絡とバッテリーパックとして機能する特定の筋群、そして特定の経絡につながる組織の電子損失を引き起こす歯の感染症との関連性に関する情報を提供しています。興味深い発見ではありますが、本稿の目的に最も関連性の高い発見は、正電圧が組織幹細胞の脱分化によって細胞を癌細胞に変化させるという点であるため、彼の提供する情報の全てを網羅することはしません。

では、細胞の電圧を負に保っているのは何でしょうか？細胞膜にはナトリウム・カリウムポンプが埋め込まれています。このポンプは、正に帯電したナトリウムイオン3個を細胞外に排出し、負に帯電したカリウムイオン2個を細胞内に取り込みます。これにより、細胞の電圧は負に保たれます。細胞膜が損傷すると、このポンプは機能しなくなり、細胞内の電圧は正に帯電した状態になります。

慢性炎症¹⁸ 細胞が癌化する原因の一つとも考えられており、炎症によって損傷した細胞膜内のナトリウム・カリウムポンプの機能不全と関係している可能性がある。酸化グラフェンは激しい炎症を引き起こす。¹⁹サイトカイン IL-6、IL-12、TNFα、NFκb などの特定の炎症マーカーが上昇します。

酸化グラフェンは 免疫細胞の破壊特に、腫瘍の除去に関与する主要な細胞である T1 ヘルパー細胞と T2 ヘルパー細胞です。  

自己構築と複製 ナノテクセンサーとトランスミッター²⁰ 5Gを介して信号を送受信できるナノデバイスが、暗視野顕微鏡を用いた生体血液検査で、注射を受けた被験者と受けていない被験者の血液中に発見されました。体内に電磁波信号を送受信するものが存在することは、健康への悪影響という観点から見て決して良いことではありません。携帯電話と脳腫瘍の関連性が確立されています。したがって、生体組織に近接する電磁波は発がん性があります。これらのナノデバイスは体内のあらゆる場所に存在し、絶えず信号を送受信している限り、発がん性の影響を及ぼさざるを得ません。

コロナワクチンに含まれる発がん物質に加えて、私たちは日々、より多くの 環境毒素。 これらは常に癌の主な原因となってきました。私の考えでは、 あなたの殺人犯に会う²¹2016年から、私は環境毒素とそれが私たちの健康に与える影響について600ページ以上にわたって詳しく書いています。

2015年に最も多く発症したがんは、乳がん、肺がん・気管支がん、前立腺がん、結腸・直腸がん、膀胱がんなどと予測されていました。最も一般的ながんのリストを見ると、肺、結腸、直腸、膀胱、皮膚、腎臓など、毒素に直接さらされるか、解毒作用に関与する臓器が最も影響を受けやすいことがわかります。乳房と前立腺の組織は、プラスチック（ビスフェノールA）やフタル酸エステルに含まれる過剰なエストロゲン、あるいは前立腺がんの危険因子であるテストステロンの不足といったホルモンの変化に非常に敏感です。

脳腫瘍は、20歳未満の小児がんによる死亡原因の第1位であり、20歳から39歳の若年成人の死亡原因の第3位です。これは携帯電話の電磁波と関係があるのでしょうか？

私たちの環境に存在する膨大な数の発がん物質が、がんの発生と何らかの関係があることは明らかです。既知の発がん物質は数多く存在します。そして、これらの発がん物質すべてが、私たちをそれらから守ることになっているはずの政府機関によって、いつのまにか認可されている、あるいは認可されていたという事実に、あなたは激怒するはずです。私たちの環境に存在する一般的な発がん物質のリストを以下に示します。

発がん性物質:²²

塩化ビニル
ダイオキシン
六価クロム化合物
ビスフェノールA（BPA）
ベンゼン
アスベスト
砒素
加熱アスパルテーム由来のジケトピペラジン
ニトロソアミン
青番号
シトラスレッドNo.2
イエロー No.6
臭素酸カリウム
グリホサート（ラウンドアップ®）
農薬中のヨウ化メチル
塩素副産物
パーソナルケア製品中のジエタノールアミンからニトロソジエタノールアミン
ホルムアルデヒド
1,4-ジオキサン
コールタール
エチレンオキシド
ハイドロキノン
フェニレンジアミン
ラウリル硫酸ナトリウム
ブチル化ヒドロキシアニソール
日焼け止めに含まれるレチニルパルミテート
へa美濃b固有種 A日焼け止めに含まれるシド（PABA）
ベンゼン
アセトアルデヒド
プロピレングリコール
パラフィン
一定強度の電磁場、マイクロ波放射

化学物質は組み合わせると、互いの影響を増幅させる可能性があります。少量の化学物質であっても、組み合わせると互いの有害作用を増幅させる可能性があります。発がん性のない化学物質であっても、相乗的に作用してがんを引き起こす可能性があります。174カ国28人の科学者からなるタスクフォースは、²³ 人間に対して発がん性がないと考えられている85種類の典型的な化学物質を調査し、がんの発症に重要なメカニズムの長いリストに照らしてそれらの影響を検討しました。

がんのさまざまな特徴に焦点を当てたチームで作業した研究グループは、調査した化学物質のうち50種類が、人間が日常的に曝露されるレベルでがんに関連する主要なメカニズムをサポートしていることを発見した。

この発見は、化学物質が個別に低レベルで曝露されても発がん性はないかもしれないが、化学物質が互いに作用してがんを引き起こす可能性があるという考えを裏付けている。

毒素を吸い込んだり、飲んだり、食べたり、皮膚を通して吸収したりするのは十分に悪いことですが、それを注射されることより悪いことはありません。

要約で SV40はウイルスではありませんが、Vero細胞培養から自然に生じた、あるいは意図的に構築されたプラスミド（環状DNA）であり、腫瘍抑制遺伝子を阻害するタンパク質を生成する可能性があります。さらに、酸化グラフェンは主要な発がん物質であり、ナノテクノロジーによって体内で受信および放出される電磁場も同様です。これは、環境中の既知の発がん物質への曝露増加に加えて発生するものです。

引用

1.ポリオワクチンにおけるSV40配列の存在の検査
DVサンガー ¹, DJウッド, PDマイナー
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9776243/

2. ポリオウイルスワクチン製剤のSV40配列の検査

D・サンガー ¹, PA ピプキン, DJウッド, PDマイナー
PMID： 10441397
DOI： 10.1006/バイオ.1998.0170
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10441397/

3. ウイルス学

ボリューム24、問題31964年381月、387-XNUMXページ
シミアンウイルス40の精製
著者リンク オーバーレイパネルを開く PH Black、EM Crawford、LV Crawford 
https://doi.org/10.1016/0042-6822(64)90175-8

4. ビロログy

ボリューム17、問題11962年65月号、75-XNUMXページ
アカゲザルの腎臓細胞培養における発癌物質がサルウイルス40であると特定された
著者リンクはオーバーレイパネルを開きます Bernice E. Eddy、Gerald S. Borman、George E. Grubbs、Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-XGet

5. 実験・分子病理学y

ボリューム1、問題51962年397月、416-XNUMXページ
組織培養におけるサル空胞形成ウイルス（SV-40）の増殖に関する免疫蛍光、細胞化学、および微小細胞学的研究
著者リンクはオーバーレイパネルを開きますHeather Donald Mayor、Sara E. Stinebaugh、Richard M. Jamison、Liane E. Jordan、Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0014-4800(62)90033-3

6. ウイルス学

ボリューム16、問題3、1962 年 348 月、ページ 350 ～ XNUMX
議論と予備報告
空胞形成ウイルスSVによるプラーク形成₄₀
著者リンクはオーバーレイパネルを開きますSara Stinebaugh、Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90259-3:

7. ウイルス学

ボリューム16、問題3、1962 年 325 月、ページ 333 ～ XNUMX
サルの腎臓組織培養細胞におけるポリオウイルスの形成
著者リンクはオーバーレイパネルを開きますHeather Donald Mayor、Liane E. Jordan
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90254-4

8. SV40 はヒトの癌において役割を果たしていますか?
ダニエル・L・プーリン ¹, ジェームズ・A・デカプリオ
PMID： 16963733
DOI： 10.1200/JCO.2005.03.7101
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16963733/

9. ウイルス学

ボリューム17、問題11962年65月号、75-XNUMXページ
アカゲザルの腎臓細胞培養における発癌物質がサルウイルス40であると特定された
バーニス・E・エディ、ジェラルド・S・ボーマン、ジョージ・E・グラブス、ラルフ・D・ヤング
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-X

10. 臨床微生物学 Rev. 2004年17月; 3(495): 508–XNUMX.
土井： 10.1128/CMR.17.3.495-508.2004
PMCID: PMC452549 PMID: 15258090
新興ヒト病原体シミアンウイルス40と癌におけるその役割
レジス・A・ビルチェス^1,2 の三脚と ジャネット・S・ブテル^2、*

11.  自然  
公開日: 03年2015月XNUMX日
がんにおけるLINE-1：多面的な機能と潜在的な臨床的意義
ルー・シャオジエ医学博士, シュエ・フイイン,  シャオロン・チー医師, 徐江 & 馬世傑 
医学における遺伝学 18巻、431～439ページ（2016年）  https://www.nature.com/articles/gim2015119#:~:text=Long%20interspersed%20nuclear%20element%2D1,intermediates%2C%20a%20process%20termed%20retrotransposition.

12. ヒトゲノム中の高親和性SV40 T抗原結合部位
クラウディア・グルス ¹、エラ・ウェッツェル ²、マルティナ・バック、ウルスラ・モック ³ロルフ・ニッパーズ
https://doi.org/10.1016/0042-6822(88)90095-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682288900955

13. アカゲザルはヒトの側枝腎形成のモデルとして機能する
シュー、メレディス P.アルクデイリー、ライアン。ポッター、アンドリュー。ポッター、S. スティーブン;チェタル、カシシュ。タカール、カイラヴィー。サロモニス、ネイサン。ラファエロ・コパン
ジャスン 32(5):p 1097-1112、2021年XNUMX月。 | DOI： 10.1681/ASN.2020101459
https://journals.lww.com/jasn/fulltext/2021/05000/The_Rhesus_Macaque_Serves_As_a_Model_for_Human.15.

14. ロタウイルスがコードする非構造タンパク質1は、腫瘍抑制タンパク質p53を標的として細胞のアポトーシス機構を調節する
著者: ラフル・ボーミック, ウメッシュ・チャンドラ・ハルダー, シラディティア・チャトパディヤイ, ムクティ・カント・ナヤック, マムタ・チャウラ・サーカル著者の情報と所属
DOI： https://doi.org/10.1128/jvi.00734-13
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/jvi.00734-13

15. https://blog.genofab.com/vero-cells

16. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf プラスミド汚染

17. https://www.plaquex.com/_files/ugd/2fa22c_e42f109fa88e4a868bb305aa9fb30128.pdf

18. 免疫. 2019年16月51日;1(27):41–XNUMX. 土井： 10.1016 / j.immuni.2019.06.025 PMCID: PMC6831096 NIHMSID: NIHMS1533333 PMID: 31315034
炎症とがん：誘因、メカニズム、そして結果
フロリアン・R・グレーテン の三脚と セルゲイ・I・グリヴェニコフ
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6831096/

19. グラフェンファミリーナノ粒子の毒性：その起源とメカニズムの概説. 粒子および繊維毒性学 (216) 13:57 DOI 10.1186/s12989-016-0168-y Lingling Ou et al.

20. https://karenkingston.substack.com/p/addressing-the-threat-of-synthetic

21. https://www.lulu.com/shop/anita-baxas-md/meet-your-killers/paperback/product-1z47mg5d.html?q=anita+baxas&page=1&pageSize=4

22. 既知の発がん物質: www.psr.org/environment-and-health/confronting-toxics/examples-of-environmental-carcinogens.html

23. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150623072237.htm

出典：

アニタ・バクサス教授 – サブスタック – https://anitabaxasmd.substack.com