---

パンデミックの「予防」は、医学界で最も利益の高い分野の一つです。しかし残念なことに、この資金は「予防」研究を奨励する方向に作用し、その結果、しばしば壊滅的な情報漏洩につながり、パンデミック発生時の効果的な解決策を阻害しています。

新型コロナウイルス感染症への対応があまりにもひどいものだったため、国民の多くがこの不正行為に気づき、パンデミック産業複合体は今やそのビジネスモデルが存亡の危機に直面している。

この「脅威」に対処するため、世界保健機構（WHO）は国家主権を侵害し、「健康上の緊急事態」の際に国際保健機関に恐ろしい支配力を与える条約を水面下で秘密裏に作成しました。

米国では、健康の自由を主張する草の根の活動家運動が、WHO条約を阻止するための戦いで目覚ましい成果を上げており、あなたの支援を必要としています。

情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…

WHOの恐ろしいパンデミック条約をどう止めるか

ジョセフ・メルコラ医師著『中西部の医師による』

^{新型コロナウイルス感染症の流行中、各国が世界保健}機関（WHO）の新型コロナウイルス感染症対策ガイドラインに従うために費やす金額が多ければ多いほど、死亡者数も増加した。1このため、アフリカの多くの国では、新型コロナウイルス感染症による死亡率が西側諸国全体の1％未満にとどまった^。2

WHOはこれを認めるどころか、これらの死を、各国のパンデミック対応を統制する権限を劇的に強化する恐ろしい条約を正当化するために利用している。その最も邪悪な条項（例えば、反対意見の完全な検閲や、実験室での壊滅的な情報漏洩につながる危険な生物兵器研究の推進など）はWHOによって巧妙に隠蔽されているため、この条約の内容を真に理解し、それを阻止する必要がある。

パンデミック条約の歴史

WHOは各国の医師の医療行為を規定することを目的としているため、通常の民主的なプロセスを経る必要がありました。多くの国で台頭するポピュリスト運動はWHOの命令を拒否するからです。条約は国内法に優先する可能性があるため、WHOは各国に対し、WHOに広範な権限を付与する条約の採択を迫りました。

このキャンペーンは2020年11月、主要経済国20カ国による年次会合であるG20で始まった^。G20では、世界の国々が将来のパンデミックに「適切」に対処することを保証するための「パンデミック条約」の提案がなされた。数か月後の2021年3月、世界経済フォーラム（WEF）はG20会合での発言を引用し、この呼びかけに賛同した^。4

それ以来、WHO、国連、世界銀行、米国、EU、その他の多国籍組織は、国連やロックフェラー財団などの他のグローバリスト組織の支援を得て、パンデミック対応の「欠陥」を改善するために、一連の政策と規制を徐々に策定してきました。

これらの政策と規制は、「パンデミック条約」の一部であり、既存の国際保健規則の改正にも盛り込まれています。両文書は国際条約であるため、署名国はこれらを遵守しなければなりません。

したがって、パンデミック条約には、グローバリストが何十年もかけて達成しようと努力してきたあらゆる事柄の希望リストが含まれている。

【ご注意：WHOは、パンデミック対策を実施するために、今月末に開催される次回の世界保健総会において、2つの文書の採択を目指しています。それは、国際保健規則（「IHR」）の改正案と、パンデミック条約（パンデミック協定、パンデミック合意、WHO条約協定＋ （「WHO CA+」）とも呼ばれる）です。】

気候変動とパンデミック

「気候変動との戦い」と「パンデミックとの戦い」は、世界の支配層にとって富と権力を得る最大の源泉であるため、それぞれがもたらすとされる存亡の危機に対して国民を恐怖に陥れるための工作に多大な労力が費やされてきた。

パンデミック条約は、「気候変動」が壊滅的なパンデミックの根本原因であり、この「問題」によって、環境との関わり方をグローバリストに管理させる必要があると主張することで、これら5つを^{結びつけよ}うとしている。例えば、生息地の喪失によって人間が致命的な病気に接触することになる、と彼らは主張している。

しかし、これは大きな生態学的問題ではあるものの、生物研究所からの漏洩を除けば、動物から人間への病気の伝染は非常にまれであるため、パンデミックとの関連を示す証拠は^ほとんどありません。

1つの健康

ワンヘルスは2004年に国際的な（グローバリストの）会議で始まり、^公衆衛生を私たちの生活のあらゆる側面を管理し、そこから利益を得ることができる包括的なものに拡大する必要があるという考えが提唱されました。

例えば、「気候変動」は、私たちが直面している深刻な環境的脅威から「生態学的健康」を公衆衛生の中核に据える必要があるという理屈の下、公衆衛生に組み込まれました。そして「ワン・ヘルス」は、私たちが直面している問題は非常に複雑であるため、（腐敗した）多分野にわたる「専門家」の委員会によって決定されるべきであるという考えと融合しました。

ワンヘルスは現在、あらゆる大陸の政府や国際機関に深く根付いています。米国疾病予防管理センター（CDC）にはワンヘルスオフィスがあり^⁸、米国農務省（USDA）^⁹、魚類野生生物局、食品医薬品局（FDA）、国立衛生研究所（NIH）など、他の多くの米国機関にも同様のオフィスがあります。国連、国連食糧農業機関（FAO）、国際獣疫事務局（OIE）、ユニセフなどの多くの大規模な国際機関や、ロックフェラー財団^¹⁰や世界経済フォーラム（WEF ）^¹¹などのグローバリスト団体も、ワンヘルスのメッセージを積極的に推進しています^¹²。

「ワン・ヘルス」を世界中の公衆衛生の柱として確立するために、世界中で数十億ドルの助成金が支給されてきたが、それがまだ健康に有益なことを何も生み出していないという事実がある。

むしろ、新型コロナウイルス感染症で巨額の利益を得た人々（ファイザー社¹³も含む）は皆、「ワンヘルス」を推進している。なぜなら、この極めて曖昧な宣言を法制度や公衆衛生制度に組み込むことで、自分たちに有利な政策を自由に実施できる手段が得られるからだ。したがって、「ワンヘルス」の推進は、WHOのパンデミック条約全体を通して重要なテーマとなっている。

パンデミック製品の保護

パンデミック詐欺の主な収入源は、次のパンデミックを「緩和する」ための独自の製品を販売することであるため、この条約はその市場を保護している。

これは、COVID-19の流行を通して見られたように、悲惨な結果となった（非常に収益性の高い）緊急使用医薬品の使用を再確認することによって行われます。緊急使用許可（EUA）は、薬剤やワクチンの試験を最小限、あるいは全く行わずに発行できるため、新薬の市場投入にかかるコストの大部分を削減できます。

むしろ、EUAがあれば、製造業者は安全性と有効性を実証することなく医薬品を展開することができますが、それは製造業者、政府、WHO、その他関係者全員が、結果として生じる傷害に対する責任から保護される場合に限られます。

WHOのパンデミック条約では、署名国はそれぞれそのような緊急使用許可製品を市場に投入することが期待されており、製造業者には責任免除が与えられることが明確^に規定されている。

同様に、生物兵器産業は、無謀な研究が世論の抗議によって違法とされた場合、莫大な損失を被るため、この条約はその産業も保護している。同様に、WHOの新たなバイオハブ構想^15も、同様の役割を果たしている。

「誤情報」との戦い

パンデミック・カルテルが現在直面している最大の問題の一つは、ワクチンに関する彼らの大胆な嘘のせいで、国民の多くがもはや彼らを信頼していないことです。この状況、そして彼らが自らの過ちを認め、行動を改めようとしない姿勢ゆえに、彼らに残された唯一の選択肢は、あらゆる反対意見を非合法化することなのです。

最近のユネスコの報告書^16は、言論を抑制するための世界的な措置を概説し、「誤情報」、「偽情報」、「ヘイトスピーチ」、「陰謀論」に焦点を当てた「信頼のインターネット」を構築している。パンデミック条約は、健康危機発生時の誤った情報への対策を強調している（例えば、疾病発生時の過剰な誤解を招く情報として「インフォデミック」を定義している）。

注：皮肉なことに、パンデミックの間中、当局が私たちに伝えてきたことの多くは、後に致命的な誤情報であることが判明しました。同時に、検閲されていなければ何百万人もの命を救えたであろう重要な科学的証拠を彼らは隠蔽しました。オーウェル的な二重語法は、パンデミック条約にも浸透しています（例えば、検閲を「人権と基本的自由の保護」と位置付けているなど）。

国家主権の侵害

国際法における主要な議論の 1 つは、国際条約がいつ国内法（または州法）に優先するかという問題です。

WHOのパンデミック条約の根本的な目的は、WHOの忌まわしい命令に対するポピュリストの抵抗を回避するメカニズムを提供することにあるため、この条約は国内法を覆そうとしており、国内の立法者が条約の「緊急」パンデミック条項が発効するまで合意内容に気づかないように秘密裏に行っている。例えば、ある国際弁護士と元WHO医師科学者の言葉を引用すると、¹⁷

問題のテキストを合理的に検討すると、次のことがわかります。

1. この文書は、社会機能の基本的な側面に関する意思決定権をWHOに移譲することを提案しており、各国はこれを実行することを約束している。

2. WHO DG（事務局長）は、いつ、どこでそれらを適用するかを決定する唯一の権限を持ちます（それらは「パンデミック」と「その他の健康被害」の両方に適用されることに留意してください）。

3. この提案は国際法上拘束力を持つことが意図されています。

これらの権限には、人々が旅行できる場所を規制すること、人々に隔離を強制すること、接触者追跡を実施すること、治療やワクチン接種を義務付けること、競合する治療を禁止することなどが含まれる。

さらに、条約の多くの条項は既存の法律にも違反しています（例えば、基本的な医療プライバシー保護を侵害する大規模な監視、署名国の構成員から知的財産権を奪うこと^、各国に潜在的なパンデミック病原体を他国やWHOと共有することを義務付けることなど）。

メリル・ナス、WHO条約破壊の鉄球

[以下の動画は、2023年11月8日にEpoch TVによって最初に公開されました。メリル・ナス博士が講演を行った米国議会議事堂での「 WHOの変貌：保健顧問から独裁者へ」イベントの後に行われた、アメリカの思想的リーダーたちとのインタビューです。]

メリル・ナス医師は、メイン州の田舎にある目立たない家に住み、ガーデニングを愛する、物静かで控えめな^{19歳の田舎医者だ。彼女は何十年にもわたり、医療産業複合体にとって厄介な存在であり続けてきた（例えば、}軍が使用した壊滅的な炭疽菌ワクチンに反対した主要な活動家の一人だった）。

新型コロナウイルス感染症の流行期、メリルは多くの患者を再利用した薬剤プロトコル（例：ヒドロキシクロロキン）で治療し始め、州が特許切れの治療法を新型コロナウイルス感染症の治療に使用することを取り締まり、企業の利益を守る措置を取った後も、その治療を続けました。メリルは、この治療法に反対し、後に実験的なワクチンにも反対を表明しました。

医療業界は、メリルを懲罰する必要があると判断し、医師免許の停止処分を選択した。その告発内容と根拠はあまりにも不合理だったため、メイン州議会議員13名が、その後すぐに9名が加わり、医療委員会の行為に正式に抗議した。医師免許の停止処分は結局裏目に出た。医師としての活動ができなくなったことで、メリルは多くの時間を使えるようになったからだ。

自由への扉

2023年6月2日、²⁰メリルは医師免許を守るために闘っている最中、WHOによる権力掌握の企てに対して何か行動を起こさなければならないと考え、WHOへの反発プロジェクトを開始しました。このプロジェクトは当初、彼女が貯めた2万5000ドルと、Substackの購読料から得た資金^22で資金を賄いました。それ以来、彼女が立ち上げたばかりの非営利団体は「自由への扉」として知られるようになり、徐々に外部からの支援が増えています。

一方、メリルは、パンデミック条約について世界中の議会で演説するために、数十のポッドキャストや数多くの過酷なツアーを行ってきた（例えば、最近の旅行では5つの異なる議会に説明を行った²³）。こうした努力の結果、多くの国の国会議員が、自国はパンデミック条約と改正された国際保健規則に抵抗すべきだと確信するに至った。

今度は多くの政党がこれに公然と反対している（例えば、ドイツ、オランダ、フィリピン、エストニアなど）。24、25、26、27^{さらに、一部の国では、新型コロナウイルス感染症の惨事に加担した者に対する訴追を開始している（例えば、イタリアはワクチンによる}死亡を隠蔽したとして元保健大臣を殺人罪で捜査し^、28スロバキアの首相は新型コロナウイルスへの対応全体を調査している²⁹）。

メリルは選出された議員や、ロン・ジョンソン上院議員が主催したシンポジウムなどの議会シンポジウムでも講演を行っており、³⁰ドア・トゥ・フリーダムはパンデミック条約に反対するためにその立場を利用したい選出議員に法的支援を提供してきました^。31これらは歴史的な政治的変化であり、この組織がわずか数ヶ月でこれを成し遂げたことは信じがたいことです。

あなたができること

この忌まわしい事態を食い止めるために、皆さん一人ひとりができることが3つあります。まず第一に、この問題が影に隠れたままにならないよう、広く認識してもらう必要があります。身近な人といつでも話し合い、ネットワーク内で関連記事を共有しましょう。パンデミック条約の内容を理解していれば、支持する人はほとんどいないでしょう。ですから、ぜひ知ってもらいましょう！

第二に、ロン・ジョンソン上院議員の法案S444とトム・ティファニー下院議員の法案HR1425は、上院によるWHO条約の審査を義務付け、上院の2分の3の承認がなければ批准を阻止するものである。

すでに49人の共和党上院議員が共同提案者となっているため、これらの法案が可決されれば、上院で条約発効がほぼ確実に阻止されるでしょう。WHOに対する国民の不満に耳を傾ける選出議員は数多くいます。選出議員に連絡を取り、現状を周知することが重要です。

最近では、これらの上院議員らはジョー・バイデン大統領に正式な書簡を送り、同条約から撤退するか、上院に送付して批准を求めるか（上院では可決できない）を迫った。

アメリカ合衆国憲法が医療を州の権限として留保しているため、州もWHOを拒否しています。オクラホマ州、テネシー州、ルイジアナ州では、少なくとも1つの下院がWHOの管轄権を拒否する法案を可決しました。あなたの州でも、州議会議員、司法長官、または州知事にWHOの権限を拒否するよう働きかけてください。上院議員と同様に、彼らもあなたの声と支援を必要としています。

第三に、私のようにDoor to Freedomに直接寄付するか、MerylのSubstackを支援することで、彼らの活動を支援することを検討してみてください。彼らは限られた予算で運営していますが、それでも多くのことを成し遂げています（これは非営利団体の世界ではめったに見られないことです）。

時間は非常に重要です。改正された国際保健規則とパンデミック条約は、2024年32月の世界保健総会で採決^{されます。}そのため、これを阻止し、採決を否決させるには、あと約33か月で臨界質量に達する必要があります。

私たちは今、将来の世代に重大な影響を及ぼす二つの道を容易に選択できる歴史の瞬間にいます。私たちの社会は最終的にパンデミック産業複合体の奴隷になってしまうかもしれませんが、同時に、権力と利益を執拗に追求し、世界中の何世代にもわたる人類を犠牲にしてきた略奪的な産業を解体する、一生に一度あるかないかのチャンスでもあります。

メリル・ナスのような活動家たちの草の根の活動と、このウェブサイトのような独立系メディアが協力し、世界を変える火花を散らすのです。私たち皆で声を上げ、健康の自由のために闘いましょう。

著者注：この記事は要約版です。より詳しい情報、リンク、詳細な分析をご希望の方は、こちらのリンクから全文をご覧ください。

メルコラ博士からの著者に関するメモ

中西部の医師（AMD）は、中西部で認定医資格を持つ医師であり、Mercola.comの長年の読者です。幅広いトピックに関する彼の卓越した洞察力に感銘を受け、それを共有できることを嬉しく思います。また、彼は今も最前線で患者の治療にあたっているため、匿名を希望していることを尊重します。AMDのその他の記事については、Substackの「 The Forgotten Side of Medicine 」をご覧ください。

ソースとリファレンス

• ¹ 忘れられた医学の側面、7年2024月XNUMX日
• ² ジョンズ・ホプキンス大学、10年2023月XNUMX日
• ^{3, 4, 23、 26、 27、 28} メリル・ナス Substack、20年2023月XNUMX日
• ⁵ ロックフェラー財団、23年2023月XNUMX日
• ^{6, 7, 14、 29、 31} メリル・ナス Substack、28年2024月XNUMX日
• ⁸ CDC
• ⁹ USDA
• ¹⁰ 1つの健康委員会
• ¹¹ 世界経済フォーラム 18年2022月XNUMX日（アーカイブ）
• ¹² 熱帯医学感染症、2019年4月;2(88):XNUMX
• ¹³ ファイザー、27年2023月XNUMX日（PDF）
• ^{15、 32、 33} 誰
• ¹⁶ 大紀元時報、28年2023月XNUMX日
• ¹⁷ ブラウンストーン研究所、11年2023月XNUMX日
• ¹⁸ ジェームズ・リッシュ、14年2023月XNUMX日
• ¹⁹ メリル・ナス Substack、25年2023月XNUMX日
• ^20、 21 メリル・ナス Substack、2年2023月XNUMX日
• ²² メリル・ナス Substack、20年2023月XNUMX日
• ^24、 25 メリル・ナス Substack、30年2023月XNUMX日
• ³⁰ ロン・ジョンソン上院議員、8年2023月XNUMX日

特集画像：過去から学ぶ：ワンヘルスが必要な理由、Impakter、2022年9月4日