---

パンデミックの「予防」は、医学界で最も利益の高い分野の一つです。しかし残念なことに、この資金は「予防」研究を奨励する方向に作用し、その結果、しばしば壊滅的な情報漏洩につながり、パンデミック発生時の効果的な解決策を阻害しています。

新型コロナウイルス感染症への対応があまりにもひどいものだったため、国民の多くがこの不正行為に気づき、パンデミック産業複合体は今やそのビジネスモデルが存亡の危機に直面している。

この「脅威」に対処するため、世界保健機構（WHO）は国家主権を侵害し、「健康上の緊急事態」の際に国際保健機関に恐ろしい支配力を与える条約を水面下で秘密裏に作成しました。

米国では、健康の自由を主張する草の根の活動家運動が、WHO条約を阻止するための戦いで目覚ましい成果を上げており、あなたの支援を必要としています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

WHOの恐ろしいパンデミック条約をどう止めるか

By 中西部の医師 発行者 ジョセフ・マーコラ博士

COVID-19の流行中、各国がWHOのCOVID-19緩和ガイドラインに従うために費やすお金が増えるほど、死亡者も増えた。¹ このため、アフリカの多くの国ではCOVID-19による死亡率は1%未満でした。² 西洋世界全体で見られるものと同じです。

WHOはこれを認めるどころか、これらの死を、各国のパンデミック対応を統制する権限を劇的に強化する恐ろしい条約を正当化するために利用している。その最も邪悪な条項（例えば、反対意見の完全な検閲や、実験室での壊滅的な情報漏洩につながる危険な生物兵器研究の推進など）はWHOによって巧妙に隠蔽されているため、この条約の内容を真に理解し、それを阻止する必要がある。

パンデミック条約の歴史

WHOは各国の医師の医療行為を規定することを目的としているため、通常の民主的なプロセスを経る必要がありました。多くの国で台頭するポピュリスト運動はWHOの命令を拒否するからです。条約は国内法に優先する可能性があるため、WHOは各国に対し、WHOに広範な権限を付与する条約の採択を迫りました。

このキャンペーンは2020年XNUMX月に始まりました³ 主要20カ国経済大国が毎年集まるG20において、世界各国が将来のパンデミックに「適切に」対処することを保証する「パンデミック条約」の締結が提案されました。数ヶ月後の2021年20月、世界経済フォーラム（WEF）はGXNUMXでの発言を引用し、この呼びかけに賛同しました。⁴

それ以来、WHO、国連、世界銀行、米国、EU、その他の多国籍組織は、国連やロックフェラー財団などの他のグローバリスト組織の支援を得て、パンデミック対応の「欠陥」を改善するために、一連の政策と規制を徐々に策定してきました。

これらの政策と規制は、「パンデミック条約」の一部であり、既存の国際保健規則の改正にも盛り込まれています。両文書は国際条約であるため、署名国はこれらを遵守しなければなりません。

したがって、パンデミック条約には、グローバリストが何十年もかけて達成しようと努力してきたあらゆる事柄の希望リストが含まれている。

[注: WHOは、今月末に開催される次回の世界保健総会で、その実施のために2つの文書を採択することを目指しています。 パンデミック計画: 改正 国際健康規制 （「IHR」）；そして、 パンデミック条約とも呼ばれ、 パンデミック協定, パンデミック協定 および WHO条約協定 + （「WHO CA+」）。

気候変動とパンデミック

「気候変動との戦い」と「パンデミックとの戦い」は世界のエリート層にとって最大の富と権力の源泉の2つであるため、それぞれがもたらすとされる実存的リスクに対して国民を恐怖させるように仕向けるために多大な努力が払われてきた。

パンデミック条約は、「気候変動」が壊滅的なパンデミックの根本原因であると主張することで、これら両方を結びつけようとしている。⁵ そして、この「問題」は、グローバリストが人間と環境との関わり方をコントロールすることを必要とすると主張している。例えば、彼らは生息地の喪失が人間を致命的な病気にさらしていると主張している。

しかし、これは大きな環境問題であるにもかかわらず、パンデミックとの関連を示す証拠はほとんどなく、⁶ 生物学研究所の漏洩以外では、結果として動物から人間への病気の伝染は非常にまれです。

1つの健康

ワンヘルスは2004年に始まり、⁷ 国際（グローバリスト）会議において、公衆衛生を、私たちの生活のあらゆる側面を管理し、利益を得ることができる傘へと拡大する必要があるという考えが提唱されました。

例えば、「気候変動」は、私たちが直面している深刻な環境的脅威から「生態学的健康」を公衆衛生の中核に据える必要があるという理屈の下、公衆衛生に組み込まれました。そして「ワン・ヘルス」は、私たちが直面している問題は非常に複雑であるため、（腐敗した）多分野にわたる「専門家」の委員会によって決定されるべきであるという考えと融合しました。

ワンヘルスは現在、すべての大陸の政府や国際機関に根付いています。米国疾病予防管理センター（CDC）にはワンヘルスオフィスがあります。⁸ USDAなどの他の多くの米国機関も同様です。⁹ 魚類野生生物局、FDA、NIHなど。その他多くの大規模な国際機関（例：国連、FAO、OIE、ユニセフ）やグローバリスト団体（例：ロックフェラー財団）も参加している。¹⁰ そしてWEF¹¹）も One Health メッセージを積極的に推進しています。¹²

「ワン・ヘルス」を世界中の公衆衛生の柱として確立するために、世界中で数十億ドルの助成金が支給されてきたが、それがまだ健康に有益なことを何も生み出していないという事実がある。

むしろ、COVID-19で大儲けした人たち（ファイザーでさえも）¹³WHOが「ワン・ヘルス」を推進しているのは、この非常に曖昧な宣言を法制度と公衆衛生制度に組み込むことで、自らに有利な政策を何でも実行できる手段を得るためだ。したがって、「ワン・ヘルス」の推進は、WHOのパンデミック条約全体にわたる重要なテーマとなっている。

パンデミック製品の保護

パンデミック詐欺の主な収入源は、次のパンデミックを「緩和する」ための独自の製品を販売することであるため、この条約はその市場を保護している。

これは、COVID-19の流行を通して見られたように、悲惨な結果となった（非常に収益性の高い）緊急使用医薬品の使用を再確認することによって行われます。緊急使用許可（EUA）は、薬剤やワクチンの試験を最小限、あるいは全く行わずに発行できるため、新薬の市場投入にかかるコストの大部分を削減できます。

むしろ、EUAがあれば、製造業者は安全性と有効性を実証することなく医薬品を展開することができますが、それは製造業者、政府、WHO、その他関係者全員が、結果として生じる傷害に対する責任から保護される場合に限られます。

WHOのパンデミック条約では、¹⁴ 各署名国は、このようなEUA製品を市場に投入することが期待されており、免責条項を規定している。 メーカーに与えられる.

同様に、生物兵器産業は、国民の抗議によって無謀な研究が禁止された場合、多額の損失を被る可能性があるため、この条約は生物兵器産業も保護する。同様に、WHOの新しいバイオハブ・イニシアチブも¹⁵ 以下も同様です:

「誤情報」との戦い

パンデミック・カルテルが現在直面している最大の問題の一つは、ワクチンに関する彼らの大胆な嘘のせいで、国民の多くがもはや彼らを信頼していないことです。この状況、そして彼らが自らの過ちを認め、行動を改めようとしない姿勢ゆえに、彼らに残された唯一の選択肢は、あらゆる反対意見を非合法化することなのです。

最近のユネスコ報告書¹⁶ 言論を抑制するための世界的な措置を概説し、「誤情報」「偽情報」「ヘイトスピーチ」「陰謀論」に焦点を当てた「信頼のインターネット」を構築しています。パンデミック条約では、健康関連の出来事における虚偽情報への対策を強調しています（例えば、「インフォデミック」を疾病の流行時に過度に誤解を招く情報と定義しています）。

注：皮肉なことに、パンデミックの間中、当局が私たちに伝えてきたことの多くは、後に致命的な誤情報であることが判明しました。同時に、検閲されていなければ何百万人もの命を救えたであろう重要な科学的証拠を彼らは隠蔽しました。オーウェル的な二重語法は、パンデミック条約にも浸透しています（例えば、検閲を「人権と基本的自由の保護」と位置付けているなど）。

国家主権の侵害

国際法における主要な議論の 1 つは、国際条約がいつ国内法（または州法）に優先するかという問題です。

WHOのパンデミック条約の根本的な目的は、WHOの忌まわしい命令に対するポピュリストの抵抗を回避するメカニズムを提供することであるため、この条約は現地の法律に取って代わろうとしており、しかも秘密裏に実施される。そのため、現地の議員は、条約の「緊急事態」規定が発動されるまで、合意内容に気付かない。例えば、国際法学者であり、元WHOの医師科学者である人物の言葉を引用すると、次のようになる。¹⁷

問題のテキストを合理的に検討すると、次のことがわかります。

1. この文書は、社会機能の基本的な側面に関する意思決定権をWHOに移譲することを提案しており、各国はこれを実行することを約束している。

2. WHO DG（事務局長）は、いつ、どこでそれらを適用するかを決定する唯一の権限を持ちます（それらは「パンデミック」と「その他の健康被害」の両方に適用されることに留意してください）。

3. この提案は国際法上拘束力を持つことが意図されています。

これらの権限には、人々が旅行できる場所を規制すること、人々に隔離を強制すること、接触者追跡を実施すること、治療やワクチン接種を義務付けること、競合する治療を禁止することなどが含まれる。

さらに、条約の条項の多くは既存の法律にも違反している（例えば、基本的な医療プライバシー保護を侵害する大規模監視、知的財産権の剥奪など）。¹⁸ 署名国のメンバーからの意見を募り、各国にパンデミックの可能性のある病原体を他国やWHOと共有するよう求めている。

メリル・ナス、WHO条約破壊の鉄球

[以下のビデオは元々 エポックテレビ 8年2023月XNUMX日。彼女の アメリカの思想リーダーとのインタビュー 'に続いて起こったWHOの変貌「保健アドバイザーから独裁者へ」米国議会議事堂でのイベントでメリル・ナス博士がスピーチを行いました。

メリル・ナス医学博士 静かで控えめな田舎の医者です¹⁹ メイン州の田舎の目立たない家に住み、ガーデニングが大好きな女性。彼女は何十年も医療産業複合体にとって厄介な存在であり続けてきたので、まさにうってつけの人物だ（例えば、彼女は医療産業複合体に反対した活動家のリーダーの一人だった）。 軍の壊滅的な炭疽菌ワクチン).

新型コロナウイルス感染症の流行期、メリルは多くの患者を再利用した薬剤プロトコル（例：ヒドロキシクロロキン）で治療し始め、州が特許切れの治療法を新型コロナウイルス感染症の治療に使用することを取り締まり、企業の利益を守る措置を取った後も、その治療を続けました。メリルは、この治療法に反対し、後に実験的なワクチンにも反対を表明しました。

医療業界は、メリルを懲罰する必要があると判断し、医師免許の停止処分を選択した。その告発内容と根拠はあまりにも不合理だったため、メイン州議会議員13名が、その後すぐに9名が加わり、医療委員会の行為に正式に抗議した。医師免許の停止処分は結局裏目に出た。医師としての活動ができなくなったことで、メリルは多くの時間を使えるようになったからだ。

自由への扉

2 June 2023では、²⁰ 医師免許を守るために闘っている間、メリルはWHOの差し迫った権力掌握に対して何か行動を起こす必要があると決心し、WHOへの反発プロジェクトを立ち上げた。当初は貯金25,000万XNUMXドルを投じてこのプロジェクトに資金を提供した。²¹ Substackのサブスクリプションから受け取ったお金も含まれています。²² それ以来、彼女の設立したばかりの非営利団体は「自由への扉'と徐々に外部からの支援も受けてきました。

一方、メリルは、パンデミック条約について世界中の議会に演説するために、数十のポッドキャストと数多くの過酷なツアーを行ってきました（例えば、最近の旅行では、5つの異なる議会に説明しました）。²³）。こうした取り組みの結果、多くの国の国会議員は、自国がパンデミック条約および改正された国際保健規則に抵抗すべきだと確信するに至った。

逆に、多くの政党が現在、これに声高に反対している（例：ドイツ、オランダ、フィリピン、エストニア）。^24,25,26,27 さらに、一部の国では、新型コロナウイルス感染症の惨事に加担した人々に対する訴追も始まって​​いる（例えば、イタリアは元保健大臣を殺人容疑で捜査した）。²⁸ ワクチンによる死亡を隠蔽し、スロバキアの首相がコロナ対策全体を調査しているからだ²⁹).

メリルは、ロン・ジョンソン上院議員が主催した議会シンポジウムや、選出された議員たちにも講演してきました。³⁰ ドア・トゥ・フリーダムは法的支援を提供した³¹ パンデミック条約に反対するために自らの地位を利用したいと考えている選出公務員たち。これは画期的な政治的転換であり、この組織が数ヶ月でこれを成し遂げたとは信じられない。

あなたができること

この忌まわしい事態を食い止めるために、皆さん一人ひとりができることが3つあります。まず第一に、この問題が影に隠れたままにならないよう、広く認識してもらう必要があります。身近な人といつでも話し合い、ネットワーク内で関連記事を共有しましょう。パンデミック条約の内容を理解していれば、支持する人はほとんどいないでしょう。ですから、ぜひ知ってもらいましょう！

第二に、ロン・ジョンソン上院議員の法案S444とトム・ティファニー下院議員の法案HR1425は、上院によるWHO条約の審査を義務付け、上院の2分の3の承認がなければ批准を阻止するものである。

すでに49人の共和党上院議員が共同提案者となっているため、これらの法案が可決されれば、上院で条約発効がほぼ確実に阻止されるでしょう。WHOに対する国民の不満に耳を傾ける選出議員は数多くいます。選出議員に連絡を取り、現状を周知することが重要です。

最近では、これらの上院議員らはジョー・バイデン大統領に正式な書簡を送り、同条約から撤退するか、上院に送付して批准を求めるか（上院では可決できない）を迫った。

アメリカ合衆国憲法が医療を州の権限として留保しているため、州もWHOを拒否しています。オクラホマ州、テネシー州、ルイジアナ州では、少なくとも1つの下院がWHOの管轄権を拒否する法案を可決しました。あなたの州でも、州議会議員、司法長官、または州知事にWHOの権限を拒否するよう働きかけてください。上院議員と同様に、彼らもあなたの声と支援を必要としています。

3つ目に、私のようにDoor to Freedomに直接寄付するか、 メリルのサブスタックをサポートする彼らはわずかな予算で運営していますが、それでも多くの成果を上げています（非営利の世界ではめったに見られないことです）。

時間は極めて重要です。改正された国際保健規則とパンデミック条約が採決されます。³² 2024年XNUMX月の世界保健総会で。³³ このため、この動きを阻止し、投票を失敗に導くための臨界点に達するまでに、残り約 1 か月あります。

私たちは今、将来の世代に重大な影響を及ぼす二つの道を容易に選択できる歴史の瞬間にいます。私たちの社会は最終的にパンデミック産業複合体の奴隷になってしまうかもしれませんが、同時に、権力と利益を執拗に追求し、世界中の何世代にもわたる人類を犠牲にしてきた略奪的な産業を解体する、一生に一度あるかないかのチャンスでもあります。

メリル・ナスのような活動家たちの草の根の活動と、このウェブサイトのような独立系メディアが協力し、世界を変える火花を散らすのです。私たち皆で声を上げ、健康の自由のために闘いましょう。

著者の注釈： これは要約記事です。追加情報、リンク、より詳細な分析をご希望の場合は、記事全文をご覧ください。 Pr_media.

メルコラ博士からの著者に関するメモ

A Midwestern Doctor（AMD）は、中西部の認定医であり、Mercola.comの長年の読者です。幅広いトピックに関する彼の卓越した洞察力に深く感謝しており、その洞察を共有できることを嬉しく思っています。また、彼は今も最前線で患者を治療しているため、匿名を希望していることも尊重します。AMDのその他の著作については、「医学の忘れられた側面' を Substack でご覧ください。

ソースとリファレンス

• ¹ 忘れられた医学の側面、7年2024月XNUMX日
• ² ジョンズ・ホプキンス大学、10年2023月XNUMX日
• ^{3, 4, 23、 26、 27、 28} メリル・ナス Substack、20年2023月XNUMX日
• ⁵ ロックフェラー財団、23年2023月XNUMX日
• ^{6, 7, 14、 29、 31} メリル・ナス Substack、28年2024月XNUMX日
• ⁸ CDC
• ⁹ USDA
• ¹⁰ 1つの健康委員会
• ¹¹ 世界経済フォーラム 18年2022月XNUMX日（アーカイブ）
• ¹² 熱帯医学感染症、2019年4月;2(88):XNUMX
• ¹³ ファイザー、27年2023月XNUMX日（PDF）
• ^{15、 32、 33} 誰
• ¹⁶ 大紀元時報、28年2023月XNUMX日
• ¹⁷ ブラウンストーン研究所、11年2023月XNUMX日
• ¹⁸ ジェームズ・リッシュ、14年2023月XNUMX日
• ¹⁹ メリル・ナス Substack、25年2023月XNUMX日
• ^20、 21 メリル・ナス Substack、2年2023月XNUMX日
• ²² メリル・ナス Substack、20年2023月XNUMX日
• ^24、 25 メリル・ナス Substack、30年2023月XNUMX日
• ³⁰ ロン・ジョンソン上院議員、8年2023月XNUMX日

おすすめ画像： 過去から学ぶ：ワンヘルスが必要な理由、Impakter、4年2022月XNUMX日